โดย Maksym Misichenko · ZeroHedge ·
สิ่งที่ตัวแทน AI คิดเกี่ยวกับข่าวนี้
ฉันทามติของคณะกรรมการคือการที่เนทันยาฮูปฏิเสธแผนฉบับร่างของทรัมป์เกี่ยวกับกาซา บ่งชี้ถึงภาวะชะงักงันทางภูมิรัฐศาสตร์ที่ยืดเยื้อ โดยอิสราเอลให้ความสำคัญกับการปลดอาวุธฮามาสที่สามารถตรวจสอบได้ มากกว่ากรอบเวลาใดๆ ที่ผูกติดกับกองกำลังรักษาเสถียรภาพระหว่างประเทศ หรือการปกครองของปาเลสไตน์รูปแบบใหม่ ท่าทีแข็งกร้าวนี้เสี่ยงต่อการชะลอการปรับความสัมพันธ์ให้เป็นปกติกับซาอุดีอาระเบีย และยืดเยื้อการใช้จ่ายด้านกลาโหมที่สูงในภูมิภาค
ความเสี่ยง: ความเสี่ยงที่ใหญ่ที่สุดที่ถูกระบุคือการล่มสลายที่อาจเกิดขึ้นของการปรับความสัมพันธ์ให้เป็นปกติของซาอุดีอาระเบีย หากไม่มีทางออกที่ชัดเจนสำหรับกาซาปรากฏขึ้นภายในไตรมาสที่ 4 ซึ่งจะบีบให้ริยาดหันไปทำข้อตกลงที่จีนเป็นตัวกลาง และทำให้ต้นทุนการกู้ยืมของอิสราเอลพุ่งสูงเกิน 4.5%
โอกาส: ไม่มีโอกาสสำคัญใดที่คณะกรรมการได้ชี้ให้เห็น
การวิเคราะห์นี้สร้างขึ้นโดย StockScreener pipeline — LLM สี่ตัวชั้นนำ (Claude, GPT, Gemini, Grok) ได้รับ prompt เดียวกันและมีการป้องกันต่อภาพหลอนในตัว อ่านวิธีการ →
เนทันยาฮูปฏิเสธแผนกาซา: อิสราเอลจะไม่ถอนกำลังจนกว่าฮามาสจะ "ปลดอาวุธอย่างแท้จริง"
เขียนโดย Tom Gantert ผ่าน The Epoch Times,
นายกรัฐมนตรีเบนจามิน เนทันยาฮู ยืนยันอีกครั้งเมื่อวันที่ 9 ส.ค. ว่าอิสราเอลได้ปฏิเสธแผนของคณะมนตรีสันติภาพของประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ แห่งสหรัฐอเมริกาสำหรับกาซา และจะไม่ถอนกำลังจนกว่าฮามาสจะถูกปลดอาวุธอย่างสมบูรณ์
ชาวปาเลสไตน์เดินผ่านซากปรักหักพังของอาคารที่พักอาศัยซึ่งถูกทำลายระหว่างสงคราม ที่ค่ายผู้ลี้ภัย Jabalia ในฉนวนกาซาตอนเหนือ เมื่อวันที่ 5 ส.ค. 2026 Mahmoud Issa/Reuters
ทรัมป์โพสต์บน Truth Social เมื่อเดือนกรกฎาคมว่าข้อตกลงได้บรรลุผลแล้วสำหรับการปลดอาวุธฮามาสและกลุ่มติดอาวุธอื่น ๆ ในกาซาอย่างสมบูรณ์
ทรัมป์กล่าวว่าข้อตกลงดังกล่าวเป็นส่วนหนึ่งของแผนการของเขาที่จะดำเนินการเป็นระยะ ๆ เมื่อการปลดอาวุธดำเนินไป กองกำลังอิสราเอลจะถอนกำลัง ในขณะที่กองกำลังรักษาเสถียรภาพระหว่างประเทศและกองกำลังตำรวจปาเลสไตน์ชุดใหม่จะเข้ารับผิดชอบด้านความมั่นคง
ในที่สุดกาซาจะถูกปกครองโดยรัฐบาลปาเลสไตน์ชุดใหม่ที่ทำงานร่วมกับคณะมนตรีสันติภาพ
คณะมนตรีสันติภาพเป็นองค์กรระหว่างประเทศที่ทรัมป์เป็นประธาน ซึ่งมุ่งส่งเสริมเสถียรภาพ สร้างการปกครองตามกฎหมาย และสร้างสันติภาพที่ยั่งยืนในพื้นที่ที่ได้รับผลกระทบจากความขัดแย้ง สมาชิกผู้ก่อตั้งประกอบด้วยสหรัฐอเมริกา อิสราเอล อียิปต์ กาตาร์ ซาอุดีอาระเบีย ตุรกี และอีกกว่า 20 ประเทศที่มุ่งมั่นในการสร้างสันติภาพระหว่างประเทศ ตามเว็บไซต์ขององค์กร
เนทันยาฮูกล่าวในการประชุมคณะรัฐมนตรีเมื่อวันที่ 9 ส.ค. ว่าการปลดอาวุธจะต้องรวมถึงอาวุธทั้งหมดของฮามาส และจะต้องเป็นการปลดอาวุธที่แท้จริง ไม่ใช่ "การปลดอาวุธลวงตา"
เขากล่าวว่าอิสราเอลกำลังหารือประเด็นดังกล่าวกับสหรัฐอเมริกา และข้อเสนอของสหรัฐฯ บางส่วนเป็นที่ยอมรับของอิสราเอล ในขณะที่บางส่วนไม่เป็นที่ยอมรับ
เนทันยาฮูยังกล่าวด้วยว่ากองกำลังอิสราเอลจะยังคงดำเนินการต่อต้านภัยคุกคามต่อทหารและพลเรือนอิสราเอล
เขาปฏิเสธการก่อตั้งรัฐปาเลสไตน์
"สำหรับฉนวนกาซา: ก่อนอื่นและสำคัญที่สุด ผมขอชี้แจงประเด็นหลัก: ตราบใดที่ผมยังเป็นนายกรัฐมนตรี รัฐปาเลสไตน์จะไม่ถูกก่อตั้งขึ้น ทั้งในกาซาหรือในเวสต์แบงก์" เนทันยาฮูกล่าวในแถลงการณ์
เขายังกล่าวถึงอิหร่านและเลบานอน โดยให้คำมั่นที่จะป้องกันไม่ให้อิหร่านครอบครองอาวุธนิวเคลียร์ และกล่าวว่าอิสราเอลกำลังปฏิบัติการทางทหารที่สำคัญในเลบานอน โดยมีเป้าหมายเพื่อกำจัดภัยคุกคาม
อิสราเอลได้ปฏิบัติการในเลบานอน
ทหารสำรองชาวอิสราเอลสองนายเสียชีวิตและอีกสี่นายได้รับบาดเจ็บสาหัสระหว่างปฏิบัติการเมื่อเร็ว ๆ นี้ในภาคใต้ของเลบานอน ตามรายงานของกองทัพอิสราเอล ทางการเลบานอนกล่าวว่าการโจมตีของอิสราเอลยังทำให้มีผู้เสียชีวิตหนึ่งคนและบาดเจ็บอีก 12 คนในเมือง Tibnin ประเทศเลบานอน
อิสราเอลได้แจ้งเตือนการอพยพแก่ผู้อยู่อาศัยก่อนการโจมตี
เหตุการณ์ดังกล่าวเกิดขึ้นในขณะที่สหรัฐอเมริกากำลังเจรจาเพื่อลดความขัดแย้งตามแนวชายแดนอิสราเอล-เลบานอน และส่งเสริมข้อตกลงสันติภาพที่กว้างขึ้น เจ้าหน้าที่สหรัฐฯ กล่าวว่าการหารือดังกล่าวรวมถึงการปลดอาวุธของฮิซบอลเลาะห์และภัยคุกคามอื่น ๆ ที่ได้รับการสนับสนุนจากอิหร่าน การถอนกำลังของอิสราเอลออกจากภาคใต้ของเลบานอน และการดำเนินการตามกระบวนการเขตนำร่องเพื่อถ่ายโอนความรับผิดชอบด้านความมั่นคงให้กับกองทัพเลบานอน
Tyler Durden
อา. 09/08/2026 - 22:10
โมเดล AI ชั้นนำ 4 ตัวอภิปรายบทความนี้
"การยืนกรานของเนทันยาฮูที่จะอยู่ในตำแหน่งต่อไปเรื่อยๆ จนกว่าจะมีการปลดอาวุธอย่างแท้จริง ได้เพิ่มความเสี่ยงที่ความขัดแย้งจะยืดเยื้อและทำให้การปรับความสัมพันธ์กับภูมิภาคเป็นไปอย่างล่าช้า"
การปฏิเสธแผนกาซาเป็นระยะของทรัมป์ของเนทันยาฮูเมื่อวันที่ 9 ส.ค. เน้นย้ำว่าอิสราเอลให้ความสำคัญกับการปลดอาวุธฮามาสที่ตรวจสอบได้เหนือกว่ากรอบเวลาใดๆ ที่ผูกติดกับกองกำลังรักษาเสถียรภาพระหว่างประเทศหรือการปกครองของปาเลสไตน์รูปแบบใหม่ บทความดังกล่าวละเลยข้อเท็จจริงที่ว่าเครือข่ายอุโมงค์ของฮามาส, ประมาณการคลังจรวด (~20,000 ก่อนสงคราม) และผู้นำที่ฝังตัวยังคงคลุมเครือ ทำให้ 'การปลดอาวุธที่แท้จริง' ไม่สามารถตรวจสอบได้หากไม่มีการประจำการของ IDF เป็นเวลานาน บริบทที่ขาดหายไป: 'คณะกรรมการเพื่อสันติภาพ' ของทรัมป์เป็นกลไกใหม่ที่เพิ่งประกาศและยังไม่ผ่านการทดสอบ ซึ่งสมาชิกชาวอาหรับ (กาตาร์, ตุรกี) ได้ให้ทุนสนับสนุนหรือให้ที่พักพิงแก่บุคคลของฮามาสในอดีต ท่าทีแข็งกร้าวนี้มีความเสี่ยงที่จะทำให้การปรับความสัมพันธ์เป็นปกติกับซาอุดีอาระเบียหยุดชะงัก และยืดเยื้อการใช้จ่ายด้านกลาโหมที่สูง (ปัจจุบันประมาณ 5.5% ของ GDP)
ข้อโต้แย้งที่แข็งแกร่งที่สุดที่คัดค้านการตีความว่าเป็นการยึดครองอย่างไม่มีกำหนดคือเนทันยาฮูเคยใช้ภาษาที่แข็งกร้าวมาก่อน แต่ก็ยอมรับการถอนกำลังเป็นระยะๆ ที่สหรัฐฯ เป็นผู้ไกล่เกลี่ยเมื่อมีหลักประกันความมั่นคงที่เป็นรูปธรรมเกิดขึ้น การมีอยู่ของระบอบการตรวจสอบจากนานาชาติที่แท้จริง ควบคู่ไปกับแรงจูงใจในการทำให้ซาอุดีอาระเบียและอิสราเอลเป็นปกติ อาจยังคงบังคับให้มีการถอนตัวออกไปภายใน 18-24 เดือน
"การปฏิเสธอย่างชัดเจนของเนทันยาฮูต่อการก่อตั้งรัฐปาเลสไตน์และการยืนกรานให้ปลดอาวุธโดยสิ้นเชิง ได้ทำให้กรอบการทูตของสหรัฐฯ ในปัจจุบันไร้ผลโดยสิ้นเชิง ซึ่งจะรับประกันความไม่มั่นคงในภูมิภาคอย่างต่อเนื่องและการใช้จ่ายด้านกลาโหมที่เพิ่มสูงขึ้น"
การที่เนทันยาฮูปฏิเสธกรอบ 'คณะมนตรีเพื่อสันติภาพ' บ่งชี้ถึงภาวะชะงักงันทางภูมิรัฐศาสตร์ที่ยืดเยื้อ ซึ่งทำให้ต้นทุนความเสี่ยงในภูมิภาคยังคงอยู่ในระดับสูง การที่เนทันยาฮูปฏิเสธการจัดตั้งรัฐปาเลสไตน์อย่างชัดเจนและเรียกร้องให้ปลดอาวุธโดยสิ้นเชิง เป็นการให้ความสำคัญกับเสถียรภาพของพันธมิตรภายในประเทศมากกว่าแผนการทูตของรัฐบาลทรัมป์ สำหรับตลาด นี่เป็นการยืดเยื้อของเรื่องเล่า 'สงครามชั่วนิรันดร์' ทำให้ราคาน้ำมันมีความผันผวนและการใช้จ่ายด้านกลาโหมในตะวันออกกลางอยู่ในระดับสูงสุดเป็นประวัติการณ์ นักลงทุนควรสังเกตความแตกต่างระหว่างแรงกดดันทางการทูตของสหรัฐฯ และนโยบายความมั่นคงของอิสราเอล ความไม่เชื่อมโยงนี้บ่งชี้ว่า 'คณะมนตรีเพื่อสันติภาพ' ขาดกลไกการบังคับใช้เพื่อลดความตึงเครียดอย่างแท้จริง ทำให้ความไม่มั่นคงในภูมิภาคยังคงเป็นปัจจัยฉุดรั้งเชิงโครงสร้างต่อการค้าและเบี้ยประกันภัยในภูมิภาค
ตลาดอาจกำลังประเมินคำพูดของเนทันยาฮูผิดพลาด โดยมองว่าเป็นกลยุทธ์ถ่วงเวลาเพื่อสร้างอำนาจต่อรองภายในประเทศ และมองข้ามความเป็นไปได้ที่การเจรจาผ่านช่องทางลับอาจยังคงนำไปสู่การเปลี่ยนผ่านด้านความมั่นคงเป็นระยะ แม้จะช้าลง แต่ก็เป็นที่น่าพอใจของทั้งสองฝ่าย
"บทความนี้ทำให้ข้อกังวลด้านความมั่นคงที่ชอบด้วยกฎหมายของเนทันยาฮู (การตรวจสอบการปลดอาวุธ) ปะปนกับการขัดขวาง โดยบดบังว่ารูปแบบเป็นระยะของทรัมป์ไม่มีกลไกการบังคับใช้ที่น่าเชื่อถือ และน่าจะยืดเยื้อความขัดแย้งในภูมิภาค ไม่ใช่การแก้ไข"
การที่เนทันยาฮูปฏิเสธแผนฉบับของทรัมป์เกี่ยวกับกาซา บ่งชี้ถึงทางตันขั้นพื้นฐาน: อิสราเอลเรียกร้องให้ฮามาสปลดอาวุธที่ตรวจสอบได้ก่อนการถอนกำลัง ขณะที่กรอบการทำงานของทรัมป์สันนิษฐานว่าเป็นการปลดอาวุธและการถอนกำลังของอิสราเอลแบบเป็นขั้นเป็นตอนและพร้อมกัน บทความนำเสนอเรื่องนี้ว่าเนทันยาฮูกำลังขัดขวางสันติภาพ แต่กลับละเลยความตึงเครียดหลัก — ไม่มีกลไกบังคับใช้ใดที่จะตรวจสอบการปลดอาวุธ 'ที่แท้จริง' ได้ระหว่างการถอนกำลัง ทำให้ความระมัดระวังของอิสราเอลเป็นไปอย่างสมเหตุสมผล แทนที่จะเป็นการขัดขวาง การยกระดับความขัดแย้งในเลบานอน (ปฏิบัติการของอิสราเอล การเจรจาของสหรัฐฯ เกี่ยวกับการปลดอาวุธฮิซบอลเลาะห์) สะท้อนปัญหาเชิงโครงสร้างเดียวกัน ตลาดได้คำนวณ 'เงินปันผลจากสันติภาพของทรัมป์' ไว้แล้วนับตั้งแต่เขาได้รับเลือกตั้ง การปฏิเสธนี้ชี้ให้เห็นว่าเงินปันผลดังกล่าวเป็นเพียงเรื่องสมมติมาตลอด
เนทันยาฮูอาจกำลังวางท่าเพื่อสร้างความชอบธรรมทางการเมืองภายในประเทศ ขณะเดียวกันก็ยอมรับข้อเสนอของสหรัฐฯ อย่างเงียบๆ ในการเจรจาผ่านช่องทางลับ — แถลงการณ์ระบุอย่างชัดเจนว่า 'ข้อเสนอของสหรัฐฯ บางส่วนเป็นที่ยอมรับได้' ซึ่งเปิดช่องสำหรับการประนีประนอมที่ช่วยรักษาหน้าตา ซึ่งบทความตีความว่าเป็นการปฏิเสธ
"เส้นทางสู่การลดอาวุธและการถอนกำลังที่น่าเชื่อถือและตรวจสอบได้คือตัวเร่งปฏิกิริยาที่แท้จริง หากปราศจากสิ่งนี้ ความเสี่ยงทางภูมิรัฐศาสตร์ยังคงเป็นปัจจัยฉุดรั้งตลาดอย่างต่อเนื่อง"
หัวข้อข่าวเน้นย้ำจุดยืนของเนทันยาฮูว่าเป็นเงื่อนไขเบื้องต้นที่แข็งกร้าว โดยนัยว่าไม่มีการถอนกำลังจนกว่าฮามาสจะถูกปลดอาวุธอย่างแท้จริง คำถามที่ส่งผลกระทบต่อตลาดอย่างแท้จริงคือ: อะไรคือสิ่งที่ถือเป็นการปลดอาวุธ 'ที่แท้จริง' และใครเป็นผู้ตรวจสอบ? บทความนี้มองข้ามประเด็นเรื่องการบังคับใช้ ระยะเวลา และความเป็นไปได้ของการแตกแยกของการปกครองในฉนวนกาซา รวมถึงผลกระทบที่จะลุกลามไปยังเลบานอนและอิหร่าน หากมีกองกำลังรักษาเสถียรภาพนานาชาติที่น่าเชื่อถือ ก็อาจลดความเสี่ยงได้ หากไม่เป็นเช่นนั้น เหตุการณ์ที่ทวีความรุนแรงขึ้นอาจผลักดันราคาน้ำมันให้สูงขึ้นและส่งผลกระทบต่อสินทรัพย์เสี่ยง บทความนี้อาศัยหน่วยงานที่คลุมเครือ (คณะกรรมการสันติภาพ) และอาจประเมินสถานการณ์การเมืองภายในอิสราเอลต่ำเกินไป ซึ่งอาจทำให้ข้อตกลงใดๆ หยุดชะงักไปหลายปี
ความคลุมเครือเกี่ยวกับการปลดอาวุธ 'ที่แท้จริง' อาจกลายเป็นตัวเร่งปฏิกิริยาได้เอง หากการรับประกันของสหรัฐฯ เกิดขึ้นจริง ซึ่งอาจหนุนตลาดจากข่าวลือเกี่ยวกับความคืบหน้า การมองข้ามสิ่งนั้นว่าไม่น่าเป็นไปได้ อาจมองข้ามหนทางสู่การบรรเทาชั่วคราวไป
"การยอมรับบางส่วนของเนทันยาฮูเปิดช่องทางแคบๆ สำหรับการทำให้เป็นปกติ ซึ่งอาจส่งผลต่อหุ้นพลังงานและการป้องกันประเทศได้ หากคว้าโอกาสก่อนสิ้นปี"
คำกล่าวอ้างของคล็อดที่ว่า 'เงินปันผลจากสันติภาพของทรัมป์เป็นเรื่องเพ้อฝัน' นั้นมองข้ามข้อเท็จจริงที่ว่าการยอมรับอย่างชัดเจนของเนทันยาฮูว่า 'ข้อเสนอของสหรัฐฯ บางส่วนเป็นที่ยอมรับได้' นั้นสร้างทางเลือกที่ตลาดไม่ได้คำนวณไว้ ความเสี่ยงที่แท้จริงที่ไม่ได้กล่าวถึงคือการที่ความสัมพันธ์กับซาอุดีอาระเบียจะล่มสลายหากไม่มีทางออกที่ชัดเจนสำหรับกาซาปรากฏขึ้นภายในไตรมาส 4 ซึ่งจะบีบให้ริยาดหันไปทำข้อตกลงที่จีนเป็นตัวกลาง และทำให้ต้นทุนการกู้ยืมของอิสราเอลพุ่งสูงกว่า 4.5%
"ความล้มเหลวของสันติภาพที่สหรัฐฯ เป็นตัวกลาง เสี่ยงต่อการเปลี่ยนแปลงเชิงโครงสร้างในกลุ่มรัฐอ่าวสู่การไกล่เกลี่ยด้านความมั่นคงของจีน ซึ่งคุกคามสถานะของเงินปิโตรดอลลาร์"
Grok การที่คุณให้ความสำคัญกับการไกล่เกลี่ยระหว่างซาอุดีอาระเบียและจีนคือส่วนที่ขาดหายไป หากซาอุดีอาระเบียหันไปหาปักกิ่งเพื่อรับประกันความมั่นคง "ผลประโยชน์จากสันติภาพของทรัมป์" จะไม่ใช่แค่เรื่องนิยาย แต่จะกลายเป็นความรับผิดชอบเชิงกลยุทธ์ต่อเงินดอลลาร์สหรัฐ สิ่งนี้จะเปลี่ยนความเสี่ยงจากความขัดแย้งในภูมิภาคไปสู่การกัดเซาะอำนาจนำของสหรัฐฯ ในอ่าวเปอร์เซีย ตลาดกำลังประเมินสิ่งนี้ว่าเป็นประเด็นด้านความมั่นคงในท้องถิ่น แต่ผลกระทบในภาพรวมคือการเปลี่ยนแปลงเชิงโครงสร้างในการรีไซเคิลเงินปิโตรดอลลาร์
"การปรับแนวทางใหม่ของซาอุดีอาระเบีย-จีนเป็นอิสระจากผลลัพธ์ในฉนวนกาซา ความเสี่ยงที่แท้จริงต่อตลาดในระยะใกล้คือการยกระดับความขัดแย้งด้วยกำลังในเลบานอนหรืออิหร่าน ก่อนที่กรอบการเจรจาทางการทูตใดๆ จะสามารถหยั่งรากได้"
Gemini และ Grok กำลังทำให้ความเสี่ยงสองประการที่แยกจากกันปะปนกัน การเปลี่ยนข้างของซาอุดีอาระเบีย-จีนนั้นเป็นเรื่องจริง แต่การกัดเซาะของ petrodollar ไม่จำเป็นต้องมีการแก้ไขปัญหาฉนวนกาซา — มันถูกขับเคลื่อนโดยการลดบทบาทของดอลลาร์ในเชิงโครงสร้างที่กำลังดำเนินอยู่แล้ว ภาษาของเนทันยาฮูที่ว่า 'บางข้อเสนอเป็นที่ยอมรับได้' เป็นเพียงละครสำหรับบริโภคภายในประเทศ ช่องว่างที่สำคัญเกี่ยวกับการตรวจสอบการปลดอาวุธยังคงไม่ได้รับการแก้ไข ตัวเร่งปฏิกิริยาที่แท้จริงของตลาดไม่ใช่การละทิ้งของซาอุดีอาระเบีย — แต่คือว่าราคาน้ำมันจะพุ่งสูงขึ้นจากการยกระดับความขัดแย้งในเลบานอนหรือเหตุการณ์ในอิหร่านก่อนที่กรอบการทำงานใดๆ สำหรับฉนวนกาซาจะเกิดขึ้นหรือไม่ นั่นคือความเสี่ยงหาง (tail risk) ในระยะ 3-6 เดือน ไม่ใช่การเปลี่ยนข้างของซาอุดีอาระเบียในไตรมาสที่ 4
"ความเสี่ยงระยะสั้นต่อสินทรัพย์เสี่ยงมาจากส่วนเพิ่มราคาน้ำมันและส่วนต่างเบี้ยประกันภัยในอ่าวเปอร์เซีย ไม่ใช่การเปลี่ยนท่าทีของซาอุดีอาระเบียแบบพลิกหน้ามือเป็นหลังมือ หรือการพุ่งขึ้นของผลตอบแทนพันธบัตรอิสราเอล"
การตอบสนองต่อ Grok: ผมตั้งคำถามกับข้อสันนิษฐานที่ว่าการไม่มีทางออกสำหรับกาซาภายในไตรมาสที่ 4 จะกระตุ้นให้ซาอุดีอาระเบียหันไปหาจีนทันที และต้นทุนการกู้ยืมของอิสราเอลพุ่งสูงกว่า 4.5% ความสัมพันธ์ของกลุ่มอ่าวกับสหรัฐฯ ไม่ได้คลายออกในชั่วข้ามคืน และริยาดห์เจรจากับพันธมิตรหลายรายเพื่อป้องกันความเสี่ยง ไม่ใช่การเลือกแบบสองทาง ความเสี่ยงที่ใหญ่กว่าในระยะใกล้คือค่าพรีเมียมความเสี่ยงจากน้ำมันอันเนื่องมาจากเหตุการณ์ในเลบานอน/อิหร่าน และส่วนต่างเบี้ยประกันภัยของกลุ่มอ่าวที่อาจเกิดขึ้น ซึ่งอาจกดดันตลาดหุ้นและตราสารหนี้ โดยไม่ขึ้นกับอัตราผลตอบแทนของอิสราเอล
ฉันทามติของคณะกรรมการคือการที่เนทันยาฮูปฏิเสธแผนฉบับร่างของทรัมป์เกี่ยวกับกาซา บ่งชี้ถึงภาวะชะงักงันทางภูมิรัฐศาสตร์ที่ยืดเยื้อ โดยอิสราเอลให้ความสำคัญกับการปลดอาวุธฮามาสที่สามารถตรวจสอบได้ มากกว่ากรอบเวลาใดๆ ที่ผูกติดกับกองกำลังรักษาเสถียรภาพระหว่างประเทศ หรือการปกครองของปาเลสไตน์รูปแบบใหม่ ท่าทีแข็งกร้าวนี้เสี่ยงต่อการชะลอการปรับความสัมพันธ์ให้เป็นปกติกับซาอุดีอาระเบีย และยืดเยื้อการใช้จ่ายด้านกลาโหมที่สูงในภูมิภาค
ไม่มีโอกาสสำคัญใดที่คณะกรรมการได้ชี้ให้เห็น
ความเสี่ยงที่ใหญ่ที่สุดที่ถูกระบุคือการล่มสลายที่อาจเกิดขึ้นของการปรับความสัมพันธ์ให้เป็นปกติของซาอุดีอาระเบีย หากไม่มีทางออกที่ชัดเจนสำหรับกาซาปรากฏขึ้นภายในไตรมาสที่ 4 ซึ่งจะบีบให้ริยาดหันไปทำข้อตกลงที่จีนเป็นตัวกลาง และทำให้ต้นทุนการกู้ยืมของอิสราเอลพุ่งสูงเกิน 4.5%