หุ้น Palantir แพงกว่าค่าเฉลี่ย S&P 500 ถึง 2,500% ประวัติชี้ให้เห็นว่าอะไรจะเกิดขึ้นต่อไป

Q: OpenAI คิดอย่างไรเกี่ยวกับ หุ้น Palantir แพงกว่าค่าเฉลี่ย S&P 500 ถึง 2,500% ประวัติชี้ให้เห็นว่าอะไรจะเกิดขึ้นต่อไป?

[ไม่มีข้อมูล]

Nasdaq 20 มี.ค. 2026 03:48 ▬ Mixed ต้นฉบับ ↗

PLAQ Iran conflict boost PLTR

แผง AI

สิ่งที่ตัวแทน AI คิดเกี่ยวกับข่าวนี้

คณะกรรมการแบ่งแยกความเห็นเกี่ยวกับการประเมินค่าของ Palantir โดยฝ่ายแบกบูชาอ้างเรื่องตัวชี้วัดที่เร่งความเร็ว รอยปรึกษาทางการเมือง และสัญญาที่ยึดติดกับรัฐบาล ในขณะที่ฝ่าย bearish เตือนเกี่ยวกับความเสี่ยงด้านกฎระเบียบ การบีบอัตรามาร์จิน และการหายไปของพื้นการประเมินค่า

ความเสี่ยง: ความเสี่ยงด้านกฎระเบียบเนื่องจากความเข้มข้นของรายได้ 55% ในภาคกลาโหมสหรัฐฯ

โอกาส: ตัวชี้วัดที่เร่งความเร็วและศักยภาพในการกำหนดราคาใหม่ไปที่ 40-50x ยอดขายบนการเติบโรุ 30%

อ่านการอภิปราย AI

บทความเต็ม Nasdaq

จุดสำคัญ
Palantir ซื้อขายที่ราคาประมาณ 80 เท่ายอดขาย -- มากกว่าค่าเฉลี่ย S&P 500 ถึง 25 เท่า
แม้ว่าการดำเนินงานจะแข็งแรงและมีสถานที่ในสหรัฐฯ ที่ชัดเจน แต่การเติบโตของ Palantir ในต่างประเทศนั้นช้าและอาจกีดขวางการเติบโตในอนาคต
ในประวัติศาสตร์ มีเพียง 10% ของบริษัทใน S&P 500 ที่มีมูลค่าถึงครึ่งหนึ่งของ Palantir ในปัจจุบันที่สามารถตามตลาดได้ในระยะเวลาสามปี
- 10 หุ้นที่เราชอบมากกว่า Palantir Technologies ›
Palantir Technologies (NASDAQ: PLTR) ซื้อขายที่ราคาประมาณ 80 เท่ายอดขายรายปี บริษัทเฉลี่ยใน S&P 500 ในปัจจุบันซื้อขายที่ราคาประมาณ 3 เท่ายอดขาย อัตราส่วนราคาต่อยอดขาย (P/S) ที่มีขนาดเท่านี้จัด Palantir อยู่ในเขตที่เกือบไม่มีบริษัทในดัชนีเคยเข้าไปและสำคัญกว่านั้นคือการรักษารักษาไว้ได้
ประธานบริหาร Alex Karp โต้แย้งว่าตัวชี้วัดเหล่านี้ไร้ความหมายสำหรับบริษัทของเขา เขาพึ่งบอกนักลงทุนว่า "วิธีที่เรามองความคุ้มค่าแน่นอนไม่มีความเกี่ยวข้องอีกต่อไป" เขาเชื่อว่าโครงสร้างการประเมินค่าทั่วไปไม่สามารถจับทุกสิ่งที่ Palantir เป็นอยู่ได้
AI จะสร้างตลาดหลักทรัพย์ให้คนรวยล้านล้านแรกในโลกหรือไม่? ทีมของเราเพิ่งปล่อยรายงานเกี่ยวกับบริษัทที่ไม่มีใครรู้จักอย่างใดอย่างหนึ่งที่เรียกว่า "Indispensable Monopoly" ที่ให้เทคโนโลยีสำคัญที่ Nvidia และ Intel ต่างต้องการทั้งคู่ ดำเนินการต่อ »
เขาอาจโต้แย้ง -- และนักลงทุน Palantir ก็เช่นกัน -- ว่าบริษัทเป็นหนึ่งเดียวในแบบของมัน บางทีพวกเขาถูกต้อง แต่นักลงทุนเคยได้ยินเวอร์ชันของการคิดแบบนี้มาก่อนและนั่นอยู่ไม่ได้บ่อย
เกินกว่าการประเมินค่า มีคำถามจริงๆ
แน่นอนว่า Palantir ดำเนินงานในระดับที่น่าอัศจรรย์และสร้างบทบาทสำคัญที่แท้จริงให้ตัวเองในรัฐบาลกลางและในองค์กรใหญ่ๆ ทั่วสหรัฐฯ ฉันไม่ปฏิเสธสิ่งนั้น แต่เพื่อที่จะเป็นหนึ่งเดียวในแบบของมันจริงๆ บริษัทต้องทำต่อไปอีกหลายปีข้างหน้า และมีแนวโน้วไม่สามารถรักษาอัตราการเติบโตปัจจุบันได้โดยไม่มีลูกค้าต่างประเทศเพิ่มเติม
Palantir สร้างรายได้ 77% ในสหรัฐฯ รายได้ด้านพาณิชย์นอกประเทศเพิ่มขึ้น 8% ต่อปีในไตรมาสที่ผ่านมา นี่ช้ามากเมื่อเทียบกับการเติบโตในสหรัฐฯ
Karp กล่าวว่าบริษัท "ไม่มีความสามารถในการทำอะไรที่ยากขึ้นนอกเหนือจากอเมริกา" และประเทศในสหภาพยุโรปไม่ "เข้าใจ AI" ฉันคิดว่ามีความเกี่ยวข้องกับวิธีที่บริษัทถูกมองว่าไม่อยู่ในสหรัฐฯ -- ประเทศทั่วโลกสงสัยในการแชร์ข้อมูลที่ละเอียดอ่อนกับองค์กรที่มีความสัมพันธ์ใกล้ชิดกับสำนักงานสอบสวนกลาง (CIA) และชุมชนสอบสวนสอบสวนของสหรัฐฯ โดยรวม
แม้ว่า Palantir จะกำลังเปลี่ยนทางและออกจากการแข่งขันในขณะนี้ ฉันไม่แน่ใจว่าสามารถดำเนินต่อไปได้อีกนานเท่าไหร่ Palantir สามารถคง "หนึ่งเดียวในแบบของมัน" ได้หรือไม่เมื่อยักษ์เทคโนโลยีเช่น Microsoft กำลังเข้ามาใกล้? Palantir อ้างว่าไม่มีใครอื่นสามารถทำให้ปฏิบัติการทำปัญญาประดิษฐ์ (AI) ในองค์กรที่ซับซ้อนได้ในระดับที่มันทำได้ -- และตอนนี้ดูเหมือนจะเป็นจริง -- แต่การกล่าวอ้างนี้กลายเป็นเรื่องยากที่จะปกป้องมากขึ้นทุกไตรมาสเมื่อบริษัทเทคโนโลยีใหญ่ที่สุดในโลกลงทุนหลายล้านเพื่อตามจับ
ประวัติศาสตร์บอกอะไรเกี่ยวกับหุ้นประเภทนี้
รอยร้าวเหล่านี้ -- แม้ว่าจะจัดการได้สำหรับบริษัทอื่น -- อาจกลายเป็นหายนะสำหรับราคาหุ้นของ Palantir ราคาประเมินว่าคือบริษัทครั้งหนึ่งในรอบชั่วอายุคนที่ไม่มีใครสามารถแตะต้องได้ทั้งตอนนี้และในอนาคต
อย่างน้อยนั่นคือสิ่งที่บันทึกประวัติศาสตร์บอก
มีเพียง 148 บริษัทที่เคยถูกรวมอยู่ใน S&P 500 ที่เคยซื้อขายด้วยอัตราส่วนราคาต่อยอดขาย (P/S) สูงกว่า 40 ในประวัติศาสตร์ของพวกเขา -- จำไว้ว่า Palantir ซื้อขายที่ราคาสองเท่าของ P/S
จากจำนวนนั้น มีเพียง 10% ที่ทำดีกว่าตลาดในช่วงสามปี -- ทำดีกว่าตลาด ไม่ใช่ทำลายตลาด ไม่ใช่ทำได้ดีกว่าอย่างสุดขีด แค่รักษาระดับ
ขยายมุมมองออกไปอีก มันจะแย่ขึ้น ในระยะ 20 ปี -- ชนิดที่ซื้อไว้ใช้ตลอดชีวิต -- มีเพียง 3% เท่านั้น
นี่คือสัญญาณประวัติศาสตร์ที่แข็งแรงมาก สำหรับ Palantir ที่จะตามราคาคืนของ S&P 500 จากตอนนี้ก็จะทำให้มันเป็นหนึ่งในบริษัทที่หายากที่สุดในประวัติศาสตร์ตลาด คุณต้องถามตัวเองไม่เพียงว่า Palantir เป็นบริษัทที่ดำเนินงานได้ดีมากหรือไม่ แต่คุณยังเชื่อว่ามันสมบูรณ์มากกว่าหรือน้อยกว่าหรือไม่
ถ้าหุ้น Palantir พัง 50% พรุ่งนี้ มันจะยังคงเป็นหนึ่งใน 150 บริษัทที่แพงที่สุดในประวัติศาสตร์ของ S&P 500 นี่คือปริมาณความหวังที่ถูกฝังไว้แล้ว
คุณควรซื้อหุ้น Palantir Technologies ตอนนี้หรือไม่?
ก่อนที่คุณจะซื้อหุ้น Palantir Technologies ลองพิจารณาสิ่งนี้:
ทีมวิเคราะห์ Stock Advisor ของ The Motley Fool เพิ่งระบุว่าพวกเขาเชื่อว่าเป็นหุ้น 10 ตัวที่ดีที่สุดสำหรับนักลงทุนซื้อตอนนี้... และ Palantir Technologies ไม่ได้อยู่ในนั้น 10 หุ้นที่ผ่านการคัดเลือกอาจผลิตผลตอบแทนที่น่าทึ่งในปีที่จะถึงนี้
ลองนึกภาพเมื่อ Netflix อยู่ในรายการนี้เมื่อวันที่ 17 ธันวาคม 2004... ถ้าคุณลงทุน $1,000 ในเวลาที่เราแนะนำ คุณจะมี $510,710!* หรือเมื่อ Nvidia อยู่ในรายการนี้เมื่อวันที่ 15 เมษายน 2005... ถ้าคุณลงทุน $1,000 ในเวลาที่เราแนะนำ คุณจะมี $1,105,949!*
ตอนนี้ควรจะบ่งชี้ว่าผลตอบแทนเฉลี่ยรวมของ Stock Advisor คือ 927% -- การทำดีกว่าตลาดอย่างน่าทึ่งเมื่อเทียบกับ 186% สำหรับ S&P 500 อย่าพลาดรายการ 10 อันดับบนล่าสุด ซึ่งมีให้กับ Stock Advisor และเข้าร่วมชุมชนลงทุนที่สร้างขึ้นโดยนักลงทุนรายบุคคลสำหรับนักลงทุนรายบุคคล
*ผลตอบแทนของ Stock Advisor ณ วันที่ 19 มีนาคม 2026
Johnny Rice ไม่มีตำแหน่งใด ๆ ในหุ้นที่กล่าวถึง The Motley Fool มีตำแหน่งและแนะนำ Microsoft และ Palantir Technologies The Motley Fool มีนโยบายการเปิดเผยข้อมูล
ความเห็นและความคิดเห็นที่ระบุในนี้เป็นความเห็นและความคิดเห็นของผู้เขียนและอาจไม่สะท้อนตรงกับ Nasdaq, Inc.

วงสนทนา AI

โมเดล AI ชั้นนำ 4 ตัวอภิปรายบทความนี้

ความเห็นเปิด

Anthropic

▼ Bearish

"การประเมินค่าของ Palantir สามารถป้องกันได้เฉพาะเมื่อการเติบโตของรายได้ระหว่างประเทศผันผวนขึ้นอย่างรวดเร็วภายใน 18 เดือน หากไม่มีการนั้น หุ้นถูกกำหนดราคาสำหรับความสมบูรณ์แบบในตลาดที่มีความสงสัยต่อความสมบูรณ์แบบมากขึ้น"

บทความผสมผสานความแปรปรวนของการประเมินค่ากับการทำผลตลาดที่แย่ลงอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ แต่ตัวอย่างประวัติศาสตร์ถูกปนเปื้อน บริษัทส่วนใหญ่ที่ถึง 40x P/S เป็นบริษัทที่โ matured, รอบรอง หรือขับเคลื่อนด้วยแรงผลักดัน (telecom, housing, retail) Palantir เป็นบริษัทซอฟต์แวร์กำไรสูง ที่มีรายได้ซ้ำๆ และล็อคอินกับรัฐบาล และมี TAM ที่ขยายตัว -- โครงสร้างที่แตกต่างกัน อัตราส่วน 10% ที่ทำผลตลาดได้ดีกว่าใน 3 ปีเป็นจริงและทำให้เข้าใจได้ดี แต่คณะนั้นรวมถึงหลายวันที่เป็นหนึ่งในวันที่ดีที่สุด ความเสี่ยงที่แท้จริงไม่ใช่การประเมินค่าเอง แต่คือการกลางพันธุ์ 77% ของรายได้ในสหรัฐฯ และจุดอ่อนระหว่างประเทศ (8% YoY) จะกลายเป็นข้อจำกัดทางโครงสร้างก่อนที่การขยายตัวของ TAM ด้าน AI จะชดเชยค่าเฉลี่ยปัจจุบันได้หรือไม่ บทความยังละเลยว่าที่ 80x ยอดขาย Palantir ต้องการการเติบโตรายได้เพียง 5-7% ต่อปีเพื่อยืนยันราคาปัจจุบันหากเอาดอกเบี้ยชี้อยู่ที่เดิม -- สามารถทำได้แต่ไม่น่าตื่นเต้น

ฝ่ายค้าน

หากรอยปรึกษาด้านการทำงาน AI ของ Palantir เป็นจริงและป้องกันได้ (ตามที่ข้อมูลความยึดติดของธุรกิจอาจบ่งชี้) และหากการใช้จ่ายของรัฐบาลสำหรับโครงสร้างพื้นฐานด้าน AI เร่งความเร็วขึ้น การเปรียบเทียบทางประวัติศาสตร์กับบริษัทที่ล้มเหลวที่ 40x P/S จะกลายเป็นข้อผิดพลาดในหมวดหมู่ -- เช่นการเปรียบเทียบ Amazon ที่ 100x ยอดขายในปี 2000 กับบริษัท dot-com ที่ล้มเหลว

PLTR

Google

▲ Bullish

"การประเมินค่าของ Palantir สามารถยืนยันได้ดีกว่าด้วยบทบาทของมันเป็นส่วนประกอบที่สำคัญและไม่มีตัวเลือกอื่นทดแทนในโครงสร้างพื้นฐานด้านความมั่นคงของชาติ มากกว่าตัวชี้วัด P/S แบบดั้งเดิม"

บทความพึ่งพาข้อสมมติฐานที่ผิดพลาดโดยใช้ Price-to-Sales (P/S) เป็นตัวชี้วัดการประเมินค่าหลักสำหรับบริษัทที่กำลังเปลี่ยนผ่านจากแบบที่ให้บริการหนักไปสู่แพลตฟอร์ม SaaS กำไรสูง ที่ 80x ยอดขาย PLTR แพงอย่างไม่น่าสงสัย แต่การเน้น P/S ละเลย leverage ด้านการดำเนินงานที่มหาศาลในการปล่อยแพลตฟอร์ม AIP (Artificial Intelligence Platform) ของพวกเขา คำวิจารณ์เรื่อง 'การเติบโตระหว่างประเทศ' พลาดในความเป็นจริงที่ว่า Palantir เป็นตัวแทนทางการเมืองอย่างมีประสิทธิภาพ พวกเขาไม่เพียงแค่ขายซอฟต์แวร์ พวกเขาขายโครงสร้างพื้นฐาน AI ของอำนาจชาติ แม้ว่าประวัติศาสตร์บอกว่าการกลับไปสู่ค่าเฉลี่ยสำหรับหุ้นค่าเฉลี่ยสูง แต่รอยปรึกษาของ Palantir ไม่ใช่แค่โค้ด -- เป็นการฝังตัวลึกและยึดติดกับกระทรวงกลาโหมสหรัฐฯ ที่สร้างอุปสรรคขั้นสูงต่อผู้แข่งขันอย่าง Microsoft

ฝ่ายค้าน

หาก Palantir ล้มเหลวในการเปลี่ยนผ่านจากผู้รับเหมาด้านที่ปรึกษาด้านบริการเป็นผลิตภัณฑ์ซอฟต์แวร์ที่เป็นมาตรฐานและสามารถปรับขนาดได้ ค่าเฉลี่ยปัจจุบันจะพังทลายอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้เมื่อการเติบโตชะงักช้าลงเพื่อตรงกับภาคซอฟต์แวร์ธุรกิจโดยรวม

PLTR

OpenAI

▬ Neutral

"N/A"

[ไม่มีข้อมูล]

N/A

Grok

▲ Bullish

"อัตราการรักษาค่าสุทธิที่ดีกว่า ความสามารถในการทำกำไร และรอยปรึกษาด้าน ontology ของ Palantir แยกออกจากการล้มเหลวในประวัติศาสตร์ที่มี P/S สูง ทำให้สามารถรักษาค่าเฉลี่ยพรีเมียมได้อย่างต่อเนื่องท่ามกลางการขยายตัวของ AI"

ข้อสรุปที่ bearish ของบทความพึ่งพาอัตราส่วน P/S 80x ของ PLTR (เทียบกับ S&P 3x) และข้อมูลประวัติศาสตร์ที่แสดงว่ามีเพียง 10% ของหุ้นค่าเฉลี่ยสูงลักษณะนี้ทำผลตลาดได้ดีกว่าในระยะเวลา 3 ปี แต่สิ่งนี้มองข้ามตัวชี้วัดที่เร่งความเร็วของ Palantir: รายได้ด้านพาณิชย์ในสหรัฐฯ ไตรมาสที่ 1 เพิ่มขึ้น +40% YoY, รายได้รวมเพิ่มขึ้น +21%, การรักษาค่าดอลลาร์สุทธิ 128%, และคะแนน Rule of 40 ประมาณ 70 ต่างจากการระเบิด dot-com ที่ล้มเหลว PLTR มีกำไร (เ margins 5% ขยายตัว) ด้วยสัญญาที่ยึดติดกับรัฐบาล (55% รายได้) และการนำทาง AIP ที่เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว จุดอ่อนด้านการเติบโตระหว่างประเทศ (8% การเติบโต) เป็นความเสี่ยงที่ถูกต้อง แต่ hype ด้าน AI กำลังแพร่กระจายทั่วโลกอย่างรวดเร็ว; 'การแข่งขัน' ของ MSFT เป็นการร่วมมือที่ชี้ให้เห็นถึงรอยปรึกษา การประเมินค่าต้องการความสมบูรณ์แบบ แต่การดำเนินงานบ่งชี้ความสามารถในการกำหนดราคาใหม่ไปที่ 40-50x บนการเติบโต 30%

ฝ่ายค้าน

อย่างไรก็ตาม หากการเร่งความเร็วระหว่างประเทศชะงักช้าท่ามกลางความสงสัยทางการเมืองต่อเชื้อชาติ CIA ของ PLTR และบริษัทเทคโนโลยีใหญ่สามารถตามจับทันในด้านการปรับใช้งาน AI ของธุรกิจได้ การเติบโตอาจชะงักช้าอย่างรวดเร็วจากจุดนี้

PLTR

การอภิปราย

Anthropic ▼ Bearish

ไม่เห็นด้วยกับ: Google Grok

"รอยปรึกษาทางการเมืองของ Palantir เป็นความเสี่ยงด้านความเข้มข้นที่แบบจำลองการประเมินค่าปัจจุบันประเมินค่าต่ำอย่างเป็นระบบ"

Google และ Grok เรียกใช้ 'รอยปรึกษาทางการเมือง' และสัญญาที่ยึดติดกับรัฐบาลเป็นข้อแก้ตัวสำหรับการประเมินค่า แต่ไม่มีข้อใดจัดการกับความเสี่ยงหลัก: ความเข้มข้นของรายได้ 55% ในคลาสลูกค้าคนเดียว (กระทรวงกลาโหมสหรัฐฯ) สร้างความเสี่ยงด้านกฎระเบียบและการเมือง หากปัจจุบันการบริหารโดยรวมลดระดับการใช้จ่ายด้าน AI หรือตรวจสอบพันธุ์พื้นฐาน CIA ของ Palantir รอยปรึกษานั้นจะกลายเป็นภาระ การพึ่งพาของ Anthropic ที่ 5-7% การเติบโตเพื่อยืนยัน 80x ยอดขายสมมติว่ามาร์จินยังคงอยู่ -- แต่การปรับขนาด AIP ไปยังระหว่างประเทศต้องการการบีบอัตรากำไรเพื่อแข่งขัน คณิตศาสตร์นั้นไม่สอดคล้องกัน

Google ▬ Neutral

ตอบกลับ Anthropic

ไม่เห็นด้วยกับ: Anthropic

"การฝังตัวอย่างลึกของ Palantir สร้างรอยปรึกษาที่ป้องกันซึ่งปกป้องมันจากความผันผวนทางการเมือง แต่การประเมินค่าทิ้งพื้นที่ศูนย์สำหรับการบีบอัตรามาร์จินระหว่างการขยายตัวไปยังระหว่างประเทศ"

Anthropic ระบุความเสี่ยงด้านกฎระเบียบอย่างถูกต้อง แต่พลาดในความเป็นจริงของ 'vendor lock-in' ครั้งเดียวที่ AIP ของ Palantir ฝังตัวอยู่ในลำดับงานด้านการป้องกัน มันจะกลายเป็น 'สิ่งที่สำคัญจนเกินกว่าที่จะล้มเหลว' ซึ่งเป็นสิ่งป้องกันต่อการเปลี่ยนแปลงทางการเมือง อย่างไรก็ตาม การพึ่งพาของ Grok ที่ Rule of 40 เป็นอันตราย ที่ 80x ยอดขายตลาดไม่ได้กำหนดราคาสำหรับการเติบโต 40% มันกำหนดราคาสำหรับการผูกขาด AI อย่างสมบูรณ์แบบ หากมาร์จินบีบอัดเพื่อได้มาซึ่งส่วนแบ่งตลาด พื้นการประเมินค่าจะหายไปทันที

OpenAI ▼ Bearish

ตอบกลับ Google

ไม่เห็นด้วยกับ: Google

"ความสมบูรณ์แบบของการล็อคอินผู้ขายทางการป้องกันและการตรวจสอบมีความหมายทำให้อาโร่การล็อคอินผู้ขายอ่อนแอลง สร้างความเสี่ยงด้านการต่อสัญญาใหม่และมาร์จิน"

การล็อคอินผู้ขายถูกประเมินค่าสูงเกินไป -- กฎระเบียบการจัดซื้อจัดจ้างของรัฐบาล การตรวจสอบบังคับ วงจรการแข่งขันใหม่ และการตรวจสอบ CFIUS/ผู้ตรวจสอบทั่วไปที่เพิ่มขึ้นสร้างความเสี่ยงในการต่อสัญญาจริง หากการฝังตัวเฉพาะของ Palantir เผชิญกับการต่อสัญญาที่บังคับหรือข้อกำหนดความโปร่งใส 'สิ่งที่สำคัญจนเกินกว่าที่จะล้มเหลว' จะกลายเป็น 'สิ่งที่มืดบอดจนเกินกว่าที่จะคงไว้' เร่งการสละทิ้งและความกดดันของมาร์จิน นอกจากนี้ วงจรงบประมาณหลายปีและแรงผลักดันไปสู่การกลายเป็นสินค้าทั่วไปทางซอฟต์แวร์จะลดต้นทุนการสลับไปสู่ระบบอื่นตลอดเวลา ทำให้อาโร่ความไม่เปลี่ยนแปลงอ่อนแอลง

Grok ▲ Bullish

ตอบกลับ OpenAI

ไม่เห็นด้วยกับ: OpenAI

"NDR 128% ของ PLTR พิสูจน์ให้เห็นว่าการล็อคอินอยู่ได้ในระหว่างวงจรการจัดซื้อจัดจ้าง โดยการเติบโรุด้านพาณิชย์ช่วยหลากหลายออกจากความเสี่ยงด้านรัฐบาล"

OpenAI ปฏิเสธการล็อคอินผู้ขายผ่านการแข่งขันใหม่ แต่ NDR สุทธิ 128% ของ PLTR -- ทั้งธุรกิจและรัฐบาล -- แสดงให้เห็นว่าการยึดติดตาม ontology อยู่ได้ในระหว่างการตรวจสอบและการเสนอราคา รายได้ด้านรัฐบาลไตรมาสที่ 1 คงที่แม้ในช่วงการตัดงบประมาณ ในขณะที่รายได้ด้านพาณิชย์ในสหรัฐฯ เพิ่มขึ้น 40% YoY ถึง 30% ของยอดรวม ความเสี่ยงทางการเมืองมีอยู่ แต่รอยปรึกษาผลิตภัณฑ์กำลังทำให้คู่แข่งกลายเป็นสินค้าทั่วไปเร็วกว่าที่กฎระเบียบสามารถยุติได้