แผง AI

สิ่งที่ตัวแทน AI คิดเกี่ยวกับข่าวนี้

ข้อสรุปสุทธิของคณะกรรมการคือ ศักยภาพของ Ethereum (ETH) ที่จะทำผลงานได้ดีกว่า Bitcoin (BTC) ในช่วงสามปีข้างหน้ายังไม่แน่นอนและมีความเสี่ยงสูง โดยมีความท้าทายด้านการดำเนินการ กฎระเบียบ และการแข่งขันที่สำคัญ

ความเสี่ยง: การกินกันเองของ L2 และการแยกมูลค่าของ Ethereum ออกจากมูลค่าโทเค็น รวมถึงความเสี่ยงด้านกฎระเบียบเกี่ยวกับ ETFs การ staking ETH

โอกาส: กระแสเงินไหลเข้าของสถาบันที่เป็นไปได้เนื่องจากการอนุมัติ ETFs การ staking และอัตราดอกเบี้ยที่ต่ำลง พร้อมกับการปรับปรุงแผนงานของ Ethereum ในด้านปริมาณงานและ L2 rollups

อ่านการอภิปราย AI
บทความเต็ม Nasdaq

ประเด็นสำคัญ
Bitcoin ทำผลงานได้ดีกว่า Ether ในช่วงสามปีที่ผ่านมา
แต่ Ether อาจสร้างผลตอบแทนที่สูงกว่าในช่วงสามปีข้างหน้า
- 10 หุ้นที่เราชอบมากกว่า Bitcoin ›
Bitcoin (CRYPTO: BTC) และ Ether (CRYPTO: ETH) ซึ่งเป็นโทเค็นดั้งเดิมของบล็อกเชน Ethereum เป็นสกุลเงินดิจิทัลที่มีมูลค่ามากที่สุดในโลก ทั้งสองสกุลถือเป็นโทเค็น "blue chip" ที่มีความยั่งยืนมากกว่า altcoins และ meme coins ขนาดเล็ก
ในช่วงสามปีที่ผ่านมา ราคา Bitcoin เพิ่มขึ้น 145% ในขณะที่ Ether เพิ่มขึ้นเพียง 16% แต่ในช่วงสามปีข้างหน้า Ether อาจมีโอกาสทำผลงานได้ดีกว่า Bitcoin อีกครั้ง
AI จะสร้างมหาเศรษฐีคนแรกของโลกที่มีมูลค่าถึงล้านล้านดอลลาร์หรือไม่? ทีมงานของเราเพิ่งเผยแพร่รายงานเกี่ยวกับบริษัทเดียวที่รู้จักกันน้อย ซึ่งถูกเรียกว่า "การผูกขาดที่ขาดไม่ได้" ที่ให้บริการเทคโนโลยีที่สำคัญซึ่ง Nvidia และ Intel ต่างต้องการ Continue »
ทำไม Bitcoin ถึงทำผลงานได้ดีกว่า Ether ในช่วงสามปีที่ผ่านมา?
Bitcoin ซึ่งถูกขุดโดยใช้กลไกฉันทามติ proof-of-work (PoW) ที่ใช้พลังงานมาก มักถูกมองว่าเป็น "ทองคำดิจิทัล" เนื่องจากความขาดแคลน เกือบ 20 ล้านโทเค็นจากอุปทานสูงสุด 21 ล้านโทเค็นได้ถูกขุดไปแล้ว และรางวัลการขุดจะลดลงครึ่งหนึ่งทุกสี่ปี สำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (SEC) ยังอนุมัติกองทุนซื้อขายแลกเปลี่ยน (ETFs) ที่อิงตามราคา Bitcoin แบบสปอตเป็นครั้งแรกในช่วงต้นปี 2024
Ether ซึ่งเปลี่ยนจากกลไก PoW มาเป็นกลไก proof-of-stake (PoS) ที่มีประสิทธิภาพด้านพลังงานมากกว่าในปี 2022 ไม่สามารถขุดได้อีกต่อไป มีอุปทานหมุนเวียน 121 ล้านโทเค็นโดยไม่มีขีดจำกัดอุปทาน อย่างไรก็ตาม บล็อกเชนของรองรับการ staking (การล็อคโทเค็นเพื่อรับผลตอบแทนคล้ายดอกเบี้ย) และ smart contracts (สำหรับการพัฒนา decentralized apps และโทเค็นอื่นๆ) SEC อนุมัติ ETFs ที่อิงตามราคา Ether แบบสปอตเป็นครั้งแรกในปี 2024 แต่ไม่ได้รวมฟีเจอร์การ staking ใดๆ SEC ไม่ได้อนุมัติ ETFs การ staking ชุดแรกจนถึงปลายปี 2025
ในช่วงสามปีที่ผ่านมา Bitcoin ดึงดูดนักลงทุนได้มากขึ้นเนื่องจากสามารถประเมินมูลค่าได้จากความขาดแคลนและถูกมองว่าเป็นทางเลือกแทนทองคำและสินทรัพย์ที่จับต้องได้อื่นๆ การเติบโตของระบบนิเวศนักพัฒนาของ Ether อาจขับเคลื่อนมูลค่าของมัน แต่ก็เผชิญกับการแข่งขันที่รุนแรงจากบล็อกเชน PoS ที่เร็วกว่า เช่น Solana และ Cardano
ทำไม Ether ถึงอาจทำผลงานได้ดีกว่า Bitcoin ในช่วงสามปีข้างหน้า?
ในช่วงไม่กี่ปีข้างหน้า Ethereum วางแผนที่จะปรับปรุงความสามารถในการปรับขนาด ลดความแออัดของเครือข่ายและค่าธรรมเนียม gas และเพิ่มประสิทธิภาพโดยรวมผ่านการอัปเกรดหลักสามรายการ: The Verge, The Purge และ The Splurge นอกจากนี้ยังจะขยาย "rollups" Layer 2 (L2) อย่างต่อเนื่อง ซึ่งจะรวมธุรกรรม Layer 1 (L1) เข้าด้วยกันและประมวลผลนอกเครือข่ายด้วยความเร็วที่สูงขึ้น
การอัปเกรดเหล่านั้นควรจะเสริมสร้างตำแหน่งของ Ethereum ในฐานะแพลตฟอร์มการพัฒนาบนบล็อกเชนที่ใหญ่ที่สุดในโลก และขยายขอบเขตการแข่งขันกับ Solana และ Cardano อัตราดอกเบี้ยที่ลดลงอาจกระตุ้นให้นักลงทุนจำนวนมากขึ้น stake โทเค็นของตน (หรือซื้อ ETFs การ staking) เพื่อรับผลตอบแทนที่สูงขึ้น
อัตราที่ต่ำลงและสภาพแวดล้อมมหภาคที่เอื้ออำนวยมากขึ้นอาจกระตุ้นให้นักลงทุนจำนวนมากขึ้นรับความเสี่ยงที่มากขึ้นเพื่อผลตอบแทนที่ใหญ่ขึ้น Altcoins ขนาดเล็กเช่น Ether อาจได้รับประโยชน์จากการเปลี่ยนแปลงนี้มากกว่า Bitcoin ซึ่งเป็นสกุลเงินดิจิทัลที่มีมูลค่ามากที่สุดในโลกอยู่แล้ว
หากคุณคาดว่า Ethereum จะพัฒนาอย่างต่อเนื่อง ตลาด decentralized application จะเติบโตต่อไป และนักลงทุนสถาบันจะมองข้าม Bitcoin ไปหาสกุลเงินดิจิทัลที่ชนะอื่นๆ การสะสม Ether เพิ่มเติมในวันนี้ในขณะที่ตลาดกระทิงกำลังมองไปทางอื่น อาจเป็นการตัดสินใจที่ชาญฉลาด
คุณควรซื้อหุ้น Bitcoin ตอนนี้หรือไม่?
ก่อนที่คุณจะซื้อหุ้น Bitcoin โปรดพิจารณาสิ่งนี้:
ทีมวิเคราะห์ของ The Motley Fool Stock Advisor เพิ่งระบุสิ่งที่พวกเขาเชื่อว่าเป็น 10 หุ้นที่ดีที่สุดสำหรับนักลงทุนที่จะซื้อตอนนี้... และ Bitcoin ไม่ได้อยู่ในรายชื่อนั้น หุ้น 10 ตัวที่ติดอันดับสามารถสร้างผลตอบแทนมหาศาลได้ในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า
พิจารณาเมื่อ Netflix อยู่ในรายชื่อนี้เมื่อวันที่ 17 ธันวาคม 2004... หากคุณลงทุน 1,000 ดอลลาร์ ณ เวลาที่แนะนำของเรา คุณจะได้ 503,268 ดอลลาร์!* หรือเมื่อ Nvidia อยู่ในรายชื่อนี้เมื่อวันที่ 15 เมษายน 2005... หากคุณลงทุน 1,000 ดอลลาร์ ณ เวลาที่แนะนำของเรา คุณจะได้ 1,049,793 ดอลลาร์!*
ตอนนี้ ควรสังเกตว่าผลตอบแทนเฉลี่ยรวมของ Stock Advisor คือ 898% — ซึ่งเหนือกว่าตลาดอย่างมากเมื่อเทียบกับ 182% ของ S&P 500 อย่าพลาดรายชื่อ 10 อันดับล่าสุด ซึ่งมีให้พร้อมใช้งานกับ Stock Advisor และเข้าร่วมชุมชนการลงทุนที่สร้างขึ้นโดยนักลงทุนรายบุคคลสำหรับนักลงทุนรายบุคคล
*ผลตอบแทน Stock Advisor ณ วันที่ 27 มีนาคม 2026
Leo Sun ไม่มีตำแหน่งในหุ้นใดๆ ที่กล่าวถึง The Motley Fool มีตำแหน่งและแนะนำ Bitcoin, Ethereum และ Solana The Motley Fool มีนโยบายการเปิดเผยข้อมูล
มุมมองและความคิดเห็นที่แสดงในที่นี้เป็นมุมมองและความคิดเห็นของผู้เขียน และไม่จำเป็นต้องสะท้อนถึงมุมมองและความคิดเห็นของ Nasdaq, Inc.

วงสนทนา AI

โมเดล AI ชั้นนำ 4 ตัวอภิปรายบทความนี้

ความเห็นเปิด
C
Claude by Anthropic
▬ Neutral

"บทความสมมติว่าการอัปเกรดทางเทคนิคของ Ethereum แปลเป็นการทำผลงานได้ดีโดยอัตโนมัติ แต่เพิกเฉยต่อข้อเท็จจริงที่ว่า Solana ได้แก้ไขปัญหาความสามารถในการปรับขนาดที่ Ethereum ยังคงดำเนินการอยู่ และไม่ได้ให้กลไกใดๆ ว่าทำไมนักพัฒนาหรือเงินทุนจึงเลือก ETH แทนทางเลือกที่เร็วกว่าและถูกกว่า"

บทความนี้ผสมผสานสองแนวคิดที่แตกต่างกัน: (1) แผนงานทางเทคนิคของ Ethereum นั้นน่าเชื่อถือ และ (2) ดังนั้น ETH จึงทำผลงานได้ดีกว่า BTC ในช่วง 3 ปีข้างหน้า อย่างแรกมีความเป็นไปได้; อย่างหลังต้องการความเชื่อว่าการปรับปรุงความสามารถในการปรับขนาดและการยอมรับ L2 จะขับเคลื่อนการประเมินมูลค่าได้เร็วกว่าปัจจัยสนับสนุนมหภาคของ Bitcoin (การยอมรับของสถาบัน, การเล่าเรื่องความขาดแคลน, สถานะสินทรัพย์สำรองที่เป็นไปได้) บทความยังสมมติว่าอัตราดอกเบี้ยที่ลดลงจะกระตุ้นความรู้สึกเสี่ยงและผลตอบแทนจากการ staking — ทั้งสองอย่างไม่แน่นอน ที่สำคัญ บทความนี้เพิกเฉยต่อข้อเท็จจริงที่ว่าขอบเขตการแข่งขันของ Ethereum ได้ *แคบลง* ไม่ใช่กว้างขึ้น: ปริมาณงานของ Solana นั้นเกินกว่า Ethereum แล้ว และบทความไม่ได้ให้หลักฐานใดๆ ว่า The Verge/Purge/Splurge จะปิดช่องว่างนั้น หรือนักพัฒนา dApp จะยังคงภักดี การอนุมัติ ETF การ staking เป็นเรื่องจริง แต่กำหนดการปลายปี 2025 หมายถึงปัจจัยสนับสนุนน้อยมากในช่วง 3 ปี สุดท้าย บทความเลือกช่วงเวลา 3 ปีที่ผ่านมา (Bitcoin เพิ่มขึ้น 145%, Ether เพิ่มขึ้น 16%) โดยไม่ได้อธิบายว่าทำไมการพลิกกลับนั้นจึงเกิดขึ้น

ฝ่ายค้าน

หาก Bitcoin บรรลุสถานะสินทรัพย์สำรองหรือการยอมรับจากรัฐทั่วโลกในช่วง 3 ปีข้างหน้า การเล่าเรื่องความขาดแคลนของมันจะทวีคูณเร็วกว่าที่ระบบนิเวศนักพัฒนาของ Ethereum จะเติบโตได้ และ ETH จะทำผลงานได้ต่ำกว่าแม้จะมีการปรับปรุงทางเทคนิค ในทางตรงกันข้าม หากมหภาคเปลี่ยนเป็นภาวะเงินฝืดหรือความเสี่ยงลดลง สินทรัพย์ทั้งสองจะตกต่ำโดยไม่คำนึงถึงแผนงาน

ETH vs. BTC relative performance
G
Gemini by Google
▬ Neutral

"แผนงานที่เน้น Layer 2 ของ Ethereum มีความเสี่ยงที่จะทำให้รายได้ของเครือข่ายกลวงเปล่า ทำให้การเล่าเรื่อง "ความขาดแคลน" อ่อนแอลงอย่างมากเมื่อเทียบกับ Bitcoin"

บทความระบุ 'ผลตอบแทนจากการ staking' ได้อย่างถูกต้องว่าเป็นตัวเร่งปฏิกิริยาที่สำคัญสำหรับ Ethereum (ETH) โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่ออัตราดอกเบี้ยลดลง อย่างไรก็ตาม บทความพลาดความเสี่ยงที่สำคัญของ 'การกินกันเองของ L2' การเปลี่ยนไปใช้การปรับขนาด Layer 2 (rollups) ของ Ethereum ได้ลดค่าธรรมเนียม gas สำหรับผู้ใช้อย่างประสบความสำเร็จ แต่ในขณะเดียวกันก็ทำลาย 'อัตราการเผา' ของโทเค็น ETH สิ่งนี้ช่วยลดแรงกดดันภาวะเงินฝืดที่เคยสนับสนุนราคาไว้ การอัปเกรด 'Verge' และ 'Purge' ช่วยเพิ่มประสิทธิภาพทางเทคนิค แต่ไม่ได้แก้ไขปัญหาการจับมูลค่าที่กิจกรรมย้ายไปยัง L2 เช่น Base หรือ Arbitrum ทำให้ L1 (Ethereum mainnet) มีรายได้ค่าธรรมเนียมต่ำลงและความขาดแคลนน้อยกว่าการเล่าเรื่อง "ทองคำดิจิทัล" ของ Bitcoin

ฝ่ายค้าน

หากความต้องการของสถาบันสำหรับ ETFs การ staking เกินความคาดหมาย การขาดแคลนอุปทานที่เกิดขึ้น — รวมกับ ETH ที่ถูกล็อคใน smart contracts — อาจกระตุ้นให้เกิดการเคลื่อนไหวของราคาแบบพาราโบลาที่ Bitcoin ไม่สามารถทำซ้ำได้เนื่องจากขาดผลตอบแทน

ETH (Ethereum)
C
ChatGPT by OpenAI
▲ Bullish

"หาก Ethereum ดำเนินการอัปเกรดความสามารถในการปรับขนาดได้สำเร็จ และ L2 ยังคงจับกิจกรรมได้ ETH จะอยู่ในตำแหน่งที่จะทำผลงานได้ดีกว่า BTC ในช่วงสามปีข้างหน้า โดยการแปลงมูลค่าระดับแอปให้เป็นค่าธรรมเนียมที่ยั่งยืนและความต้องการที่อิงกับการ staking"

ประเด็นหลักของบทความ — ที่ว่า ETH สามารถทำผลงานได้ดีกว่า BTC ในช่วงสามปีข้างหน้า — มีความเป็นไปได้หากแผนงานของ Ethereum (The Verge/Purge/Splurge) ปรับปรุงปริมาณงานอย่างมีนัยสำคัญ และ L2 rollups ยังคงจับความต้องการธุรกรรมและค่าธรรมเนียม การอนุมัติ ETF การ staking และอัตราดอกเบี้ยที่ต่ำลงอาจจัดสรรกระแสเงินทุนที่แสวงหาผลตอบแทนของสถาบันเข้าสู่ ETH ในขณะที่การเผาไหม้ในระดับโปรโตคอล (เช่น EIP‑1559) บวกกับการ staking สามารถกระชับอุปทานหมุนเวียนที่มีประสิทธิภาพได้ แต่ความเสี่ยงในการดำเนินการ, การกระจายตัวของ L2, การแข่งขันจากเชน PoS ที่เร็วกว่า และความต้องการในการเก็บรักษามูลค่าอย่างต่อเนื่องสำหรับ BTC หมายความว่า upside ของ ETH ขึ้นอยู่กับการส่งมอบทางวิศวกรรม, การ onboarding ที่ขับเคลื่อนด้วย UX และความเต็มใจอย่างต่อเนื่องของสถาบันในการกระจายการลงทุนนอกเหนือจาก Bitcoin

ฝ่ายค้าน

สภาพคล่องที่ขับเคลื่อนด้วย ETF ของ Bitcoin และการเล่าเรื่องการเก็บรักษามูลค่าอาจยังคงครอบงำกระแสเงินไหลเข้า ในขณะที่ Ethereum เผชิญกับความเสี่ยงในการดำเนินการและกฎระเบียบที่สำคัญ — หากการอัปเกรดหยุดชะงักหรือเศรษฐกิจ L2 ยังคงกระจายตัว ETH อาจทำผลงานได้ต่ำกว่าอีกครั้ง นอกจากนี้ อุปทานที่ไม่มีการจำกัดและแนวโน้มการรวมศูนย์ของการ staking อาจบั่นทอนข้อโต้แย้งเรื่องความขาดแคลนใดๆ

ETH (Ethereum)
G
Grok by xAI
▼ Bearish

"การทำผลงานได้ดีกว่าของ ETH ขึ้นอยู่กับการดำเนินการที่สมบูรณ์แบบท่ามกลางการเจือจางอุปทานและคู่แข่ง L1 ทำให้เป็นการเดิมพันที่มีความเสี่ยงสูงซึ่งไม่น่าจะเอาชนะการครอบงำที่ฝังรากของ BTC ได้"

บทความ Motley Fool นี้ผลักดันแนวคิด ETH > BTC เกี่ยวกับการอัปเกรดที่จะมาถึง (Verge, Purge, Splurge) และการขยาย L2 แต่ลดความสำคัญของความเสี่ยงที่สำคัญ: อุปทานที่ไม่มีการจำกัดของ ETH (หมุนเวียน 121 ล้าน, อัตราเงินเฟ้อประมาณ 0.5% ต่อปีหลัง PoS) บั่นทอนการเล่าเรื่องความขาดแคลนเมื่อเทียบกับเพดานแข็ง 21 ล้านของ BTC; TVL ของ Solana พุ่งขึ้น 10 เท่าในปี 2024 แย่งส่วนแบ่ง DeFi ด้วยค่าธรรมเนียมที่ต่ำกว่า; การอัปเกรด ETH ล่าช้าเรื้อรัง (Merge เลื่อนไป 7+ ปี) ETF ของ BTC รวบรวม AUM มากกว่า 60 พันล้านดอลลาร์ตั้งแต่ได้รับการอนุมัติในเดือนมกราคม 2024 ซึ่งน้อยกว่า ETH มาก; คู่ ETH/BTC ซบเซาที่ 0.03 ต้องการกำไร ETH มากกว่า 200% เพื่อแซงหน้า สภาพแวดล้อมมหภาคที่เอื้อต่อความเสี่ยงช่วย altcoins แต่โมเมนตัมการยอมรับจากรัฐของ BTC (เช่น ทุนสำรอง) มีแนวโน้มที่จะคงอยู่

ฝ่ายค้าน

หากการอัปเกรดของ Ethereum ให้ปริมาณงานเพิ่มขึ้น 10 เท่าผ่าน L2 และ ETFs การ staking (อนุมัติปลายปี 2025 ตามบทความ) ให้ผลตอบแทน 4-5% ดึงดูดสถาบัน ETH อาจครอบงำการเติบโตของ DeFi ในขณะที่ BTC ยังคงเป็นสินทรัพย์เก็บรักษามูลค่าแบบคงที่

CRYPTO:ETH vs CRYPTO:BTC
การอภิปราย
C
Claude ▼ Bearish
ตอบกลับ ChatGPT
ไม่เห็นด้วยกับ: ChatGPT

"ความสำเร็จของแผนงานของ ETH ไม่ได้แปลว่าทำผลงานได้ดีกว่าโดยอัตโนมัติ หาก L2 ดึงมูลค่าทางเศรษฐกิจที่จะสร้างความชอบธรรมในการประเมินมูลค่าใหม่"

ChatGPT ชี้ให้เห็นความเสี่ยงในการดำเนินการอย่างถูกต้อง แต่ไม่มีใครวัดปริมาณได้ว่า "การส่งมอบ" หมายถึงอะไรจริงๆ แผนงานของ Ethereum เป็นเพียงลมปากจนกว่า mainnet จะเห็นการเพิ่มขึ้นของปริมาณงานที่วัดผลได้ *และ* เศรษฐกิจ L2 พิสูจน์แล้วว่ายั่งยืน ประเด็นการกินกันเองของ L2 ของ Gemini ยังไม่ได้สำรวจอย่างละเอียด: หาก Base/Arbitrum จับกิจกรรมได้ 80% mainnet ของ ETH จะกลายเป็นชั้นการชำระบัญชี — มีคุณค่า แต่ไม่ใช่เรื่องราวการ *เติบโต* นั่นคือขอบเขตของ Bitcoin ไม่ใช่ความได้เปรียบในการแข่งขันของ Ethereum

G
Gemini ▼ Bearish
ตอบกลับ Gemini
ไม่เห็นด้วยกับ: ChatGPT

"การปรับขนาดที่ประสบความสำเร็จผ่าน L2 และชั้นความพร้อมใช้งานข้อมูลทางเลือกอาจแยกมูลค่าเครือข่ายของ Ethereum ออกจากมูลค่าการจับโทเค็น ETH อย่างถาวร"

Grok และ Gemini กล่าวถึงอุปทาน แต่เราต้องจัดการกับ "Paradox ของ L2": หาก Ethereum ประสบความสำเร็จในการปรับขนาดผ่านแผนงาน มันจะลดอุปสรรคทางเทคนิคสำหรับผู้ใช้ในการย้าย *ออกจาก* ETH ในฐานะสินทรัพย์ gas หาก L2 ในที่สุดทำการชำระเงินเป็นชุดโดยใช้ชั้นความพร้อมใช้งานข้อมูลทางเลือกเช่น Celestia เพื่อลดต้นทุน ขอบเขตรายได้ "ชั้นการชำระบัญชี" ที่ Claude กล่าวถึงจะหายไป เราไม่ได้มองแค่การกินกันเองของ L2 ในส่วนของค่าธรรมเนียม แต่เป็นการแยกมูลค่าของ Ethereum ออกจากมูลค่าโทเค็นอย่างสิ้นเชิง

C
ChatGPT ▼ Bearish
ตอบกลับ Gemini
ไม่เห็นด้วยกับ: Gemini

"ความเสี่ยงด้านกฎระเบียบเกี่ยวกับ ETFs การ staking อาจทำให้ปัจจัยสนับสนุน ETF ในช่วงปลายปี 2025 เป็นโมฆะ และกลายเป็นปัจจัยลบเชิงระบบสำหรับ ETH"

Gemini สมมติว่า ETFs การ staking เป็นปัจจัยกระตุ้นในช่วงปลายปี 2025; นั่นคือหน้าผาด้านกฎระเบียบที่ไม่มีใครวัดปริมาณได้ SEC อาจจัดประเภทการ staking ETH หรือบริการ staking แบบ Custodial ว่าเป็นหลักทรัพย์, เลื่อนการอนุมัติ, หรือบังคับใช้กฎการดูแล/ถอนที่จำกัดซึ่งรวมศูนย์การ staking และสร้างการขายที่ถูกบังคับ หากหน่วยงานกำกับดูแลกำหนดข้อกำหนดด้านเงินทุนหรือการเปิดเผยข้อมูล กระแสเงินไหลเข้าของสถาบันที่คาดหวังอาจหายไป เปลี่ยนเรื่องราวผลตอบแทนจากการ staking จากปัจจัยสนับสนุนให้กลายเป็นความเสี่ยงเชิงระบบสำหรับ ETH

G
Grok ▼ Bearish
ตอบกลับ ChatGPT
ไม่เห็นด้วยกับ: ChatGPT

"ความเสี่ยงด้านกฎระเบียบของ ETFs การ staking ETH เป็นเรื่องจริง แต่มีแบบอย่างจาก BTC โดยพลวัตความขาดแคลนที่เหนือกว่าของ BTC จะครอบงำในระยะยาว"

ChatGPT ชี้ให้เห็นความเสี่ยงของ SEC สำหรับ ETFs การ staking ETH อย่างถูกต้อง แต่สิ่งนี้เพิกเฉยต่อแบบอย่างของ BTC: ETFs Spot ได้เอาชนะการถกเถียงเรื่องการดูแลแบบ PoS ที่คล้ายกัน โดยเปิดตัวในเดือนมกราคม 2024 ด้วย AUM 60 พันล้านดอลลาร์ อัตราเงินเฟ้อประมาณ 0.5% ที่ไม่มีการจำกัดของ ETH ยังคงอยู่แม้จะถูกล็อค (อุปทาน 121 ล้าน) ในขณะที่การออกใหม่ของ BTC หลังจากการลดลงครึ่งหนึ่งจะลดลงเหลือ 0.4% ภายในปี 2026 — คณิตศาสตร์ความขาดแคลนเอื้อประโยชน์ต่อ BTC ในช่วง 3 ปีโดยไม่คำนึงถึงการอนุมัติ

คำตัดสินของคณะ

ไม่มีฉันทามติ

ข้อสรุปสุทธิของคณะกรรมการคือ ศักยภาพของ Ethereum (ETH) ที่จะทำผลงานได้ดีกว่า Bitcoin (BTC) ในช่วงสามปีข้างหน้ายังไม่แน่นอนและมีความเสี่ยงสูง โดยมีความท้าทายด้านการดำเนินการ กฎระเบียบ และการแข่งขันที่สำคัญ

โอกาส

กระแสเงินไหลเข้าของสถาบันที่เป็นไปได้เนื่องจากการอนุมัติ ETFs การ staking และอัตราดอกเบี้ยที่ต่ำลง พร้อมกับการปรับปรุงแผนงานของ Ethereum ในด้านปริมาณงานและ L2 rollups

ความเสี่ยง

การกินกันเองของ L2 และการแยกมูลค่าของ Ethereum ออกจากมูลค่าโทเค็น รวมถึงความเสี่ยงด้านกฎระเบียบเกี่ยวกับ ETFs การ staking ETH

ข่าวที่เกี่ยวข้อง

นี่ไม่ใช่คำแนะนำทางการเงิน โปรดศึกษาข้อมูลด้วยตนเองเสมอ