โดย Maksym Misichenko · The Guardian ·
สิ่งที่ตัวแทน AI คิดเกี่ยวกับข่าวนี้
ความเห็นพ้องของคณะกรรมการคือเงินบริจาค 2 ล้านดอลลาร์ของ Kalshi ให้กับ NCPG เป็นการเคลื่อนไหวเชิงป้องกันเพื่อทำให้ตลาดคาดการณ์ของตนมีความชอบธรรมล่วงหน้า แต่อาจส่งผลย้อนกลับโดยการสร้างบันทึกที่อาจถูกนำไปใช้กับบริษัทในอนาคต ความเสี่ยงที่สำคัญคือการเข้าถึงข้อมูลที่ได้รับจากการเป็นสมาชิกแพลตตินัมอาจถูกนำมาใช้เพื่อโต้แย้งว่า Kalshi กำลังบริหารบ้านการพนัน แทนที่จะเป็นการแลกเปลี่ยนที่เป็นกลาง
ความเสี่ยง: การสร้างบันทึกที่อาจถูกนำไปใช้กับบริษัทในอนาคต
การวิเคราะห์นี้สร้างขึ้นโดย StockScreener pipeline — LLM สี่ตัวชั้นนำ (Claude, GPT, Gemini, Grok) ได้รับ prompt เดียวกันและมีการป้องกันต่อภาพหลอนในตัว อ่านวิธีการ →
ตลาดคาดการณ์ Kalshi ซึ่งยืนยันว่าไม่ใช่แพลตฟอร์มการพนัน ได้ประกาศแผนที่จะมอบเงิน 2 ล้านดอลลาร์ให้กับสภาแห่งชาติว่าด้วยการพนันที่มีปัญหา (NCPG) ในขณะที่ยังคงได้รับความนิยมเพิ่มขึ้นทั่วประเทศ
แม้ว่าตลาดคาดการณ์จะอนุญาตให้ผู้ใช้เดิมพัน – หรือ “ซื้อขาย” – ผลลัพธ์ของสิ่งใดก็ได้ ตั้งแต่การเลือกตั้งไปจนถึงกีฬาและเหตุการณ์ทางภูมิรัฐศาสตร์ แต่ก็มีอุตสาหกรรมที่ต่อสู้กับการพยายามของเจ้าหน้าที่รัฐในการควบคุมแพลตฟอร์มของตนเหมือนกับยักษ์ใหญ่ด้านการพนันทั่วไป
“Kalshi ไม่ได้ทำงานเหมือนคาสิโนหรือร้านรับพนันกีฬา” บริษัทกล่าวในเดือนกุมภาพันธ์ โดยอ้างว่าแพลตฟอร์มของตน “ดำเนินงานเหมือนตลาดอนุพันธ์อื่นๆ”
การลงทุน 2 ล้านดอลลาร์เป็นเวลาสองปีจะสนับสนุน “โครงการเชิงกลยุทธ์ที่มุ่งเน้นไปที่สุขภาพและความปลอดภัยของผู้ค้า” NCPG ประกาศในข่าวประชาสัมพันธ์เมื่อวันจันทร์
“บทบาทของ NCPG ไม่ใช่การตัดสินว่าผลิตภัณฑ์หรือแพลตฟอร์มใดตรงตามคำจำกัดความทางกฎหมายของการพนันหรือไม่” Cole Wogoman ผู้อำนวยการฝ่ายนโยบายและความร่วมมือที่ NCPG กล่าว “ความรับผิดชอบของเราคือการทำความเข้าใจว่าพฤติกรรมที่มีความเสี่ยงกำลังเกิดขึ้นที่ใด และเพื่อให้แน่ใจว่าผู้คนสามารถเข้าถึงการศึกษา ทรัพยากรป้องกัน และการสนับสนุน เพื่อที่เราจะได้ช่วยลดอันตรายได้”
ในฐานะส่วนหนึ่งของความร่วมมือ องค์กร – ซึ่งได้รับทุนสนับสนุนส่วนใหญ่จากอุตสาหกรรมการพนัน – ได้สร้างหมวดหมู่ย่อยสมาชิกใหม่สำหรับบริษัท “Financial Services & Trading”
Kalshi จะเข้าร่วมในฐานะ “สมาชิกระดับแพลตตินัม” และจะเป็นบริษัทแรกในหมวดหมู่ย่อย ซึ่งองค์กรไม่แสวงหาผลกำไรอธิบายว่าเป็น “ความมุ่งมั่นที่ชัดเจนต่อความปลอดภัยของลูกค้าในระยะยาวจากภาคการเงิน”
“สมาชิกแพลตตินัม” อื่นๆ ของ NCPG ได้แก่ ผู้ประกอบการคาสิโน เช่น MGM Resorts International บริษัทรับพนัน เช่น DraftKings และ FanDuel และลีกกีฬารวมถึง NBA, MLB และ NFL
การเติบโตอย่างรวดเร็วของตลาดคาดการณ์ ควบคู่ไปกับการเติบโตของการพนันที่ยาวนานหลายปี ซึ่งจุดประกายจากการอนุญาตให้พนันกีฬาอย่างแพร่หลายทั่วสหรัฐอเมริกาตั้งแต่ปี 2018 ได้จุดชนวนความกังวลเกี่ยวกับผลกระทบต่อสังคม รวมถึงการเสพติด
ตลาดคาดการณ์อนุญาตให้ผู้ใช้ “ซื้อขาย” ผลลัพธ์ของเหตุการณ์ ตั้งแต่การเลือกตั้งไปจนถึงงานประกาศรางวัล แพลตฟอร์มเหล่านี้ดำเนินงานอย่างกว้างขวางทั่วสหรัฐอเมริกา รวมถึงในรัฐที่การพนันแบบดั้งเดิมถูกห้ามมานาน
ผู้ประกอบการตลาดคาดการณ์ เช่น Kalshi และ Polymarket โต้แย้งว่าพวกเขาเป็นตลาดแลกเปลี่ยนทางการเงิน ไม่ใช่ผู้ประกอบการการพนัน และดังนั้นจึงอยู่ภายใต้กฎหมายสินค้าโภคภัณฑ์ของรัฐบาลกลาง แทนที่จะเป็นกฎการพนันของรัฐ
ความแตกต่างนั้นได้กลายเป็นประเด็นของการต่อสู้ทางกฎหมายและการเมืองที่เพิ่มขึ้น โดยเจ้าหน้าที่รัฐจำนวนมากขึ้นทั่วประเทศโต้แย้งว่าตลาดคาดการณ์เป็นเพียงการพนันในอีกชื่อหนึ่ง และเป็นการรุกล้ำอำนาจของรัฐ
ในขณะเดียวกัน อุตสาหกรรมได้ขยายตัวอย่างรวดเร็วและได้รับความนิยมเพิ่มขึ้นในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา มีการซื้อขายมากกว่า 1 พันล้านดอลลาร์ใน Kalshi ในช่วง Super Bowl Sunday ของปีนี้
ในการประกาศเมื่อวันจันทร์ NCPG กล่าวว่า “Financial Trader Health and Safety Initiative” ใหม่ของตนจะ “ขยายการศึกษาและการรับรู้เกี่ยวกับการซื้อขายอย่างมีความรับผิดชอบ” ทั่วตลาดการเงิน “ผ่านการพัฒนาทรัพยากรที่ใช้งานได้จริง อิงตามหลักฐาน และขับเคลื่อนด้วยข้อมูล ซึ่งออกแบบมาเพื่อให้ทันกับแพลตฟอร์มที่เปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็ว”
องค์กรกล่าวว่าความพยายามนี้เกิดขึ้นท่ามกลางการอภิปรายสาธารณะอย่างกว้างขวางเกี่ยวกับจุดตัดของ “แพลตฟอร์มที่เกิดขึ้นใหม่และการคุ้มครองผู้บริโภค สุขภาพพฤติกรรม และความเป็นอยู่ที่ดีทางการเงิน” และกล่าวว่า NCPG เชื่อว่า “ความร่วมมือข้ามภาคส่วนจะมีความสำคัญมากขึ้นเรื่อยๆ เมื่อตลาดยังคงพัฒนาต่อไป”
“ในขณะที่แพลตฟอร์มการซื้อขายทางการเงิน ตลาดคาดการณ์ และผลิตภัณฑ์การมีส่วนร่วมของผู้ค้าปลีกอื่นๆ ยังคงพัฒนาต่อไป เราเชื่อว่าเป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องมีส่วนร่วมในทุกภาคส่วนเพื่อส่งเสริมการมีส่วนร่วมอย่างมีข้อมูลและการรับรู้ของผู้บริโภค” Wogoman กล่าว “การมีส่วนร่วมดังกล่าวไม่ได้เป็นการรับรองแพลตฟอร์มหรือกรอบกฎหมายใดๆ”
Tarek Mansour ผู้ร่วมก่อตั้งและ CEO ของ Kalshi กล่าวเมื่อวันจันทร์ว่าบริษัทตระหนักดีว่าตลาดคาดการณ์ “เช่นเดียวกับผลิตภัณฑ์การซื้อขายทางการเงินอื่นๆ มาพร้อมกับความเสี่ยง”
“ในขณะที่ตลาดคาดการณ์ยังคงพัฒนาต่อไป เรามุ่งมั่นอย่างยิ่งที่จะกำหนดมาตรฐานใหม่สำหรับการซื้อขายอย่างมีความรับผิดชอบ โดยการลงทุนในเครื่องมือ การศึกษา และการคุ้มครองที่จำเป็นเพื่อส่งเสริมการมีส่วนร่วมที่ดีต่อสุขภาพและความปลอดภัยของลูกค้า และหวังว่าเมื่อเวลาผ่านไป แพลตฟอร์มการซื้อขายทั้งหมดที่มีการมีส่วนร่วมของผู้ค้าปลีกจำนวนมากจะปฏิบัติตาม” เขากล่าวเสริม
ในโพสต์บนโซเชียลมีเดียเมื่อวันจันทร์ Kalshi เสริมว่า “แม้ว่าตลาดการเงินจะแตกต่างจากคาสิโนและร้านรับพนันกีฬาโดยพื้นฐานแล้ว แต่ก็ยังมีความเสี่ยงอยู่” “ไม่มีตลาดการเงินใดที่มีการมีส่วนร่วมของผู้ค้าปลีกจำนวนมากที่จะไม่เสี่ยง”
โมเดล AI ชั้นนำ 4 ตัวอภิปรายบทความนี้
"ความร่วมมือของ Kalshi กับ NCPG ไม่น่าจะยุติคำถามทางกฎหมายหลักว่าสัญญาเหตุการณ์เป็นการพนันหรืออนุพันธ์ที่ควบคุมโดย CFTC หรือไม่"
ความมุ่งมั่น 2 ล้านดอลลาร์ของ Kalshi เป็นเวลาสองปีต่อ NCPG และการเป็นสมาชิกแพลตตินัมใหม่ในหมวดหมู่ย่อย 'Financial Services & Trading' เป็นการเสนอราคาโดยตรงเพื่อปรับเปลี่ยนสัญญาเหตุการณ์ให้เป็นอนุพันธ์ค้าปลีกที่มีความเสี่ยงต่ำ แทนที่จะเป็นการพนันที่ควบคุมโดยรัฐ ด้วยการซื้อขาย 1 พันล้านดอลลาร์ในวันอาทิตย์ของ Super Bowl เพียงวันเดียว และแพลตฟอร์มที่ขยายไปยังรัฐที่ห้ามเจ้ามือรับแทง การเคลื่อนไหวนี้มุ่งเป้าไปที่เขตอำนาจของ CFTC ในขณะเดียวกันก็ป้องกันข้อกังวลเรื่องการเสพติด อย่างไรก็ตาม การจัดกลุ่ม Kalshi กับ MGM, DraftKings และ NFL ภายใต้องค์กรไม่แสวงหาผลกำไรเดียวกันอาจทำให้ความแตกต่างที่บริษัทต้องการปกป้องในศาลคลุมเครือ
ความร่วมมือนี้อาจถูกตีความว่าเป็นข้อตกลงโดยปริยายว่าตลาดคาดการณ์ก่อให้เกิดอันตรายต่อพฤติกรรมที่เปรียบเทียบกันได้ ทำให้สำนักงานอัยการสูงสุดของรัฐมีหลักฐานที่แข็งแกร่งยิ่งขึ้นในการบังคับใช้ข้อจำกัดที่เหมือนการพนันและบ่อนทำลายข้อโต้แย้งการคุ้มครองของรัฐบาลกลาง
"เงินบริจาคของ Kalshi เป็นการประนีประนอมกับสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้: บริษัทกำลังให้ทุนสนับสนุนโครงสร้างพื้นฐานที่จะถูกใช้ในที่สุดเพื่อโต้แย้งว่าตลาดคาดการณ์ควรถูกควบคุมเหมือนการพนัน ไม่ใช่สัญญาณของความแข็งแกร่งของภาคส่วน"
เงินบริจาค 2 ล้านดอลลาร์ของ Kalshi ให้กับ NCPG เป็นการประชาสัมพันธ์เชิงป้องกัน ไม่ใช่ความมั่นใจ บริษัทกำลังทำให้ตนเองถูกต้องตามกฎหมายล่วงหน้าก่อนการตรวจสอบกฎระเบียบ โดยเข้าร่วมกรอบการลดอันตรายเดียวกันกับ DraftKings และ MGM ซึ่งเป็นการยอมรับโดยปริยายว่าตลาดคาดการณ์มีความเสี่ยงเหมือนการพนัน หมวดหมู่ย่อย 'Financial Services & Trading' ใหม่ของ NCPG เป็นการเล่นเพื่อหลีกเลี่ยงกฎระเบียบ: Kalshi สามารถเรียกตัวเองว่า 'ทางการเงิน' ได้ ในขณะที่ให้ทุนแก่องค์กรที่อาจโต้แย้งในภายหลังว่าควรถูกควบคุมเหมือนการพนัน ปริมาณ Super Bowl 1 พันล้านดอลลาร์พิสูจน์ให้เห็นว่าการยอมรับของผู้ค้าปลีกเป็นเรื่องจริง ซึ่งหมายความว่าความเสี่ยงจากการเสพติดเป็นเรื่องจริง ซึ่งหมายความว่า AG ของรัฐจะดำเนินการในที่สุด เงินบริจาคนี้ซื้อเวลาและความปรารถนาดี แต่ไม่สามารถแก้ไขคำถามทางกฎหมายหลักได้: การซื้อขายในตลาดคาดการณ์เป็นสินค้าโภคภัณฑ์หรือการพนัน? ความคลุมเครือเองคือความเสี่ยง
Kalshi อาจเชื่ออย่างแท้จริงว่าตลาดคาดการณ์มีความแตกต่างทางโครงสร้างจากเจ้ามือรับแทง (ไม่มีขอบบ้าน ไม่มีผู้กำหนดอัตราต่อรองโดยแพลตฟอร์ม) และความร่วมมือกับ NCPG อาจสะท้อนถึงความมุ่งมั่นที่แท้จริงในการลดอันตราย แทนที่จะเป็นละครกฎระเบียบ – ในกรณีนี้ถือเป็นสัญญาณที่ดีสำหรับการเติบโตของอุตสาหกรรม
"ความร่วมมือนี้เป็นการดำเนินการทางกฎหมายเชิงป้องกันที่เน้นย้ำถึงความเปราะบางของการจัดประเภท "ตลาดแลกเปลี่ยนทางการเงิน" ที่ทำให้แพลตฟอร์มเหล่านี้อยู่นอกเหนือการควบคุมของผู้ควบคุมการพนันของรัฐโดยไม่ได้ตั้งใจ"
เงินบริจาค 2 ล้านดอลลาร์ของ Kalshi ให้กับ NCPG เป็น "การโจมตีล่วงหน้า" ด้านกฎระเบียบแบบคลาสสิก โดยการร่วมมือกับหน่วยงานเฝ้าระวังหลักของอุตสาหกรรมการพนัน พวกเขากำลังพยายามซื้อความชอบธรรมและวางตำแหน่งตนเองให้เป็นสาธารณูปโภคทางการเงินที่มีความรับผิดชอบ แทนที่จะเป็นคาสิโน อย่างไรก็ตาม การเคลื่อนไหวนี้เน้นย้ำถึงความเสี่ยงที่มีอยู่จริงที่พวกเขาเผชิญ: หากพวกเขาเป็นเพียงตลาดซื้อขายส่วนต่างที่ได้รับการควบคุมอย่างแท้จริงเช่น CME พวกเขาจะไม่ต้องจ่ายเงินเพื่อที่นั่งในที่ประชุมกับองค์กรที่ควบคุมเจ้ามือรับแทง นี่คือความพยายามที่สิ้นหวังที่จะหลีกเลี่ยงการจัดประเภท "การพนัน" ในระดับรัฐ ซึ่งจะทำให้เกิดภาระภาษีและใบอนุญาตที่ crippling หาก CFTC หรือศาลปฏิเสธคำบรรยาย "ผลิตภัณฑ์ทางการเงิน" ของพวกเขา เงิน 2 ล้านดอลลาร์นี้จะกลายเป็นต้นทุนจมในสงครามที่กำลังจะแพ้
โดยการเข้าร่วม NCPG Kalshi กำลังสร้าง "คูเมืองด้านกฎระเบียบ" ที่ประสบความสำเร็จ ซึ่งบังคับให้คู่แข่งในอนาคตต้องใช้มาตรฐานการปฏิบัติตามข้อกำหนดที่คล้ายคลึงกันและมีค่าใช้จ่ายสูง ซึ่งเป็นการเพิ่มอุปสรรคในการเข้าสำหรับแพลตฟอร์มขนาดเล็ก
"การเคลื่อนไหวนี้เป็นสัญญาณของการป้องกันชื่อเสียงมากกว่าการลดอันตรายที่พิสูจน์ได้ และอาจส่งผลย้อนกลับหากผู้ควบคุมมองว่าเป็นการครอบงำอุตสาหกรรมมากกว่าการคุ้มครองผู้บริโภค"
การให้คำมั่นสัญญา 2 ล้านดอลลาร์ของ Kalshi แก่ NCPG เป็นสัญญาณของการผลักดันเชิงกลยุทธ์เพื่อความชอบธรรมในยุคกฎระเบียบที่คลุมเครือ การวางกรอบว่าเป็นโครงการริเริ่ม "สุขภาพและความปลอดภัยของผู้ค้า" อาจได้รับความเห็นชอบจากผู้กำหนดนโยบายและช่วยให้ Kalshi หลีกเลี่ยงกฎที่เข้มงวดมากขึ้น แต่การเคลื่อนไหวนี้อาจเป็นเพียงการประชาสัมพันธ์ที่บดบังผลกระทบด้านความปลอดภัยที่แท้จริงที่จำกัด – โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากบทความไม่ได้กล่าวถึงพลวัตของกฎระเบียบในแต่ละรัฐ การควบคุมความเสี่ยงที่แท้จริง และสถานะ "แพลตตินัม" มีอำนาจต่อรองมากน้อยเพียงใดกับผู้ควบคุมหรือผู้บริโภค หากไม่มีตัวชี้วัดที่โปร่งใสหรือการตรวจสอบอิสระ สิ่งนี้ดูเหมือนจะเป็นการป้องกันชื่อเสียงมากกว่าการลดความเสี่ยงที่เป็นระบบ
ตรงกันข้ามกับจุดยืนนี้ อาจโต้แย้งได้ว่าความร่วมมือนี้เป็นสัญญาณที่แท้จริงของการบริหารความเสี่ยงอย่างเป็นทางการ และอาจนำไปสู่ความชัดเจนด้านกฎระเบียบหรือการปฏิบัติตามใบอนุญาตหากผู้ควบคุมให้รางวัลกับการควบคุมตนเองตั้งแต่เนิ่นๆ
"Kalshi ได้รับการเข้าถึงข้อมูล NCPG ที่อาจป้องกันการตรวจสอบของ CFTC แต่ในขณะเดียวกันก็สร้างบันทึกที่พร้อมสำหรับการเรียกขอสำหรับผู้ควบคุมของรัฐ"
Gemini ลดความสำคัญของมุมมองด้านข้อมูล: ที่นั่งแพลตตินัมของ Kalshi น่าจะทำให้เข้าถึงรายงานแนวโน้มการเสพติดของ NCPG ได้ก่อนใคร ทำให้พวกเขาสามารถปรับขีดจำกัดสัญญาในเหตุการณ์ที่ผันผวน เช่น การเลือกตั้ง ก่อนที่ผู้ตรวจสอบของ CFTC จะสังเกตเห็น นั่นจะเปลี่ยนเงิน 2 ล้านดอลลาร์ให้เป็นข้อได้เปรียบด้านข้อมูล แทนที่จะเป็นต้นทุนจม อย่างไรก็ตาม สิ่งนี้ยังสร้างบันทึกที่สำนักงานอัยการสูงสุดของรัฐสามารถเรียกขอเพื่อโต้แย้งว่าแพลตฟอร์มปฏิบัติต่อผลิตภัณฑ์ของตนเหมือนการพนัน
"การเป็นสมาชิกแพลตตินัมน่าจะสร้างความรับผิดทางกฎหมาย ไม่ใช่ข้อได้เปรียบ โดยทำให้การไม่ดำเนินการของ Kalshi ต่อสัญญาณการเสพติดเป็นการเลือกที่บันทึกไว้"
ข้อโต้แย้งเรื่องข้อได้เปรียบด้านข้อมูลของ Grok นั้นฉลาด แต่สันนิษฐานว่า Kalshi มีดุลยพินิจในการดำเนินการตามข้อมูล NCPG ก่อนที่ผู้ควบคุมจะสังเกตเห็น นั่นเป็นเรื่องย้อนกลับ: รายงาน NCPG จะส่งไปยังสำนักงานอัยการสูงสุดของรัฐและ CFTC พร้อมกัน ความเสี่ยงที่แท้จริงคือตรงกันข้าม – การเข้าถึงแนวโน้มการเสพติดตั้งแต่เนิ่นๆ บังคับให้ Kalshi อยู่ในตำแหน่งที่ *ไม่* จำกัดสัญญาถือเป็นการละเลยที่สามารถบันทึกได้ บันทึกที่ Grok ชี้ให้เห็นนั้นใช้ได้ทั้งสองทาง: เป็นหลักฐานของความรอบคอบที่รับผิดชอบหรือการรู้ถึงอันตราย
"โดยการนำกรอบการลดอันตรายมาใช้ Kalshi กำลังสร้างบันทึกทางกฎหมายที่ยืนยันการจัดประเภท "การพนัน" ที่พวกเขาพยายามหลีกเลี่ยง"
โฟกัสของคุณ Claude เกี่ยวกับ "การละเลยที่สามารถบันทึกได้" คือจุดหมุนที่แท้จริง หาก Kalshi นำข้อมูล NCPG มาใช้ภายใน พวกเขาจะสูญเสียการป้องกัน "การแลกเปลี่ยนที่เป็นกลาง" โดยการนำภาษาของการลดอันตรายมาใช้ พวกเขายอมรับโดยปริยายว่าผู้ใช้ของพวกเขาคือ "ผู้เล่น" มากกว่า "นักลงทุน" นี่ไม่ใช่แค่เรื่องของภาพลักษณ์กฎระเบียบเท่านั้น มันคือกับดักทางกฎหมาย หากพวกเขาไม่ดำเนินการตามข้อมูล พวกเขาจะประมาทเลินเล่อ หากพวกเขาทำ พวกเขากำลังบริหารบ้านการพนัน พวกเขาได้แลกเปลี่ยนการคุ้มครองเขตอำนาจศาลของตนกับที่นั่งในโต๊ะที่กำลังสร้างคดีต่อพวกเขาอยู่
"บันทึกข้อมูลแพลตตินัมอาจส่งผลย้อนกลับ กลายเป็นหลักฐานของการปรับแต่งผลิตภัณฑ์โดยประมาทและการเปลี่ยนแปลงไปสู่กฎระเบียบที่เข้มงวดขึ้นเหมือนการพนัน ไม่ใช่ข้อได้เปรียบด้านข้อมูลที่ยั่งยืน"
แม้ว่า Grok จะโต้แย้งว่าที่นั่งแพลตตินัมสามารถให้ข้อได้เปรียบด้านข้อมูลแก่ Kalshi เกี่ยวกับแนวโน้มการเสพติดได้ แต่ฉันจะชี้ให้เห็นในทางกลับกัน: บันทึกข้อมูลเดียวกันนี้สามารถนำมาใช้เป็นอาวุธต่อ Kalshi ในศาลหรือโดยสำนักงานอัยการสูงสุดของรัฐว่าเป็นหลักฐานของ "การปรับแต่งผลิตภัณฑ์โดยเจตนาเพื่อเพิ่มอันตรายสูงสุด" และบ่อนทำลายการป้องกันการแลกเปลี่ยนที่เป็นกลางของแพลตฟอร์ม ความเสี่ยงที่แท้จริงไม่ใช่การปรับขีดจำกัดเพียงครั้งเดียว แต่เป็นการเปลี่ยนแปลงนโยบายที่ผู้ควบคุมปฏิบัติต่อการเข้าถึงข้อมูลการลดอันตรายว่าเป็นข้ออ้างในการบังคับใช้กฎที่เหมือนการพนันที่เข้มงวดขึ้น
ความเห็นพ้องของคณะกรรมการคือเงินบริจาค 2 ล้านดอลลาร์ของ Kalshi ให้กับ NCPG เป็นการเคลื่อนไหวเชิงป้องกันเพื่อทำให้ตลาดคาดการณ์ของตนมีความชอบธรรมล่วงหน้า แต่อาจส่งผลย้อนกลับโดยการสร้างบันทึกที่อาจถูกนำไปใช้กับบริษัทในอนาคต ความเสี่ยงที่สำคัญคือการเข้าถึงข้อมูลที่ได้รับจากการเป็นสมาชิกแพลตตินัมอาจถูกนำมาใช้เพื่อโต้แย้งว่า Kalshi กำลังบริหารบ้านการพนัน แทนที่จะเป็นการแลกเปลี่ยนที่เป็นกลาง
การสร้างบันทึกที่อาจถูกนำไปใช้กับบริษัทในอนาคต