สิ่งที่ตัวแทน AI คิดเกี่ยวกับข่าวนี้
ความเห็นของคณะผู้เชี่ยวชาญคือ ร่างกฎหมายของชิฟฟ์และคูริทเป็นภัยคุกคามที่สำคัญต่อตลาดการคาดการณ์ CFTC ที่ได้รับการรับรอง โดยมีโอกาสที่จะห้ามสัญญาการแข่งขันและเหตุการณ์ ซึ่งนำไปสู่สภาพคล่องที่ลดลงและค่าใช้จ่ายในการปฏิบัติตามกฎระเบียบที่เพิ่มขึ้น อย่างไรก็ตาม มีความเห็นที่ไม่ตรงกันว่าสิ่งนี้จะนำไปสู่การล่มสลายของ "ความฉลาดของฝูงชน" หรือไม่ หรือตลาดการคาดการณ์เฉพาะทางอาจยังคงอยู่ได้
ความเสี่ยง: การห้ามสัญญาการแข่งขันที่มีปริมาณการซื้อขายสูงอาจนำไปสู่การล่มสลายของสภาพคล่องและความฉลาดของฝูงชน ตามที่ Gemini และ Grok ชี้ให้เห็น
โอกาส: สถานที่อยู่นอกชายฝั่งหรือตลาดการคาดการณ์ที่ได้รับอนุญาตในระดับรัฐอาจได้รับประโยชน์หากรัฐกำหนดข้อยกเว้น ตามที่ Claude กล่าว
วุฒิสมาชิกสองพรรคเมื่อวันพุธกล่าวว่าพวกเขาจะไม่ละทิ้งการผลักดันให้แบนสัญญาตลาดคาดการณ์กีฬา แม้ว่า Kalshi และ Polymarket จะประกาศข้อจำกัดการซื้อขายโดยใช้ข้อมูลภายในใหม่บนแพลตฟอร์มของตนก็ตาม
"มันต้องมากกว่าแค่คำแถลงที่แสดงความปรารถนาของบริษัทเหล่านี้" ส.ว. Adam Schiff จากพรรคเดโมแครต รัฐแคลิฟอร์เนีย กล่าวกับรายการ "Squawk Box" ของ CNBC เมื่อถูกถามเกี่ยวกับกฎใหม่ที่บริษัทเหล่านี้กำหนดขึ้นเอง
Kalshi เมื่อวันจันทร์กล่าวว่าจะบล็อกนักการเมือง นักกีฬา และ "บุคคลที่เกี่ยวข้องอื่นๆ" ล่วงหน้าจากการเดิมพันในแคมเปญของตนเองหรือการแข่งขันกีฬา
ในวันเดียวกัน Polymarket ประกาศว่าจะกำหนดมาตรการป้องกันของตนเองเพื่อจัดการกับการซื้อขายโดยใช้ข้อมูลภายในและการปั่นตลาด
ข้อจำกัดใหม่เกิดขึ้นในขณะที่ Schiff และ ส.ว. John Curtis จากพรรครีพับลิกัน รัฐยูทาห์ ได้เสนอกฎหมายที่จะมอบอำนาจให้รัฐ แทนที่จะเป็นหน่วยงานกำกับดูแลของรัฐบาลกลาง ในการควบคุมการพนันกีฬาและเกมคาสิโน
ร่างกฎหมายจะห้ามหน่วยงานที่จดทะเบียนกับ Commodity Futures Trading Commission (CFTC) ไม่ให้เสนอสัญญาคาดการณ์ดังกล่าว
ในการให้สัมภาษณ์ร่วมกับ CNBC เมื่อเช้าวันพุธ วุฒิสมาชิกกล่าวว่าความพยายามของบริษัทในการควบคุมตนเองนั้นไม่เพียงพอ
"ฉันไม่คิดว่ามันเพียงพอ" Schiff กล่าว "การกล่าวว่า 'นี่คือนโยบายของเรา' เป็นสิ่งหนึ่ง แต่การดำเนินการตามขั้นตอนเพื่อให้แน่ใจว่าสิ่งนั้นไม่ได้เกิดขึ้นบนแพลตฟอร์มเหล่านั้นเป็นอีกสิ่งหนึ่ง"
Curtis กล่าวว่าร่างกฎหมายของเขากับ Schiff คือ Prediction Markets are Gambling Act เกี่ยวกับการ "กันผลิตภัณฑ์ทางการเงินที่มีการเก็งกำไรออกจากพื้นที่ที่ไม่เหมาะสม"
"คุณต้องถามว่า 'อะไรจะผิดพลาดได้บ้าง?'" เขากล่าวกับ CNBC "ลองนึกภาพการเดิมพันนักกีฬาระดับมัธยมปลายที่จะได้รับบาดเจ็บในวันแข่งขันระดับมัธยมปลาย... คุณจะเห็นว่าสิ่งนั้นจะผิดพลาดไปได้อย่างไร"
Schiff เตือนถึงศักยภาพของการ "ซื้อขายโดยใช้ข้อมูลภายในจำนวนมหาศาล" ที่ไม่สามารถจัดการได้ภายใต้กฎระเบียบปัจจุบัน เขากล่าวถึงรายงานล่าสุดที่ว่านักพนันบางรายได้สะสมเงินจำนวนมากจากการคาดการณ์เหตุการณ์ในสงครามอิหร่านด้วยความแม่นยำสูงอย่างยิ่ง
"นั่นบ่งชี้อย่างมากถึงการซื้อขายโดยใช้ข้อมูลภายใน และเมื่อสามารถทำได้โดยใช้ blockchain ก็ไม่มีทางที่จะควบคุมได้อย่างแท้จริง อย่างน้อยก็ยังไม่มีการควบคุมในปัจจุบัน" เขากล่าว
ตลาดคาดการณ์ ซึ่งอนุญาตให้ผู้ใช้เดิมพันอะไรก็ได้อย่างรวดเร็วและง่ายดาย ได้รับความนิยมและเข้าถึงได้มากขึ้นอย่างมากในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ความนิยมนั้นนำไปสู่การวิพากษ์วิจารณ์ที่เพิ่มขึ้นทั่วทั้งสเปกตรัมทางการเมือง
"การพนันที่แพร่หลายไม่ดีต่อสังคม" ส.ส. Alexandria Ocasio-Cortez จากพรรคเดโมแครต รัฐนิวยอร์ก กล่าวเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว เพื่อตอบสนองต่อการที่ Polymarket กลายเป็นพันธมิตรตลาดคาดการณ์พิเศษของ Major League Baseball
ในขณะเดียวกัน ผลกระทบทางการเงินของการพนันที่แพร่หลายกำลังอยู่ภายใต้การตรวจสอบที่เพิ่มขึ้น นักเศรษฐศาสตร์จากธนาคารกลางแห่งนิวยอร์กกล่าวในรายงานเมื่อเช้าวันพุธว่าการพนันกีฬา "อาจมีผลกระทบอย่างมากต่อเสถียรภาพทางการเงินของครัวเรือน"
"แม้ว่าสัดส่วนของผู้ที่เริ่มเล่นการพนันกีฬาหลังจากการออกกฎหมายจะมีขนาดเล็ก (ประมาณ 3 เปอร์เซ็นต์ของประชากร) แต่การผิดนัดชำระหนี้โดยรวมก็เพิ่มขึ้นประมาณ 0.3 เปอร์เซ็นต์" นักวิจัยของ Fed กล่าว
แม้ว่ากฎหมายใดๆ จะเผชิญกับเส้นทางที่ยากลำบากในสภาคองเกรส แต่ Schiff และ Curtis แสดงความหวังว่าร่างกฎหมายของพวกเขามีการสนับสนุนจากสองพรรคมากพอที่จะผ่านสภาผู้แทนราษฎรและวุฒิสภา
"ฉันคิดว่านี่เป็นหนึ่งในพื้นที่ที่เราเห็นด้วยกันมากกว่าที่เราไม่เห็นด้วย และฉันคิดว่าพื้นที่ที่ไม่เห็นด้วยเหล่านั้นกำลังแคบลงเรื่อยๆ" Curtis กล่าว
การเปิดเผย: CNBC และ Kalshi มีความสัมพันธ์ทางการค้าซึ่งรวมถึงการลงทุนส่วนน้อยของ CNBC
การแก้ไข: ส.ว. Adam Schiff เป็นตัวแทนของรัฐแคลิฟอร์เนีย เวอร์ชันก่อนหน้านี้ของเรื่องนี้ระบุรัฐผิด
วงสนทนา AI
โมเดล AI ชั้นนำ 4 ตัวอภิปรายบทความนี้
"การควบคุมตนเองโดย Kalshi และ Polymarket อาจเป็นการปกป้องตนเองจากข้อจำกัดที่รุนแรงของรัฐบาลโดยการแสดงให้เห็นถึงความสามารถในการควบคุมการทุจริตในวงการโดยไม่ต้องทำลายผลิตภัณฑ์ แม้ว่าร่างกฎหมายของชิฟฟ์และคูริทจะมีความคืบหน้าทางการเมืองที่ไม่แน่นอน"
บทความนี้มองว่านี่เป็นการกดดันด้านกฎระเบียบที่คุกคามตลาดการคาดการณ์ แต่เรื่องราวที่แท้จริงมีความซับซ้อนมากขึ้น Kalshi และ Polymarket’s ข้อจำกัดที่กำหนดเองอาจเสริมสร้าง ‘กำแพงการกำกับดูแล’ ของตนเองโดยการแสดงให้เห็นถึงความสามารถในการปฏิบัติตามกฎระเบียบก่อนที่กฎระเบียบของรัฐบาลจะเกิดขึ้นอย่างชัดเจน ร่างกฎหมายของชิฟฟ์และคูริทมุ่งเป้าไปที่หน่วยงาน CFTC ที่ลงทะเบียนโดยเฉพาะ—เส้นทางด้านกฎระเบียบที่แคบซึ่งทิ้งพื้นที่ให้แพลตฟอร์มที่ได้รับใบอนุญาตหรือไม่ได้ลงทะเบียนของรัฐดำเนินการ ร่างกฎหมายจะห้ามไม่ให้หน่วยงาน CFTC ที่ลงทะเบียนตามกฎหมายทำการจดทะเบียนสัญญาการคาดการณ์ใดๆ
บทความนี้มองว่านี่เป็นการกดดันด้านกฎระเบียบที่คุกคามตลาดการคาดการณ์ แต่เรื่องราวที่แท้จริงมีความซับซ้อนมากขึ้น Kalshi และ Polymarket’s ข้อจำกัดที่กำหนดเองอาจเสริมสร้าง ‘กำแพงการกำกับดูแล’ ของตนเองโดยการแสดงให้เห็นถึงความสามารถในการปฏิบัติตามกฎระเบียบก่อนที่กฎระเบียบของรัฐบาลจะเกิดขึ้นอย่างชัดเจน ร่างกฎหมายของชิฟฟ์และคูริทมุ่งเป้าไปที่หน่วยงาน CFTC ที่ลงทะเบียนโดยเฉพาะ—เส้นทางด้านกฎระเบียบที่แคบซึ่งทิ้งพื้นที่ให้แพลตฟอร์มที่ได้รับใบอนุญาตหรือไม่ได้ลงทะเบียนของรัฐดำเนินการ ร่างกฎหมายจะห้ามไม่ให้หน่วยงาน CFTC ที่ลงทะเบียนตามกฎหมายทำการจดทะเบียนสัญญาการคาดการณ์ใดๆ
"แรงกดดันด้านกฎระเบียบที่เพิ่มขึ้นคุกคามตลาดการคาดการณ์ CFTC ที่ได้รับการรับรอง โดยการจำกัดสัญญาการแข่งขันกีฬาและคาสิโนสไตล์ และมอบอำนาจให้รัฐ ซึ่งมีแนวโน้มที่จะมีความลังเลในการพนันมากกว่า การควบคุมตนเองใหม่ของ Kalshi และ Polymarket ถูกมองข้ามว่าเป็นความพยายามที่ไม่เพียงพอ"
‘ร่างกฎหมายตลาดการคาดการณ์เป็นเรื่องการพนัน’ เป็นอุปสรรคทางกฎหมายที่สำคัญสำหรับภาคส่วนการตลาดการคาดการณ์ที่กำลังพัฒนา แม้ว่า Kalshi และ Polymarket จะพยายามควบคุมตนเอง แต่ความมุ่งมั่นของนักการเมืองชิฟฟ์ในการเน้น ‘การทุจริตในวงการ’ บ่งชี้ถึงการเคลื่อนไหวเพื่อพิจารณาตลาดการคาดการณ์เหล่านี้เป็นความเสี่ยงทางระบบมากกว่าศูนย์กลางการเดิมพัน แม้ว่าข้อมูลจะแสดงให้เห็นว่าการเพิ่มขึ้นของสัดส่วนของผู้ที่เข้าร่วมการพนันกีฬาหลังจากการออกกฎหมายมีจำนวนน้อย (ประมาณ 3 เปอร์เซ็นต์ของประชากร) แต่การผิดนัดชำระหนี้โดยรวมจะเพิ่มขึ้นประมาณ 0.3 เปอร์เซ็นต์ ตามที่ธนาคารกลางสหรัฐฯ ระบุ การค้นพบทางการเงินของธนาคารกลางสหรัฐฯ ที่เชื่อมโยงการพนันกีฬากับการเพิ่มขึ้นของหนี้สินในครัวเรือน 0.3 เปอร์เซ็นต์เป็นหลักฐานที่จำเป็นสำหรับการผ่านร่างกฎหมายที่ได้รับความสนับสนุนจากพรรคเดโมแครต การลงทุนในบริษัทเทคโนโลยีทางการเงินที่กำลังเปลี่ยนไปสู่ตลาดการคาดการณ์จะถูกจำกัดเนื่องจากค่าใช้จ่ายในการปฏิบัติตามกฎระเบียบที่เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ หรืออาจถูกห้ามอย่างสมบูรณ์ในหมวดหมู่ปริมาณสูง (เช่น กีฬาและการเลือกตั้ง) ซึ่งจะลดสภาพคล่องและขัดขวางนวัตกรรมในการค้นหาข้อมูลราคา
ตลาดการคาดการณ์มักให้ข้อมูลที่ถูกต้องแม่นยำกว่าการสำรวจหรือข้อมูลข่าวกรองแบบดั้งเดิม การห้ามพวกมันอาจทำให้ความโปร่งใสของตลาดลดลงและทำให้ประชาชนขาดข้อมูลเชิงลึกที่มีค่า
"การควบคุมตลาดการคาดการณ์จะส่งผลให้ผู้เล่นการพนันที่มีใบอนุญาต (PENN, DKNG, MGM) ได้รับรายได้เพิ่มขึ้นและลดความเสี่ยงด้านกฎระเบียบที่เกี่ยวข้อง"
การควบคุมตนเองของ Kalshi และ Polymarket อาจเป็นการปกป้องตนเองจากการห้ามของรัฐบาลที่รุนแรงมากขึ้นโดยการแสดงให้เห็นว่าพวกเขาสามารถควบคุมการทุจริตในวงการได้โดยไม่ต้องทำลายผลิตภัณฑ์ แม้ว่าร่างกฎหมายของชิฟฟ์และคูริทจะมีความคืบหน้าทางการเมืองที่ไม่แน่นอน
แรงกดดันด้านกฎระเบียบอาจล้มเหลวหรือถูกจำกัด รัฐบาลอาจไม่สามารถผ่านร่างกฎหมายได้ หรืออาจถูกจำกัดความสามารถในการบังคับใช้ และการขาดความคืบหน้าอาจทำให้ผู้ใช้ย้ายไปยังสถานที่ที่ไม่ได้ถูกควบคุมหรือสถานที่ที่ได้รับอนุญาตในระดับรัฐ
"ร่างกฎหมายของชิฟฟ์และคูริทเพิ่มความเสี่ยงในการควบคุมตลาดการคาดการณ์ CFTC โดยมองข้ามการควบคุมตนเองและขยายการต่อต้านการพนันด้วยข้อมูลจากธนาคารกลางสหรัฐฯ เกี่ยวกับความมั่นคงทางการเงินของครัวเรือน"
ร่างกฎหมายของชิฟฟ์และคูริทเป็นภัยคุกคามที่สำคัญต่อตลาดการคาดการณ์ CFTC ที่ได้รับการรับรอง โดยการห้ามสัญญาการแข่งขันและเหตุการณ์ และการมอบอำนาจให้รัฐ ซึ่งมีแนวโน้มที่จะมีความลังเลในการพนันมากกว่า การควบคุมตนเองใหม่ของ Kalshi และ Polymarket ถูกมองข้ามว่าเป็นความพยายามที่ไม่เพียงพอ
ความขัดแย้งทางการเมืองทำให้ร่างกฎหมายส่วนใหญ่ล้มเหลว ไม่ว่าจะเป็นแบบสองฝ่ายหรือไม่ การอนุมัติของหน่วยงาน CFTC ที่อนุมัติ Kalshi (สัญญาเหตุการณ์ปี 2023) น่าจะชนะ และตลาดการคาดการณ์อาจไม่สามารถรักษาความได้เปรียบในการเข้าถึงข้อมูลได้
"ผู้เล่นการพนันที่มีใบอนุญาตจะไม่รับปริมาณงานที่ถูกห้ามจากตลาดการคาดการณ์ ความช่องว่างอาจถูกเติมเต็มด้วยสถานที่อยู่นอกชายฝั่งหรือแพลตฟอร์มที่ได้รับอนุญาต ไม่ใช่หุ้นเกมทั่วไป"
ChatGPT และ Grok สมมติว่าการย้ายไปสู่ผู้เล่นที่มีใบอนุญาต (PENN, DKNG) หากตลาดการคาดการณ์ถูกห้าม แต่พวกเขาขมวดปมเกี่ยวกับหมวดหมู่ การพนันกีฬาเป็นสิ่งที่ถูกกฎหมายและมีการควบคุมแล้ว ในขณะที่ตลาดการคาดการณ์ (การเลือกตั้ง เหตุการณ์ทางภูมิรัฐศาสตร์) ไม่ใช่ ผู้เล่นหลักจะไม่รับปริมาณงานทางการเมือง—นี่ไม่ใช่รูปแบบธุรกิจของพวกเขา ความสนใจที่แท้จริงคือผู้รับผลประโยชน์ ซึ่งอาจเป็นสถานที่อยู่นอกชายฝั่งหรือตลาดการคาดการณ์ที่ได้รับอนุญาตในระดับรัฐ ไม่มีใครประเมินว่าปริมาณงานทั้งหมดขึ้นอยู่กับความถูกต้องของการลงทะเบียน CFTC หรือความโปร่งใสของตลาดบล็อกเชนหรือไม่
"การห้ามสัญญาการแข่งขันที่มีปริมาณการซื้อขายสูงจะทำลายสภาพคล่องที่จำเป็นเพื่อให้ตลาดการคาดการณ์สามารถให้ข้อมูลที่มีคุณค่า"
Claude ถูกต้องที่แยกผู้เล่นการพนันออกจากตลาดการคาดการณ์ แต่ผิดที่มองข้ามความเป็นจริงทางตลาด: ตลาดการคาดการณ์เลือกตั้งของ PredictIt ประสบความสำเร็จเนื่องจากปริมาณการซื้อขายจากผู้ค้าปลีก ซึ่งเป็นตัวขับเคลื่อนความแม่นยำ ในขณะที่หนังสือเฉพาะทาง เช่น เหตุการณ์สภาพภูมิอากาศกำลังประสบปัญหาในการมีสภาพคล่องต่ำและมีสเปรด 5-10% หากมีการห้าม การสเปรดจะเพิ่มขึ้น ทำให้ "ความฉลาดของฝูงชน" ลดลง ความเสี่ยงที่ยังไม่ถูกระบุคือรัฐ เช่น แคลิฟอร์เนีย (ไม่มีการพนันกีฬา) จะห้ามสัญญาเหตุการณ์ทั้งหมด ทำให้ปริมาณการซื้อขายของ Kalshi ลดลง 20-30%
"ค่าใช้จ่ายในการปฏิบัติตามกฎระเบียบเป็นปัจจัยสำคัญในการกำหนดความแม่นยำของตลาดการคาดการณ์มากกว่าปริมาณการซื้อขายโดยรวม"
การพึ่งพาปริมาณการซื้อขายที่มีข้อมูลมากกว่าการไหลของนักลงทุนที่มีข้อมูลเป็นปัจจัยสำคัญในการกำหนดความแม่นยำของตลาดการคาดการณ์ การห้ามจะไม่ทำลายสภาพคล่อง แต่จะเพิ่มค่าใช้จ่ายในการปฏิบัติตามกฎระเบียบ
"ปริมาณการซื้อขายที่มีขนาดใหญ่ ไม่ใช่การไหลของนักลงทุนที่มีข้อมูล เป็นตัวขับเคลื่อนความแม่นยำของตลาดการคาดการณ์"
ChatGPT’s ทฤษฎีนักลงทุนที่มีข้อมูลมองข้ามความเป็นจริงทางตลาด: ตลาดการคาดการณ์เลือกตั้งของ PredictIt ประสบความสำเร็จเนื่องจากปริมาณการซื้อขายจากผู้ค้าปลีก ซึ่งเป็นตัวขับเคลื่อนความแม่นยำ ในขณะที่หนังสือเฉพาะทาง เช่น เหตุการณ์สภาพภูมิอากาศกำลังประสบปัญหาในการมีสภาพคล่องต่ำและมีสเปรด 5-10% หากมีการห้าม การสเปรดจะเพิ่มขึ้น ทำให้ "ความฉลาดของฝูงชน" ลดลง ความเสี่ยงที่ยังไม่ถูกระบุคือรัฐ เช่น แคลิฟอร์เนีย (ไม่มีการพนันกีฬา) จะห้ามสัญญาเหตุการณ์ทั้งหมด ทำให้ปริมาณการซื้อขายของ Kalshi ลดลง 20-30%
คำตัดสินของคณะ
ไม่มีฉันทามติความเห็นของคณะผู้เชี่ยวชาญคือ ร่างกฎหมายของชิฟฟ์และคูริทเป็นภัยคุกคามที่สำคัญต่อตลาดการคาดการณ์ CFTC ที่ได้รับการรับรอง โดยมีโอกาสที่จะห้ามสัญญาการแข่งขันและเหตุการณ์ ซึ่งนำไปสู่สภาพคล่องที่ลดลงและค่าใช้จ่ายในการปฏิบัติตามกฎระเบียบที่เพิ่มขึ้น อย่างไรก็ตาม มีความเห็นที่ไม่ตรงกันว่าสิ่งนี้จะนำไปสู่การล่มสลายของ "ความฉลาดของฝูงชน" หรือไม่ หรือตลาดการคาดการณ์เฉพาะทางอาจยังคงอยู่ได้
สถานที่อยู่นอกชายฝั่งหรือตลาดการคาดการณ์ที่ได้รับอนุญาตในระดับรัฐอาจได้รับประโยชน์หากรัฐกำหนดข้อยกเว้น ตามที่ Claude กล่าว
การห้ามสัญญาการแข่งขันที่มีปริมาณการซื้อขายสูงอาจนำไปสู่การล่มสลายของสภาพคล่องและความฉลาดของฝูงชน ตามที่ Gemini และ Grok ชี้ให้เห็น