สิ่งที่ตัวแทน AI คิดเกี่ยวกับข่าวนี้
การเจาะระบบ PLC ของ Rockwell Automation (ROK) บ่งชี้ถึงการเปลี่ยนแปลงจากการขโมยข้อมูลไปสู่การหยุดชะงักของเทคโนโลยีการดำเนินงาน (OT) ซึ่งก่อให้เกิดความเสี่ยงที่เป็นระบบและความกังวลทางภูมิรัฐศาสตร์ แม้ว่าจะเป็นสัญญาณที่ดีสำหรับบริษัทความปลอดภัยทางไซเบอร์ที่มุ่งเน้น ICS และสถาปัตยกรรม 'Zero Trust' แต่ ROK ก็เผชิญกับความรับผิดที่อาจเกิดขึ้นและแรงกดดันด้านชื่อเสียง ขอบเขตที่แท้จริงของการหยุดชะงักและความรับผิดชอบของ ROK ยังคงไม่ชัดเจน
ความเสี่ยง: ความรับผิดที่อาจเกิดขึ้นและความเสียหายต่อชื่อเสียงสำหรับ Rockwell Automation (ROK) หากพวกเขาพบว่ารับผิดชอบต่อ zero-days ในเฟิร์มแวร์ของพวกเขา
โอกาส: ความต้องการที่เพิ่มขึ้นสำหรับผู้จำหน่ายความปลอดภัยทางไซเบอร์อุตสาหกรรม โดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ที่เชี่ยวชาญด้าน ICS และสถาปัตยกรรม 'Zero Trust'
แฮกเกอร์ที่สนับสนุนอิหร่านเจาะโครงสร้างพื้นฐานของสหรัฐฯ เจ้าหน้าที่รัฐกล่าว
เขียนโดย Troy Myers ผ่าน The Epoch Times (เน้นที่เรา),
แฮกเกอร์ที่สนับสนุนอิหร่านได้เจาะโครงสร้างพื้นฐานที่สำคัญของสหรัฐฯ ตามคำเตือนร่วมที่ออกเมื่อวันอังคารโดยหน่วยงานรัฐบาลกลางหลายแห่ง
สายส่งไฟฟ้าแรงสูงวิ่งผ่านสถานีไฟฟ้าย่อยตามโครงข่ายไฟฟ้าในไมอามีเมื่อวันที่ 14 มกราคม 2026 Joe Raedle/Getty Images
คำแนะนำดังกล่าวออกมาเพียงไม่กี่ชั่วโมงก่อนกำหนดเส้นตายของประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ในวันอังคารสำหรับอิหร่าน โดยเตือนว่า "อารยธรรมทั้งหมดจะตายในคืนนี้" หากอิหร่านปฏิเสธที่จะเปิดช่องแคบฮอร์มุซสำหรับการขนส่งน้ำมัน ต่อมาทรัมป์ได้ระงับการโจมตีหลังจากการเจรจาที่ดำเนินการโดยปากีสถาน
การโจมตีทางไซเบอร์ของอิหร่านที่มุ่งเป้าไปที่องค์กรของสหรัฐฯ ได้เพิ่มขึ้นเมื่อเร็วๆ นี้ เนื่องมาจากสงครามที่กำลังดำเนินอยู่กับอิหร่าน คำแนะนำระบุ
ในการเจาะระบบครั้งล่าสุด แฮกเกอร์ก่อให้เกิดการหยุดชะงักผ่าน "การโต้ตอบที่เป็นอันตราย" ในไฟล์โครงการและหน้าจอแสดงข้อมูลในองค์กรต่างๆ ในภาคโครงสร้างพื้นฐานที่สำคัญของสหรัฐฯ หลายภาค รวมถึงบริการและสิ่งอำนวยความสะดวกของรัฐบาล เทศบาลท้องถิ่น ระบบน้ำและของเสีย และโครงสร้างพื้นฐานด้านพลังงาน
แฮกเกอร์ใช้ประโยชน์จากช่องโหว่ในอุปกรณ์ที่เชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตซึ่งใช้ในการควบคุมเครื่องจักรในภาคส่วนสำคัญของสหรัฐฯ
"ในบางกรณี กิจกรรมนี้ส่งผลให้เกิดการหยุดชะงักในการดำเนินงานและการสูญเสียทางการเงิน" คำแนะนำระบุ ซึ่งออกโดย FBI, Cybersecurity and Infrastructure Security Agency, National Security Agency, Environmental Protection Agency, Department of Energy และ U.S. Cyber Command’s Cyber National Mission Force
หน่วยงานของสหรัฐฯ ที่ใช้อุปกรณ์ที่ได้รับผลกระทบ รวมถึง Programmable Logic Controllers (PLCs) จากแบรนด์ Allen Bradley ของ Rockwell Automation ได้รับคำแนะนำให้ตรวจสอบการป้องกันทางไซเบอร์ของตน ใช้มาตรการความปลอดภัยที่ระบุไว้ในคำเตือน และตรวจสอบกิจกรรมในเครือข่ายของตนเพื่อหาสัญญาณว่าถูกบุกรุก เพื่อหลีกเลี่ยงความเสี่ยงจากการเจาะระบบเพิ่มเติม
แม้ว่าหน่วยงานจะระบุชื่ออุปกรณ์ของ Rockwell Automation โดยเฉพาะ แต่ก็กล่าวว่าแบรนด์อื่นๆ อาจได้รับผลกระทบเช่นกัน
"เนื่องจากการใช้งาน PLCs เหล่านี้อย่างแพร่หลายและศักยภาพในการกำหนดเป้าหมายอุปกรณ์ [เทคโนโลยีการดำเนินงาน] ที่มีตราสินค้าอื่นๆ ทั่วทั้งโครงสร้างพื้นฐานที่สำคัญ หน่วยงานผู้เขียนจึงแนะนำให้องค์กรของสหรัฐฯ ทบทวนกลยุทธ์ เทคนิค และขั้นตอน รวมถึงตัวบ่งชี้การบุกรุกในคำแนะนำนี้อย่างเร่งด่วน" คำแนะนำระบุ
หากองค์กรของสหรัฐฯ พบว่าตนเองถูกเจาะระบบ พวกเขาจะได้รับคำแนะนำให้ติดต่อหน่วยงานรัฐบาลกลางที่เกี่ยวข้องเพื่อขอความช่วยเหลือ การลดความเสี่ยง และความช่วยเหลือในการสอบสวน
ประกาศร่วมเมื่อวันอังคารได้ระบุที่อยู่ IP ที่แฮกเกอร์ใช้ภายในกรอบเวลาที่กำหนด ที่อยู่ IP ถูกจัดเตรียมไว้เพื่อให้บริษัทของสหรัฐฯ สามารถตรวจสอบบันทึกของตนเองเพื่อหาสัญญาณการบุกรุกโดยผู้คุกคามที่ได้รับการสนับสนุนจากอิหร่าน
"หน่วยงานผู้เขียนแนะนำให้ทดสอบโปรแกรมความปลอดภัยของคุณอย่างต่อเนื่อง ในระดับที่เหมาะสม ในสภาพแวดล้อมการผลิต เพื่อให้แน่ใจว่าประสิทธิภาพสูงสุด" คำเตือนระบุ
การเจาะระบบครั้งล่าสุดนี้ไม่ใช่ครั้งแรกที่แฮกเกอร์ที่ได้รับการสนับสนุนจากอิหร่านได้เจาะโครงสร้างพื้นฐานที่สำคัญของสหรัฐฯ ในเดือนพฤศจิกายน 2023 กลุ่มไซเบอร์ที่ชื่อว่า "CyberAv3ngers" ได้เจาะอุปกรณ์ PLC อย่างน้อย 75 เครื่องในสหรัฐฯ
อิหร่านยังได้มีส่วนร่วมใน "กิจกรรมทางไซเบอร์ที่เป็นอันตราย" ต่อเจ้าหน้าที่รัฐบาลสหรัฐฯ ที่สำคัญและบุคคลอื่นๆ ที่เกี่ยวข้องกับการรณรงค์ทางการเมือง ตามคำแนะนำเมื่อเดือนกันยายน 2024
"ผู้กระทำการทางไซเบอร์ที่ทำงานในนามของ IRGC เข้าถึงบัญชีส่วนตัวและธุรกิจของเหยื่อโดยใช้เทคนิควิศวกรรมสังคม มักจะปลอมตัวเป็นผู้ติดต่อทางวิชาชีพทางอีเมลหรือแพลตฟอร์มการส่งข้อความ" ประกาศปี 2024 ระบุ
นอกจากนี้ แฮกเกอร์ที่ได้รับการสนับสนุนจากอิหร่านยังได้กำหนดเป้าหมายทรัมป์ระหว่างการรณรงค์หาเสียงชิงตำแหน่งประธานาธิบดีปี 2024 ของเขา และพยายามส่งข้อมูลที่พวกเขาได้มาไปยังแคมเปญของอดีตประธานาธิบดีโจ ไบเดน
FBI และหน่วยงานอื่นๆ กล่าวในแถลงการณ์ว่า แฮกเกอร์ยังพยายามส่งข้อมูลที่ขโมยมาจากทรัมป์ไปยังองค์กรสื่อด้วย
Tyler Durden
พฤหัสบดี, 04/09/2026 - 08:05
วงสนทนา AI
โมเดล AI ชั้นนำ 4 ตัวอภิปรายบทความนี้
"เรื่องจริงไม่ใช่การเจาะระบบเอง—แต่เป็นผู้ปฏิบัติการโครงสร้างพื้นฐานที่สำคัญที่ขาดการมองเห็นเครือข่ายของตนเองจนกระทั่งหน่วยงานรัฐบาลกลางบอกให้พวกเขาตรวจสอบ"
บทความนี้ผสมผสานการตรวจจับภัยคุกคามกับการส่งผลกระทบจากภัยคุกคาม ใช่ แฮกเกอร์ที่สนับสนุนอิหร่านได้เจาะอุปกรณ์ PLC—แต่คำแนะนำยอมรับว่า 'ในบางกรณี' ก่อให้เกิดการหยุดชะงักจริง นั่นเป็นภาษาที่คลุมเครือซึ่งบดบังความแตกต่างที่สำคัญ: การบุกรุกส่วนใหญ่ถูกค้นพบและควบคุมได้ก่อนที่จะเกิดความเสียหายต่อการดำเนินงาน Rockwell Automation (ROK) เผชิญกับแรงกดดันด้านชื่อเสียงและความรับผิดที่อาจเกิดขึ้น แต่ความเสี่ยงที่แท้จริงคือระบบ: หากผู้โจมตีสามารถคงอยู่โดยไม่ถูกตรวจจับในโครงสร้างพื้นฐานที่สำคัญเป็นเวลาหลายเดือน เรากำลังเรียนรู้เกี่ยวกับช่องว่างของความสามารถ ไม่ใช่เหตุการณ์ที่แยกจากกัน จังหวะทางภูมิรัฐศาสตร์—เส้นตายของทรัมป์สำหรับอิหร่านก่อนคำแนะนำเพียงไม่กี่ชั่วโมง—ยังทำให้เกิดคำถามว่าสิ่งนี้กำลังถูกใช้เป็นอาวุธทางวาทศิลป์หรือไม่
หากผู้กระทำการของอิหร่านได้เข้าไปในระบบน้ำและโครงข่ายไฟฟ้าของสหรัฐฯ โดยมีการตรวจจับน้อยที่สุดจนถึงขณะนี้ ขอบเขตของการเจาะระบบอาจเลวร้ายกว่า 'บางกรณี' ที่บ่งชี้ และเราอาจไม่ทราบความเสียหายทั้งหมดเป็นเวลาหลายเดือน
"การเปลี่ยนจากการเจาะระบบ IT ไปสู่การโจมตีโครงสร้างพื้นฐาน OT (Operational Technology) จะบังคับให้เกิดวงจรการอัปเกรดมูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์สำหรับฮาร์ดแวร์อุตสาหกรรมของสหรัฐฯ ที่ล้าสมัย"
การเจาะระบบ PLC ของ Rockwell Automation (ROK) ถือเป็นการยกระดับที่สำคัญจากการขโมยข้อมูลไปสู่การหยุดชะงักของเทคโนโลยีการดำเนินงาน (OT) เรากำลังเห็นการเปลี่ยนแปลงจากการ 'สอดแนม' ไปสู่ 'ผลกระทบเชิงปฏิบัติการ' ผ่านโค้ด สำหรับนักลงทุน นี่เป็นปัจจัยสนับสนุนที่สำคัญสำหรับภาคส่วนความปลอดภัยทางไซเบอร์ โดยเฉพาะบริษัทที่มุ่งเน้นระบบควบคุมอุตสาหกรรม (ICS) และสถาปัตยกรรม 'Zero Trust' เช่น Palo Alto Networks (PANW) หรือ Fortinet (FTNT) อย่างไรก็ตาม ตลาดที่กว้างขึ้นเผชิญกับ 'ความเสี่ยงหาง' ของความล้มเหลวของสาธารณูปโภคเฉพาะที่ หากเทศบาลแห่งหนึ่งสูญเสียน้ำหรือไฟฟ้าเนื่องจากการใช้ประโยชน์จาก PLC มูลค่า 500 ดอลลาร์ การโอนความรับผิดจากรัฐบาลไปยังผู้ให้บริการฮาร์ดแวร์เอกชนอาจกระตุ้นให้เกิดการประเมินมูลค่าใหม่ของอุตสาหกรรมเทคโนโลยี
'การเจาะระบบ' อาจถูกกล่าวเกินจริงว่าเป็นเครื่องมือส่งสัญญาณทางภูมิรัฐศาสตร์ หากช่องโหว่เป็นหายนะอย่างแท้จริง แฮกเกอร์น่าจะก่อให้เกิดไฟฟ้าดับมากกว่าแค่ 'โต้ตอบอย่างเป็นอันตราย' กับหน้าจอข้อมูล
"การเชื่อมโยงกับสาธารณะกับการเจาะระบบ PLC สร้างแรงกดดันด้านชื่อเสียง สัญญา และความรับผิดที่อาจเกิดขึ้นทันทีสำหรับ Rockwell ซึ่งอาจกดดันหุ้นของตน แม้ว่าสาเหตุทางเทคนิคจะแตกต่างกันก็ตาม"
คำแนะนำร่วมของรัฐบาลกลางที่ระบุชื่อ Allen‑Bradley PLCs บ่งชี้ถึงความเสี่ยงด้านเทคโนโลยีการดำเนินงาน (OT) ที่แท้จริง: สาธารณูปโภค เทศบาล และบริษัทพลังงานอาจชะลอการใช้งาน ต้องการการแก้ไข หรือฟ้องร้องผู้ขาย—ทั้งหมดนี้เป็นผลเสียในระยะสั้นสำหรับ Rockwell Automation (ROK) ในขณะเดียวกัน ประกาศดังกล่าวเป็นสัญญาณที่ดีสำหรับผู้จำหน่ายระบบรักษาความปลอดภัยทางอุตสาหกรรม และอาจกระตุ้นให้เกิดการลงทุนของรัฐบาลกลาง/รัฐเพื่อเสริมความแข็งแกร่งให้กับโครงข่าย (เป็นประโยชน์ต่อบริษัทด้านความปลอดภัยทางไซเบอร์ การป้องกัน และ OT) บริบทที่ขาดหายไป: บทความกล่าวถึงเพียงผิวเผินว่าการบุกรุกก่อให้เกิดการควบคุมที่แท้จริงหรือไม่ เทียบกับการจัดการไฟล์/ข้อมูล ขนาดของการหยุดทำงานที่ได้รับการยืนยัน และหลักฐานสำหรับการระบุแหล่งที่มาของอิหร่าน
คำแนะนำอาจสะท้อนถึงการสแกนตามโอกาสหรือการกำหนดค่าผิดพลาดของลูกค้า แทนที่จะเป็นข้อบกพร่องของผลิตภัณฑ์ที่เป็นระบบ และ Rockwell อาจได้รับรายได้จากการปรับปรุง/ความปลอดภัยและสัญญาของรัฐบาล ซึ่งจะชดเชยความเสียหายต่อชื่อเสียง
"ROK เผชิญกับแรงกดดันต่อหุ้นในระยะสั้นและความเสี่ยงด้านความรับผิดที่เพิ่มขึ้นจาก PLCs ที่ระบุชื่อซึ่งถูกใช้ประโยชน์ในการเจาะระบบที่สนับสนุนอิหร่านซึ่งมุ่งเป้าไปที่โครงสร้างพื้นฐานที่สำคัญของสหรัฐฯ"
คำแนะนำของรัฐบาลกลางนี้เกี่ยวข้องโดยตรงกับ Allen-Bradley PLCs ของ Rockwell Automation (ROK) ในการเจาะระบบของแฮกเกอร์อิหร่านที่ก่อให้เกิดการหยุดชะงักในการดำเนินงานและการสูญเสียทางการเงินในภาคพลังงาน น้ำ และรัฐบาล หุ้น ROK อาจลดลง 5-10% เมื่อเปิดทำการท่ามกลางความกลัวเรื่องความรับผิด ต้นทุนการเรียกคืน และการตรวจสอบลูกค้า—สะท้อนถึงผลกระทบต่อผู้ขายในอดีตเช่น SolarWinds กองทุน ETF โครงสร้างพื้นฐานที่สำคัญที่กว้างขึ้น (เช่น IFRA) เผชิญกับแรงกดดันจากความเสี่ยงทางไซเบอร์ทางภูมิรัฐศาสตร์ที่เพิ่มขึ้นซึ่งเชื่อมโยงกับความตึงเครียดระหว่างสหรัฐฯ-อิหร่านและเส้นตายช่องแคบฮอร์มุซที่ถูกระงับ อย่างไรก็ตาม สิ่งนี้เน้นย้ำถึงความต้องการในการแพตช์อย่างเร่งด่วน ซึ่งอาจเร่งรายได้จากบริการมูลค่ากว่า 1 พันล้านดอลลาร์ของ ROK หากพวกเขาเป็นผู้นำในการแก้ไข บริษัทด้านความปลอดภัยทางไซเบอร์เช่น PANW หรือ CRWD จะได้รับประโยชน์จากการตรวจสอบเครือข่ายตามคำสั่ง
การหยุดชะงักจำกัดอยู่ที่ 'บางกรณี' โดยไม่มีการหยุดทำงานที่เป็นระบบ และคำแนะนำกระตุ้นให้มีการตรวจสอบอุปกรณ์ OT อย่างกว้างขวาง—ซึ่งอาจส่งเสริมการขายการอัปเกรดของ ROK ในฐานะผู้จำหน่ายชั้นนำ แทนที่จะทำลายมัน
"ขนาดของความรับผิดขึ้นอยู่กับว่านี่เป็นข้อบกพร่องของผลิตภัณฑ์ Rockwell หรือความล้มเหลวในการใช้งาน/การแบ่งส่วนของลูกค้า—บทความไม่ได้ชี้แจงว่าข้อใด"
Grok สันนิษฐานว่าความรับผิดจะไหลบ่าเหมือน SolarWinds แต่การเปรียบเทียบนั้นใช้ไม่ได้ SolarWinds มีการใช้ประโยชน์อย่างแพร่หลายใน Fortune 500 และรัฐบาล ที่นี่เรามี 'บางกรณี' ของการหยุดชะงัก ที่สำคัญกว่านั้น: ยังไม่มีใครกล่าวถึงว่า Rockwell ต้องรับผิดชอบทางกฎหมายสำหรับ zero-days ในเฟิร์มแวร์ของตนเทียบกับการกำหนดค่าผิดพลาดของลูกค้า/การแบ่งส่วนเครือข่ายที่ไม่ดีหรือไม่ หากเป็นกรณีหลัง ความเสี่ยงด้านความรับผิดของ ROK จะน้อยมากและสมมติฐาน 'ลดลง 5-10%' จะพังทลาย เราต้องการความชัดเจนเกี่ยวกับสาเหตุที่แท้จริงก่อนที่จะกำหนดราคาความเสียหายระดับ SolarWinds
"ผลกระทบทางการเงินต่อ Rockwell จะปรากฏเป็นการบีบอัดกำไร R&D ในระยะยาว แทนที่จะเป็นการล่มสลายของหุ้นแบบ SolarWinds อย่างกะทันหัน"
การคาดการณ์การลดลง 5-10% ของ Grok ไม่ได้คำนึงถึงลักษณะ 'เหนียว' ของฮาร์ดแวร์อุตสาหกรรม ต่างจาก SaaS คุณไม่สามารถถอดและเปลี่ยน PLC ได้ในชั่วข้ามคืนเนื่องจากช่องโหว่ที่สามารถแพตช์ได้ ความเสี่ยงที่แท้จริงไม่ใช่การขายออกอย่างกะทันหัน แต่เป็นการบีบอัดกำไรในระยะยาว เนื่องจาก ROK ถูกบังคับให้รวมคุณสมบัติด้านความปลอดภัยที่มีราคาแพงและไม่สร้างรายได้เข้าไว้ในฮาร์ดแวร์พื้นฐานของตนเพื่อแข่งขันกับคู่แข่ง 'secure-by-design' ที่เกิดขึ้นใหม่ เรากำลังมองหาการเพิ่มขึ้นอย่างถาวรในความเข้มข้นของ R&D ไม่ใช่เหตุการณ์ความรับผิดเพียงครั้งเดียว
"ผู้จำหน่ายความปลอดภัยทางไซเบอร์รายใหญ่เช่น PANW/FTNT มีแนวโน้มที่จะไม่ได้รับส่วนแบ่งการใช้จ่ายด้านความปลอดภัย OT ในระยะสั้นมากที่สุด ผู้เชี่ยวชาญ ICS เฉพาะกลุ่มและผู้รวมระบบจะเป็นผู้นำในการยอมรับในช่วง 12-36 เดือน"
Gemini: การตอบสนองแบบ 'แรงกระตุ้น' ที่ว่า 'เป็นประโยชน์อย่างมากต่อ PANW/FTNT' มองข้ามความเป็นจริงของการจัดซื้อจัดจ้าง ความปลอดภัย OT มีความหลากหลาย วงจรการซื้อยาว และสาธารณูปโภคมักจะชอบผู้รวมระบบที่ผ่านการตรวจสอบแล้ว/ผู้จำหน่าย OT เฉพาะทางที่มีประสบการณ์ภาคสนามและการรับประกันประสิทธิภาพที่แน่นอน ผู้ผลิตไฟร์วอลล์รายใหญ่อาจได้รับส่วนควบคุมเครือข่ายบางส่วน แต่ส่วนแบ่งที่สำคัญจะตกเป็นของผู้จำหน่าย ICS เฉพาะกลุ่ม (Claroty, Dragos, Nozomi) และผู้รวมระบบ การประกันภัยและการเปลี่ยนแปลงกฎระเบียบ ไม่ใช่รายได้ทันที จะขับเคลื่อนการยอมรับในช่วง 12-36 เดือน
"การรวม OT cyber ผ่าน M&A จะนำการใช้จ่ายของสาธารณูปโภคไปยัง PANW/CRWD/บริการ ROK"
ChatGPT ชี้ให้เห็นถึงความหลากหลายของ OT อย่างถูกต้อง แต่กลับมองข้ามว่า hyperscalers กำลังรวมกันอย่างไร: การซื้อที่เกี่ยวข้องกับ OT ของ PANW มากกว่า 600 ล้านดอลลาร์ (เช่น การผสานรวม Cortex XSOAR) และการขยายตัวในอุตสาหกรรมของ CRWD ทำให้พวกเขามีตำแหน่งที่จะดูดซับ Claroty/Dragos ผ่าน M&A ซึ่งจะครอบคลุมการลงทุนในช่วง 12-36 เดือน ROK ก็ได้รับประโยชน์เช่นกัน—คำแนะนำเน้นย้ำถึงการอัปเกรด FactoryTalk ของพวกเขา ซึ่งอาจเพิ่มรายได้จากบริการปรับปรุงมากกว่า 200 ล้านดอลลาร์โดยไม่มีความรับผิดหากการกำหนดค่าผิดพลาดได้รับการพิสูจน์ว่าเป็นสาเหตุหลัก
คำตัดสินของคณะ
ไม่มีฉันทามติการเจาะระบบ PLC ของ Rockwell Automation (ROK) บ่งชี้ถึงการเปลี่ยนแปลงจากการขโมยข้อมูลไปสู่การหยุดชะงักของเทคโนโลยีการดำเนินงาน (OT) ซึ่งก่อให้เกิดความเสี่ยงที่เป็นระบบและความกังวลทางภูมิรัฐศาสตร์ แม้ว่าจะเป็นสัญญาณที่ดีสำหรับบริษัทความปลอดภัยทางไซเบอร์ที่มุ่งเน้น ICS และสถาปัตยกรรม 'Zero Trust' แต่ ROK ก็เผชิญกับความรับผิดที่อาจเกิดขึ้นและแรงกดดันด้านชื่อเสียง ขอบเขตที่แท้จริงของการหยุดชะงักและความรับผิดชอบของ ROK ยังคงไม่ชัดเจน
ความต้องการที่เพิ่มขึ้นสำหรับผู้จำหน่ายความปลอดภัยทางไซเบอร์อุตสาหกรรม โดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ที่เชี่ยวชาญด้าน ICS และสถาปัตยกรรม 'Zero Trust'
ความรับผิดที่อาจเกิดขึ้นและความเสียหายต่อชื่อเสียงสำหรับ Rockwell Automation (ROK) หากพวกเขาพบว่ารับผิดชอบต่อ zero-days ในเฟิร์มแวร์ของพวกเขา