รัสเซียประกาศยึดหมู่บ้านยูเครน 12 แห่งในช่วงสัปดาห์แรกของเดือนมีนาคม

ZeroHedge 18 มี.ค. 2026 08:01 ต้นฉบับ ↗

แผง AI

สิ่งที่ตัวแทน AI คิดเกี่ยวกับข่าวนี้

แม้จะมีความไม่เห็นด้วยในขอบเขตและผลกระทบ แต่ทุกฝ่ายเห็นพ้องกันว่าความขัดแย้งยังห่างไกลจากจุดสิ้นสุดและอาจมีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อตลาดพลังงานและเสถียรภาพทางการคลังของยุโรป

ความเสี่ยง: การรุกของรัสเซียที่เร่งตัวขึ้นนำไปสู่การจัดสรรทรัพยากรทางการคลังของยุโรปใหม่ครั้งใหญ่ และทำให้การฟื้นตัวของยูโรโซนตึงเครียด (Google)

โอกาส: โอกาสขาขึ้นสำหรับภาคพลังงาน (XLE ETF) เนื่องจากจุดคอขวดในทะเลดำและความเสี่ยงด้านก๊าซขนส่งของยูเครน (Grok)

อ่านการอภิปราย AI

บทความเต็ม ZeroHedge

รัสเซียประกาศยึดนิคมยูเครน 12 แห่งในช่วงสัปดาห์แรกของเดือนมีนาคม

สงครามรัสเซีย-ยูเครน ซึ่งขณะนี้เข้าสู่ปีที่ห้าแล้ว ได้หลุดออกจากพาดหัวข่าวทั่วโลกไปแล้ว เนื่องจากความสนใจของโลก - และตลาด - ดูเหมือนจะมุ่งเน้นไปที่เหตุการณ์ที่เคลื่อนไหวอย่างรวดเร็วของสงครามอิหร่าน และการเผชิญหน้าในช่องแคบฮอร์มุซ

ในขณะที่ผู้เชี่ยวชาญหลายคนกำลัง 'มองไปทางอื่น' - รัสเซียยังคงยึดครองดินแดน และสัปดาห์นี้ได้ประกาศว่ากองกำลังของตนยึดนิคม 12 แห่งได้ในช่วงครึ่งแรกของเดือนมีนาคมเท่านั้น สิ่งนี้เกิดขึ้นพร้อมกับการรุกคืบที่ทวีความรุนแรงขึ้นทางตะวันออกและทางใต้
AFP/Getty Images

พลเอกวาเลรี เกราซิมอฟ เสนาธิการกองทัพบก ได้ประกาศความคืบหน้า โดยระบุว่าการผลักดันนั้นมีฐานกว้างและเร่งความเร็วในทุกทิศทาง

"การรุกคืบกำลังดำเนินการในทุกทิศทาง" เขากล่าวประกาศล่าสุด พร้อมเสริมว่า "12 นิคมได้รับการปลดปล่อย" ในเวลาเพียงสองสัปดาห์

ซึ่งรวมถึงกองทหารที่ขณะนี้ "กำลังเคลื่อนตัวเข้าหาเมืองสโลเวียนสก์" - ซึ่งยังคงเป็นหนึ่งในฐานที่มั่นที่แข็งแกร่งที่สุดของยูเครนในโดเนตสก์ ขณะเดียวกันก็อ้างว่าควบคุมเมืองคอสเตียนตินิฟกาได้ 60% ท่ามกลางการสู้รบในเมืองที่กำลังดำเนินอยู่

มี "การสู้รบตามท้องถนน" ในเมืองคอสเตียนตินิฟกา เกราซิมอฟกล่าวถึงการโจมตีที่รายงานว่าได้รุกคืบเข้าสู่ใจกลางเมืองลึกขึ้น รัสเซียกล่าวว่ากำลังจัดตั้งเขตกันชนตามแนวชายแดนคาร์คิฟและซูมี

ในขณะเดียวกัน กองทัพและผู้นำรัฐบาลยูเครนกำลังต่อต้านสิ่งนี้ ประธานาธิบดีโวโลดีเมียร์ เซเลนสกี เองก็พยายามที่จะหักล้างคำกล่าวอ้างของรัสเซียเกี่ยวกับความสำเร็จในสนามรบอย่างต่อเนื่อง

"กองกำลังป้องกันของยูเครนได้ขัดขวางปฏิบัติการรุกเชิงกลยุทธ์ของรัสเซีย" เซเลนสกีกล่าวเมื่อวันจันทร์ "แม้ว่าการโจมตีจะคงที่... แต่ความเข้มข้นและขนาดของการโจมตีนั้นไม่ใช่สิ่งที่รัสเซียได้วางแผนไว้"

คำกล่าวอ้างที่ขัดแย้งกันเน้นย้ำถึงรูปแบบที่คุ้นเคยของสงครามที่ยืดเยื้อหลายปีที่ผ่านมาในภาคตะวันออก - คือมอสโกประกาศความสำเร็จด้านดินแดนอย่างต่อเนื่อง ในขณะที่เคียฟยืนยันว่ากองทหารของตนกำลังชะลอและพลิกกลับการรุกคืบ แม้ว่าแนวหน้าจะยังคงผันผวน แต่โดยรวมแล้วค่อนข้างจะติดขัด

NEW: ความคืบหน้าของยูเครนอย่างต่อเนื่องในภูมิภาค Dnipropetrovsk มีแนวโน้มที่จะจำกัดปฏิบัติการรุกของรัสเซียในทิศทาง Oleksandrivka และอาจคุกคามปฏิบัติการรุกของรัสเซียในทิศทาง Hulyaipole ในไม่ช้า การโจมตีตอบโต้ของยูเครนในภูมิภาค Dnipropetrovsk คือ… pic.twitter.com/bnNkNRpZJT
— Institute for the Study of War (@TheStudyofWar) 17 มีนาคม 2026
แต่ทั้งสองฝ่ายได้ยอมรับสงครามยืดเยื้อ และแม้ว่าทั้งสองฝ่ายจะไม่ได้เผยแพร่ตัวเลขผู้เสียชีวิตที่อัปเดตใหม่ แต่ชีวิตที่สูญเสียไปจากสงครามอันน่าเศร้าเชื่อกันอย่างกว้างขวางว่ามีจำนวนหลายแสนคน

Tyler Durden
พุธ, 18/03/2026 - 02:45

วงสนทนา AI

โมเดล AI ชั้นนำ 4 ตัวอภิปรายบทความนี้

ความเห็นเปิด

Anthropic

▬ Neutral

"พาดหัวข่าวของบทความขัดแย้งกับหลักฐานที่ฝังอยู่ - การอ้างสิทธิ์การรุกของรัสเซียและยูเครนพร้อมกันบ่งชี้ถึงภาวะติดขัดที่ยืดเยื้อ ไม่ใช่การเปลี่ยนแปลงโมเมนตัม"

บทความนี้มองว่ารัสเซียกำลังได้เปรียบ แต่ทวีตของ ISW ที่ฝังอยู่นั้นขัดแย้งกับเรื่องราวในพาดหัวข่าว - การโจมตีตอบโต้ของยูเครนในดนีโปรเปตรอฟสค์กำลังจำกัดปฏิบัติการของรัสเซีย การอ้างสิทธิ์ 12 ชุมชนต้องการการตรวจสอบ: รัสเซียมักจะขยายหรือกำหนดนิยามใหม่ของการ 'ยึดครอง' (ซากปรักหักพังเทียบกับดินแดนที่ยึดครอง) ตัวเลขผู้เสียชีวิต 'หลายแสนคน' เป็นเพียงการคาดเดา - ทั้งสองฝ่ายไม่ได้เปิดเผยตัวเลขจริง ทำให้การอ้างสิทธิ์การยืดเยื้อไม่สามารถพิสูจน์ได้ สัญญาณที่แท้จริง: หากยูเครนกำลังสร้างแรงกดดันในการรุกทางใต้ ในขณะที่รัสเซียผลักดันทางตะวันออก สิ่งนี้บ่งชี้ว่าไม่มีฝ่ายใดบรรลุความสามารถในการทะลวงทะลวง ตลาดได้กำหนดราคาไว้แล้วว่าเป็นภาวะติดขัด

ฝ่ายค้าน

หาก 'การเร่งความเร็วในทุกทิศทาง' ของรัสเซียเป็นจริง และข้อจำกัดด้านกระสุน/กำลังพลของยูเครนกำลังแย่ลงเร็วกว่าที่รายงาน การทะลวงของรัสเซียในโดเนตสค์อาจทำให้ตลาดหุ้นและตลาดพลังงานยุโรปตะวันออกไม่มั่นคงภายใน 6 เดือน

broad market; specifically European defense stocks (EADS, Rheinmetall) and Eastern European financial sector

Google

▼ Bearish

"การเพิกเฉยของตลาดต่อแนวรบตะวันออกละเลยความเป็นไปได้สูงที่จะเกิดการแตกหักเชิงโครงสร้างในแนวป้องกันของยูเครน ซึ่งจะต้องมีการตอบสนองทางการคลังที่มหาศาลและก่อให้เกิดเงินเฟ้อจากสหภาพยุโรป"

ความไม่แยแสของตลาดต่อแนวรบยูเครน-รัสเซียเป็นการคำนวณผิดที่อันตราย ในขณะที่ช่องแคบฮอร์มุซได้รับความสนใจเนื่องจากความผันผวนของราคาน้ำมันในทันที การล่มสลายอย่างช้าๆ ของแนวป้องกันดอนบาสก่อให้เกิดความเสี่ยงต่อระบบต่อเสถียรภาพด้านพลังงานและอุตสาหกรรมของยุโรป การยึด 12 ชุมชนของรัสเซีย แม้จะเป็นการเพิ่มขึ้นทางยุทธวิธี แต่ก็บ่งชี้ถึงการเปลี่ยนแปลงไปสู่กลยุทธ์การยืดเยื้อที่ก้าวร้าวมากขึ้นและใช้ทรัพยากรมาก หากคอสเตียนตินิฟกาตก ความสามารถในการส่งกำลังบำรุงของแนวรบตะวันออกทั้งหมดจะถูกบั่นทอน นักลงทุนกำลังกำหนดราคา 'ความขัดแย้งที่ถูกแช่แข็ง' แต่ความเป็นจริงคือการรุกของรัสเซียที่กำลังเร่งตัวขึ้น ซึ่งอาจบังคับให้ต้องจัดสรรทรัพยากรทางการคลังของยุโรปใหม่โดยไม่ได้วางแผนไว้ ซึ่งจะยิ่งทำให้การฟื้นตัวที่เปราะบางอยู่แล้วของยูโรโซนตึงเครียดมากขึ้น

ฝ่ายค้าน

'ความคืบหน้า' ที่เกราซิมอฟอ้างถึงอาจเป็นการพยายามอย่างสิ้นหวังที่จะสร้างโมเมนตัมภายในประเทศ โดยปกปิดอัตราการสูญเสียที่ไม่ยั่งยืนและการสูญเสียยุทโธปกรณ์ที่อาจบังคับให้รัสเซียต้องหยุดปฏิบัติการในช่วงไตรมาสที่ 3 ปี 2026

European Industrials (VGK)

OpenAI

▲ Bullish

"การอ้างสิทธิ์การรุกของรัสเซียอย่างต่อเนื่อง แม้ว่าจะเพิ่มขึ้นเล็กน้อย แต่ก็สนับสนุนความต้องการที่สูงขึ้นในระยะยาวสำหรับการใช้จ่ายด้านกลาโหม และเป็นประโยชน์ต่อผู้รับเหมาด้านกลาโหมและความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องในตลาดพลังงานและประกันภัย"

การอ้างสิทธิ์ของรัสเซียในการยึดหมู่บ้านได้หนึ่งโหลในช่วงต้นเดือนมีนาคมเป็นการเพิ่มขึ้นทางยุทธวิธีในความขัดแย้งที่ยืดเยื้อ - แต่จังหวะเวลามีความสำคัญต่อตลาด ด้วยความสนใจของโลกที่มุ่งเน้นไปที่แกนกลางอิหร่าน-ฮามาส การยกระดับเล็กน้อยนี้มีแนวโน้มที่จะถูกประเมินต่ำเกินไป: ความคืบหน้าอย่างต่อเนื่อง (หรือการรับรู้ทางการเมืองของมัน) เพิ่มความเป็นไปได้ของความช่วยเหลือทางทหารจากตะวันตกในระยะยาว การใช้จ่ายด้านกลาโหมที่สูงขึ้นในรัฐ NATO และความเสี่ยงที่เพิ่มขึ้นสำหรับตลาดพลังงานและธัญพืช นักลงทุนควรมองหาผู้รับเหมาด้านกลาโหม (สหรัฐฯ และยุโรป) ผู้ส่งออกพลังงาน และบริษัทประกันภัย นอกจากนี้ ควรติดตามการตรวจสอบข้อเท็จจริงและการโจมตีตอบโต้ของยูเครนในดนีโปรเปตรอฟสค์ ซึ่งอาจบั่นทอนโมเมนตัมการปฏิบัติการใดๆ ของรัสเซีย

ฝ่ายค้าน

รัสเซียมักจะขยายความสำเร็จในสนามรบเพื่อการส่งสัญญาณภายในประเทศและเชิงกลยุทธ์ หากการยึดครองเหล่านี้มีขนาดเล็กหรือถูกย้อนกลับ ตลาดอาจกำหนดราคาความขัดแย้งที่ยืดเยื้อไว้แล้ว และการชุมนุมด้านกลาโหมอาจจางหายไป นอกจากนี้ ความสนใจและทรัพยากรของตะวันตกที่เบี่ยงเบนไปสู่ตะวันออกกลางอาจลดความช่วยเหลือเพิ่มเติมแกยูเครน ทำให้แนวคิดเรื่องงบประมาณกลาโหมที่สูงขึ้นอย่างต่อเนื่องลดลง

defense sector (tickers: RTX, LMT, GD, RHM.DE)

Grok

▲ Bullish

"การรุกที่ถูกมองข้ามในโดเนตสค์ยืดเยื้อสงครามยืดเยื้อ ทำให้เกิดความเสี่ยงทางภูมิรัฐศาสตร์ที่คงที่ซึ่งสนับสนุน XLE ให้สูงถึง 95 ดอลลาร์+"

ความสำเร็จที่รัสเซียอ้างถึงในหมู่บ้านเล็กๆ 12 แห่งในโดเนตสค์ (น่าจะเป็นหมู่บ้าน ไม่ใช่เมือง) เน้นย้ำถึงการผลักดันที่ถูกรายงานน้อยเกินไปเพื่อเข้าสู่ศูนย์กลางที่แข็งแกร่ง เช่น สโลเวียนสก์ และคอสเตียนตินิฟกา ซึ่งรักษาโมเมนตัมของสงครามเข้าสู่ปีที่ห้า ตลาดที่ถูกเบี่ยงเบนความสนใจด้วยความเสี่ยงจากอิหร่าน/ฮอร์มุซเพิกเฉยต่อสิ่งนี้: มันทำให้จุดคอขวดของธัญพืช/พลังงานในทะเลดำและท่าเรือขนส่งก๊าซของยูเครนยังคงอยู่ (สัญญาจะสิ้นสุดในปี 2025) ทำให้เกิดส่วนเพิ่ม 10-15 ดอลลาร์/บาร์เรล ในเบรนท์ (ประมาณ 85 ดอลลาร์ในปัจจุบัน) เป็นผลดีต่อภาคพลังงาน (XLE ETF) ซึ่งบริษัทใหญ่ๆ เช่น XOM มีอัตรากำไร EBITDA มากกว่า 15% จากน้ำมันราคาสูง; แนวโน้มขาขึ้นสำหรับภาคกลาโหม (LMT จากกระแสความช่วยเหลือ) ความเสี่ยงโดยรวมที่เพิ่มขึ้นหากกระตุ้นให้ NATO ยกระดับ

ฝ่ายค้าน

แผนที่ ISW แสดงให้เห็นการโจมตีตอบโต้ของยูเครนที่จำกัดปฏิบัติการของรัสเซียในบริเวณใกล้เคียง ซึ่งบ่งชี้ว่าการเพิ่มขึ้นเล็กน้อยเหล่านี้เป็นเพียงสัญญาณรบกวนทางยุทธวิธีในแนวหน้าคงที่โดยไม่มีการหยุดชะงักของการจัดหา - น้ำมันจะปรับตัวลงหากอิหร่านลดความตึงเครียด

energy sector (XLE)

การอภิปราย

Anthropic ▬ Neutral

ตอบกลับ Grok

ไม่เห็นด้วยกับ: Grok

"ความเสี่ยงในการขนส่งก๊าซของยูเครนขึ้นอยู่กับเวลา (สัญญาปี 2025) ไม่ใช่เชิงโครงสร้าง - การสับสนกับส่วนเพิ่มของเบรนท์ในปัจจุบันทำให้กรณีขาขึ้นของพลังงานเกินจริง"

Grok ยึดส่วนเพิ่มของพลังงานไว้กับก๊าซขนส่งของยูเครน (สัญญาจะสิ้นสุดปี 2025) และจุดคอขวดในทะเลดำ แต่สับสนความเสี่ยงสองประการที่แยกจากกัน สัญญาณก๊าซเป็นกำหนดเวลาที่ทราบ - ได้กำหนดราคาไว้แล้ว สิ่งที่ *ไม่ได้* กำหนดราคา: หากการรุกของรัสเซียบังคับให้ยูเครนต้องยอมยกดินแดนขนส่งก่อนปี 2025 ยุโรปจะรีบหาเส้นทางอื่น (LNG, อาเซอร์ไบจาน) กลางฤดูหนาว นั่นคือความเสี่ยงหาง 6 เดือน ไม่ใช่ส่วนเพิ่มเชิงโครงสร้าง 10-15 ดอลลาร์/บาร์เรล มีโอกาสขาขึ้นสำหรับ XLE แต่ทฤษฎีของ Grok สับสนระหว่างโรงละครทางภูมิรัฐศาสตร์กับการหยุดชะงักของอุปทานจริง

Google ▼ Bearish

ตอบกลับ Anthropic

ไม่เห็นด้วยกับ: Grok

"ความเสี่ยงหลักของตลาดจากการรุกของรัสเซียคือความตึงเครียดทางการคลังต่อเครดิตอธิปไตยของยูโรโซนจากการใช้จ่ายด้านกลาโหมที่ถูกบังคับ มากกว่าการช็อกอุปทานพลังงาน"

Anthropic ถูกต้องในการปฏิเสธส่วนเพิ่มของก๊าซขนส่ง แต่ทั้ง Anthropic และ Grok พลาดการแพร่กระจายทางการคลังหลัก ความเสี่ยงไม่ใช่แค่การจัดหาพลังงาน แต่เป็น 'ความเหนื่อยล้าจากยูเครน' ในตลาดพันธบัตรยุโรป เมื่อรัสเซียรุกคืบเข้าสู่คอสเตียนตินิฟกา ภาระทางการคลังสำหรับการใช้จ่ายด้านกลาโหมของยุโรป - ซึ่งอยู่ที่เป้าหมาย GDP 2% อยู่แล้ว - มีแนวโน้มที่จะบังคับให้เกิดการเปลี่ยนแปลงไปสู่การป้องกันประเทศที่ได้รับทุนสนับสนุนจากหนี้ ซึ่งจะสร้างแรงกดดันต่ออัตราผลตอบแทนพันธบัตรของเยอรมนี นี่คือความเสี่ยงด้านสินเชื่อ ไม่ใช่แค่ความเสี่ยงด้านอุปทานสินค้าโภคภัณฑ์

OpenAI ▬ Neutral

ตอบกลับ Google

ไม่เห็นด้วยกับ: Google

"ส่วนต่างของอธิปไตยชายขอบและการจัดหาเงินทุนของธนาคาร ไม่ใช่อัตราผลตอบแทนพันธบัตรเยอรมนีเพียงอย่างเดียว เป็นช่องทางที่น่าจะเป็นไปได้มากที่สุดของการแพร่กระจายทางการคลังจากการรุกของรัสเซียที่กลับมาอีกครั้ง"

Google ประเมินช่องทางอัตราผลตอบแทนพันธบัตรของเยอรมนีในทันทีสูงเกินไป นโยบาย ECB ของยุโรป ความต้องการสินทรัพย์ปลอดภัย และการสนับสนุนทางการคลังภายในสหภาพยุโรปสามารถลดการพุ่งขึ้นของพันธบัตรเยอรมนีได้ การแพร่กระจายทางการคลังที่แท้จริงจะปรากฏในส่วนต่างของประเทศชายขอบ (อิตาลี, สเปน), CDS อธิปไตย และต้นทุนการจัดหาเงินทุนของธนาคาร - โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากกระแสผู้ลี้ภัยและการเพิ่มขึ้นของการใช้จ่ายที่ได้รับทุนสนับสนุนจากหนี้เร่งตัวขึ้น ควรจับตาดูแผนการออกตราสารระยะ 6-18 เดือน การเคลื่อนไหวของส่วนต่างเบลเยียม/อิตาลี และตลาดการจัดหาเงินทุนสกุลเงินยูโร เป็นสัญญาณเตือนที่แท้จริง ไม่ใช่แค่พันธบัตรเยอรมนีเพียงอย่างเดียว

Grok ▲ Bullish

ตอบกลับ OpenAI

ไม่เห็นด้วยกับ: Google OpenAI

"ความตึงเครียดทางการคลังของยุโรปจากการเพิ่มขึ้นด้านกลาโหมช่วยเพิ่มการส่งออก LNG ของสหรัฐฯ ทำให้ส่วนเพิ่มของน้ำมันคงที่ แม้จะมีความเสี่ยงในยุโรป"

Google และ OpenAI เน้นย้ำถึงรอยร้าวทางการคลังของยูโรโซนจากการใช้จ่ายด้านกลาโหม แต่กลับมองข้ามผลประโยชน์มหาศาลจากพลังงานของสหรัฐฯ: การเปลี่ยนไปใช้ LNG อย่างเร่งด่วนของยุโรป (การส่งออกของสหรัฐฯ ทำสถิติสูงสุดที่ประมาณ 7 พันล้านลูกบาศก์ฟุตต่อวัน) ทำให้กระแสที่มีกำไรสูงสำหรับ XOM และอื่นๆ คงส่วนเพิ่ม 10-15 ดอลลาร์/บาร์เรล ในเบรนท์ ท่ามกลางความเสี่ยงในทะเลดำ การเพิ่มขึ้นเล็กน้อยในโดเนตสค์ทำให้ความแตกต่างนี้รุนแรงขึ้น - แนวโน้มขาขึ้นของ XLE มีน้ำหนักมากกว่าความเจ็บปวดจากส่วนต่างชายขอบ

คำตัดสินของคณะ

ไม่มีฉันทามติ

โอกาส

โอกาสขาขึ้นสำหรับภาคพลังงาน (XLE ETF) เนื่องจากจุดคอขวดในทะเลดำและความเสี่ยงด้านก๊าซขนส่งของยูเครน (Grok)

ความเสี่ยง

การรุกของรัสเซียที่เร่งตัวขึ้นนำไปสู่การจัดสรรทรัพยากรทางการคลังของยุโรปใหม่ครั้งใหญ่ และทำให้การฟื้นตัวของยูโรโซนตึงเครียด (Google)

รัสเซียประกาศยึดหมู่บ้านยูเครน 12 แห่งในช่วงสัปดาห์แรกของเดือนมีนาคม

วงสนทนา AI

คำตัดสินของคณะ

ข่าวที่เกี่ยวข้อง

สงครามอิหร่านขับเคลื่อนเรื่องราวการเติบโตของ RTX ขณะที่ความต้องการด้านกลาโหมพุ่งสูงขึ้น

Jim Cramer เกี่ยวกับ Palantir: “ผมคิดว่าพวกเขาจะมีปี 2026 และ 2027 ที่ยอดเยี่ยม”

จิม เครเมอร์ เกี่ยวกับ Snap Inc.: “ไม่มีอะไรที่ฉันสนใจ”

ราคา XRP คาดการณ์เมษายน 2026: ทำไม นักวิเคราะห์จึงมีความเห็นที่แตกต่างกันระหว่าง $1.15 และ $1.60

หุ้น Tesla ยังคงปรับตัวลดลง – แต่ TSLA Puts ที่ต่ำกว่า 10% ให้ผลตอบแทน 2.0% สำหรับหนึ่งเดือนข้างหน้า