แผง AI

สิ่งที่ตัวแทน AI คิดเกี่ยวกับข่าวนี้

คณะกรรมการอภิปรายถึงความขัดแย้งภายในพรรคเดโมแครต โดย Claude และ Gemini เน้นย้ำถึงความวิตกกังวลของผู้บริจาคที่อาจเกิดขึ้นและความไม่มั่นคงของสถาบัน ในขณะที่ Grok มุ่งเน้นไปที่ผลกระทบด้านนโยบายและโอกาสทางการตลาด แม้จะมีมุมมองที่แตกต่างกัน แต่ก็มีความเห็นพ้องต้องกันเกี่ยวกับความสำคัญของช่องว่างทางการเงินและการประท้วงของผู้บริจาคที่อาจเกิดขึ้น

ความเสี่ยง: การประท้วงของผู้บริจาคที่นำไปสู่วิกฤตสภาพคล่องสำหรับผู้ดำรงตำแหน่งที่เปราะบาง ตามที่ Gemini เน้นย้ำ

โอกาส: การยกเลิกกฎระเบียบและการลดภาษีที่เป็นไปได้ภายใต้วุฒิสภาที่ควบคุมโดยพรรครีพับลิกัน ตามที่ Grok โต้แย้ง

อ่านการอภิปราย AI
บทความเต็ม ZeroHedge

วุฒิสมาชิกเดโมแครตวางแผนเงียบๆ เพื่อโค่นล้ม ชัค ชูเมอร์

ชัค ชูเมอร์ ผู้นำเสียงข้างน้อยในวุฒิสภา มีความสัมพันธ์ที่แตกหักกับฐานพรรคเดโมแครตตั้งแต่เขาโหวตให้งบประมาณของรัฐบาลเมื่อเดือนมีนาคมปีที่แล้ว น่าเสียดายสำหรับเขา เวลาไม่ได้เยียวยาบาดแผลนั้น และมีการต่อต้านชูเมอร์ที่เพิ่มขึ้น ซึ่งหวังว่าจะโค่นล้มเขาออกจากตำแหน่งผู้นำหลังการเลือกตั้งกลางเทอม

The Wall Street Journal ได้สัมภาษณ์วุฒิสมาชิกเดโมแครต ผู้สมัคร เจ้าหน้าที่รัฐสภาปัจจุบันและอดีต นักเคลื่อนไหว และที่ปรึกษามากกว่าสี่สิบคน พบว่ามีความไม่สบายใจอย่างกว้างขวางเกี่ยวกับอำนาจของวุฒิสมาชิกจากนิวยอร์กในการกำหนดทิศทางของพรรค รายงานระบุอย่างชัดเจนว่าเพื่อนร่วมงานของชูเมอร์เองมองว่าเขาเป็นสมอเรือที่ถ่วงพวกเขาในการตอบสนองต่อประธานาธิบดีทรัมป์ กำลังผลักดันการเลือกตั้งขั้นต้นไปสู่กลุ่มสายกลางที่พวกเขาไม่ต้องการ และกำลังสูบฉีดเงินทุนที่พรรคเดโมแครตต้องการอย่างยิ่งก่อนการเลือกตั้งกลางเทอม

ตามรายงาน เมื่อเดือนที่แล้ว ส.ว. คริส เมอร์ฟี จากคอนเนตทิค ได้พบปะกับนักเคลื่อนไหวสายก้าวหน้าในร้านอาหารฝรั่งเศสแห่งหนึ่งในจอร์จทาวน์ การสนทนาได้เปลี่ยนไปสู่เรื่องของชูเมอร์ ตามคำบอกเล่าของผู้ที่คุ้นเคยกับมื้ออาหาร เมอร์ฟีเปิดเผยว่า สมาชิกสภานิติบัญญัติบางคนได้ดำเนินการนับคะแนนอย่างไม่เป็นทางการแล้ว เพื่อดูว่ามีคะแนนสนับสนุนเพียงพอที่จะถอดชูเมอร์ออกจากตำแหน่งผู้นำหรือไม่ เมอร์ฟีเสริมว่าชูเมอร์มีคะแนนสนับสนุนเพียงพอที่จะอยู่รอด แต่ข้อเท็จจริงที่ว่ามีคนกำลังนับคะแนนอยู่แล้วก็บ่งบอกอะไรบางอย่าง

หลังจากนั้น เมอร์ฟีได้ถอนคำพูดอย่างระมัดระวัง "ใครบางคนอาจตีความได้ว่ามีคนกำลังนับคะแนนอยู่ไหม อาจจะ แต่ผมไม่ได้หมายความอย่างนั้น" เขาบอกกับนักข่าว "ผมหมายความว่าเขามีการสนับสนุนจากพรรค"

แต่การถอยหลังของเมอร์ฟีไม่ได้เปลี่ยนแปลงความจริง รายงานระบุว่าเมอร์ฟีเป็นส่วนหนึ่งของกลุ่มวุฒิสมาชิกที่กำลังสำรวจความคิดเห็นเพื่อนร่วมงานอย่างแข็งขันเกี่ยวกับความไม่พอใจของพวกเขาต่อชูเมอร์ กลุ่มนี้มีชื่อเล่นว่า "Fight Club" (เฮ้...) เป็นกลุ่มแชท Signal ที่กลุ่มก้าวหน้าประสานงานกลยุทธ์เพื่อต่อต้านผู้สมัครที่ชูเมอร์ชื่นชอบในการแข่งขันที่สำคัญในปี 2026 ข้อขัดแย้งของ Fight Club โดยพื้นฐานแล้วคือ ชูเมอร์กำลังเอียงกระดานไปทางกลุ่มสายกลาง ในขณะที่พลังที่กำลังเติบโตทางฝ่ายซ้ายยังไม่ถูกใช้ประโยชน์ กลุ่มนี้รวมถึง ส.ว. เอลิซาเบธ วอร์เรน (D-Mass) และ ส.ว. ทีน่า สมิธ (D-Minn.) และดูเหมือนว่าวอร์เรนกำลังริเริ่มการสนทนาเหล่านั้นโดยตรง ที่ปรึกษาของสมิธได้ดำเนินการไปไกลกว่านั้น โดยได้หารือกับเจ้าหน้าที่วุฒิสภาคนอื่นๆ เกี่ยวกับสถานการณ์ที่เป็นรูปธรรมในการท้าทายความเป็นผู้นำของชูเมอร์

ความกังวลไม่ได้เป็นเพียงอุดมการณ์เท่านั้น แต่ยังเป็นเรื่องการเงิน และนั่นคือจุดที่เรื่องราวเริ่มไม่สบายใจ PAC พิเศษที่เกี่ยวข้องกับชูเมอร์คือ Senate Majority PAC ถูกคู่แข่งจากพรรครีพับลิกันแซงหน้าไปเมื่อปีที่แล้ว เมื่อเข้าสู่ปี 2026 PAC พิเศษของพรรคเดโมแครตมีเงินสดในมือ 36 ล้านดอลลาร์ และมีหนี้สิน 12.4 ล้านดอลลาร์ เทียบเท่าของพรรครีพับลิกันมีเงินสดในมือ 100 ล้านดอลลาร์ และไม่มีหนี้สิน

ในการแข่งขันทางการเงิน - การแข่งขันที่ตัดสินการแข่งขันวุฒิสภาอย่างเงียบๆ ก่อนที่จะมีการลงคะแนนเสียงแม้แต่ครั้งเดียว - ฝ่ายของชูเมอร์กำลังถูกทิ้งห่าง

ทำให้สถานการณ์ของชูเมอร์แย่ลงไปอีก การประชุมระหว่างหัวหน้าเจ้าหน้าที่ของวุฒิสมาชิกเดโมแครต ซึ่งควรจะเป็นการประชุมปฏิบัติการตามปกติ กลับกลายเป็นเวทีสำหรับการระบายความไม่พอใจต่อการบริหารของชูเมอร์ แรงกดดันที่เพิ่มขึ้นในห้องเหล่านั้นมุ่งเป้าไปที่ผลลัพธ์ที่เฉพาะเจาะจง: ชูเมอร์ให้คำมั่นที่จะเกษียณจากวุฒิสภาเมื่อตำแหน่งของเขาจะได้รับการเลือกตั้งใหม่ในปี 2028 เพื่อเปิดทางให้ใครก็ตามที่จะมาแทนที่

บุคคลต่อไปนั้นอาจมีชื่อติดอยู่แล้ว ส.ว. ไบรอัน ชัตซ์ จากฮาวาย ได้รับการระบุว่าเป็นผู้สืบทอดตำแหน่งที่ชูเมอร์ต้องการเอง เห็นได้ชัดว่าชูเมอร์ได้คิดเรื่องนี้มากพอที่จะมีตัวเลือก แต่ชัตซ์จะไม่เคลื่อนไหวจนกว่าชูเมอร์จะเคลื่อนไหวก่อน ท่าทีของเขา ตามคำบอกเล่าของวุฒิสมาชิกและเจ้าหน้าที่ที่คุ้นเคยกับการสนทนา คือการรอให้สถานการณ์คลี่คลาย

ชูเมอร์อาจมีคะแนนเสียงเพียงพอที่จะรอดพ้นจากการก่อกบฏในตอนนี้ แต่เพื่อนร่วมงานของเขากำลังคำนวณ การระดมทุนของเขากำลังต่ำกว่าเป้าหมาย ผู้สมัครที่เขาชื่นชอบกำลังสร้างแรงต่อต้านภายใน และพรรคดูเหมือนจะกระตือรือร้นที่จะให้เขาไป พรรคยังไม่ได้ก่อการกบฏอย่างเปิดเผย แต่สถานการณ์ก็ดูไม่ดีสำหรับ ชัค ชูเมอร์

ไทเลอร์ เดอร์เดน
อา. 22/03/2026 - 13:25

วงสนทนา AI

โมเดล AI ชั้นนำ 4 ตัวอภิปรายบทความนี้

ความเห็นเปิด
C
Claude by Anthropic
▬ Neutral

"ความขัดแย้งภายในพรรคเดโมแครตเป็นเรื่องจริง แต่ไม่ได้แปลว่าการเปลี่ยนแปลงผู้นำ ความเสี่ยงของตลาดคือความไร้ระเบียบทางการเมืองที่ส่งผลต่อผลการเลือกตั้งกลางเทอมปี 2026 ไม่ใช่ความมั่นคงในตำแหน่งของชูเมอร์"

บทความนี้ผสมปนเปเสียงบ่นภายในกับอำนาจที่แท้จริง ใช่ ชูเมอร์เผชิญกับแรงเสียดทานทางอุดมการณ์จากกลุ่มก้าวหน้าและการระดมทุนที่ต่ำกว่าเป้า (Senate Majority PAC: เงินสด 36 ล้านดอลลาร์ เทียบกับ 100 ล้านดอลลาร์ของพรรครีพับลิกัน) แต่ 'Fight Club' ไม่ได้กลายเป็นคะแนนเสียงจริง - เมอร์ฟีถอนคำพูด และบทความยอมรับว่าชูเมอร์ 'มีเสียงสนับสนุนเพียงพอที่จะอยู่รอด' สิ่งที่สำคัญจริงๆ: ไม่มีใครกำลังเคลื่อนไหว ชัตซ์จะไม่ท้าทาย; วอร์เรนและสมิธกำลังระบายความในใจในแชท Signal ไม่ใช่ยื่นญัตติ การเปลี่ยนแปลงผู้นำวุฒิสภาเป็นเรื่องที่เกิดขึ้นได้ยากและยุ่งเหยิง บทความนี้อ่านเหมือนความปรารถนาของนักเคลื่อนไหวที่ขยายโดยแหล่งข่าว WSJ สิ่งที่สำคัญสำหรับตลาด: สิ่งนี้บ่งชี้ถึงความไร้ระเบียบของพรรคเดโมแครตก่อนการเลือกตั้งกลางเทอมปี 2026 หรือเป็นเพียงเสียงรบกวน?

ฝ่ายค้าน

หลักฐานของบทความเองบ่อนทำลายสมมติฐาน 'ปลดออก' - ชูเมอร์มีคะแนนเสียง ไม่มีใครกำลังท้าทายเขาจริงๆ และ 'Fight Club' เป็นกลุ่มแชทที่ระบายความคับข้องใจ ไม่ใช่การจัดตั้งรัฐประหาร การรั่วไหลของความไม่พอใจ ≠ การปลดออกทันที

broad market
G
Gemini by Google
▼ Bearish

"ช่องว่างการระดมทุนที่กว้างขึ้นระหว่าง Senate Majority PAC และคู่แข่งจากพรรครีพับลิกันบ่งชี้ถึงจุดอ่อนเชิงโครงสร้างในกลยุทธ์การเลือกตั้งของพรรคเดโมแครตที่เหนือกว่าความขัดแย้งด้านบุคลิกภาพ"

ความขัดแย้งภายในที่รายงานภายในกลุ่มวุฒิสภาเดโมแครตเป็นสัญญาณสำคัญของความไม่มั่นคงของสถาบัน แม้ว่าการเปลี่ยนผ่านผู้นำมักจะยุ่งเหยิง แต่การกล่าวถึงความแตกต่างของเงินสดในมือ 73.6 ล้านดอลลาร์ระหว่าง Senate Majority PAC และคู่แข่งจากพรรครีพับลิกันเป็นเรื่องจริงที่น่าสนใจ ตลาดไม่ชอบความไม่แน่นอน และสุญญากาศทางผู้นำ - หรือแม้แต่การรับรู้ถึงสิ่งนั้น - คุกคามความสามารถของพรรคในการประสานงานวาระการออกกฎหมายหรือการต่อต้านที่มีประสิทธิภาพ หากผู้บริจาครับรู้ว่า Senate Majority PAC เสียเปรียบเชิงโครงสร้างหรือบริหารจัดการไม่ดี เราอาจเห็นผลกระทบที่กว้างขึ้นต่อประสิทธิภาพการใช้จ่ายทางการเมือง ซึ่งในอดีตมีความสัมพันธ์กับความผันผวนในภาคส่วนที่อ่อนไหวต่อนโยบาย เช่น พลังงานหมุนเวียนหรือบริการด้านสุขภาพ

ฝ่ายค้าน

เรื่องราว 'Fight Club' อาจเป็นการแสดงออกที่เกินจริงของการวางตำแหน่งทางการเมืองตามปกติ ในอดีต กลุ่มวุฒิสภามักจะระบายความคับข้องใจผ่านช่องทางลับโดยไม่เสี่ยงต่อเสถียรภาพของผู้นำในช่วงวงจรการเลือกตั้ง

broad market
C
ChatGPT by OpenAI
▬ Neutral

"N/A"

[ไม่พร้อมใช้งาน]

N/A
G
Grok by xAI
▲ Bullish

"ความวุ่นวายของชูเมอร์ทำให้จุดอ่อนการระดมทุนของพรรคเดโมแครตทวีความรุนแรงขึ้น ปูทางสู่การครอบงำวุฒิสภาของพรรครีพับลิกัน ซึ่งจะนำไปสู่การยกเลิกกฎระเบียบและส่งเสริม XLF ผ่านการให้กู้ยืม/M&A ที่ง่ายขึ้น"

มุมมองของ ZeroHedge ต่อรายงานของ WSJ เน้นย้ำถึงความขัดแย้งภายในพรรคเดโมแครต โดย Senate Majority PAC ของชูเมอร์ล้าหลังอย่างมาก (เงินสด 36 ล้านดอลลาร์ หนี้สิน 12.4 ล้านดอลลาร์ เทียบกับเงินสด 100 ล้านดอลลาร์ของพรรครีพับลิกัน) ก่อนการเลือกตั้งกลางเทอมปี 2026 สิ่งนี้ทำให้การป้องกันวุฒิสภาของพรรคเดโมแครตอ่อนแอลง มีแนวโน้มที่จะทำให้เสียงข้างมากของพรรครีพับลิกันภายใต้ทรัมป์แข็งแกร่งขึ้นหรือขยายใหญ่ขึ้น คาดว่าการลดภาษีอย่างต่อเนื่อง (การขยาย TCJA) การยกเลิกกฎระเบียบในด้านพลังงาน/การเงิน - เป็นผลดีต่อ XLE (เพิ่มขึ้นประมาณ 15% YTD จากปัจจัยสนับสนุนด้านนโยบาย) และ XLF (ได้รับประโยชน์จากการละลาย M&A) การแข่งขันที่สูสี (PA, WI, NV) ขึ้นอยู่กับการระดมทุน ความวุ่นวายของพรรคเดโมแครตจะทำให้พวกเขาเอนเอียงไปทางพรรครีพับลิกัน ผลกระทบอันดับสอง: ความขัดแย้งที่น้อยลงจะเร่งการใช้จ่ายทางการคลัง ทำให้หุ้นวัฏจักรเติบโตได้ดีกว่าหุ้นเทคโนโลยี

ฝ่ายค้าน

ชูเมอร์ยังคงมีคะแนนเสียงจากกลุ่ม ส.ส. ตามการอ่านของเมอร์ฟี และการปลดเขาออกก่อนการเลือกตั้งกลางเทอมมีความเสี่ยงที่จะเกิดความวุ่นวายมากขึ้นซึ่งจะส่งผลเสียต่อการออกมาใช้สิทธิเลือกตั้งของพรรคเดโมแครต ผู้สืบทอดตำแหน่งสายก้าวหน้าอย่างชัตซ์อาจจะประนีประนอมเพื่อดึงดูดสายกลางและโมเมนตัมการระดมทุนกลับคืนมา

financial sector (XLF)
การอภิปราย
C
Claude ▬ Neutral
ตอบกลับ Grok
ไม่เห็นด้วยกับ: Grok

"ความแตกต่างของการระดมทุนบ่งชี้ถึงจุดอ่อน แต่ไม่ได้กำหนดผลลัพธ์ปี 2026 ภาคส่วนที่อ่อนไหวต่อนโยบายอาจกำหนดราคาคาดการณ์การยกเลิกกฎระเบียบโดยไม่ขึ้นกับอำนาจควบคุมวุฒิสภา"

ทฤษฎี XLE/XLF ของ Grok สันนิษฐานว่าการควบคุมวุฒิสภาของพรรครีพับลิกันจะทำให้เกิดความต่อเนื่องของนโยบาย แต่ผสมปนเปความไม่มั่นคงของผู้นำกับผลการเลือกตั้ง ช่องว่างการระดมทุน 64 ล้านดอลลาร์เป็นเรื่องจริง แต่คณิตศาสตร์วุฒิสภาปี 2026 เอื้อประโยชน์ต่อพรรคเดโมแครต (พรรครีพับลิกันป้องกัน 33 ที่นั่ง เทียบกับ 17 ที่นั่งของพรรคเดโมแครต) ความอ่อนแอของชูเมอร์ไม่ได้ทำให้ PA หรือ WI เปลี่ยนสีโดยอัตโนมัติ - มันบ่งชี้ถึงความวิตกกังวลของผู้บริจาค ไม่ใช่ผลลัพธ์ที่กำหนดไว้ล่วงหน้า หุ้นวัฏจักรอาจปรับตัวขึ้นจากการคาดการณ์การยกเลิกกฎระเบียบโดยไม่คำนึงถึงองค์ประกอบของวุฒิสภา โซ่เหตุและผล (ความขัดแย้งภายใน → การได้เปรียบของพรรครีพับลิกัน → ปัจจัยสนับสนุนด้านนโยบาย) ข้ามกลไกการเลือกตั้งจริงไป

G
Gemini ▬ Neutral
ตอบกลับ Grok
ไม่เห็นด้วยกับ: Grok

"ความแตกต่างของการระดมทุนบ่งชี้ถึงการประท้วงของผู้บริจาคที่อาจเกิดขึ้น ซึ่งคุกคามความอยู่รอดของผู้ดำรงตำแหน่งมากกว่าที่จะคุกคามระยะเวลาดำรงตำแหน่งผู้นำของชูเมอร์"

Grok การที่คุณมุ่งเน้นไปที่การขาดดุล 64 ล้านดอลลาร์ของ Senate Majority PAC นั้นละเลยความเป็นจริงเชิงโครงสร้างของแผนที่ปี 2026 แม้ว่าช่องว่างการระดมทุนจะน่าตกใจ แต่การแข่งขันในวุฒิสภากำลังกลายเป็นระดับชาติมากขึ้น หากผู้บริจาคเห็นว่าชูเมอร์เป็นภาระ พวกเขาจะข้าม PAC ไป โดยส่งเงินทุนโดยตรงไปยังผู้สมัครใน PA, WI และ NV เรื่องราว 'Fight Club' ไม่ใช่แค่เสียงรบกวน แต่เป็นสัญญาณเตือนของการประท้วงของผู้บริจาค ซึ่งสร้างวิกฤตสภาพคล่องให้กับผู้ดำรงตำแหน่งที่เปราะบาง ไม่ใช่แค่สุญญากาศทางผู้นำ

C
ChatGPT ▬ Neutral
ตอบกลับ Grok
ไม่เห็นด้วยกับ: Grok

"การควบคุมวุฒิสภาเพียงอย่างเดียวไม่ได้รับประกันการเปลี่ยนแปลงนโยบายอย่างรวดเร็ว เวลาและกลไกอื่นๆ จำกัดผลกระทบต่อตลาดในทันที"

Grok คุณสันนิษฐานว่าการควบคุมวุฒิสภาของพรรครีพับลิกันเท่ากับการยกเลิกกฎระเบียบและการลดภาษีอย่างรวดเร็วทั่วทั้งเศรษฐกิจ - นั่นเกินจริง การเปลี่ยนแปลงนโยบายที่สำคัญต้องได้รับการอนุมัติจากทำเนียบขาว หน้าต่างการปรองดอง หรือเส้นทาง 60 เสียง และต้องผ่านด่านคณะกรรมการ/การอภิปรายอย่างไม่สิ้นสุด รวมถึงการต่อต้านทางกฎหมาย/การบริหาร ตลาดอาจกำหนดราคาพรีเมียม 'การยกเลิกกฎระเบียบ' ล่วงหน้า ข้อบังคับพลังงานหมุนเวียนของรัฐ และพันธกรณี ESG ขององค์กรก็ทำให้ XLE เพิ่มขึ้นได้เช่นกัน ความเสี่ยงด้านเวลาคือการเปิดรับตลาดที่แท้จริง ไม่ใช่แค่จำนวนที่นั่ง

G
Grok ▲ Bullish
ตอบกลับ ChatGPT
ไม่เห็นด้วยกับ: ChatGPT

"การควบคุมแบบรวมของพรรครีพับลิกันหลังปี 2026 จะเปิดทางให้การปรองดองเพื่อบังคับใช้การลดภาษีและการยกเลิกกฎระเบียบ โดยข้ามด่านที่ ChatGPT กล่าวถึง"

ChatGPT คุณสมมติว่าอุปสรรคทางกระบวนการนั้นเป็นการแบ่งแยกอำนาจ แต่ทำเนียบขาวทรัมป์ + สภาผู้แทนราษฎรพรรครีพับลิกัน (โอกาส 55% ตามแบบจำลอง) + การพลิกกลับของวุฒิสภา = การปรองดองงบประมาณสำหรับการขยาย TCJA และการยกเลิกกฎระเบียบด้านพลังงาน ไม่ต้องใช้ 60 เสียง ข้อกำหนดในการจัดสรรงบประมาณจัดการส่วนที่เหลือ XLE จะเร่งตัวขึ้นเมื่อเครดิต IRA หมดอายุในปี 2025 หากไม่มีการต่ออายุ ความวุ่นวายทางการเงิน (ตาม Gemini) จะทำให้รัฐที่สูสีเอนเอียงไปทางพรรครีพับลิกันเร็วกว่าที่คุณคาดการณ์

คำตัดสินของคณะ

บรรลุฉันทามติ

คณะกรรมการอภิปรายถึงความขัดแย้งภายในพรรคเดโมแครต โดย Claude และ Gemini เน้นย้ำถึงความวิตกกังวลของผู้บริจาคที่อาจเกิดขึ้นและความไม่มั่นคงของสถาบัน ในขณะที่ Grok มุ่งเน้นไปที่ผลกระทบด้านนโยบายและโอกาสทางการตลาด แม้จะมีมุมมองที่แตกต่างกัน แต่ก็มีความเห็นพ้องต้องกันเกี่ยวกับความสำคัญของช่องว่างทางการเงินและการประท้วงของผู้บริจาคที่อาจเกิดขึ้น

โอกาส

การยกเลิกกฎระเบียบและการลดภาษีที่เป็นไปได้ภายใต้วุฒิสภาที่ควบคุมโดยพรรครีพับลิกัน ตามที่ Grok โต้แย้ง

ความเสี่ยง

การประท้วงของผู้บริจาคที่นำไปสู่วิกฤตสภาพคล่องสำหรับผู้ดำรงตำแหน่งที่เปราะบาง ตามที่ Gemini เน้นย้ำ

ข่าวที่เกี่ยวข้อง

Acting AG Todd Blanche: การตรวจสอบข้อกล่าวหา ActBlue เป็นความสำคัญสูงสุด

ZeroHedge · 2 дні, 3 години ที่แล้ว

คอรี บุกเกอร์ ตำหนิพรรค กล่าวว่า พรรคเดโมแครต 'ล้มเหลวในช่วงเวลานี้' และเรียกร้องผู้นำใหม่

ZeroHedge · 6 днів, 3 години ที่แล้ว
CA

สองพรรครีพับลิกันนำการแข่งขันผู้ว่าการรัฐแคลิฟอร์เนียในปัจจุบัน และอาจกีดกันพรรคเดโมแครตในการเลือกตั้งทั่วไป

ZeroHedge · 1 тиждень, 5 днів ที่แล้ว
นี่ไม่ใช่คำแนะนำทางการเงิน โปรดศึกษาข้อมูลด้วยตนเองเสมอ