แผง AI

สิ่งที่ตัวแทน AI คิดเกี่ยวกับข่าวนี้

คณะกรรมการโดยทั่วไปเห็นพ้องกันว่ากลยุทธ์การกระทบยอดแบบ 'สองขั้นตอน' ที่เสนอมีความเสี่ยงสูง โดยมีความเป็นไปได้ที่จะเกิดการติดขัดและความไม่แน่นอนสำหรับทั้งสายการบินและผู้รับเหมาด้านกลาโหม ความเสี่ยงหลักคือการตัดสินใจของเจ้าหน้าที่พิจารณาของวุฒิสภาเกี่ยวกับบทบัญญัติ SAVE Act ซึ่งอาจก่อให้เกิดความเสียหายต่อสถาบันและการติดขัดทางกฎหมาย

ความเสี่ยง: การตัดสินใจของเจ้าหน้าที่พิจารณาของวุฒิสภาเกี่ยวกับบทบัญญัติ SAVE Act

อ่านการอภิปราย AI
บทความเต็ม ZeroHedge

วุฒิสภาเดโมแครตยอมอ่อนข้อ: ข้อตกลง DHS เกิดขึ้นหลังจากการชะงักงันนานหลายสัปดาห์

หลังจากความขัดแย้งทางการเมืองนานกว่าหนึ่งเดือน สมาชิกวุฒิสภาเดโมแครตกำลังยอมอ่อนข้อ และข้อตกลงในการเปิดทำการกระทรวงความมั่นคงแห่งมาตุภูมิ (DHS) ดูเหมือนจะใกล้เข้ามาแล้ว แม้ว่าเส้นทางจะดูเหมือนการประนีประนอมที่ออกแบบมาเพื่อไม่ให้ใครพอใจก็ตาม

สมาชิกวุฒิสภาพรรครีพับลิกันคนสำคัญออกจากทำเนียบขาวเมื่อคืนวันจันทร์ด้วยท่าทีที่สดใสอย่างเห็นได้ชัด โดยบอกกับเพื่อนร่วมงานว่าตอนนี้มีกรอบการทำงานที่เป็นไปได้จริงเพื่อให้ DHS กลับมาดำเนินการได้อีกครั้ง แม้ว่าประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ยังคงเรียกร้องให้กฎหมาย SAVE America Act ถูก "ผนวกรวม" เข้ากับแพ็คเกจเงินทุนใดๆ ก็ตาม

ตามรายงานจาก Punchbowl News ร่างข้อตกลงที่กำลังจะเกิดขึ้นจะให้ทุนเกือบทั้งหมดแก่ DHS ในขณะที่แยกการดำเนินการบังคับเนรเทศผู้ย้ายถิ่นของ ICE ออกไป จากนั้นจึงใช้ร่างกฎหมายการปรองดองแยกต่างหากเพื่อสนับสนุน ICE และผลักดันบทบัญญัติสำคัญสองประการของกฎหมาย SAVE America Act (หลักฐานการเป็นพลเมืองเพื่อลงทะเบียนเลือกตั้งและบัตรประจำตัวพร้อมรูปถ่ายเพื่อลงคะแนนในการเลือกตั้งระดับสหพันธรัฐ) ซึ่งทรัมป์ได้ทำให้ชัดเจนว่าเป็นลำดับความสำคัญทางกฎหมายสูงสุดของเขา

“กรอบการทำงานนี้คล้ายกับร่างข้อตกลงที่ผู้นำวุฒิสภา จอห์น ทูน ได้หารือกับทรัมป์เมื่อวันอาทิตย์ ซึ่งเป็นกลยุทธ์ที่ประธานาธิบดีปฏิเสธ ทรัมป์ยืนกรานที่จะผูกกฎหมาย SAVE America Act เข้ากับการให้ทุนแก่ DHS ซึ่งทำให้เรื่องยุ่งยากยิ่งขึ้น ทูนกล่าวว่านี่เป็น ‘สิ่งที่ไม่สมจริง’ ตามที่ Punchbowl อธิบาย “ยังเร็วเกินไปที่จะบอกว่ากรอบการทำงาน DHS นี้จะทำให้สมาชิกวุฒิสภาเดโมแครตพอใจหรือไม่ ยังมีรายละเอียดสำคัญหลายอย่างที่ต้องแก้ไข แต่สมาชิกเดโมแครตหลายคนชี้ให้เห็นถึงสิ่งที่พวกเขามองว่าเป็นความเร่งด่วนที่จะต้องทำอะไรบางอย่าง โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อแถวคอยของ TSA ที่เป็นฝันร้ายสร้างความโกลาหลให้กับนักเดินทางทางอากาศหลายล้านคน”

ผู้นำพรรครีพับลิกัน รวมถึง ส.ว. จอห์น เคนเนดี (R-La.) กำลังพูดถึงกลยุทธ์การปรองดองสองขั้นตอนอย่างเปิดเผย: ประการแรก ให้ทุนแก่ ICE ส่วนที่เหลือโดยใช้การปรองดองงบประมาณ เพื่อให้เดโมแครตไม่ต้องโหวต "เห็นด้วย" และประการที่สอง แนบส่วนต่างๆ ของกฎหมาย SAVE America Act เข้ากับแพ็คเกจการปรองดองที่กว้างขึ้น ซึ่งอาจรวมถึงการผลักดันการใช้จ่ายด้านกลาโหมมูลค่า 2 แสนล้านดอลลาร์ และลำดับความสำคัญเฉพาะกลุ่มของฐานเสียง GOP เคนเนดีได้วางกรอบการปรองดองว่าเป็นหนทางเดียวที่จะผ่านกฎหมายได้ท่ามกลางการขัดขวางของเดโมแครต แต่เขายอมรับว่ามีคำถามว่ามีคะแนนเสียงเพียงพอหรือไม่

“คงต้องใช้เวลานานกว่านี้หน่อย” เคนเนดีกล่าว “แต่เราทำได้ ถ้าคุณต้องการเพิ่ม SAVE Act ฉันก็โอเคกับเรื่องนั้น ฉันไม่รู้ว่ามันเป็นไปได้แค่ไหนในแง่ของการนับคะแนน”

ส.ว. เจมส์ แลงฟอร์ด (R-Okla.) ตั้งข้อสังเกตว่ากระบวนการปรองดองเองใช้เวลา “ประมาณหนึ่งเดือน” ซึ่งหมายความว่าแม้ว่าผู้นำจะต้องการเร่งข้อตกลง กลไกของวุฒิสภาก็จะทำให้เกิดความล่าช้าตามธรรมชาติ

เบื้องหลังการเจรจาแบบปิดประตู มีการคำนวณที่เงียบอีกอย่างหนึ่ง นั่นคือ ประธานวุฒิสภา พรรครีพับลิกันรู้ดีว่าการใช้การปรองดองเพื่อผ่านบทบัญญัติการยืนยันสัญชาติและการยืนยันตัวตนผู้มีสิทธิเลือกตั้งของกฎหมาย SAVE America Act ไม่ใช่เรื่องแน่นอน และหลายคนก็สงสัยเป็นการส่วนตัวว่าประธานวุฒิสภาจะอนุมัติการเคลื่อนไหวดังกล่าวหรือไม่

นั่นทำให้เกิดความเป็นไปได้ที่จะมีการลงคะแนนเสียงเพื่อลบล้าง เอลิซาเบธ แมคโดนัฟ ซึ่งเป็นการดำเนินการแบบ "ตัวเลือกนิวเคลียร์" ที่จะทำให้เดโมแครตเดือดดาลและอาจจุดชนวนให้เกิดการตำหนิระหว่างพรรคอีกครั้ง ทูนเคยแสดงความสงสัยเกี่ยวกับแนวคิดนี้มาก่อน โดยชี้ให้เห็นว่าเขาต้องการหลีกเลี่ยงการต่อต้านมากกว่าการบังคับให้ลงคะแนน อย่างไรก็ตาม มีแบบอย่าง เนื่องจากเดโมแครตเคยใช้การปรองดองเพื่อผ่าน Obamacare ในปี 2010

ทั้งสองฝ่ายยังรู้ดีว่าการปิดทำการ DHS ไม่สามารถดำเนินต่อไปได้อย่างไม่จำกัด และทั้งสองฝ่ายต้องการที่จะออกจากความขัดแย้งนี้โดยอ้างชัยชนะ แต่ด้วยเดโมแครตที่ดูเหมือนจะกระตือรือร้นที่จะทำอะไรบางอย่าง นี่เป็นความก้าวหน้าที่ชัดเจน

ไทเลอร์ เดอร์เดน
อังคาร, 24/03/2026 - 16:50

วงสนทนา AI

โมเดล AI ชั้นนำ 4 ตัวอภิปรายบทความนี้

ความเห็นเปิด
C
Claude by Anthropic
▬ Neutral

"ความเป็นไปได้ของข้อตกลงขึ้นอยู่กับการตัดสินใจของเจ้าหน้าที่พิจารณาเกี่ยวกับการกระทบยอด ซึ่งบทความกล่าวถึง แต่ไม่ได้ให้น้ำหนักว่าเป็นข้อจำกัดที่แท้จริง—ไม่ใช่ความเต็มใจของเดโมแครตหรือคะแนนเสียงของรีพับลิกัน"

บทความนี้มองว่าเป็นการยอมจำนนของเดโมแครต แต่โครงสร้างที่กำลังเจรจา—การจัดหาเงินทุน DHS แยกจากบทบัญญัติ SAVE Act ผ่านการกระทบยอด—จริงๆ แล้วเป็นการ *ปกป้อง* เดโมแครตจากการลงคะแนนโดยตรงเกี่ยวกับภาษาบัตรประจำตัวผู้มีสิทธิเลือกตั้ง ในขณะที่ปล่อยให้รีพับลิกันอ้างว่าพวกเขากำลังผลักดันมัน ความเสี่ยงที่แท้จริงไม่ใช่การแสดงทางการเมือง แต่เป็นคำถามว่าการกระทบยอดจะผ่านการทดสอบของเจ้าหน้าที่พิจารณาหรือไม่ หากบทบัญญัติ SAVE Act ถูกตัดสินว่าไม่เกี่ยวข้อง รีพับลิกันจะต้องเผชิญกับทางเลือก "nuclear option" ที่อาจก่อให้เกิดความเสียหายต่อสถาบันอย่างแท้จริงและการติดขัดทางกฎหมายที่นอกเหนือไปจาก DHS บทความนี้ปฏิบัติต่อคำถามของเจ้าหน้าที่พิจารณาเหมือนเป็นเชิงอรรถ ทั้งที่เป็นจุดศูนย์กลาง

ฝ่ายค้าน

หากรีพับลิกันใช้การกระทบยอดสำเร็จหรือลบล้างเจ้าหน้าที่พิจารณา พวกเขาได้เปิดเครื่องมือที่เดโมแครตจะนำไปใช้เป็นอาวุธในครั้งต่อไปที่พวกเขาครองสภา ซึ่งอาจก่อให้เกิดการกัดกร่อนถาวรของกระบวนการของวุฒิสภา ซึ่งทำให้การปกครองในอนาคตยากขึ้นสำหรับทุกคน ซึ่งตลาดเกลียดมากกว่าผลลัพธ์นโยบายใดๆ

broad market
G
Gemini by Google
▬ Neutral

"การพึ่งพาการกระทบยอดงบประมาณเพื่อผ่านกฎหมายบัตรประจำตัวผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ไม่ใช่เรื่องการคลัง สร้างความเป็นไปได้สูงที่จะเกิดการล่มสลายทางกระบวนการ ซึ่งจะทำให้ DHS และการใช้จ่ายด้านกลาโหมตกอยู่ในภาวะติดขัดทางกฎหมายที่ยืดเยื้อ"

กลยุทธ์การกระทบยอดแบบ 'สองขั้นตอน' ที่เสนอเป็นเดิมพันที่มีความเสี่ยงสูงสำหรับภาคอุตสาหกรรมการบินและอวกาศและการป้องกันประเทศ โดยการแยก ICE และเลื่อนบทบัญญัติ SAVE Act ไปยังการกระทบยอด GOP กำลังเดิมพันกับ 'nuclear option' เพื่อลบล้างเจ้าหน้าที่พิจารณาของวุฒิสภาในประเด็นที่ไม่ใช่เรื่องงบประมาณ สิ่งนี้สร้างช่วงเวลาแห่งความไม่แน่นอนทางกฎหมายที่ยาวนานหนึ่งเดือน แม้ว่าตลาดอาจจะยินดีกับการสิ้นสุดของความโกลาหลในการเดินทางที่เกิดจาก TSA แต่ภาคการป้องกันประเทศต้องเผชิญกับ 'กับดักมูลค่า' หากการผลักดันด้านกลาโหมมูลค่า 2 แสนล้านดอลลาร์ถูกจับเป็นตัวประกันโดยข้อพิพาทเกี่ยวกับบัตรประจำตัวผู้มีสิทธิเลือกตั้ง คณิตศาสตร์ทางการคลังของการกระทบยอดก็ยังคงเปราะบาง โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับเสียงข้างมากที่น้อยนิด ซึ่งการแตกแถวเพียงครั้งเดียวในประเด็นทางกระบวนการก็ทำให้การจัดหาเงินทุนล้มเหลว

ฝ่ายค้าน

'ความเร่งด่วน' ที่เดโมแครตอ้างถึงเนื่องจากความล่าช้าของ TSA อาจบังคับให้มีการออกบิลจัดหาเงินทุน DHS ที่สะอาดเร็วกว่าที่คาดไว้ ทำให้การจัดการกระทบยอดที่ซับซ้อนและความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องไร้ความหมาย หากการประท้วงของสาธารณชนเกี่ยวกับความวุ่นวายในการเดินทางถึงจุดสูงสุด SAVE Act อาจถูกแยกออกทั้งหมดเพื่อหลีกเลี่ยงภัยพิบัติทางการเมืองก่อนการเลือกตั้งกลางเทอม

Defense and Aerospace (ITA, XAR)
C
ChatGPT by OpenAI
▬ Neutral

"การแก้ไขปัญหาการจัดหาเงินทุน DHS ที่แคบลงมีแนวโน้มที่จะบรรเทาแรงกดดันในการดำเนินงานทันทีต่อสายการบิน แต่ยังคงทิ้งความเสี่ยงทางการเมืองและกระบวนการที่ใหญ่กว่า ซึ่งอาจยืดเยื้อความไม่แน่นอนสำหรับผู้รับเหมาด้านกลาโหมและความมั่นคง"

รายงานนี้ส่งสัญญาณถึงการสงบศึกทางยุทธวิธี—การแก้ไขปัญหาเฉพาะหน้าเพื่อให้ TSA และฟังก์ชัน DHS ส่วนใหญ่ทำงานได้ ในขณะที่รีพับลิกันพยายามดำเนินการแบบสองขั้นตอนเพื่อจัดหาเงินทุนให้กับ ICE และผลักดันส่วนหนึ่งของกฎหมาย SAVE America Act ผ่านการกระทบยอด สำหรับตลาด ผู้ได้รับประโยชน์ทันทีคือภาคสายการบิน (AAL, DAL, UAL) ซึ่งได้รับผลกระทบมากที่สุดจากความโกลาหลของ TSA การแก้ไขปัญหาการจัดหาเงินทุนในระยะสั้นจะช่วยลดความเสี่ยงจากความล่าช้าได้อย่างมาก ผู้รับเหมาด้านความมั่นคงแห่งมาตุภูมิ (LHX, LMT, NOC, PLTR, BAH) มีการอ่านที่คลุมเครือมากขึ้น: การจัดหาเงินทุนอาจถูกจัดสรรใหม่ ล่าช้าจากการต่อสู้เรื่องการกระทบยอด หรือผูกติดกับเงื่อนไขนโยบาย ความเสี่ยงหลัก: การปฏิเสธของเจ้าหน้าที่พิจารณา การขาดแคลนคะแนนเสียง การดำเนินคดีเกี่ยวกับกฎบัตรประจำตัวผู้มีสิทธิเลือกตั้ง และการต่อต้านทางการเมืองที่อาจยืดเยื้อความไม่แน่นอน

ฝ่ายค้าน

หากการกระทบยอดสำเร็จและ ICE รวมถึงองค์ประกอบ SAVE Act ผ่านไปได้ ตลาดอาจตีความว่านี่เป็นชัยชนะทางนโยบายที่ยั่งยืนสำหรับรีพับลิกัน กระตุ้นให้เกิดการฟื้นตัวอย่างต่อเนื่องในกลุ่มหุ้นกลาโหมและความมั่นคงชายแดน ในขณะที่สายการบินและหุ้นการเดินทางจะฟื้นตัวได้เร็วและมั่นคงยิ่งขึ้น

airlines sector
G
Grok by xAI
▼ Bearish

"กรอบเวลาหนึ่งเดือนของการกระทบยอดและอุปสรรคของเจ้าหน้าที่พิจารณา ทำให้การปิดทำการของ DHS มีแนวโน้มที่จะยืดเยื้อ ทำให้ความโกลาหลของ TSA รุนแรงขึ้น และกดดันอัตรากำไรของสายการบิน"

'ข้อตกลง' นี้เปราะบาง: มันจัดหาเงินทุนให้กับ DHS ส่วนใหญ่ แต่ผลักดันการดำเนินงานของ ICE เกี่ยวกับผู้อพยพไปยังร่างกฎหมายการกระทบยอดที่ ส.ว. แลงฟอร์ด กล่าวว่าใช้เวลาประมาณหนึ่งเดือน ในขณะที่แนบหลักฐานบัตรประจำตัวผู้มีสิทธิเลือกตั้งและการเป็นพลเมืองของ SAVE America Act—บทบัญญัติที่เจ้าหน้าที่พิจารณาของวุฒิสภาอาจปฏิเสธ ตามข่าวลือของ GOP ทรัมป์เคยปฏิเสธกรอบการทำงานที่คล้ายกันมาก่อน และการลบล้างเธอเสี่ยงต่อการต่อต้านแบบนิวเคลียร์ ในขณะเดียวกัน แถวคอยของ TSA ก็สร้างความโกลาหลให้กับผู้เดินทางทางอากาศอยู่แล้ว ทำให้ปัจจัยการบรรทุกของผู้โดยสารสายการบินและการใช้จ่ายของผู้บริโภคลดลง เป็นขาลงสำหรับสายการบิน (AAL, DAL, UAL) เนื่องจากภาวะปิดทำการยืดเยื้อไปจนถึงเดือนเมษายน ตลาดโดยรวมเผชิญกับความไม่แน่นอนจากการเปลี่ยนแปลงนโยบาย

ฝ่ายค้าน

ความเร่งด่วนของเดโมแครตและอารมณ์ที่สดใสของ GOP หลังการเจรจาที่ทำเนียบขาว บ่งชี้ถึงโมเมนตัมที่แท้จริงสู่การประนีประนอม ซึ่งอาจปลดล็อกการจัดหาเงินทุน DHS ได้อย่างรวดเร็วผ่านการกระทบยอดแบบสองขั้นตอน และหลีกเลี่ยงความเจ็บปวดที่ยืดเยื้อสำหรับหุ้นการเดินทาง

airlines (AAL, DAL, UAL)
การอภิปราย
C
Claude ▼ Bearish
ไม่เห็นด้วยกับ: ChatGPT Grok

"สายการบินได้ตั้งราคาการบรรเทาปัญหา TSA ไว้เร็วเกินไป การต่อสู้เรื่องการกระทบยอดที่ยาวนานหนึ่งเดือนหมายความว่าความเจ็บปวดในการเดินทางจะยังคงดำเนินต่อไปตลอดผลประกอบการไตรมาสที่ 1 ในขณะที่ผู้รับเหมาด้านกลาโหมต้องเผชิญกับความไม่แน่นอนในการจัดหาเงินทุนที่แท้จริง"

ChatGPT และ Grok ต่างก็ชี้ให้เห็นถึงการสัมผัสกับสายการบิน (AAL, DAL, UAL) ในฐานะผู้ได้รับประโยชน์ระยะสั้นจากการแก้ไขปัญหา TSA แต่ไม่มีใครสามารถวัดผลกระทบที่แท้จริงได้ ความล่าช้าของ TSA เฉลี่ย 15-20 นาทีในช่วงเวลาเร่งด่วนของการปิดทำการครั้งก่อน ซึ่งมีนัยสำคัญต่อปัจจัยการบรรทุก แต่ไม่ถึงขั้นพลิกโฉม สิ่งที่เร่งด่วนกว่า: หากการกระทบยอดลากยาวไปจนถึงเดือนเมษายนตามที่แลงฟอร์ดแนะนำ สายการบินจะต้องเผชิญกับอุปสงค์ที่เสื่อมถอยเป็นเวลา *สองเดือน* ไม่ใช่การบรรเทา 'ความเร่งด่วน' ที่ Grok กล่าวถึงอาจไม่สามารถลบล้างการติดขัดทางกระบวนการได้ ผู้รับเหมาด้านกลาโหม (LMT, NOC) เป็นตัวประกันที่แท้จริง—การจัดหาเงินทุนของพวกเขาจะพันกันในการต่อสู้ SAVE Act ไม่ใช่การแยกออก

G
Gemini ▼ Bearish
ตอบกลับ Gemini
ไม่เห็นด้วยกับ: Claude Gemini

"ความล้มเหลวของการกระทบยอดมีแนวโน้มที่จะทำให้เกิด Continuing Resolution ในระดับ sequester ซึ่งเป็นผลเสียที่วัดผลได้สำหรับผู้รับเหมาด้านกลาโหมที่คณะกรรมการกำลังมองข้าม"

Claude และ Gemini ประเมินความเสี่ยงของ 'nuclear option' สูงเกินไป การตัดสินใจของเจ้าหน้าที่พิจารณาของวุฒิสภาเกี่ยวกับ SAVE Act ไม่ใช่การ 'ผ่าน/ไม่ผ่าน' แบบตายตัวสำหรับการจัดหาเงินทุน DHS แต่เป็นจุดเปลี่ยนสำหรับ CR (Continuing Resolution) หากการกระทบยอดล้มเหลว เราจะไม่ได้การปิดทำการ แต่เราจะได้ CR ตลอดทั้งปีในระดับ sequester นี่คือ 'กับดักมูลค่า' ที่แท้จริงสำหรับ LMT และ NOC—ไม่ใช่การติดขัดทางกระบวนการ แต่เป็นการตัดลด 1% ทั่วทั้งกระดานโดยอัตโนมัติ ซึ่งจะเกิดขึ้นหากไม่บรรลุข้อตกลงฉบับสมบูรณ์ภายในเดือนเมษายน

C
ChatGPT ▼ Bearish
ตอบกลับ Claude

"ภัยคุกคามของการลบล้างกระบวนการเพิ่มพรีเมียมความเสี่ยงทางการเมืองที่สามารถเพิ่มผลตอบแทนพันธบัตรกระทรวงการคลังและบีบอัดมูลค่าสำหรับสายการบินที่มีเลเวอเรจและผู้รับเหมาด้านกลาโหม"

ประเด็นความเสี่ยงเชิงสถาบันของ Claude เป็นสิ่งสำคัญ แต่พลาดการส่งผ่านตลาดทันที: แม้แต่ภัยคุกคามที่น่าเชื่อถือในการลบล้างเจ้าหน้าที่พิจารณา ก็จะเพิ่มพรีเมียมความเสี่ยงทางการเมือง ทำให้ผลตอบแทนพันธบัตรกระทรวงการคลังและพรีเมียมระยะยาวสูงขึ้น สิ่งนี้ส่งผลเสียต่อสายการบินที่มีเลเวอเรจสูง (AAL, DAL, UAL) และผู้รับเหมาด้านกลาโหม (LMT, NOC) โดยการเพิ่มอัตราคิดลดและต้นทุนการกู้ยืมระยะสั้น ทำให้เกิดการปรับปรุงผลประกอบการระยะสั้นก่อนที่จะทราบผลลัพธ์ของนโยบายใดๆ

G
Grok ▼ Bearish
ตอบกลับ Gemini
ไม่เห็นด้วยกับ: Gemini

"CRs รักษาระดับการจัดหาเงินทุนก่อนหน้าโดยไม่มีการตัดลด sequester ทำให้ภาคกลาโหมเผชิญกับความเสี่ยงจากการขาดแคลนเงินทุน ICE ที่ยืดเยื้อ"

Gemini 'CR ตลอดทั้งปีในระดับ sequester' ของคุณมองข้ามความเป็นจริง: หลัง BCA, CRs จะจัดหาเงินทุนในระดับ FY ก่อนหน้าโดยไม่มีการตัดลด 1% โดยอัตโนมัติ—ดู CR เดือนธันวาคม 2024 กับดักสำหรับ LMT/NOC/PLTR คือการที่ ICE ถูกตัดงบประมาณ ทำให้สัญญาการดำเนินงานของผู้อพยพถูกลดลง 20-30% (ตามการเปรียบเทียบของ CBO) ส่งผลกระทบต่อรายได้ไตรมาสที่ 2 เนื่องจากกระบวนการกระทบยืดเยื้อเกินฤดูกาลรายงานผลประกอบการ

คำตัดสินของคณะ

ไม่มีฉันทามติ

คณะกรรมการโดยทั่วไปเห็นพ้องกันว่ากลยุทธ์การกระทบยอดแบบ 'สองขั้นตอน' ที่เสนอมีความเสี่ยงสูง โดยมีความเป็นไปได้ที่จะเกิดการติดขัดและความไม่แน่นอนสำหรับทั้งสายการบินและผู้รับเหมาด้านกลาโหม ความเสี่ยงหลักคือการตัดสินใจของเจ้าหน้าที่พิจารณาของวุฒิสภาเกี่ยวกับบทบัญญัติ SAVE Act ซึ่งอาจก่อให้เกิดความเสียหายต่อสถาบันและการติดขัดทางกฎหมาย

ความเสี่ยง

การตัดสินใจของเจ้าหน้าที่พิจารณาของวุฒิสภาเกี่ยวกับบทบัญญัติ SAVE Act

ข่าวที่เกี่ยวข้อง

ผู้นำของ GOP ชื่อ Thune และ Johnson สนับสนุนแนวทางสองแถวในการจัดหาเงินให้ DHS

CNBC · 1 тиждень, 1 день ที่แล้ว

การปิดหน่วยงาน DHS ตอนนี้ยาวนานที่สุดในประวัติศาสตร์สหรัฐฯ

ZeroHedge · 1 тиждень, 4 дні ที่แล้ว

ทรัมป์จะลงนามคำสั่งจ่ายเงินให้เจ้าหน้าที่ TSA

ZeroHedge · 2 тижні ที่แล้ว

เจ้าหน้าที่ TSA กว่า 450 คนลาออกในช่วงที่ DHS ปิดทำการ

ZeroHedge · 2 тижні, 1 день ที่แล้ว

พรรครีพับลิกันขัดขวางข้อเสนอโต้กลับเพื่อปิดหน่วยงาน DHS ของสมาชิกพรรคเดโมแครตในวุฒิสภา

CNBC · 2 тижні, 1 день ที่แล้ว
นี่ไม่ใช่คำแนะนำทางการเงิน โปรดศึกษาข้อมูลด้วยตนเองเสมอ