สิ่งที่ตัวแทน AI คิดเกี่ยวกับข่าวนี้
ข้อสรุปของแผงคือตลาดรองสำหรับหุ้น SpaceX ก่อน IPO มีความเสี่ยงอย่างมีนัยสำคัญ รวมถึงความทึบแสง ค่าธรรมเนียมสูง การฉ้อโกงที่อาจเกิดขึ้น และปัญหา 'หุ้นผี' ที่ข้อเรียกร้องทั้งหมดอาจเกินจำนวนหุ้นที่ได้รับอนุญาต IPO อาจนำไปสู่การตื่นรู้สำหรับผู้ซื้อรองจำนวนมาก
ความเสี่ยง: ปัญหา 'หุ้นผี' และความเสี่ยงของคู่สัญญา ซึ่งข้อเรียกร้องทั้งหมดต่อหุ้น SpaceX อาจเกินจำนวนหุ้นจริง นำไปสู่ความล้มเหลวในการชำระบัญชีที่เป็นไปได้สำหรับส่วนตัว
นิวยอร์ก, 25 มีนาคม (รอยเตอร์ส) - เทจปาล บาธยา ผู้ก่อตั้งธุรกิจ นักประดิษฐ์ ได้มั่นใจว่าตนเป็นเจ้าของส่วนหนึ่งของ SpaceX ในเครือเอลอน มัสก์ แต่เขาไม่สามารถแน่ใจ 100%
เมื่อผู้บริหารคนก่อนของ Google เข้าสู่อุตสาหกรรมอวกาศในปี 2564 SpaceX เป็นหนึ่งในบริษัทเอกชนที่ต้องการมากที่สุดในโลก ซึ่งมีมูลค่าประมาณ 75 พันล้านดอลลาร์สหรัฐฯ พร้อมกับหุ้นส่วนใหญ่ถูกจัดเก็บโดยผู้สนับสนุนตั้งแต่ต้นและสถาบันใกล้ชิดกับมัสก์ บาธยาไม่สามารถซื้อหุ้นโดยตรงได้ ดังนั้นเขาจึงหันไปใช้ตลาดรอง ซึ่งเครือข่ายนักเก้อและนายหน้าซื้อขายหุ้นของบริษัทเอกชนที่ถือครองโดยเอกชน
ตอนนี้ เมื่อ SpaceX เตรียมเปิดตลาดหลักทรัพย์ในปีนี้ที่มูลค่าใกล้ 1.75 ล้านล้านดอลลาร์สหรัฐฯ บาธยาอาจกำลังนั่งบนการลงทุนที่ให้ผลตอบแทนสูง แต่หุ้นของเขาถูกซื้อผ่านนายหน้าซึ่งทำให้ความเป็นเจ้าของเป็นเรื่องยากที่จะตรวจสอบ
“ฉันหวังว่าฉันไม่ได้ถูกหลอก” บาธยา ซึ่งเคยเป็นประธานเจ้าหน้าที่บริหารของบริษัทอวกาศ Axiom Space กล่าว “ฉันไม่คิดว่าฉันถูกหลอก แต่ก็ยังไม่มีทางรู้”
เขาปฏิเสธที่จะเปิดเผยมูลค่าการลงทุนของเขา หรือชื่อของนายหน้า
ผลตอบแทนที่เป็นไปได้จากการเป็นเจ้าของหุ้น SpaceX ก่อนที่จะเข้าตลาดหลักทรัพย์มีขนาดใหญ่พอที่จะทำให้หลายคนเต็มใจที่จะจ่ายค่าธรรมเนียมสูงและยอมรับความไม่แน่นอน “นี่คือโอกาส IPO ที่ร้อนที่สุดในประวัติศาสตร์” เขากล่าว
บาธยาเป็นหนึ่งในนักลงทุนจำนวนมากที่ทุ่มเงินให้กับ SpaceX ผ่านตลาดรองที่ไม่โปร่งใสสำหรับบริษัทเอกชนเหล่านี้ มักจะใช้โครงสร้างพิเศษที่มีจุดประสงค์เฉพาะ หรือ SPV ซึ่งไม่ได้เป็นเจ้าของหุ้นในบริษัท พวกเขารวบรวมเงินลงทุนของผู้ลงทุนเพื่อซื้อสิทธิ์ในการซื้อหุ้นในภายหลัง
“คุณกำลังพึ่งพาผู้ร่วมงานในธุรกรรมเหล่านี้และชื่อเสียงของพวกเขา” มิทเชลล์ ลิตแมน ทนายความในนิวยอร์กที่ให้คำปรึกษาแก่ผู้จัดการ SPV และนักลงทุนในตลาดรอง กล่าว เขาเสริม “ทุกครั้งที่มีข่าวลือเกี่ยวกับสิ่งเหล่านี้inevitably ผู้หลอกลวงจะออกมาจากที่กำบังเพราะพวกเขาได้กลิ่นโอกาส”
ความต้องการหุ้น SpaceX ที่รุนแรงได้นำให้นักลงทุนยอมรับข้อตกลงที่ซับซ้อนอย่างไม่น่าเชื่อ โดยอ้างอิงจากนักลงทุน 10 ราย ผู้เชี่ยวชาญในอุตสาหกรรม และนักวิเคราะห์ที่ได้รับการสัมภาษณ์โดยรอยเตอร์ส
SpaceX, กงสุลและธนาคารกลางสหรัฐฯ และแผนกยุติธรรมไม่ได้ตอบสนองต่อคำขอแสดงความคิดเห็น
ความกระหายอย่างมากสำหรับบริษัทเทคโนโลยีส่วนตัวขนาดใหญ่
การเกิดขึ้นของ SpaceX และบริษัทเอกชนที่ร้อนแรงอื่นๆ เช่น OpenAI ได้เปลี่ยนแปลงภูมิทัศน์การเสนอขายหลักทรัพย์ครั้งแรก การซื้อขายหลักทรัพย์ครั้งแรกในปัจจุบัน หลายบริษัทที่มีมูลค่ามากที่สุดในโลกยังคงเป็นบริษัทเอกชนต่อไปเป็นเวลาหลายปี - สร้างการรับรู้แบรนด์และการสร้างความต้องการอย่างรุนแรงจากนักลงทุน ซึ่งแตกต่างจากในอดีตที่บริษัทเทคโนโลยีที่เติบโตอย่างรวดเร็วเข้าสู่ตลาดหลักทรัพย์อย่างรวดเร็ว
สิ่งนี้ได้ผลักดันให้นักลงทุนที่กระตือรือร้นไม่พลาดโอกาสเข้าสู่ตลาดรอง ซึ่งหุ้นมีการซื้อขายก่อนที่จะเข้าตลาดหลักทรัพย์ เมื่อความต้องการเพิ่มขึ้น การใช้โครงสร้างการลงทุนหลายชั้นก็เพิ่มขึ้นเช่นกัน หุ้นสามารถส่งผ่านได้มากถึงห้าตัวกลางแต่ละตัวมีชั้นค่าธรรมเนียมของตนเอง ซึ่งทำให้ไม่ชัดเจนว่าใครเป็นเจ้าของจริงๆ ตามที่นักเก้อสองคนกล่าว
“มันเริ่มคล่องตัวขึ้น” นามเคน ซูบิ ผู้จัดการกองทุนที่มีสินทรัพย์มากกว่า 500 ล้านดอลลาร์สหรัฐฯ กล่าว เขาบอกว่าเขาปฏิเสธคำขอจากนักลงทุนของเขาในการซื้อหุ้น SpaceX เนื่องจากมีความกังวลเกี่ยวกับการฉ้อโกง
“ผู้คนจำนวนมากกำลังจะได้เงินจำนวนมาก” ซูบิกล่าว “แต่คุณก็จะได้รับผู้คนที่ประหลาดใจหรือตกใจ” ที่พวกเขาไม่ได้เป็นเจ้าของหุ้น
ใน SPV จำนวนมาก นักลงทุนสามารถเห็นเฉพาะหน่วยงานที่อยู่เหนือพวกเขาเท่านั้น ไม่ใช่ว่าหุ้นที่ด้านบนนั้นมีอยู่จริงหรือไม่ “นั่นไม่ใช่สิ่งเพียงพอที่จะมั่นใจได้ว่าหุ้นมีอยู่จริง” หนึ่งในผู้บริหารอาวุโสในอุตสาหกรรมตลาดรองกล่าว
การเพิ่มชั้นทำให้ต้นทุนสูงขึ้น ซึ่งมีประสิทธิภาพในการบีบอัดส่วนแบ่งกำไรที่เป็นไปได้และโอกาสในการทำกำไรสำหรับนักลงทุนในการเสนอขายหลักทรัพย์
“ความเสี่ยงที่ใหญ่ที่สุดคือการจ่ายเงินเกินราคาและจากนั้นก็มีชั้นค่าธรรมเนียมหลายชั้น” เจย์ ไรเตอร์ ศิลปินเกษียณอายุจากมหาวิทยาลัยฟลอริดา ผู้ซึ่งวิจัยการเสนอขายหลักทรัพย์กล่าว โดยเสริมว่าการซื้อขายหุ้นที่มูลค่าสูงแล้วยังคงมีผลตอบแทนที่จำกัดสำหรับนักลงทุน โดยประวัติศาสตร์แสดงให้เห็นว่าบริษัทที่มีอัตราส่วนราคาต่อกำไร (P/E) สูง - แม้แต่บริษัทขนาดใหญ่ - มักจะด้อยกว่าตลาด
ความกลัวการฉ้อโกงเพิ่มขึ้น
เมื่อมูลค่าของ SpaceX เพิ่มขึ้น นักลงทุนบางรายเริ่มกังวลว่าหลายคนอาจถือเพียงแค่เอกสารเมื่อเข้าตลาดหลักทรัพย์
ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา SPV ได้รับการตรวจสอบอย่างใกล้ชิดมากขึ้น หลังจากกรณีฉ้อโกง IPO ที่มีชื่อเสียงหลายกรณี ในเดือนธันวาคม Giovanni Pennetta นักเงินทุนถูกจับที่สนามบิน JFK ในนิวยอร์กในข้อหาจัดตั้งหน่วยลงทุนพิเศษปลอมเพื่อขายหุ้นที่ไม่ใช่ของจริงในบริษัทเทคโนโลยีป้องกัน Anduril Pennetta ยอมรับผิดฐานฉ้อโกงทางไฟฟ้าก่อนหน้านี้เมื่อเร็วๆ นี้
ในปี 2566 นักเงินทุนถูกตัดสินโทษจำคุก 8 ปีหลังจากหลอกลวงนักลงทุนกว่า 50 คนที่ให้เงินเขาเกือบ 6 ล้านดอลลาร์สหรัฐฯ เพื่อซื้อหุ้นก่อน IPO ในบริษัทหลายแห่ง รวมถึง SpaceX
แผนกยุติธรรมยังไม่ได้ประกาศกรณีฉ้อโกง IPO ที่เกี่ยวข้องกับ SpaceX ตั้งแต่บัดนั้นเป็นต้นมา แต่ผู้ลงทุนและผู้บริหารในอุตสาหกรรมกล่าวว่าความนิยมของ SpaceX ได้เพิ่มความเสี่ยง
ความกลัวที่จะพลาดโอกาส (FOMO) ส่งเสริมการตัดสินใจเสี่ยง
เมื่อเดือนที่แล้ว Peter Wright ผู้ซึ่งบางครั้งทำหน้าที่เป็นคนกลางระหว่างนักลงทุนและนายหน้า ได้รับข้อความจากนายหน้าอีกคนซึ่งทำหน้าที่ให้กับสหายชาวอาหรับที่ต้องการถือหุ้นขนาดใหญ่ใน SpaceX
“เรามีสำนักงานครอบครัวที่สนใจจะซื้อหุ้น SpaceX ประมาณ 1.2 พันล้านดอลลาร์สหรัฐฯ ทันที และกำลังมองหานายหน้า” ข้อความดังกล่าวซึ่งได้รับการเห็นโดยรอยเตอร์สระบุ
อย่างไรก็ตาม ข้อเสนอขนาดนี้ก็ไม่ได้เปิดประตูสู่การทำธุรกรรม Wright และนายหน้าของสหายชาวอาหรับกล่าวกับรอยเตอร์สว่าลูกค้าไม่สามารถซื้อหุ้นโดยตรงได้ การทำธุรกรรมไม่สำเร็จ
Wright กล่าวว่าบริษัทของเขาปฏิเสธที่จะทำงานกับธุรกรรมที่อยู่เบื้องหลังนายหน้ามากกว่าหนึ่งราย เนื่องจากความยากลำบากในการตรวจสอบความเป็นเจ้าของ “ณ จุดนั้น การตรวจสอบเป็นไปไม่ได้”
ซูบิกล่าวว่าความต้องการมักขับเคลื่อนด้วยความกลัวที่จะพลาดโอกาสมากกว่าพื้นฐาน
“พวกเขาต้องการบอกเพื่อนชาวเรือของพวกเขาว่า ‘ฟัง ฉันอยู่ใน SpaceX ด้วย คุณอยู่ใน SpaceX ด้วยไหม’” เขากล่าว
วงสนทนา AI
โมเดล AI ชั้นนำ 4 ตัวอภิปรายบทความนี้
"ความเสี่ยงจากการฉ้อโกงเป็นเรื่องจริง แต่เป็นเรื่องรอง สิ่งที่สำคัญที่สุดคือการจ่ายเบี้ยสำหรับการประเมินมูลค่าที่สูงผ่านตัวกลางที่ไม่โปร่งใสซึ่งเรียกเก็บค่าธรรมเนียม ทำให้ผู้ลงทุนที่ถูกต้องตามกฎหมายได้รับผลตอบแทนที่ลดลงแม้ว่า SpaceX จะดำเนินการได้อย่างสมบูรณ์แบบก็ตาม"
บทความนี้รวมความเสี่ยงที่แตกต่างกันสองอย่างที่สมควรได้รับการแยกจากกัน ใช่ ความทึบแสงของตลาดรองสำหรับหุ้นก่อน IPO เป็นเรื่องจริงและการฉ้อโกงเกิดขึ้น—กรณี Pennetta และปี 2023 พิสูจน์สิ่งนั้น แต่บทความไม่ได้พิสูจน์ว่าหุ้น SpaceX โดยเฉพาะนั้นเป็นการฉ้อโกงหรือว่าบริษัทจะ IPO ที่ 1.75 ล้านล้านดอลลาร์สหรัฐฯ ความเสี่ยงที่แท้จริงคือการบีบอัดมูลค่า: แม้แต่ผู้ถือหุ้น SpaceX ที่ถูกต้องตามกฎหมายก็ต้องเผชิญกับค่าธรรมเนียมมากกว่า 5 ชั้นที่กินผลตอบแทน และพวกเขากำลังซื้อที่อัตราส่วนที่สูงอยู่แล้ว ประวัติศาสตร์แสดงให้เห็นว่าบริษัทเทคโนโลยีขนาดใหญ่ที่มีอัตราส่วนรายได้สูง—แม้แต่บริษัทที่ใหญ่ที่สุด—ก็มีแนวโน้มที่จะล้าหลังตลาด ความต้องการที่ขับเคลื่อนด้วย FOMO เป็นอาการ ไม่ใช่หลักฐานของการฉ้อโกง
พื้นฐานทางธุรกิจที่แท้จริงของ SpaceX—ความคืบหน้าของ Starship แนวโน้มรายได้ของ Starlink สัญญาการป้องกัน—อาจพิสูจน์ได้ว่ามูลค่า 1.75 ล้านล้านดอลลาร์สหรัฐฯ นั้นสมเหตุสมผลและส่งผลตอบแทนที่สูงเกินความคาดหมายแม้หลังจากหักค่าธรรมเนียม ทำให้ความเสี่ยงของตลาดรองเป็นสิ่งที่เข้าใจผิดเมื่อเทียบกับโอกาสที่แท้จริงในการไม่ได้เป็นเจ้าของหุ้นเลย
"การวางเลเยอร์ที่มากเกินไปใน SPV ของตลาดรองได้สร้างความน่าจะเป็นสูงของ 'ความเป็นเจ้าของผี' และผลตอบแทนที่ถูกบีบอัดจากค่าธรรมเนียม ซึ่งจะนำไปสู่การฟ้องร้องจำนวนมากหลัง IPO"
บทความนี้เน้นย้ำถึงความเสี่ยงเชิงระบบในตลาดรอง: การแยกตัวของเงินทุนออกจากสินทรัพย์ที่อยู่เบื้องหลังผ่าน SPV แบบ 'หลายชั้น' ด้วย SpaceX ที่กำลังมองหาการประเมินมูลค่า 175 พันล้านดอลลาร์สหรัฐฯ (ไม่ใช่ 1.75 ล้านล้านดอลลาร์สหรัฐฯ ตามข้อผิดพลาดในการพิมพ์ของบทความ) ความคลั่งไคล้กำลังผลักดันให้นักลงทุนรายย่อยและสำนักงานครอบครัวเข้าสู่สัญญาที่ไม่โปร่งใสที่มีตัวกลางสูงสุดห้าชั้น สิ่งนี้สร้างปัญหา 'หุ้นผี' ที่ข้อเรียกร้องทั้งหมดต่อหุ้น SpaceX อาจเกินจำนวนหุ้นที่ได้รับอนุญาตจากบริษัท จากมุมมองการประเมินมูลค่า การซื้อที่จุดเริ่มต้น 175 พันล้านดอลลาร์สหรัฐฯ ผ่าน SPV ที่มีค่าธรรมเนียมสูง (โดยทั่วไป 2% ค่าจัดการและ 20% ค่าธรรมเนียมผลการดำเนินงาน) แทบจะไม่มีขอบสำหรับการผิดพลาด โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากการเพิ่มขึ้นของ IPO ได้ถูกกำหนดราคาไว้แล้ว
หาก SpaceX สามารถแยก Starlink ออกเป็นหน่วยงานแยกต่างหากก่อน IPO ของบริษัทแม่ ความขาดแคลนของหุ้นบริษัทแม่จะสามารถพิสูจน์ได้ว่าโครงสร้างที่ซับซ้อนเหล่านี้และเบี้ยประกันภัยมีความสมเหตุสมผล เนื่องจากความต้องการจากสถาบันจะน่าจะเกินอุปทานรองในปัจจุบัน
"SPV ที่ไม่โปร่งใสและการซื้อขายตัวกลางหลายชั้นสำหรับหุ้น SpaceX เพิ่มความเสี่ยงที่ผู้ซื้อรายย่อย/ส่วนตัวจะขาดความเป็นเจ้าของที่บังคับใช้ได้หรือประสบกับผลตอบแทนที่ลดลงเนื่องจากค่าธรรมเนียม ซึ่งคุกคามสภาพคล่องของตลาดรองและผลตอบแทนหลัง IPO"
เรื่องราวนี้เน้นย้ำถึงความเปราะบางเชิงระบบในตลาดรองก่อน IPO ที่กำลังเฟื่องฟู: FOMO ที่รุนแรงสำหรับรายชื่อ SpaceX ที่อาจมีมูลค่า 1.75 ล้านล้านดอลลาร์สหรัฐฯ ได้ผลักดันผู้ซื้อเข้าสู่ SPV และห่วงโซ่โบรกเกอร์แบบหลายชั้นที่สามารถบดบังกรรมสิทธิ์ เพิ่มค่าธรรมเนียม และเชื้อเชิญการฉ้อโกง ด้วยหุ้นที่บางครั้งถูกส่งผ่านตัวกลางสูงสุดห้าแห่ง นักลงทุนต้องเผชิญกับข้อจำกัดในการตรวจสอบสถานะ ผลตอบแทนหลัง IPO ที่ลดลง (ตาม Jay Ritter) และการฟ้องร้องหรือการแทรกแซงด้านกฎระเบียบที่อาจเกิดขึ้นหากข้อพิพาทความเป็นเจ้าของเกิดขึ้น นอกเหนือจากการสูญเสียรายบุคคล คลื่นของผลลัพธ์ที่ไม่ดีหรือการดำเนินคดีการฉ้อโกงอาจทำให้สภาพคล่องรองเย็นลง เพิ่มต้นทุนเงินทุนสำหรับบริษัทเทคโนโลยี/อวกาศส่วนตัว และกระตุ้นการกำกับดูแล SPV และโบรกเกอร์ที่เข้มงวดขึ้นจาก SEC
โบรกเกอร์ บริษัทกฎหมาย และผู้ซื้อสถาบันที่มีชื่อเสียงครอบครองข้อตกลงขนาดใหญ่จำนวนมากและสามารถสร้าง SPV ที่มีสิทธิที่บังคับใช้ได้ กรณีการฉ้อโกงในอดีตอาจเป็นเพียงกรณีที่แยกจากกัน และการตรวจสอบที่เพิ่มขึ้นอาจทำให้ตลาดเป็นมืออาชีพมากขึ้นแทนที่จะทำลายมัน
"SPV แบบหลายชั้นและค่าธรรมเนียมที่มูลค่าสูงสุดหมายความว่าผู้ซื้อ SpaceX รองส่วนใหญ่จะเห็นผลกำไรหลัง IPO ที่ลดลงหรือเป็นภาพลวงตา"
ชิ้นส่วนของรอยเตอร์นี้ขยายความเสี่ยงจากการฉ้อโกงและความทึบแสงในหุ้น SpaceX รองผ่าน SPV แบบหลายชั้น ซึ่งผู้ซื้อเช่น Bhatia ไม่สามารถตรวจสอบความเป็นเจ้าของได้ท่ามกลางความตื่นเต้นของ IPO มูลค่า 1.75 ล้านล้านดอลลาร์สหรัฐฯ (เพิ่มขึ้นจาก 75 พันล้านดอลลาร์สหรัฐฯ ในปี 2021) ตัวอย่างเช่น Pennetta ที่เกี่ยวข้องกับการหลอกลวง Anduril และการหลอกลวงที่เกี่ยวข้องกับ SpaceX ในปี 2023 เน้นย้ำถึงการตรวจสอบของ DOJ ในขณะที่ค่าธรรมเนียมตัวกลางบีบอัดผลตอบแทน—Ritter สังเกตว่า IPO ที่มีอัตราส่วนสูงมักจะล้าหลังตลาด FOMO เอาชนะการตรวจสอบสถานะ แม้แต่การเสนอราคา 1.2 พันล้านดอลลาร์สหรัฐฯ ของเอมิราตีก็ไม่สำเร็จในการตรวจสอบ ข้อบกพร่องที่ไม่ได้กล่าวถึง: โครงสร้าง cap table ที่เข้มงวดของ SpaceX ภายใต้ Musk อาจจำกัดหุ้นจริงที่มีอยู่ ทำให้เบี้ยประกันภัยสูงขึ้น ผู้ซื้อรองต้องเผชิญกับผลตอบแทนที่ลดลงหรือการสูญเสียกระดาษหลัง IPO
การครอบงำการเปิดตัวที่ไม่มีใครเทียบได้ของ SpaceX (ส่วนแบ่งการตลาดมากกว่า 90%) และการเติบโตของผู้สมัครสมาชิก Starlink อาจผลักดันการประเมินมูลค่า IPO ให้เกิน 1.75 ล้านล้านดอลลาร์สหรัฐฯ ซึ่งพิสูจน์ให้เห็นถึงเบี้ยประกันภัยสำหรับข้อตกลงที่ตรวจสอบแล้วจากโบรกเกอร์ชั้นนำ
"ปัญหาหุ้นผี—ข้อเรียกร้องเกินจำนวนหุ้นที่ได้รับอนุญาต—คือความเสี่ยงเชิงโครงสร้าง การฉ้อโกงเป็นอาการ ไม่ใช่โรค"
Gemini ชี้ให้เห็นถึงปัญหาหุ้นผี—ข้อเรียกร้องทั้งหมดเกินจำนวนหุ้นที่ได้รับอนุญาต—แต่ไม่มีใครวัดปริมาณได้ หาก SpaceX มีหุ้นที่ได้รับอนุญาต 10 พันล้านหุ้น และตลาดรองได้กำหนดเส้นทาง 15 พันล้านหุ้นผ่าน SPV นั่นคือระเบิดเวลาเชิงโครงสร้าง แบบฟอร์ม IPO จะบังคับให้มีการกระทบยอด Claude's thesis เกี่ยวกับค่าธรรมเนียม และ Grok's observation เกี่ยวกับ cap table ที่เข้มงวด ทั้งสองชี้ไปที่นี่ แต่คำถามที่แท้จริงคือ: ผู้ซื้อรองเหล่านี้จำนวนมากจะพบว่าตนเองเป็นเจ้าของสิทธิ์หรือข้อเรียกร้องแบบมีเงื่อนไข ไม่ใช่ส่วนทุนที่แท้จริงหรือไม่ นั่นคือเวกเตอร์การฉ้อโกง
"โครงสร้าง SPV แบบหลายชั้นสร้างความเสี่ยงของคู่สัญญาเชิงระบบที่อาจนำไปสู่ความล้มเหลวในการชำระบัญชีเมื่อ IPO"
ทฤษฎีการล่มสลายของ Gemini เกี่ยวกับคู่สัญญาเป็นจุดเปลี่ยนที่สำคัญ หาก SPV แบบหลายชั้นเหล่านี้กำลังขายการเปิดรับความเสี่ยงแบบสังเคราะห์มากกว่าหุ้นจริง เราไม่ได้กำลังมองหาเพียงแค่การบีบอัดค่าธรรมเนียมเท่านั้น เรากำลังมองหาเหตุการณ์การชำระบัญชีเชิงระบบขนาดใหญ่ เมื่อ IPO เกิดขึ้น ตัวแทนการโอนจะไม่รับรู้ผู้เข้าร่วมระดับย่อยเหล่านี้ หากผู้ถือ SPV 'หลัก' ทั่วไปผิดนัดหรือไม่ได้เป็นเจ้าของหุ้น โซ่ทั้งหมดก็จะพังทลาย นี่ไม่ใช่แค่ฟองสบู่การประเมินมูลค่าเท่านั้น มันคือความล้มเหลวในการชำระบัญชีที่เป็นไปได้สำหรับส่วนตัว
[ไม่พร้อมใช้งาน]
"กระบวนการตรวจสอบของ SpaceX จำกัดความเสี่ยงของหุ้นผีต่อการฉ้อโกงที่แยกจากกัน ไม่ใช่ความล้มเหลวของตลาดในวงกว้าง"
Gemini's doomsdays เกี่ยวกับการล่มสลายของคู่สัญญาเกินจริง—กระบวนการตรวจสอบของ SpaceX จำกัดความเสี่ยงต่อการฉ้อโกงที่แยกจากกัน ไม่ใช่ความล้มเหลวของตลาดในวงกว้าง ความเสี่ยงที่ไม่ได้ระบุ: ระยะเวลาล็อคอัพ IPO (โดยทั่วไป 180+ วัน) ดักจับผู้ซื้อรองในขณะที่คนวงในออก ทำให้ค่าธรรมเนียมบีบอัดเป็นเงินที่ตายแล้ว
คำตัดสินของคณะ
บรรลุฉันทามติข้อสรุปของแผงคือตลาดรองสำหรับหุ้น SpaceX ก่อน IPO มีความเสี่ยงอย่างมีนัยสำคัญ รวมถึงความทึบแสง ค่าธรรมเนียมสูง การฉ้อโกงที่อาจเกิดขึ้น และปัญหา 'หุ้นผี' ที่ข้อเรียกร้องทั้งหมดอาจเกินจำนวนหุ้นที่ได้รับอนุญาต IPO อาจนำไปสู่การตื่นรู้สำหรับผู้ซื้อรองจำนวนมาก
ปัญหา 'หุ้นผี' และความเสี่ยงของคู่สัญญา ซึ่งข้อเรียกร้องทั้งหมดต่อหุ้น SpaceX อาจเกินจำนวนหุ้นจริง นำไปสู่ความล้มเหลวในการชำระบัญชีที่เป็นไปได้สำหรับส่วนตัว