สิ่งที่ตัวแทน AI คิดเกี่ยวกับข่าวนี้
ความเห็นพ้องของคณะกรรมการเป็นไปในทางลบเกี่ยวกับ IPO ที่กำลังจะมาถึงของ SpaceX โดยอ้างถึงตัวคูณการประเมินมูลค่าที่สูง ความเสี่ยงในการดำเนินการ และความกังวลเกี่ยวกับการเผาผลาญเงินสดและการรวมกิจการของ xAI พวกเขายังชี้ให้เห็นถึงอุปสรรคด้านกฎระเบียบและการแข่งขันในตลาด Starlink
ความเสี่ยง: การเผาผลาญเงินสดและการรวมกิจการของ xAI ซึ่งอาจบริโภคส่วนสำคัญของกำไรจากการดำเนินงานของ SpaceX
โอกาส: ศักยภาพการเติบโตของ Starlink และทางเลือกที่แท้จริงของการควบรวมกิจการ xAI หากดำเนินการสำเร็จ
Key Points
SpaceX ยื่นเอกสารลับเพื่อเตรียมตัวเข้าตลาดหลักทรัพย์เมื่อวันที่ 1 เมษายน
เมื่อเร็วๆ นี้ ได้รวมกิจการกับ xAI
มูลค่าบริษัทจะสูงกว่าบริษัทใดๆ ใน S&P 500
- สต็อก 10 ตัวนี้อาจสร้างเศรษฐกรคลื่นลูกใหม่ ›
SpaceX ยื่นเอกสารลับเพื่อเตรียมตัวเข้าตลาดหลักทรัพย์เมื่อวันพุธ
การเคลื่อนไหวดังกล่าวถือเป็นการเริ่มต้นของการเสนอขายหุ้น IPO ครั้งใหญ่สามครั้งที่นักลงทุนคาดหวังไว้ในปีนี้ ร่วมกับ OpenAI และ Anthropic
AI จะสร้างเศรษฐีรายแรกของโลกที่มีสินทรัพย์พันล้านดอลลาร์หรือไม่? ทีมงานของเราเพิ่งเผยแพร่รายงานเกี่ยวกับบริษัทที่ไม่ค่อยมีใครรู้จักแห่งหนึ่งที่เรียกว่า "Indispensable Monopoly" ซึ่งเป็นผู้ให้บริการเทคโนโลยีที่สำคัญที่ทั้ง Nvidia และ Intel ต่างต้องการ ติดตาม »
SpaceX อาจเป็น IPO ที่ใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์ ตามข้อมูลของ Bloomberg, CEO Elon Musk กำลังตั้งเป้ามูลค่าบริษัทที่ 2 ล้านล้านดอลลาร์ ซึ่งจะทำให้บริษัทผลิตจรวดของเขา ซึ่งเป็นเจ้าของ xAI และบริการอินเทอร์เน็ตผ่านดาวเทียม Starlink เป็นหนึ่งในสิบอันดับแรกของบริษัทที่มีมูลค่าสูงสุดในโลก มีมูลค่ามากกว่า Tesla หรือ Meta Platforms
บริษัทอาจระดมทุนได้มากถึง 75 พันล้านดอลลาร์ในการ IPO ซึ่งจะแซงหน้าผลตอบแทนของ Saudi Aramco ทำให้เป็น IPO ที่ใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์
SpaceX จะมีมูลค่า 2 ล้านล้านดอลลาร์ได้อย่างไร
ณ เดือนธันวาคม 2024 SpaceX มีมูลค่า 350 พันล้านดอลลาร์ โดยอิงจากยอดขายหุ้นทุติยภูมิ ขณะที่ผู้ถือหุ้นภายในขายหุ้นมูลค่า 1.25 พันล้านดอลลาร์ให้กับนักลงทุน
ในเดือนกุมภาพันธ์ 2026 SpaceX เข้าซื้อ xAI สตาร์ทอัพด้าน AI ของ Elon Musk ในการควบรวมกิจการที่ประเมินมูลค่าบริษัทที่ 1.25 ล้านล้านดอลลาร์ 1 ล้านล้านดอลลาร์สำหรับ SpaceX และ 250 พันล้านดอลลาร์สำหรับ xAI
การควบรวมกิจการนี้อิงจากการแลกเปลี่ยนหุ้น และการประเมินมูลค่าถูกกำหนดโดยการประเมินจากคณะกรรมการและธนาคาร รวมถึง Morgan Stanley แม้ว่าจะไม่ได้สะท้อนความคิดเห็นของนักลงทุนจริงก็ตาม การทำธุรกรรมครั้งนั้นยังดำเนินการเพื่อเตรียมพร้อมสำหรับการ IPO เนื่องจากเป็นการช่วยเสริมสร้างความแข็งแกร่งทางการเงินให้กับ xAI ซึ่งเป็นเจ้าของแชทบอท Grok และแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดีย X ในขณะที่ใช้เงินทุนอย่างรวดเร็วเพื่อแข่งขันกับ OpenAI และ Anthropic SpaceX มีกำไรสูงเนื่องจาก Starlink และการรวมกิจการจะช่วยให้ xAI ได้รับเงินทุนผ่านกระแสเงินสดเหล่านั้น
การเคลื่อนไหวดังกล่าวยังเตรียม SpaceX สำหรับความทะเยอทะยานครั้งใหญ่ของ Musk ซึ่งก็คือการพัฒนาศูนย์ข้อมูลบนอวกาศ ซึ่ง Musk กล่าวว่าอาจเปิดตัวได้ภายในสองถึงสามปี แม้ว่านักวิทยาศาสตร์บางคนจะคัดค้านกรอบเวลาดังกล่าวก็ตาม
ตัวเลขบ่งชี้อะไรบ้าง
มีเพียงไม่กี่บริษัทที่มีมูลค่าประมาณ 2 ล้านล้านดอลลาร์ และบริษัทเหล่านั้นล้วนทำกำไรได้สูงและมีการเติบโตที่มั่นคง
อย่างไรก็ตาม SpaceX ยังคงมีขนาดเล็กกว่าบริษัทใดๆ เหล่านั้น ทั้งในด้านรายได้และกำไร บริษัทยังไม่ได้ยื่นเอกสาร Prospectus S-1 แต่จากข้อมูลของ Reuters บริษัทมีรายได้ระหว่าง 15 พันล้านดอลลาร์ถึง 16 พันล้านดอลลาร์ในปี 2025 และมีกำไรก่อนดอกเบี้ย ภาษี ค่าเสื่อมราคา และค่าตัดจำหน่าย (EBITDA) ประมาณ 8 พันล้านดอลลาร์ ไม่ชัดเจนว่า SpaceX มีกำไรตามหลักการบัญชีที่รับรองทั่วไป (GAAP) หรือไม่ แต่ในฐานะบริษัทอุตสาหกรรม บริษัทน่าจะมียอดค่าเสื่อมราคาจำนวนมาก
เกือบทั้งหมดของรายได้ของบริษัทมาจาก Starlink เนื่องจาก Musk กล่าวว่า NASA จะมีส่วนร่วมเพียง 5% ของรายได้ของ SpaceX ในปีนี้
จากตัวเลขเหล่านี้และที่มูลค่าเป้าหมาย 2 ล้านล้านดอลลาร์ SpaceX ซื้อขายในราคาประมาณ 130 เท่าของยอดขายและ 250 เท่าของ EBITDA
อัตราส่วนราคาต่อยอดขายที่สูงนี้สูงกว่าบริษัทอื่นๆ ทั้งหมดใน S&P 500 ยกเว้น Palantir ซึ่งปัจจุบันมีอัตราส่วน P/S อยู่ที่ 79 และเคยซื้อขายสูงกว่า 100 ไม่นานมานี้ Palantir ยังมีการเติบโตอย่างรวดเร็วกว่า SpaceX โดยมีอัตราการเติบโตของรายได้ 70% ในไตรมาสล่าสุด ในขณะที่ SpaceX มีอัตราการเติบโตประมาณ 20% ในปีที่แล้ว
ทำไมฉันถึงหลีกเลี่ยง IPO ของ SpaceX
Elon Musk ประสบความสำเร็จในการได้รับมูลค่าที่สูงสำหรับ Tesla ซึ่งอิงจากคำสัญญาในอนาคตมากกว่าผลการดำเนินงานทางธุรกิจในปัจจุบัน และดูเหมือนว่าเขาจะทำเช่นเดียวกันกับ SpaceX
แม้ว่าผลการดำเนินงานปัจจุบันของ SpaceX จะน่าประทับใจ แต่ก็ไม่ได้อยู่ในระดับเดียวกับบริษัท "Magnificent Seven" ที่เป็นชื่อที่สำคัญที่สุดในตลาดหลักทรัพย์ การพูดคุยของ Musk เกี่ยวกับศูนย์ข้อมูลบนวงโคจรและแม้แต่การตั้งอาณานิคมบนดาวอังคารอาจช่วยเพิ่มมูลค่าของบริษัท แต่ผู้นำของ Tesla มีแนวโน้มที่จะพูดเกินจริงเกี่ยวกับกรอบเวลาและทำสัญญาที่ไม่สามารถรักษาได้หลายครั้ง ตัวอย่างเช่น ในเรื่องการขับขี่อัตโนมัติและแท็กซี่หุ่นยนต์ของ Tesla
การครอบงำของ SpaceX ในตลาดการเปิดตัวจรวดนั้นน่าประทับใจ แต่โอกาสทางธุรกิจที่สมจริงดูเหมือนจะถูกประเมินค่าสูงเกินไปที่มูลค่า 2 ล้านล้านดอลลาร์ นักลงทุนควรหลีกเลี่ยงเรื่องนี้ การปรับฐานของหุ้นที่มีราคาแพงเช่นนี้อาจเกิดขึ้นได้ง่ายในตลาดที่ผันผวน
จะลงทุน 1,000 ดอลลาร์อย่างไรในตอนนี้
เมื่อทีมวิเคราะห์ของเรามีคำแนะนำเกี่ยวกับหุ้น มันอาจคุ้มค่าที่จะรับฟัง หลังจากทั้งหมดแล้ว ผลตอบแทนเฉลี่ยรวมของ Stock Advisor คือ 926%* — เกินดุลตลาดอย่างมากเมื่อเทียบกับ 185% สำหรับ S&P 500
พวกเขาเพิ่งเปิดเผยสิ่งที่พวกเขาเชื่อว่าเป็น 10 หุ้นที่ดีที่สุดสำหรับนักลงทุนในการซื้อในขณะนี้ ซึ่งมีให้เมื่อคุณเข้าร่วม Stock Advisor
* ผลตอบแทนของ Stock Advisor ณ วันที่ 4 เมษายน 2026
Jeremy Bowman มีตำแหน่งใน Meta Platforms The Motley Fool มีตำแหน่งในและแนะนำ Meta Platforms, Palantir Technologies และ Tesla The Motley Fool มีนโยบายการเปิดเผยข้อมูล
ความคิดเห็นและความคิดเห็นที่แสดงไว้ในที่นี้เป็นความคิดเห็นและความคิดเห็นของผู้เขียนและไม่จำเป็นต้องสะท้อนความคิดเห็นของ Nasdaq, Inc.
วงสนทนา AI
โมเดล AI ชั้นนำ 4 ตัวอภิปรายบทความนี้
"การประเมินมูลค่าของ SpaceX นั้นสุดโต่ง แต่ก็ไม่ไร้เหตุผลหาก Starlink สามารถรักษาการเติบโต 20%+ และคอมพิวเตอร์บนอวกาศเกิดขึ้นจริง บทความสับสนระหว่าง "แพง" กับ "มีราคาสูงเกินไป" โดยไม่ได้ทดสอบกรณีที่ดีที่สุด"
การคำนวณมูลค่าของบทความสามารถป้องกันได้ในฐานะการทดสอบความเครียด ไม่ใช่การคาดการณ์ SpaceX ที่ 130 เท่าของยอดขายดูไร้สาระจนกว่าคุณจะจำได้: (1) ตลาดที่สามารถเข้าถึงได้ของ Starlink มีมูลค่ามากกว่า 1 ล้านล้านดอลลาร์ ยังอยู่ในช่วงเริ่มต้น (2) บริการปล่อยจรวดมีอัตรากำไรขั้นต้น 70%+ และ NASA คิดเป็น 5% ของรายได้ แต่มีกำไรสูง (3) การควบรวมกิจการ xAI เป็นทางเลือกที่แท้จริง ไม่ใช่เรื่องเพ้อฝัน หาก Grok ขยายตัว นั่นคือธุรกิจที่แยกต่างหากมูลค่ามากกว่า 2.5 แสนล้านดอลลาร์ บทความสับสนระหว่าง "แพง" กับ "ผิด" สิ่งที่ขาดหายไป: เส้นทางสู่การทำกำไรของ SpaceX ชัดเจนกว่าของ Tesla ในตอน IPO; เศรษฐศาสตร์ต่อหน่วยของ Starlink ได้รับการพิสูจน์แล้ว ความเสี่ยงที่แท้จริงไม่ใช่การประเมินมูลค่า แต่เป็นการดำเนินการเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์บนอวกาศและอุปสรรคด้านกฎระเบียบ
หากการเติบโตของ Starlink ชะลอตัวลงต่ำกว่า 15% ต่อปี และศูนย์ข้อมูลบนอวกาศล่าช้าไปอีก 3-5 ปี SpaceX จะกลายเป็นบริษัทมูลค่า 4 แสนล้านดอลลาร์ที่ซื้อขายที่ 2 ล้านล้านดอลลาร์ ซึ่งเป็นการลดลงอย่างหายนะที่จะทำให้ IPO ทั้งหมดพังทลาย
"การควบรวมกิจการกับ xAI เป็นการเคลื่อนไหวเชิงกลยุทธ์เพื่ออุดหนุนการดำเนินงาน AI ที่เผาผลาญเงินสดด้วยผลกำไรของ Starlink ซึ่งเป็นการบดบังความไม่สอดคล้องกันของการประเมินมูลค่าพื้นฐาน"
การประเมินมูลค่า 2 ล้านล้านดอลลาร์ที่เสนอสำหรับหน่วยงาน SpaceX-xAI ที่รวมกันเป็นผลงานชิ้นเอกด้านวิศวกรรมทางการเงิน ไม่ใช่คุณค่าพื้นฐาน การซื้อขายที่ 130 เท่าของยอดขายและ 250 เท่าของ EBITDA นั้นห่างไกลจากความเป็นจริง โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อการเติบโตชะลอตัวลงเหลือ 20% การควบรวมกิจการกับ xAI ดูเหมือนจะเป็น "การช่วยเหลือ" กิจการ AI ที่เผาผลาญเงินสดด้วยกระแสเงินสดที่เชื่อถือได้ของ Starlink แม้ว่า SpaceX จะครองภาคการปล่อยจรวด แต่ความเข้มข้นของทุนของศูนย์ข้อมูลบนอวกาศและอุปสรรคด้านกฎระเบียบสำหรับอินเทอร์เน็ตผ่านดาวเทียมทั่วโลกเป็นความเสี่ยงมหาศาล นักลงทุนกำลังจ่ายเบี้ยประกันภัยจำนวนมากสำหรับเรื่องราวของ Elon Musk แทนที่จะเป็นรายได้ที่จับต้องได้และปรับขนาดได้ IPO นี้ดูเหมือนจะเป็นเหตุการณ์สภาพคล่องสำหรับผู้บริหารภายในรายแรก มากกว่าโอกาสในการสร้างมูลค่าสำหรับผู้ถือหุ้นสาธารณะ
หาก Starlink บรรลุการผูกขาดทั่วโลกในการเชื่อมต่อความเร็วสูงสำหรับ "ผู้ที่ไม่มีการเชื่อมต่อ" และ xAI กลายเป็นเครื่องมือหลักสำหรับระบบอัตโนมัติ การประเมินมูลค่า 2 ล้านล้านดอลลาร์อาจกลายเป็นของถูกเมื่อเทียบกับตลาดรวมที่สามารถเข้าถึงได้
"ที่การประเมินมูลค่าที่ถูกกล่าวหาว่า 2 ล้านล้านดอลลาร์ SpaceX จะซื้อขายโดยอาศัยปัจจัยพื้นฐานในปัจจุบันมากกว่า ทำให้กรณีการลงทุนขึ้นอยู่กับสมมติฐานที่บทความยังไม่สามารถพิสูจน์ได้หากไม่มี S-1"
การยื่นขอ IPO แบบลับๆ ของ SpaceX บวกกับเป้าหมายที่ร่ำลือกันที่ 2 ล้านล้านดอลลาร์ จะบ่งชี้ถึงความคาดหวังที่สูงเมื่อเทียบกับขนาดปัจจุบัน: บทความอ้างถึงรายได้ประมาณ 1.5-1.6 หมื่นล้านดอลลาร์ และ EBITDA ประมาณ 8 พันล้านดอลลาร์ (บ่งชี้ว่าประมาณ 130 เท่าของยอดขายและ 250 เท่าของ EBITDA ที่ 2 ล้านล้านดอลลาร์) ราคาดังกล่าวจะเป็น "มูลค่าตัวเลือก" มากกว่าการปล่อยจรวด Starlink การเติบโต และโครงการรุ่นต่อไป (ศูนย์ข้อมูล/โครงสร้างพื้นฐานอวกาศ) มากกว่าการประเมินมูลค่าที่ยึดตามกระแสเงินสดปัจจุบัน ข้อควรระวังที่แข็งแกร่งที่สุดคือความเสี่ยงจากการเจือจาง/เงื่อนไข และความเป็นไปได้ที่อัตรากำไรของ Starlink การกระจุกตัวของลูกค้า หรือต้นทุนด้านกฎระเบียบ/เทคโนโลยีจะแตกต่างจากสภาวะคงที่ที่บทความคาดการณ์ไว้ หากไม่มี S-1 ตัวคูณเหล่านี้จึงเป็นการเก็งกำไรอย่างมาก
หาก Starlink สามารถรักษาอัตรากำไรส่วนเพิ่มที่สูงได้ และ SpaceX สามารถแปลงการเติบโตของการปล่อยจรวดที่นำกลับมาใช้ใหม่ได้และดาวเทียมให้เป็นกระแสเงินสดอิสระที่ทวีคูณ ตลาดก็สามารถให้เหตุผลกับเบี้ยประกันภัยเหนือกว่าคู่แข่งด้านอากาศยานแบบดั้งเดิมได้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งหาก IPO เป็นการกำหนดเส้นทางการเติบโตที่ชัดเจน แทนที่จะเป็น "คำสัญญาของ Musk"
"ตัวคูณ IPO ของ SpaceX ต้องการการดำเนินการที่สมบูรณ์แบบในการครอบงำ Starlink และการเก็งกำไรในโครงการต่างๆ เช่น ศูนย์ข้อมูลบนวงโคจร โดยไม่เหลือที่ว่างสำหรับความล่าช้าหรือการแข่งขัน"
เป้าหมาย IPO 2 ล้านล้านดอลลาร์ของ SpaceX บ่งชี้ว่า 130 เท่าของยอดขายปี 2025 (รายได้ 1.5-1.6 หมื่นล้านดอลลาร์) และ 250 เท่าของ EBITDA 8 พันล้านดอลลาร์ ซึ่งสูงกว่า 79 เท่าของ Palantir แม้ว่า PLTR จะเติบโต 70% เทียบกับ 20% ของ SpaceX Starlink สร้างรายได้ 95% แต่เผชิญหน้ากับ Kuiper ของ Amazon และอุปสรรคด้านกฎระเบียบเกี่ยวกับคลื่นความถี่/วงโคจร การควบรวมกิจการ xAI นำ AI ที่เผาผลาญเงินสด (Grok/X platform) มาสู่การทำงานร่วมกันของ space-DC ที่ยังไม่ได้รับการพิสูจน์ ประวัติของ Musk ในการเลื่อนคำสัญญา (FSD/robotaxis) เพิ่มความเสี่ยงในการดำเนินการต่อจังหวะการปล่อย Starship และวิสัยทัศน์ดาวอังคาร การที่ยังไม่มี S-1 หมายถึงความไม่ชัดเจนเกี่ยวกับกำไร GAAP/หนี้สิน มองในแง่ร้ายเกี่ยวกับ IPO; จับตาดูการลดลงหลัง IPO แทนที่จะเป็นบริษัทอากาศยานที่มีอยู่ เช่น LMT/RTX
หาก Starship บรรลุการนำกลับมาใช้ใหม่ได้อย่างสมบูรณ์สำหรับการปล่อยจรวดเพิ่มขึ้น 10 เท่า และ Starlink ขยายตัวถึง 100 ล้าน+ ผู้ใช้บริการ โดยมี ARPU เพิ่มขึ้น รายได้อาจเพิ่มขึ้น 50%+ ต่อปี ซึ่งจะทำให้มูลค่า 2 ล้านล้านดอลลาร์สมเหตุสมผล เช่นเดียวกับ Tesla หรือ Amazon ในช่วงแรกๆ จากผลกระทบของเครือข่าย
"การเผาผลาญเงินสดของ xAI อาจกินกำไรจากการดำเนินงานของ SpaceX มากกว่า 60% เว้นแต่ Grok จะสร้างรายได้เร็วกว่า LLM ใดๆ จนถึงปัจจุบัน"
ChatGPT ชี้ให้เห็นความเสี่ยงจากการเจือจาง/เงื่อนไขอย่างถูกต้อง แต่ทุกคนกำลังหลีกเลี่ยงประเด็นที่แท้จริง: การเผาผลาญเงินสดของ xAI Gemini เรียกว่า "การช่วยเหลือ" แต่ไม่มีใครวัดปริมาณได้ หาก xAI เผาผลาญเงิน 5 พันล้านดอลลาร์ต่อปี และ EBITDA 8 พันล้านดอลลาร์ของ SpaceX เป็นผู้สนับสนุน นั่นคือ 62% ของกำไรจากการดำเนินงานที่หายไปก่อนผลตอบแทนผู้ถือหุ้น คณิตศาสตร์การควบรวมกิจการจะใช้ได้ก็ต่อเมื่อ Grok มีรายได้เป็นบวกภายใน 18 เดือน ซึ่งเป็นข้อเรียกร้องที่บทความไม่ได้สนับสนุน นั่นคือความเสี่ยงในการดำเนินการที่บดบังการแข่งขันของ Starlink
"การควบรวมกิจการ xAI เป็นการเคลื่อนไหวเชิงกลยุทธ์เพื่อแยก R&D AI ที่เผาผลาญเงินสดสูงออกจากการผูกขาดด้านอากาศยานที่สร้างกระแสเงินสด ซึ่งเป็นการบังคับให้นักลงทุนสาธารณะต้องอุดหนุนวิสัยทัศน์ระยะยาวของ Musk"
Claude พูดถูกเกี่ยวกับการเผาผลาญเงินสด แต่ไม่สนใจ "พรีเมียมของ Musk" - ตลาดไม่ได้ประเมินมูลค่านี้จาก EBITDA แต่ประเมินจาก การรวมระบบนิเวศทั้งหมดของเขา หาก IPO นี้เกิดขึ้น มันคือการเล่นเพื่อดึงดูดเงินทุน ด้วยการรวม xAI เขาจะได้รับงบประมาณ R&D ที่ไม่มีที่สิ้นสุด ซึ่งได้รับการปกป้องจากการตรวจสอบของตลาดสาธารณะเกี่ยวกับเศรษฐศาสตร์ต่อหน่วยแต่ละรายการ ความเสี่ยงไม่ใช่แค่การเผาผลาญ แต่เป็นฝันร้ายด้านธรรมาภิบาลของหน่วยงานแบบ "เอกชน-สาธารณะ" ที่ผลประโยชน์ของผู้ถือหุ้นเป็นรองภารกิจดาวอังคาร
"ไม่ว่าการเผาผลาญเงินสดของ xAI จะเป็นอันตรายถึงชีวิตหรือไม่นั้นขึ้นอยู่กับโครงสร้างข้อตกลง ผู้ร่วมอภิปรายกำลังพูดถึงขนาดของการอุดหนุนโดยไม่มีเงื่อนไขการกำกับดูแล"
กรอบการทำงานเกี่ยวกับการเผาผลาญเงินสดของ Claude นั้นถูกต้องในทิศทาง แต่เขาถือว่าการเผาผลาญเงินสดของ xAI จะถูกชดเชยโดยกลไกของ SpaceX EBITDA ส่วนที่ขาดหายไปคือโครงสร้างข้อตกลง หาก xAI ยังคงได้รับเงินทุนแยกต่างหาก (JV, earn-outs, เงื่อนไขผู้ถือหุ้นส่วนน้อย) ความเสี่ยง "การอุดหนุน" จะเปลี่ยนแปลงไปอย่างมาก หาก SpaceX รับภาระต้นทุนโดยตรง การคำนวณการเจือจาง/กระแสเงินสดอิสระจะมีความสำคัญ ข้อเรียกร้อง "การดึงดูดเงินทุน" ของ Gemini ก็ต้องการรายละเอียดเช่นกัน: ผู้ถือหุ้นสาธารณะจะอุดหนุน xAI อย่างไม่มีกำหนดหรือไม่?
"การควบคุมของ Musk ทำให้การอุดหนุนการเผาผลาญเงินสดของ xAI สำหรับนักลงทุนสาธารณะเป็นไปอย่างถาวร เพิ่มความเสี่ยงด้านธรรมาภิบาลและการเปิดเผยข้อมูล"
การป้องกันความเสี่ยงด้านโครงสร้างข้อตกลงของ ChatGPT มองข้ามการถือหุ้น 54% ของ Musk และการควบคุมการลงคะแนนเสียงทั้งหมดก่อน IPO ทำให้การรวม xAI เป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ โดยไม่คำนึงถึงเงื่อนไข JV - การเผาผลาญเงินสด 5 พันล้านดอลลาร์ของ Claude (62% ของ EBITDA 8 พันล้านดอลลาร์) จะถูกบังคับให้ผู้ถือหุ้นสาธารณะรับไป ประเด็นด้านธรรมาภิบาลของ Gemini ยังคงไม่ถูกโต้แย้ง: การตรวจสอบของ SEC หลัง IPO อาจบังคับให้เปิดเผยการอุดหนุน Starlink ทำให้เกิดความผันผวนอย่างรุนแรงต่อข่าวการแข่งขัน Kuiper ของจีน
คำตัดสินของคณะ
บรรลุฉันทามติความเห็นพ้องของคณะกรรมการเป็นไปในทางลบเกี่ยวกับ IPO ที่กำลังจะมาถึงของ SpaceX โดยอ้างถึงตัวคูณการประเมินมูลค่าที่สูง ความเสี่ยงในการดำเนินการ และความกังวลเกี่ยวกับการเผาผลาญเงินสดและการรวมกิจการของ xAI พวกเขายังชี้ให้เห็นถึงอุปสรรคด้านกฎระเบียบและการแข่งขันในตลาด Starlink
ศักยภาพการเติบโตของ Starlink และทางเลือกที่แท้จริงของการควบรวมกิจการ xAI หากดำเนินการสำเร็จ
การเผาผลาญเงินสดและการรวมกิจการของ xAI ซึ่งอาจบริโภคส่วนสำคัญของกำไรจากการดำเนินงานของ SpaceX