สิ่งที่ตัวแทน AI คิดเกี่ยวกับข่าวนี้
ความได้เปรียบ 'สแต็คที่สมบูรณ์' ของ Alphabet ในด้าน AI ซึ่งขับเคลื่อนโดย TPU รุ่นที่เจ็ดและโมเดล Gemini เป็นดาบสองคม มันให้ความได้เปรียบด้านฮาร์ดแวร์-ซอฟต์แวร์และแหล่งรายได้ที่หลากหลาย แต่เผชิญกับแรงกดดันด้านกฎระเบียบและการบีบอัดกำไรที่อาจเกิดขึ้นจาก AI เชิงกำเนิด คณะกรรมการมีความเห็นแตกต่างกันเกี่ยวกับแนวโน้มระยะยาว โดยมีทั้งผู้ที่มองโลกในแง่ดีและผู้ที่มองโลกในแง่ร้ายนำเสนอข้อโต้แย้งที่น่าสนใจ
ความเสี่ยง: แรงกดดันด้านกฎระเบียบ โดยเฉพาะอย่างยิ่งการแก้ไขการค้นหาที่อาจเกิดขึ้นหรือการขาย Android อาจรบกวน 'ความสมบูรณ์ของสแต็ค' ของ Alphabet และทำลายความสามารถในการสนับสนุนการวิจัยและพัฒนา TPU การบีบอัดกำไรจากการเปลี่ยนการค้นหาไปสู่ AI เชิงกำเนิดเป็นอีกความเสี่ยงที่สำคัญ
โอกาส: การจัดจำหน่ายที่ไม่มีใครเทียบได้ของ Alphabet ผ่าน Chrome, Android และข้อตกลงกับ Apple ทำให้มีตำแหน่งที่จะครองรายได้จาก AI สำหรับผู้บริโภค โดยมีศักยภาพในการเติบโตของคลาวด์และการเช่า TPU เพื่อกระจายความเสี่ยงนอกเหนือจากการค้นหาโฆษณา 'สแต็คที่สมบูรณ์' ให้การเข้าถึงการบูมโครงสร้างพื้นฐาน AI โดยไม่มีพรีเมียมระดับ Nvidia
ประเด็นสำคัญ
ด้วย AI stack ที่สมบูรณ์ที่สุด Alphabet จึงมีสิ่งที่คู่แข่งกำลังไล่ตาม
Alphabet เตรียมพร้อมที่จะเป็นผู้นำด้าน AI สำหรับผู้บริโภค
- 10 หุ้นที่เราชอบมากกว่า Alphabet ›
หากมีหุ้นเทคฯ สักตัวที่ฉันจะซื้อโดยไม่ต้องคิดมากในตอนนี้ ก็คือ Alphabet (NASDAQ: GOOGL) (NASDAQ: GOOG) เหตุผลนั้นง่ายมาก: ตอนนี้มีสิ่งที่บริษัทปัญญาประดิษฐ์ (AI) ชั้นนำอื่นๆ ต้องการ หมายความว่ามี AI stack ที่สมบูรณ์ที่สุด โดยรวมฮาร์ดแวร์ ซอฟต์แวร์ ความปลอดภัยทางไซเบอร์ การกระจายสินค้า และโมเดล AI ที่ดีที่สุดบางส่วน
คุณเพียงแค่ต้องฟังคู่แข่งเพื่อทำความเข้าใจตำแหน่งของ Alphabet และเหตุผลที่คู่แข่งเริ่มไล่ตาม Amazon เพิ่งกล่าวถึงว่าการใช้ชิป AI แบบกำหนดเองสามารถให้ความได้เปรียบในการพัฒนาโมเดล AI ชั้นนำในต้นทุนที่ต่ำกว่าคู่แข่งมาก นั่นคือสิ่งที่ Alphabet กำลังทำอยู่แล้วโดยการฝึกโมเดล Gemini ระดับโลกโดยใช้หน่วยประมวลผลเทนเซอร์ (TPU) ของตนเอง
AI จะสร้างมหาเศรษฐีพันล้านคนแรกของโลกหรือไม่? ทีมของเราเพิ่งเผยแพร่รายงานเกี่ยวกับบริษัทเล็กๆ ที่ไม่เป็นที่รู้จักแห่งหนึ่ง ซึ่งถูกเรียกว่า "ผู้ผูกขาดที่ขาดไม่ได้" ซึ่งให้บริการเทคโนโลยีที่สำคัญที่ทั้ง Nvidia และ Intel ต้องการ อ่านต่อ »
ในขณะเดียวกัน Nvidia กำลังมองหาที่จะแยกตัวออกจากเพียงแค่ชิปและฮาร์ดแวร์ โดยกล่าวว่าแพลตฟอร์ม NemoClaw ของตนอาจมีขนาดใหญ่เท่า ChatGPT Alphabet มีโมเดลภาษาขนาดใหญ่ (LLM) ระดับบนสุดอยู่แล้ว ซึ่งกำลังแย่งส่วนแบ่งการตลาดไปจาก ChatGPT และชุดพัฒนา Agent ของ Nvidia รวมถึงการเข้าซื้อกิจการ Wiz ล่าสุด ทำให้บริษัทพร้อมที่จะเป็นผู้นำด้าน AI แบบ Agent ที่ปลอดภัย
ในขณะเดียวกัน ปัญหาที่ Meta Platforms ประสบทั้งในการออกแบบชิป AI แบบกำหนดเองและพัฒนาโมเดล AI ที่เทียบเท่ากับ Gemini, Claude ของ Anthropic และ ChatGPT ของ OpenAI แสดงให้เห็นถึงตำแหน่งที่พิเศษของ Alphabet บริษัทอื่นๆ ได้ออกแบบชิปแบบกำหนดเองของตนเอง แต่ TPU ของ Alphabet อยู่ในรุ่นที่เจ็ดแล้ว และระบบนิเวศทั้งหมดได้รับการปรับให้เหมาะสมกับชิปของตน ทำให้บริษัทมีความได้เปรียบเชิงโครงสร้างที่สำคัญซึ่งทำให้บริษัทนำหน้าคู่แข่งไปหลายปี
ผู้นำด้าน AI สำหรับผู้บริโภค
เครือข่ายโฆษณาที่กว้างขวางและเครือข่ายการกระจายสินค้าที่แข็งแกร่งของ Alphabet — ผ่านการเป็นเจ้าของเบราว์เซอร์เว็บ Chrome, ระบบปฏิบัติการสมาร์ทโฟน Android และข้อตกลงการแบ่งปันรายได้กับ Apple — ยังทำให้บริษัทสามารถสร้างรายได้จากตลาดผู้บริโภคได้อย่างมีประสิทธิภาพมากกว่าคู่แข่ง
ในความเป็นจริง ตามรายงานของ The Wall Street Journal OpenAI กำลังวางแผนที่จะเปลี่ยนกลยุทธ์ไปสู่ลูกค้าองค์กรและเครื่องมือการเขียนโค้ดมากขึ้น และห่างจากตลาดผู้บริโภค การเปลี่ยนแปลงนี้โดย OpenAI ควรจะทำให้ Alphabet เป็นผู้นำในพื้นที่ AI สำหรับผู้บริโภคในแง่ของการสร้างรายได้ และช่วยให้บริษัทสามารถเพิ่มส่วนแบ่งการตลาดได้ต่อไปเมื่อเวลาผ่านไป
โดยรวมแล้ว Alphabet มี AI tech stack ที่สมบูรณ์ที่สุดและมีแหล่งรายได้จาก AI หลายแหล่ง บริษัทกำลังเห็นการเติบโตอย่างรวดเร็วของคลาวด์คอมพิวติ้ง และตอนนี้กำลังเริ่มอนุญาตให้ลูกค้าใช้ TPU ของตนเอง ซึ่งเป็นการเพิ่มแหล่งรายได้อีกทางหนึ่ง ในขณะเดียวกัน บริษัทได้รวมโมเดล Gemini เข้าไปทั่วทั้งแพลตฟอร์มการค้นหา ซึ่งกำลังช่วยผลักดันการเติบโตของการค้นหาและเพิ่มรายได้ การเคลื่อนไหวทั้งหมดเหล่านี้ทำให้ Alphabet เป็นผู้นำด้าน AI ในระยะยาว และเป็นหุ้น AI ตัวเดียวที่ฉันจะซื้อโดยไม่ลังเล
คุณควรซื้อหุ้น Alphabet ตอนนี้หรือไม่?
ก่อนที่คุณจะซื้อหุ้น Alphabet โปรดพิจารณาสิ่งนี้:
ทีมวิเคราะห์ของ The Motley Fool Stock Advisor เพิ่งระบุสิ่งที่พวกเขาเชื่อว่าเป็น 10 หุ้นที่ดีที่สุดสำหรับนักลงทุนที่จะซื้อตอนนี้... และ Alphabet ไม่ได้อยู่ในรายชื่อนั้น หุ้น 10 ตัวที่ติดอันดับสามารถสร้างผลตอบแทนมหาศาลได้ในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า
พิจารณาเมื่อ Netflix อยู่ในรายชื่อนี้เมื่อวันที่ 17 ธันวาคม 2004... หากคุณลงทุน 1,000 ดอลลาร์ ณ เวลาที่แนะนำของเรา คุณจะได้ 490,325 ดอลลาร์!* หรือเมื่อ Nvidia อยู่ในรายชื่อนี้เมื่อวันที่ 15 เมษายน 2005... หากคุณลงทุน 1,000 ดอลลาร์ ณ เวลาที่แนะนำของเรา คุณจะได้ 1,074,070 ดอลลาร์!*
ตอนนี้ ควรสังเกตว่าผลตอบแทนเฉลี่ยรวมของ Stock Advisor คือ 900% — ซึ่งเหนือกว่าตลาดอย่างมากเมื่อเทียบกับ 184% สำหรับ S&P 500 อย่าพลาดรายชื่อ 10 อันดับล่าสุด ซึ่งมีให้ใช้งานกับ Stock Advisor และเข้าร่วมชุมชนการลงทุนที่สร้างขึ้นโดยนักลงทุนรายบุคคลสำหรับนักลงทุนรายบุคคล
*ผลตอบแทน Stock Advisor ณ วันที่ 26 มีนาคม 2026
Geoffrey Seiler ถือหุ้นใน Alphabet, Amazon และ Meta Platforms The Motley Fool มีตำแหน่งและแนะนำ Alphabet, Amazon, Apple, Meta Platforms และ Nvidia และขายชอร์ตหุ้น Apple The Motley Fool มีนโยบายการเปิดเผยข้อมูล
มุมมองและความคิดเห็นที่แสดงในที่นี้เป็นมุมมองและความคิดเห็นของผู้เขียน และไม่จำเป็นต้องสะท้อนถึงมุมมองและความคิดเห็นของ Nasdaq, Inc.
วงสนทนา AI
โมเดล AI ชั้นนำ 4 ตัวอภิปรายบทความนี้
"ความได้เปรียบด้านโครงสร้างพื้นฐานของ Alphabet นั้นเป็นจริง แต่ได้ถูกรวมอยู่ในราคาแล้ว บทความเข้าใจผิดว่าตำแหน่งทางการแข่งขันคือทฤษฎีการลงทุน และละเว้นการประเมินมูลค่าทั้งหมด"
บทความผสมปนเป 'การมีสแต็คที่สมบูรณ์ที่สุด' กับ 'การมีสแต็คที่ดีที่สุด' ความได้เปรียบ TPU ของ Alphabet นั้นเป็นจริง — เจ็ดรุ่น การปรับระบบนิเวศให้เหมาะสม — แต่นี่คือความได้เปรียบด้าน *ต้นทุน* ไม่ใช่ *ประสิทธิภาพ* ที่แน่นอน ชิปของ Nvidia ยังคงครองภาระงาน AI ขององค์กร ทฤษฎี AI สำหรับผู้บริโภคขึ้นอยู่กับการถอยกลับของ OpenAI จากตลาดผู้บริโภค แต่สิ่งนี้ยังไม่ได้รับการยืนยันที่นี่และขัดแย้งกับการเติบโตของ ChatGPT Plus ล่าสุดของ OpenAI การรวม Gemini ของ Alphabet เข้ากับการค้นหาเป็นเพียงส่วนเสริม ไม่ใช่การเปลี่ยนแปลง บทความยังละเลยว่าธุรกิจโฆษณาหลักของ Alphabet เผชิญกับแรงกดดันเชิงโครงสร้างจากกฎระเบียบความเป็นส่วนตัวและการหยุดชะงักของการค้นหาที่ขับเคลื่อนด้วย AI การประเมินมูลค่าถูกละเว้นอย่างน่าสงสัย — 'ที่ราคานี้' ไม่มีความหมายหากไม่มีบริบท
หากการยอมรับ Gemini หยุดชะงัก OpenAI ไม่ถอยจากผู้บริโภค และการเติบโตของคลาวด์ของ Alphabet น่าผิดหวัง เรื่องราว 'สแต็คที่สมบูรณ์' จะพังทลายลงกลายเป็นหุ้นที่มีหลายเท่าตัวสูงพร้อมกับการเติบโตของโฆษณาที่ชะลอตัวและการสร้างรายได้จาก AI ที่ยังไม่ได้รับการพิสูจน์
"โครงสร้างพื้นฐาน TPU รุ่นที่เจ็ดของ Alphabet และช่องทางการจัดจำหน่ายแบบบูรณาการให้ความได้เปรียบด้านต้นทุนเชิงโครงสร้างที่ทำให้เป็นผู้สร้างรายได้จาก AI ที่มีประสิทธิภาพที่สุดในกลุ่มผู้บริโภค"
การรวมแนวตั้งของ Alphabet — การเป็นเจ้าของฮาร์ดแวร์ (TPU), โมเดล (Gemini) และการจัดจำหน่าย (Android/Search) — สร้างคูเมืองป้องกันที่คู่แข่งอย่าง OpenAI ไม่สามารถเทียบได้หากไม่มี CapEx จำนวนมหาศาล ด้วยอัตราส่วน P/E (Price-to-Earnings) ล่วงหน้าที่มักจะอยู่ที่ประมาณ 20x-22x ยังคงถูกกว่าหุ้น 'Magnificent Seven' อย่างมีนัยสำคัญ แม้จะมีการเติบโตของรายได้ 15% YoY ในไตรมาสล่าสุด บทความระบุถึงความได้เปรียบของ 'สแต็ค' ได้อย่างถูกต้อง แต่พลาดการเล่นด้านการประเมินมูลค่า: Alphabet ให้การเข้าถึงการบูมโครงสร้างพื้นฐาน AI โดยไม่มีพรีเมียมระดับ Nvidia การเปลี่ยนกลยุทธ์ของ OpenAI ไปสู่องค์กรยืนยันว่าสถานะผู้ครอบครองของ Alphabet ในการค้นหาผู้บริโภคเป็นอุปสรรคในการเข้าสู่ตลาดที่สตาร์ทอัพพบว่ามีราคาแพงเกินไปที่จะรบกวน
บทความละเลยภัยคุกคามที่มีอยู่จริงของ 'Search Generative Experience' (SGE) ที่กัดกินคลิกโฆษณาที่มีกำไรสูงและคำตัดสินของ DOJ ด้านการต่อต้านการผูกขาดที่อาจตัดข้อตกลงการจัดจำหน่าย Apple มูลค่ากว่า 20 พันล้านดอลลาร์
"สแต็ค AI และการจัดจำหน่ายแบบบูรณาการของ Alphabet ทำให้เป็นผู้นำที่มีแนวโน้มมากที่สุดในการสร้างรายได้จาก AI สำหรับผู้บริโภค แต่ความเสี่ยงด้านกฎระเบียบ เวลา การแข่งขัน และกำไร หมายความว่าอัปไซด์นั้นไม่แน่นอนและไม่ใช่การซื้อแบบหลับตา"
Alphabet มีสินทรัพย์ที่ผสมผสานกันอย่างมีเอกลักษณ์อย่างแท้จริง — TPU แบบกำหนดเองที่ล้ำสมัย (ตอนนี้เผยแพร่เป็นรุ่นที่ 7) ตระกูล LLM ขั้นสูง (Gemini) และการจัดจำหน่ายที่ไม่มีใครเทียบได้ผ่าน Chrome, Android และข้อตกลงการค้นหาเริ่มต้น — ซึ่งรวมกันสร้างเวกเตอร์การสร้างรายได้หลายอย่าง (โฆษณา, คลาวด์, การเช่า TPU, การปรับปรุงการค้นหา) แต่บทความกลับมองข้ามประเด็นเรื่องเวลาและกำไร: Gemini จะขับเคลื่อนรายได้โฆษณาหรือคลาวด์ที่เพิ่มขึ้นเร็วแค่ไหน และที่กำไรเท่าใดหลังจากการวิจัยและพัฒนา/Capex ของ TPU จำนวนมาก? นอกจากนี้ยังประเมินความเสี่ยงด้านกฎระเบียบ ความเป็นส่วนตัว และการต่อต้านการผูกขาดต่ำไป (การตรวจสอบของ EU/US เกี่ยวกับการตั้งค่าเริ่มต้นและการกำหนดเป้าหมายโฆษณา) ความเป็นไปได้ที่ OpenAI/Microsoft หรือ Nvidia จะเปลี่ยนแนวหน้าของการแข่งขัน และวัฏจักรเศรษฐกิจมหภาคในค่าใช้จ่ายโฆษณา
ข้อโต้แย้งคือขนาดและการควบคุมฮาร์ดแวร์ + โมเดล + การจัดจำหน่ายเป็นคูเมืองที่ป้องกันได้ — เมื่อ Gemini พิสูจน์ความเหนียวแน่นของผู้บริโภค การสร้างรายได้จากโฆษณา และ TPU-as-a-service สามารถทวีคูณจนเกิดการเติบโตของรายได้ที่ยั่งยืนซึ่งแซงหน้าคู่แข่ง
"สแต็ค AI ที่สมบูรณ์ของ Alphabet และคูเมืองการจัดจำหน่ายสำหรับผู้บริโภคทำให้เป็นตัวเลือก AI ระยะยาวที่โดดเด่น แม้จะมีเมฆครึ้มด้านกฎระเบียบก็ตาม"
TPU รุ่นที่เจ็ดของ Alphabet, ระบบนิเวศที่ปรับให้เหมาะสม และการที่โมเดล Gemini ได้รับส่วนแบ่งจาก ChatGPT ทำให้มีความได้เปรียบด้านฮาร์ดแวร์-ซอฟต์แวร์ที่คู่แข่งอย่าง Meta และ Amazon กำลังไล่ตาม ตามที่บทความระบุ การจัดจำหน่ายที่ไม่มีใครเทียบได้ผ่าน Chrome, Android และข้อตกลงกับ Apple ทำให้มีตำแหน่งที่จะครองรายได้จาก AI สำหรับผู้บริโภค โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อ OpenAI เปลี่ยนไปสู่ภาคองค์กรตาม WSJ การเติบโตของคลาวด์และการเช่า TPU เป็นการกระจายความเสี่ยงนอกเหนือจากการค้นหาโฆษณา บทความละเว้นการประเมินมูลค่า (GOOGL ~25x P/E ล่วงหน้าเมื่อเร็วๆ นี้ สมเหตุสมผลเทียบกับการเติบโต 20%+) และคดีต่อต้านการผูกขาดของ DOJ ที่เสี่ยงต่อการแก้ไขการค้นหาหรือการขาย Android แต่ความสมบูรณ์ของสแต็คในระยะยาวมีค่ามากกว่าเสียงรบกวนในระยะสั้น
การพิจารณาคดีผูกขาดการค้นหาของ DOJ ที่กำลังดำเนินอยู่ อาจกำหนดให้ต้องขาย Android หรือข้อตกลงเริ่มต้น ซึ่งจะทำลายคูเมืองการจัดจำหน่ายที่สนับสนุนการลงทุนด้าน AI ปัญหาความแม่นยำในอดีตของ Gemini และการสร้างรายได้ที่ยังไม่ได้รับการพิสูจน์ ทำให้เกิดความเสี่ยงต่อการกัดกินการค้นหา ก่อนที่รายได้ AI ใหม่จะขยายตัว
"ความเสี่ยงด้านกฎระเบียบไม่ใช่แรงกดดันในระยะสั้น มันเป็นตัวเร่งที่อาจทำลายคูเมืองก่อนที่การสร้างรายได้จาก AI จะเติบโตเต็มที่"
Grok ชี้ให้เห็นถึงความเสี่ยงของ DOJ แต่ประเมินต่ำไป การแก้ไขการค้นหา — แม้จะเล็กน้อย — อาจทำให้ความสามารถของ Alphabet ในการสนับสนุนการวิจัยและพัฒนา TPU ในวงกว้างลดลง 'ความสมบูรณ์ของสแต็คในระยะยาวมีค่ามากกว่าเสียงรบกวนในระยะสั้น' สมมติว่าสแต็คยังคงอยู่ แต่ถ้าถูกบังคับให้แยก Android หรือสูญเสีย Apple เริ่มต้น คูเมืองฮาร์ดแวร์-ซอฟต์แวร์จะพังทลาย ปัญหาความแม่นยำในอดีตของ Gemini มีความสำคัญน้อยกว่าว่ามันสามารถสร้างรายได้ *ก่อน* ที่แรงกดดันด้านกฎระเบียบจะบังคับให้มีการแตกแยกหรือไม่ นั่นไม่ใช่เสียงรบกวน — มันเป็นเรื่องของความเป็นความตาย
"การเปลี่ยนจากการค้นหาแบบดั้งเดิมไปสู่การค้นหาที่ขับเคลื่อนด้วย AI แสดงถึงความเสี่ยงในการบีบอัดกำไรจำนวนมหาศาลที่การจัดจำหน่ายของ Alphabet ไม่สามารถแก้ไขได้"
Gemini และ Grok ประเมินมูลค่า 'คูเมืองการจัดจำหน่าย' สูงเกินไปโดยไม่ได้คำนึงถึงต้นทุนส่วนเพิ่มของการประมวลผล หาก Alphabet เปลี่ยนการค้นหาไปสู่ AI เชิงกำเนิด ต้นทุนต่อการสอบถามจะเพิ่มขึ้น 10 เท่าเมื่อเทียบกับการจัดทำดัชนีแบบดั้งเดิม แม้จะมีประสิทธิภาพของ TPU ก็ตาม สิ่งนี้จะบีบอัดกำไร Grok อ้างถึง P/E ล่วงหน้า 25x ว่า 'สมเหตุสมผล' แต่หาก DOJ ตัดข้อตกลง Apple Alphabet จะสูญเสียการเข้าชมที่มีเจตนาสูงสุดไปในชั่วข้ามคืน ทำให้หลายเท่านี้น่าแพงสำหรับธุรกิจที่เผชิญกับการลดลงของกำไรเชิงโครงสร้าง
"การจัดเก็บข้อมูลและการแบ่งแยกโมเดลจะกัดกร่อนความได้เปรียบด้านขนาด TPU/โมเดลแบบรวมศูนย์ของ Alphabet และเพิ่มต้นทุนอย่างมีนัยสำคัญ"
ไม่มีใครชี้ให้เห็นถึงการจัดเก็บข้อมูลตามกฎระเบียบและการแบ่งแยกโมเดล: EU/UK, อินเดีย และประเทศอื่นๆ กำลังเรียกร้องให้มีการจัดการข้อมูลและโมเดลในท้องถิ่นแล้ว สิ่งนี้บังคับให้ Alphabet ต้องเรียกใช้ Gemini หลายอินสแตนซ์เฉพาะภูมิภาค (และ TPU) พร้อมสแต็คการปฏิบัติตามข้อกำหนดที่แยกจากกัน ซึ่งจะลบล้างขนาดและความมีประสิทธิภาพแบบรวมศูนย์ส่วนใหญ่ที่ทฤษฎี 'สแต็คที่สมบูรณ์' ขึ้นอยู่กับ สิ่งนี้จะเพิ่ม OpEx/CapEx อย่างมีนัยสำคัญ ชะลอการเปิดตัว และลดทอนความได้เปรียบด้านต้นทุนเมื่อเทียบกับทางเลือกคลาวด์-Nvidia
"โครงสร้างพื้นฐานทั่วโลกที่จัดตั้งขึ้นของ Alphabet ช่วยลดความเสี่ยงด้านการจัดเก็บข้อมูลและสนับสนุนการเปิดตัว AI ที่ปรับขนาดได้"
ChatGPT ประเมินผลกระทบของการจัดเก็บข้อมูลสูงเกินไป — ศูนย์ข้อมูลทั่วโลกกว่า 35 แห่งของ Alphabet และการปฏิบัติตาม GDPR/CCPA ที่มีอยู่แล้ว (ให้บริการมากกว่า 190 ประเทศผ่าน YouTube/Search) ช่วยให้สามารถปรับแต่ง Gemini เฉพาะภูมิภาคได้อย่างมีประสิทธิภาพโดยไม่ต้องแบ่งแยกสแต็คทั้งหมด ซึ่งแตกต่างจากการดำเนินงานที่เน้นสหรัฐฯ ของ OpenAI สิ่งนี้ช่วยเสริมความแข็งแกร่งให้กับคูเมือง ยังไม่ได้กล่าวถึง: AI capex พุ่งสูงถึง 12 พันล้านดอลลาร์ใน Q1'24 ซึ่งเสี่ยงต่อกระแสเงินสดอิสระหากการสร้างรายได้จากคลาวด์ตามหลังการสร้าง TPU
คำตัดสินของคณะ
ไม่มีฉันทามติความได้เปรียบ 'สแต็คที่สมบูรณ์' ของ Alphabet ในด้าน AI ซึ่งขับเคลื่อนโดย TPU รุ่นที่เจ็ดและโมเดล Gemini เป็นดาบสองคม มันให้ความได้เปรียบด้านฮาร์ดแวร์-ซอฟต์แวร์และแหล่งรายได้ที่หลากหลาย แต่เผชิญกับแรงกดดันด้านกฎระเบียบและการบีบอัดกำไรที่อาจเกิดขึ้นจาก AI เชิงกำเนิด คณะกรรมการมีความเห็นแตกต่างกันเกี่ยวกับแนวโน้มระยะยาว โดยมีทั้งผู้ที่มองโลกในแง่ดีและผู้ที่มองโลกในแง่ร้ายนำเสนอข้อโต้แย้งที่น่าสนใจ
การจัดจำหน่ายที่ไม่มีใครเทียบได้ของ Alphabet ผ่าน Chrome, Android และข้อตกลงกับ Apple ทำให้มีตำแหน่งที่จะครองรายได้จาก AI สำหรับผู้บริโภค โดยมีศักยภาพในการเติบโตของคลาวด์และการเช่า TPU เพื่อกระจายความเสี่ยงนอกเหนือจากการค้นหาโฆษณา 'สแต็คที่สมบูรณ์' ให้การเข้าถึงการบูมโครงสร้างพื้นฐาน AI โดยไม่มีพรีเมียมระดับ Nvidia
แรงกดดันด้านกฎระเบียบ โดยเฉพาะอย่างยิ่งการแก้ไขการค้นหาที่อาจเกิดขึ้นหรือการขาย Android อาจรบกวน 'ความสมบูรณ์ของสแต็ค' ของ Alphabet และทำลายความสามารถในการสนับสนุนการวิจัยและพัฒนา TPU การบีบอัดกำไรจากการเปลี่ยนการค้นหาไปสู่ AI เชิงกำเนิดเป็นอีกความเสี่ยงที่สำคัญ