แผง AI

สิ่งที่ตัวแทน AI คิดเกี่ยวกับข่าวนี้

อ่านการอภิปราย AI
บทความเต็ม ZeroHedge

The Kobayashi Maru Scenario

โดย Michael Every ของ Rabobank

The Kobayashi Maru Scenario

Global Daily รายวันเมื่อวานนี้โดย Ben Picton, 'The Wrath of Kharg', ทำให้ฉันคิดถึงสถานการณ์ Kobayashi Maru อันโด่งดังใน Star Trek II: The Wrath of Khan สำหรับผู้ที่ไม่คุ้นเคย เมื่อ Star Trek เป็นแฟรนไชส์ยอดนิยมที่อิงตามแนวคิดที่จริงจัง ไม่ใช่แฟรนไชส์ที่ไม่เป็นที่นิยมที่อิงตามแนวคิดที่ไร้สาระ สถาบันการฝึกหัด Starfleet ทดสอบกัปตันยานอวกาศที่กำลังจะมาถึงโดยให้พวกเขาพยายามช่วยเหลือลูกเรือจำลองของเรือบรรทุกสินค้าที่พิการซึ่งติดอยู่ในดินแดนอันตราย การละทิ้งพวกเขาคือความล้มเหลว; แต่ความพยายามทุกครั้งในการกู้คืนพวกเขาจะถูกพบกับจำนวนผู้โจมตีที่เพิ่มมากขึ้น สิ่งสำคัญคือ สถานการณ์ที่ไม่มีทางชนะนี้เป็นบททดสอบที่สำคัญของลักษณะนิสัยของผู้สมัครเจ้าหน้าที่ ไม่ใช่กลยุทธ์หรือยุทธวิธีของพวกเขา

คำถามในวันนี้คือ ประธานาธิบดีทรัมป์ติดอยู่ในสถานการณ์ Kobayashi Maru หรือไม่ เมื่อพิจารณาจาก:

หากเขาถอยทัพจากอิหร่าน นั่นคือความพ่ายแพ้ทางภูมิรัฐศาสตร์เทียบเท่ากับวิกฤตการณ์ซูเอซปี 1956 และเขาอาจไม่สามารถถอยทัพได้หากอิหร่านปฏิเสธที่จะหยุดสงครามในภูมิภาค


หากเขาโจมตีต่อไป ตลาดพลังงานจะตื่นตระหนกมากขึ้น สำนักข่าวอิสราเอลระบุว่าประเทศกำลังเตรียมพร้อมที่จะต่อสู้เป็นอีกหนึ่งเดือนกับอิหร่านและฮิซบอลเลห์ในเลบานอน ไม่ใช่สามสัปดาห์ที่กล่าวถึงเมื่อวานนี้ และอิหร่านกำลังเล็งเป้าไปที่แหล่งน้ำมันและก๊าซธรรมชาติ upstream (เช่น Shah ในสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์) ไม่ใช่แค่โรงกลั่นและท่าขนส่งเท่านั้น ซึ่งคุกคามอุปทานพลังงาน ไม่ใช่การไหลเวียน

อย่างไรก็ตาม ใน Star Trek II เราได้ยินว่ากัปตันเคิร์กในวัยเยาว์พบวิธีแก้ปัญหาใหม่สำหรับผลลัพธ์ที่ไม่มีทางชนะ: เขาตั้งโปรแกรมคอมพิวเตอร์ใหม่ ดังนั้นชัยชนะจึงเป็นไปได้ และได้รับคำชมเชยสำหรับการคิดริเริ่ม "ฉันไม่ชอบแพ้" เขากล่าวกับชาววูลแคนที่มีตรรกะที่ล้มเหลวในการทดสอบไปแล้ว ในความเป็นจริง แม้ว่าสื่อจะเรียกสงครามนี้ว่าปฏิบัติการ ‘Epic Folly' --และรำลึกถึงว่าราคาน้ำมันเทียบกับอุปทานทางกายภาพ และน้ำมันเตา เชื้อเพลิงเครื่องบิน และดีเซลแย่ลง-- ตลาดซื้อขายล่วงหน้ายังคงกำหนดราคาพลังงานที่ถูกลงภายในไม่กี่เดือน แม้ว่า backwardation จะแสดงให้เห็นถึงแรงกดดันทางกายภาพในปัจจุบัน ซึ่งดูเหมือนจะบ่งบอกถึงมุมมองโดยธรรมชาติว่าจะไม่มีการหยุดชะงักในระยะยาวต่อการไหลเวียนของพลังงานในภูมิภาค และสินทรัพย์ของสหรัฐฯ ไม่ได้ลดลงมากกว่าสินทรัพย์อื่นๆ เนื่องจากข้อเสนอที่ว่านี่คือความพ่ายแพ้อย่างปี 1956 หรือนั่นเป็นเพียงวิทยาศาสตร์การทดลองตามปกติของ "เพราะตลาด" ที่ปรับตัวสู่ค่าเฉลี่ย? มาพูดกันให้ชัดเจน: เป็นเรื่องง่ายมากที่จะเห็นว่าสถานการณ์สามารถแย่ลงได้มากเพียงใด อย่างไรก็ตาม มีเหตุผลที่สถานการณ์สามารถดีขึ้นได้เช่นกัน

ในมือหนึ่ง นายทะเบียนกระทรวงการคลัง Bessent กล่าวว่าสหรัฐฯ พอใจที่เรือบรรทุกสินค้าอิหร่าน จีน และอินเดียบางลำสามารถผ่าน Hormuz ได้สำเร็จ ทำไมพวกเขาจะไม่พอใจล่ะ? หากอิหร่านเริ่มอนุญาตให้ทุกคนยกเว้นสหรัฐฯ และอิสราเอลผ่านไป --ซึ่งไม่มีใครใช้-- การปิดล้อมจะสิ้นสุดลงอย่างมีประสิทธิภาพ อย่างไรก็ตาม สิ่งนี้บ่งบอกว่าอิหร่านไม่ควรทำเช่นนั้นมากนัก

หากเป็นความจริง นั่นหมายความว่าการปิดล้อมสิ้นสุดลงอย่างมีประสิทธิภาพ https://t.co/wHQy1ksNWp pic.twitter.com/spl1c7fVTf
— zerohedge (@zerohedge) มีนาคม 14, 2026
ในอีกด้านหนึ่ง ตรรกะพื้นฐานคือ ทรัมป์ยังต้องตั้งโปรแกรมสถานการณ์ที่ไม่มีทางชนะใหม่ผ่านการยกระดับการโจมตีของเขาเอง ตัวอย่างเช่น ทรัมป์ได้ประกาศการเดินทางที่รอคอยมานานไปยังปักกิ่งจะไม่เกิดขึ้นเนื่องจากสงคราม: เขาต้องการเลื่อนออกไปหนึ่งเดือนหรือสองเดือน สั้นๆ คือ หากสงครามสิ้นสุดลงโดยไม่มีการถอยทัพของสหรัฐฯ ทรัมป์และสีจะสามารถหารือเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างสหรัฐฯ และจีนได้ ข้อความชัดเจนมาก เช่นเดียวกับที่จีนสามารถรับพลังงานจากทวีปอเมริกาเพื่อทดแทนอิหร่านและ GCC ได้ ดังนั้นสหรัฐฯ จึงสามารถใส่เท้าลงบนท่อในสถานการณ์ทางภูมิรัฐศาสตร์บางอย่างได้ - เช่นที่กำลังทำกับอิหร่านในระยะทาง ความเสี่ยง และค่าใช้จ่ายที่สูงขึ้น แต่ไม่ได้หมายความว่ามันไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของข้อตกลงในอนาคต

สำหรับผู้ที่ไม่สามารถเชื่อมโยงจุดต่างๆ เหล่านี้ได้ โปรดทราบว่าหลังจากที่ทรัมป์บล็อกการส่งออกน้ำมันส่วนใหญ่ไปยังประเทศนั้นหลังจากพลิกเวเนซุเอลาด้วยกำลังแล้ว รัฐบาลคิวบาคอมมิวนิสต์ก็เพิ่งยอมรับ perestroika อนุญาตให้ชาวอเมริกันเชื้อสายคิวบาที่ถูกเนรเทศกลับไปยังเกาะและเปิดธุรกิจในภาคเอกชน นั่นคือพันธมิตรของรัสเซีย จีน และอิหร่านอีกรายหนึ่งที่ดูเหมือนกำลังถูกพลิกไปสู่ค่ายสหรัฐฯ โลกกำลังเปลี่ยนแปลงไปอย่างรวดเร็วและรวดเร็ว – และไม่ใช่สิ่งที่คุณสามารถนั่งอยู่ได้อย่างสงบสุขในความโดดเดี่ยว

ในความเป็นจริง แม้ว่าพันธมิตร NATO และญี่ปุ่นและเกาหลีใต้ (จนถึงขณะนี้) จะไม่ส่งเรือเพื่อช่วยเปิด Hormuz แม้จะมีการขู่เข็ญ NATO และแม้แต่พันธมิตรด้านความมั่นคงของเอเชียที่สำคัญ แต่ "นี่ไม่ใช่สงครามของเรา" ต้องสังเกตว่ายิ่งสงครามนี้ยืดเยื้อมากเท่าไหร่ ความเจ็บปวดก็จะยิ่งมากขึ้นเท่านั้น พวกเขาอาจยังมาเห็นว่าอิหร่านที่มีนิวเคลียร์ที่โกรธเกรี้ยวพร้อมขีปนาวุธ ซึ่งสามารถเกิดขึ้นได้หากระบอบการปกครองอยู่รอด จะมีผลกระทบอย่างมากต่อทุกคน นายกรัฐมนตรี Takaichi ของญี่ปุ่นรายงานว่า ‘กำลังพิจารณาทางเลือกของเธอ’ และอาจตกลงเข้าร่วมกองกำลัง Hormuz เพื่อเสรีภาพในการเดินเรือโดยหลักการ ตามรายงานของ Japan Times

ในทางตรงกันข้าม EU กำลังบอกว่า “อย่า ‘ข่มขู่’ เรา”: แต่โดยพื้นฐานแล้วกำลังถูก – ในกรณีนี้ ใครมีอิทธิพลมากกว่าและมีความเสี่ยงที่จะเกิดผลกระทบที่ใหญ่กว่า? ที่น่าสังเกตคือ ยุโรปยังโต้แย้งว่า ‘ไม่แม้แต่โมเลกุลเดียว!’ และปฏิเสธที่จะผ่อนปรนการห้ามก๊าซรัสเซีย ซึ่งโดยตรรกะแล้วเหลือเพียงสหรัฐฯ เป็นซัพพลายเออร์ LNG เท่านั้น ผ่านกระบวนการทางภูมิรัฐศาสตร์แบบถ่ายทอด ยุโรปยังอยู่ในแนวเดียวกับสหรัฐฯ เทียบกับอิหร่าน ซึ่งเป็นผู้สนับสนุนหลักของรัสเซียเทียบกับยูเครน… และจากนั้นเทียบกับจีน(?) ในขณะเดียวกัน ด้วยอินเดียที่ผลักดันให้เสริมสร้างความสัมพันธ์ใหม่กับ EU อย่างต่อเนื่อง จะผูกมัด EU กับสหรัฐฯ ผ่านเส้นทางเอเชียใต้หรือไม่ หรือกับอินเดียที่เป็นแนวหน้าของรัสเซีย?

ธนาคารกลางรายใหญ่แห่งแรกที่ต้องพยายามรับมือกับเรื่องนี้ในวันนี้คือ RBA พวกเขาเลือกที่จะขึ้นอัตราดอกเบี้ย 25bps เป็น 4.10% ตามที่คาดการณ์ไว้ พวกเขายังตั้งข้อสังเกตว่าราคาน้ำมันที่สูงขึ้นอย่างยั่งยืนจะส่งผลต่ออัตราเงินเฟ้อ และความเสี่ยงในด้านนั้นได้เอียงไปในเชิงบวก: ในความเป็นจริง อัตราเงินเฟ้อของออสเตรเลียยังคงสูงกว่าเป้าหมาย “เป็นระยะเวลาหนึ่ง” แม้ว่าจะมี “ความไม่แน่นอนที่สำคัญ” เกี่ยวกับแนวโน้มทางเศรษฐกิจ ธนาคารกลางยังได้เพิ่มว่า “จะทำสิ่งที่จำเป็นเพื่อให้บรรลุเป้าหมายด้านราคาและงาน” – แต่ในกรณีที่เลวร้ายที่สุด จะเกิดอะไรขึ้นหากพวกเขากระโดดไปในทิศทางตรงกันข้าม? ผลตอบแทนพันธบัตรอายุ 10 ปีของออสเตรเลีย ซึ่งสามารถทะลุระดับ 5% ทางจิตวิทยาเมื่อวานนี้ ตอนนี้กลับมาอยู่ที่ประมาณ 4.92% AUD อ่อนตัวลงเล็กน้อยจากการตัดสินใจ

ธนาคารกลางอื่นๆ จะพูดและทำอะไรในสัปดาห์นี้? และพวกเขาจะพูดและทำอะไรในเดือนหน้าหากนี่เป็นสถานการณ์ Kobayashi Maru สำหรับพวกเขาจริงๆ ไม่ใช่สถานการณ์ที่พวกเขาสามารถตั้งโปรแกรมใหม่ได้ด้วยคำย่อสภาพคล่องใหม่?

Tyler Durden
อังคาร 17 มีนาคม 2026 - 09:45

วงสนทนา AI

โมเดล AI ชั้นนำ 4 ตัวอภิปรายบทความนี้

ความเห็นเปิด
C
Claude by Anthropic
▬ Neutral

"N/A"

[ไม่พร้อมใช้งาน]

N/A
G
Gemini by Google
▬ Neutral

"N/A"

[ไม่พร้อมใช้งาน]

N/A
C
ChatGPT by OpenAI
▬ Neutral

"N/A"

[ไม่พร้อมใช้งาน]

N/A
G
Grok by xAI
▬ Neutral

"N/A"

[ไม่พร้อมใช้งาน]

N/A
การอภิปราย
C
Claude ▬ Neutral

[ไม่พร้อมใช้งาน]

G
Gemini ▬ Neutral

[ไม่พร้อมใช้งาน]

C
ChatGPT ▬ Neutral

[ไม่พร้อมใช้งาน]

G
Grok ▬ Neutral

คำตัดสินของคณะ

ไม่มีฉันทามติ

ข่าวที่เกี่ยวข้อง

นี่ไม่ใช่คำแนะนำทางการเงิน โปรดศึกษาข้อมูลด้วยตนเองเสมอ