สิ่งที่ตัวแทน AI คิดเกี่ยวกับข่าวนี้
แผงเห็นพ้องกันว่าผลประโยชน์ Social Security เฉลี่ย $1,505/เดือนเมื่ออายุ 65 ปีไม่เพียงพอสำหรับผู้เกษียณส่วนใหญ่ และความเสี่ยงที่ระบบจะล้มละลายเป็นภัยคุกคามที่สำคัญต่อความมั่นคงทางการเกษียณอายุ พวกเขายังเน้นย้ำถึงความจำเป็นในการกระจายความเสี่ยงผ่าน 401(k) และ IRA แม้ว่าบุคคลที่มีรายได้น้อยกว่าจะเผชิญกับความท้าทายในการสร้างเงินออมส่วนตัวที่มีความหมายก็ตาม
ความเสี่ยง: การหมดอายุของกองทุนประกัน Old-Age และ Survivors Insurance (OASI) ในช่วงกลางทศวรรษ 2030 ซึ่งมีความเสี่ยงต่อการลดผลประโยชน์โดยบังคับ 20-25% หากสภาคองเกรสไม่ดำเนินการ
โอกาส: ไม่ได้ระบุไว้อย่างชัดเจน
ตั้งแต่มีการจ่ายเงินรายเดือนอย่างต่อเนื่องในปี 1940 ประกันสังคมได้กลายเป็นหนึ่งในโครงการสังคมที่สำคัญที่สุดของสหรัฐอเมริกา สำหรับผู้รับบำนาญประมาณ 53.5 ล้านคน ประกันสังคมเป็นเพียงรายได้เสริม แต่สำหรับหลายๆ คน มันเป็นแหล่งรายได้หลังเกษียณที่สำคัญซึ่งช่วยให้ความต้องการขั้นพื้นฐานของพวกเขาได้รับการตอบสนอง
ไม่ว่าประกันสังคมจะมีบทบาทอย่างไรในด้านการเงินหลังเกษียณของคุณ สิ่งสำคัญคือต้องมีความคิดเกี่ยวกับจำนวนเงินที่คุณจะได้รับ เพื่อให้คุณสามารถเริ่มวางแผนงบประมาณหลังเกษียณของคุณตามนั้นได้ หากคุณยังห่างไกลจากการเกษียณอีกหลายปี อาจเป็นเรื่องยากที่จะประมาณการที่แน่นอน แต่คุณสามารถใช้ค่าเฉลี่ยในช่วงอายุที่เลือกรับเงินบำนาญเฉพาะเพื่อเป็นแนวคิดคร่าวๆ เกี่ยวกับสิ่งที่คาดหวังได้ ในกรณีนี้ เรามาดูที่อายุ 65 ปีกัน
ประกันสังคมคำนวณผลประโยชน์รายเดือนของคุณอย่างไร
ประกันสังคมคำนวณผลประโยชน์รายเดือนของคุณโดยใช้รายได้เฉลี่ยของคุณในช่วง 35 ปีที่รายได้ของคุณสูงสุด
ระบบจะปรับรายได้ของคุณตามอัตราเงินเฟ้อ (เรียกว่า "การปรับดัชนี") เพื่อสะท้อนมูลค่าของรายได้เหล่านั้นในสกุลเงินปัจจุบัน จากนั้นจึงหารจำนวนเดือนทั้งหมดในช่วง 35 ปีนั้น เพื่อให้ได้รายได้เฉลี่ยต่อเดือนที่ปรับดัชนีแล้ว (AIME) หากคุณไม่มีรายได้ครบ 35 ปี ประกันสังคมจะใช้ศูนย์สำหรับปีที่ขาดหายไปในการคำนวณค่าเฉลี่ยของคุณ
จากนั้น ประกันสังคมจะใช้สูตรที่เกี่ยวข้องกับจุดหักเห (ซึ่งมีการปรับปรุงเป็นประจำทุกปี) เพื่อกำหนดจำนวนผลประโยชน์หลัก (PIA) ซึ่งเป็นผลประโยชน์รายเดือนที่คุณจะได้รับหากคุณเลือกรับเงินบำนาญเมื่ออายุเกษียณเต็ม
สูตรที่เกี่ยวข้องกับจุดหักเหอาจทำให้สับสนได้ ดังนั้นวิธีที่ง่ายกว่าในการกำหนดจำนวนผลประโยชน์หลักของคุณคือการตรวจสอบบันทึกรายได้ของคุณบนเว็บไซต์ของสำนักงานประกันสังคม (SSA.gov) และใช้เครื่องคำนวณผลประโยชน์ออนไลน์
บทบาทของอายุเกษียณเต็มในการกำหนดจำนวนผลประโยชน์ของคุณ
ส่วนสุดท้ายของการกำหนดผลประโยชน์รายเดือนของคุณคือเมื่อคุณเลือกรับเงินบำนาญเมื่อเทียบกับอายุเกษียณเต็มของคุณ ซึ่งขึ้นอยู่กับปีเกิดดังนี้:
แม้ว่าอายุเกษียณเต็มของผู้ที่เริ่มรับประกันสังคมส่วนใหญ่คือ 67 ปี แต่คุณสามารถเริ่มรับผลประโยชน์ได้ตั้งแต่ 62 ปี (ลดผลประโยชน์รายเดือน) หรือเลื่อนออกไปจนถึง 70 ปี (เพิ่มผลประโยชน์รายเดือน)
หากคุณอยู่ในช่วง 36 เดือนก่อนอายุเกษียณเต็ม สำนักงานประกันสังคมจะลดการจ่ายเงินรายเดือนของคุณลง 5/9 ของ 1% สำหรับแต่ละเดือนที่คุณเลือกรับเงินบำนาญก่อนกำหนด เกิน 36 เดือน โปรแกรมจะลดผลประโยชน์ของคุณลง 5/12 ของ 1% ในแต่ละเดือน ด้วยอายุเกษียณเต็มที่ 67 ปี ผู้ที่เลือกรับผลประโยชน์ตอนอายุ 65 ปี จะเห็นการจ่ายเงินลดลงประมาณ 13.33%
ตามข้อมูลล่าสุดจากสำนักงานประกันสังคม ผลประโยชน์รายเดือนโดยเฉลี่ยสำหรับผู้ที่เลือกรับเงินบำนาญตอนอายุ 65 ปี คือ 1,505 ดอลลาร์ ซึ่งคิดเป็น 18,060 ดอลลาร์ต่อปี
นอกจากนี้ ยังควรทราบด้วยว่าเนื่องจากรายได้เฉลี่ยตลอดชีวิตของชายและหญิง ผลประโยชน์เฉลี่ยที่อายุ 65 ปี อาจแตกต่างกัน สำหรับผู้ชาย ผลประโยชน์เฉลี่ยที่อายุ 65 ปี สูงกว่าที่ 1,671 ดอลลาร์ สำหรับผู้หญิงอยู่ที่ 1,356 ดอลลาร์
ส่วนหนึ่งของปริศนารายได้หลังเกษียณ
ด้วยรายได้กว่า 18,000 ดอลลาร์ต่อปี ผลประโยชน์ประกันสังคมโดยเฉลี่ยสำหรับผู้ที่มีอายุ 65 ปี ไม่เพียงพอที่จะสนับสนุนหลายๆ คนได้อย่างเต็มที่ นั่นคือเหตุผลที่ตามหลักการแล้ว ประกันสังคมเป็นเพียงหนึ่งในแหล่งรายได้หลังเกษียณของคุณ ไม่ใช่แหล่งเดียว
แน่นอน ไม่ใช่ทุกคนที่มีสิทธิพิเศษนั้นเนื่องจากสถานการณ์ชีวิต แต่สำหรับผู้ที่มีงานที่เสนอ 401(k) หรือมีรายได้เพียงพอ การกระจายแหล่งรายได้หลังเกษียณของคุณอย่างตั้งใจสามารถให้ความมั่นคงทางการเงินที่มากขึ้น
แหล่งที่ดีคือ IRA ซึ่งคุณสามารถเปิดเองได้และไม่จำเป็นต้องผ่านนายจ้างเหมือน 401(k) การใช้แหล่งต่างๆ เช่น IRA ไม่ว่าจะเป็น Roth, แบบดั้งเดิม หรือทั้งสองอย่าง คุณสามารถใช้ประโยชน์จากสิทธิประโยชน์ทางภาษีของพวกเขา รวมถึงสร้างกระแสรายได้เพิ่มเติมที่ทำให้คุณเข้าใกล้ความยืดหยุ่นทางการเงินหลังเกษียณมากขึ้น
ไม่มีอะไรที่เรียกว่าการเตรียมตัวมากเกินไปสำหรับการเกษียณ ดังนั้น จงใช้เวลาหลายปีก่อนถึงวันนั้นเพื่อสร้างกองทุนสำรองให้ได้มากที่สุด คุณน่าจะขอบคุณตัวเองในวัยเกษียณ
โบนัสประกันสังคม 22,924 ดอลลาร์ที่คนส่วนใหญ่เกษียณมองข้ามไปโดยสิ้นเชิง
หากคุณเหมือนชาวอเมริกันส่วนใหญ่ คุณกำลังออมเงินหลังเกษียณล่าช้าไปสองสามปี (หรือมากกว่านั้น) แต่ "ความลับประกันสังคม" เล็กๆ น้อยๆ ที่ไม่ค่อยมีใครรู้จักอาจช่วยให้รายได้หลังเกษียณของคุณเพิ่มขึ้นได้ ตัวอย่างเช่น เคล็ดลับง่ายๆ อย่างหนึ่งอาจจ่ายให้คุณมากถึง 22,924 ดอลลาร์... ในแต่ละปี! เมื่อคุณเรียนรู้วิธีเพิ่มผลประโยชน์ประกันสังคมของคุณให้สูงสุด เราคิดว่าคุณสามารถเกษียณได้อย่างมั่นใจด้วยความสบายใจที่เราทุกคนต้องการ เพียงคลิกที่นี่เพื่อค้นพบวิธีการเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับกลยุทธ์เหล่านี้
ดู "ความลับประกันสังคม" ›
The Motley Fool มีนโยบายการเปิดเผยข้อมูล
มุมมองและความคิดเห็นที่แสดงในที่นี้เป็นมุมมองและความคิดเห็นของผู้เขียน และไม่จำเป็นต้องสะท้อนถึงมุมมองและความคิดเห็นของ Nasdaq, Inc.
วงสนทนา AI
โมเดล AI ชั้นนำ 4 ตัวอภิปรายบทความนี้
"บทความนี้ผสมผสานการอธิบายเชิงการศึกษาเข้ากับการส่งเสริมการขายที่ละเอียดอ่อนสำหรับ IRAs/401(k) แต่ไม่เคยกล่าวถึงว่าปัญหาพื้นฐาน—Social Security ที่ไม่เพียงพอ + อัตราการออมที่ต่ำ—สามารถแก้ไขได้ในระดับบุคคลหรือต้องมีการแทรกแซงด้านนโยบาย"
บทความนี้มีวัตถุประสงค์หลักเพื่อการศึกษา—อธิบายวิธีการคำนวณผลประโยชน์ Social Security และนำเสนอค่าเฉลี่ย $1,505/เดือนเมื่ออายุ 65 ข้อความโดยนัยคือคำเตือน: $18,060 ต่อปีไม่เพียงพอสำหรับผู้เกษียณส่วนใหญ่ ดังนั้นการกระจายความเสี่ยงผ่าน 401(k) และ IRA จึงเป็นสิ่งจำเป็น ช่องว่างทางเพศ ($1,671 สำหรับผู้ชายเทียบกับ $1,356 สำหรับผู้หญิง) สะท้อนถึงความแตกต่างของรายได้ตลอดชีวิต ไม่ใช่ข้อบกพร่องของนโยบาย ความตึงเครียดที่แท้จริง: หาก Social Security ไม่เพียงพอสำหรับผู้เกษียณ 53.5 ล้านคน และหลายคนไม่มีแผนของนายจ้างหรือวินัยในการออม เรากำลังมองหาภาวะวิกฤตด้านความมั่นคงทางการเงินในการเกษียณ—ไม่ใช่โอกาสทางการตลาดที่บทความยอมรับ
บทความนี้สมมติว่าการขอรับผลประโยชน์เมื่ออายุ 65 เป็นเรื่องปกติ แต่ชาวอเมริกันส่วนใหญ่กำลังเลื่อนออกไปจนถึง 67+ เพื่อเพิ่มผลประโยชน์; ตัวเลข $1,505 อาจประเมินค่าที่ผู้รับผลประโยชน์ส่วนใหญ่มักจะได้รับมากเกินไป นอกจากนี้ การนำเสนอ Social Security ว่า 'เสริม' สำหรับบางคนละเลยข้อมูล SSA ที่แสดงให้เห็นว่า ~40% ของผู้รับผลประโยชน์พึ่งพา Social Security เป็น 90%+ ของรายได้ของพวกเขา—นี่ไม่ใช่ปัญหาการออม แต่เป็นปัญหาความยากจน
"การพึ่งพา Social Security ในฐานะเสาหลักสำหรับการเกษียณอายุที่ไม่ยั่งยืนเนื่องจากการหมดอายุของกองทุนที่กำลังจะมาถึงและการกัดกร่อนของอำนาจซื้อโดยเงินเฟ้อ"
บทความนี้จัดวาง Social Security ว่าเป็น 'ชิ้นส่วนของภาพรวม' แต่เรื่องราวนี้อันตรายที่ประเมินความเสี่ยงด้านการล้มละลายเชิงระบบที่กำลังเผชิญกับกองทุนประกัน Old-Age และ Survivors (OASI) ได้ต่ำเกินไป เนื่องจากคาดการณ์ว่ากองทุนจะหมดลงในช่วงกลางทศวรรษ 2030 ผลประโยชน์ $1,505 เฉลี่ยปัจจุบันไม่ใช่พื้น แต่เป็นเพดานที่ถูกคุกคามจากการลดลงโดยบังคับ 20-25% หากสภาคองเกรสไม่ดำเนินการ การพึ่งพา 401(k) หรือ IRA เป็นคำแนะนำที่ดี แต่ละเลยความเป็นจริงที่ว่า 50% ล่างของผู้ออกกำลังกายขาดทุนสำรองเพื่อสร้าง 'ไข่เงิน' ส่วนตัวที่มีความหมาย เรากำลังเห็นการเปลี่ยนจากการคาดหวังผลประโยชน์ที่กำหนดเป็นแบบจำลองการเกษียณอายุที่พึ่งพาตนเองที่มีความเสี่ยงสูง ซึ่งต้องมีการสัมผัสกับทุนส่วนที่เป็นหุ้นที่ได้รับสิทธิประโยชน์ทางภาษีอย่างแข็งขัน
รัฐบาลกลางได้ปฏิบัติกับ Social Security เป็น 'ประเด็นที่ห้ามแตะต้อง' ทางการเมืองในอดีต ทำให้มีความเป็นไปได้สูงที่สภาคองเกรสจะออกกฎหมายเพิ่มภาษีหรือการทดสอบความหมายมากกว่าที่จะอนุญาตให้มีการลดผลประโยชน์
"บทความนี้เน้นที่ค่าเฉลี่ย SSA ที่ $1,505 ต่อเดือนสำหรับ Social Security เมื่ออายุ 65 ปี ($18,060/ปี) ลดลง 13.3% จากอายุเกษียณเต็มวัย (FRA) ที่ 67 โดยผู้ชายมีค่าเฉลี่ย $1,671 เทียบกับผู้หญิง $1,356 เนื่องจากการขาดรายได้ แต่ละเลยตัวแปรการเพิ่มประสิทธิภาพและประเมินผลลัพธ์การเกษียณอายุอย่างไม่แน่นอน—โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาจาก “โบนัส” ที่ไม่ได้รับการสนับสนุน $22,924"
หัวข้อของบทความ (“ผลประโยชน์ Social Security เฉลี่ยเมื่ออายุ 65 ปี”) มีประโยชน์ในเชิงทิศทาง แต่มีความเสี่ยงที่จะถูกอ่านว่าเป็นเกณฑ์การวางแผนมากกว่าสถิติของกลุ่มเฉพาะ $1,505/เดือน ($18,060/ปี) เป็นค่าเฉลี่ยเมื่ออายุการขอรับผลประโยชน์ 65 ปี โดยมีการกระจายตัวที่กว้างขวางซึ่งขับเคลื่อนโดยรายได้ตลอดชีวิต การหยุดพักอาชีพ และกฎเกณฑ์คู่สมรส/ผู้รอดชีวิต—ซึ่งบทความไม่ได้ประมาณการอย่างมีความหมาย บริบทที่ขาดหายไปที่สำคัญที่สุดคือการขอรับผลประโยชน์เมื่ออายุ 65 (ลดลงประมาณ 13.3% เมื่อเทียบกับอายุเกษียณเต็มวัย 67) เป็นทางเลือก *เลือกได้* ผู้เกษียณอายุหลายคนสามารถเพิ่มประสิทธิภาพผ่านการเลื่อนออกไป การขอรับผลประโยชน์บางส่วน หรือผลประโยชน์ของผู้รอดชีวิต โบนัส “$22,924” ที่กล่าวถึงในภายหลังดูเหมือนเป็นการตลาดมากกว่ากลไกนโยบายที่ได้รับการสนับสนุน
อย่างไรก็ตาม บทความนี้ให้ระเบียบวิธี SSA ทั่วไปที่ถูกต้องและรวมถึงตัวเลขเฉลี่ยตามเพศ ดังนั้นข้อสรุปหลัก—Social Security อาจไม่เพียงพอ—อาจถูกต้องโดยทั่วไป แม้ว่าการจัดกรอบ “โบนัส” จะเป็นการโฆษณาเกินจริงก็ตาม
"บทความละเลยการหมดอายุของกองทุน SS ในปี 2035 ซึ่งคาดการณ์การลดผลประโยชน์ 21% ที่จะทำให้ความไม่เพียงพอของค่าเฉลี่ย $18k ต่อปีเมื่ออายุ 65 ปีแย่ลง"
บทความนี้เน้นที่ผลประโยชน์ Social Security เฉลี่ย $1,505 เมื่ออายุ 65 ปี ($18,060/ปี) ลดลง 13.3% จากอายุเกษียณเต็มวัย (FRA) ที่ 67 โดยมีผู้ชายมีค่าเฉลี่ย $1,671 และผู้หญิง $1,356 เนื่องจากการขาดรายได้ บทความนี้ผลักดัน IRAs เป็นวิธีแก้ไข แต่ละเลยความเสี่ยงที่กองทุนจะหมดลงในช่วงปี 2035 (ต่อ SSA Trustees Report 2024) ซึ่งอาจทำให้เกิดการลดผลประโยชน์ 21% ความเสี่ยงที่ถูกละเลยนี้จะเพิ่มความเสี่ยงต่อความมั่นคงทางการเกษียณอายุ: ยอดคงเหลือ 401(k) เฉลี่ยสำหรับ 65+ เพียง $232k (Vanguard) ซึ่งให้ผลตอบแทนประมาณ $12k/ปีที่ 5% การกระจายความเสี่ยงฟังดูดี แต่ละเลยความท้าทายที่ผู้ออกกำลังกายส่วนล่างต้องเผชิญในการสร้างเงินออมส่วนตัวที่มีความหมาย (ครึ่งหนึ่งของครัวเรือนที่เกษียณอายุมีน้อยกว่า $10k ต่อแบบสำรวจ Fed) ไม่ใช่ปัญหาการออม แต่เป็นปัญหาความยากจน
รัฐบาลกลางได้ขยายความสามารถในการชำระหนี้ของ SS ในอดีตผ่านการปรับเปลี่ยนเช่นการเพิ่มเพดานเงินเดือน การลดผลประโยชน์จึงมีความเป็นไปได้น้อย และการเติบโตของค่าจ้างจะยกระดับ PIA ในอนาคตเหนือค่าเฉลี่ยตามชื่อปัจจุบัน
"ความไม่มั่นคงของ Social Security เป็นเรื่องจริง แต่การตอบสนองเชิงนโยบายมีแนวโน้มที่จะกระจายภาระขึ้นไป (ภาษีสำหรับผู้มีรายได้สูง) มากกว่าลงไป (การลดผลประโยชน์) ซึ่งจะทำให้ 50% ล่างยังคงติดอยู่"
Gemini และ Grok ต่างก็อ้างถึงการหมดอายุของกองทุนในปี 2035 แต่ไม่ได้กล่าวถึงเศรษฐกิจการเมือง: การแก้ไขปัญหาด้วยการเพิ่มภาษีหรือการทดสอบความหมายมีแนวโน้มมากกว่าการลดผลประโยชน์ ซึ่งจะ *ทำให้อาการปัญหาความยากจนแย่ลง*
"ช่องว่างรายได้จากการเกษียณอายุจะบังคับให้มีการลดการใช้จ่ายของผู้บริโภคอย่างเป็นระบบ ซึ่งจะสร้างแรงต้านทานในระยะยาวต่อตลาดหลักทรัพย์"
ผลกระทบทางเศรษฐกิจทุติยภูมิที่ต้องระวังคือ “ผลกระทบจากความมั่งคั่งที่กลับหัวกลับหาง”: เมื่อประชากร 65+ โตขึ้นและตระหนักว่าพื้นฐาน Social Security ของตนกำลังหดตัวหรือไม่เพียงพอ เราจะเห็นการลดหนี้สินบังคับครั้งใหญ่ของสมดุลชีทครัวเรือน นี่ไม่ใช่แค่ปัญหาความยากจนเท่านั้น แต่เป็นกระแสตรงกันข้ามต่อการใช้จ่ายของผู้บริโภคในระยะยาว
"ข้อความที่บทความนำเสนอเกี่ยวกับ Social Security ต้องการรายละเอียดเพิ่มเติมเนื่องจากการใช้จ่าย/ตลาดจะไม่ตอบสนองเชิงกลไกต่อหัวข้อความเพียงพอของ Social Security แต่การดำเนินนโยบายและพฤติกรรมสามารถเป็นตัวกรองได้"
ข้อโต้แย้งเกี่ยวกับผลกระทบจากความมั่งคั่งที่กลับหัวกลับหางต้องมีรายละเอียดเพิ่มเติมเนื่องจากการใช้จ่าย/ตลาดจะไม่ตอบสนองเชิงกลไกต่อหัวข้อความเพียงพอของ Social Security แต่การดำเนินนโยบายและพฤติกรรมสามารถเป็นตัวกรองได้
"ความยากจนที่เกิดจาก Social Security จะบีบการใช้จ่ายที่จำเป็นและเปลี่ยนแปลงโครงสร้างของครัวเรือนมากกว่าตลาดหลักทรัพย์"
Gemini ของคุณเกี่ยวกับผลกระทบจากความมั่งคั่งที่กลับหัวกลับหางมองข้าม MPC ที่สูงของผู้อาวุโส (~0.9 ต่อการศึกษาของ NBER) — SS ที่ขาดแคลนจะส่งผลกระทบต่อสิ่งจำเป็น เช่น ที่อยู่อาศัย/อาหารก่อนที่จะเป็นสินค้าฟุ่มเฟือยที่เกี่ยวข้องกับตลาดหลักทรัพย์ นอกจากนี้ การลดพอร์ตโฟลิโอไม่ได้ส่งผลกระทบต่อการประเมินมูลค่าหลักทรัพย์โดยตรง—ครัวเรือนสูงอายุหลายแห่งถือครองสินทรัพย์ที่หลากหลายและสามารถปรับสมดุลได้ทีละน้อย ความเสี่ยงที่ไม่มีใครระบุคือการผสมผสานเครื่องมือเชิงนโยบะ: ตัวปรับเสถียรภาพอัตโนมัติ (COLA, ภาษี) สามารถบรรเทาผลกระทบต่อความต้องการได้ แม้ว่าจะมีการปฏิรูปก็ตาม
คำตัดสินของคณะ
ไม่มีฉันทามติแผงเห็นพ้องกันว่าผลประโยชน์ Social Security เฉลี่ย $1,505/เดือนเมื่ออายุ 65 ปีไม่เพียงพอสำหรับผู้เกษียณส่วนใหญ่ และความเสี่ยงที่ระบบจะล้มละลายเป็นภัยคุกคามที่สำคัญต่อความมั่นคงทางการเกษียณอายุ พวกเขายังเน้นย้ำถึงความจำเป็นในการกระจายความเสี่ยงผ่าน 401(k) และ IRA แม้ว่าบุคคลที่มีรายได้น้อยกว่าจะเผชิญกับความท้าทายในการสร้างเงินออมส่วนตัวที่มีความหมายก็ตาม
ไม่ได้ระบุไว้อย่างชัดเจน
การหมดอายุของกองทุนประกัน Old-Age และ Survivors Insurance (OASI) ในช่วงกลางทศวรรษ 2030 ซึ่งมีความเสี่ยงต่อการลดผลประโยชน์โดยบังคับ 20-25% หากสภาคองเกรสไม่ดำเนินการ