สิ่งที่ตัวแทน AI คิดเกี่ยวกับข่าวนี้
แม้จะมีผลการดำเนินงานที่แข็งแกร่งเมื่อเร็วๆ นี้ แต่การประเมินมูลค่าที่สูงของ TJX (P/E ล่วงหน้า 30 เท่า) และการพึ่งพาผลประโยชน์จากภาษีชั่วคราวและความเชื่อมั่นของผู้บริโภคที่อ่อนแอ ทำให้มีความเสี่ยงต่อการลดลงของ P/E และแรงกดดันด้านอัตรากำไรหากปัจจัยเหล่านี้กลับทิศทาง คณะกรรมการมีความเห็นแตกต่างกันว่า Ross Stores (ROST) เป็นทางเลือกที่ดีกว่าในธุรกิจค้าปลีกแบบ off-price หรือไม่ เนื่องจากมียอดขายสาขาเดิมที่ดีกว่าและ P/E ที่ถูกกว่า แต่การกระจายตัวทั่วโลกและอำนาจการซื้อของ TJX อาจช่วยป้องกันอัตรากำไรได้ดีกว่า
ความเสี่ยง: ผลประโยชน์จากภาษีที่ลดลงและยอดขายสาขาเดิมที่ชะลอตัว นำไปสู่การลดลงอย่างรวดเร็วของการเติบโตของกำไรจากการดำเนินงานและแรงกดดันด้านอัตรากำไร
โอกาส: การกระจายตัวทั่วโลกและอำนาจการซื้อของ TJX ช่วยป้องกันอัตรากำไรและสร้างโอกาสในการเติบโต
TJX Companies (TJX) รายงานรายได้ไตรมาส 4 ปีงบประมาณ 2026 ที่ 17.74 พันล้านดอลลาร์ (เพิ่มขึ้น 8.5% เมื่อเทียบเป็นรายปี) กำไรต่อหุ้น (EPS) 1.43 ดอลลาร์ สูงกว่าประมาณการ รายได้ทั้งปีทะลุ 60,000 ล้านดอลลาร์เป็นครั้งแรก กำไรจากการดำเนินงานเติบโต 13.9% เป็น 7.18 พันล้านดอลลาร์ และกระแสเงินสดอิสระ 4.92 พันล้านดอลลาร์ เพิ่มขึ้น 17.1% ขณะที่ Ross Stores (ROST) รายงานรายได้เพิ่มขึ้น 12% เป็น 6.64 พันล้านดอลลาร์ โดยยอดขายสาขาเดิม (same-store sales) เพิ่มขึ้น 9% และคาดการณ์ไตรมาส 1 ที่แข็งแกร่งกว่า โดยคาดการณ์การเติบโตของยอดขายสาขาเดิมที่ 3% ถึง 4% เทียบกับแนวโน้มของ TJX ที่ 2% ถึง 3%
โมเดลธุรกิจค้าปลีกแบบ off-price ของ TJX ดึงดูดผู้คนให้เข้ามาซื้อสินค้ามากขึ้นในช่วงที่ความเชื่อมั่นของผู้บริโภคอ่อนแอ โดยดัชนีความเชื่อมั่นของผู้บริโภคของมหาวิทยาลัยมิชิแกนยังคงต่ำกว่า 56.4 ขณะที่การหยุดชะงักของภาษีนำเข้าช่วยเพิ่มความพร้อมของสินค้าคงคลัง แม้ว่าอัตราส่วนราคาต่อกำไรล่วงหน้า (forward P/E) ของหุ้นที่ 30 เท่า จะมีช่องว่างน้อยมากหากการใช้จ่ายของผู้บริโภคลดลงอีก
TJX Companies (NYSE:TJX) ซึ่งเป็นผู้ค้าปลีกที่ได้รับความนิยมในกลุ่มร้านค้าทั้งหมด เพิ่งก้าวข้ามหลักชัยที่ผู้ค้าปลีกส่วนใหญ่ใฝ่ฝัน: รายได้ต่อปีทะลุ 60,000 ล้านดอลลาร์เป็นครั้งแรก หุ้นซื้อขายอยู่ที่ประมาณ 154 ดอลลาร์ ซึ่งแทบไม่เปลี่ยนแปลงนับตั้งแต่ผลประกอบการดีเกินคาดในเดือนกุมภาพันธ์ ขณะที่ตลาดโดยรวมปรับตัวลดลงอย่างรวดเร็ว นักลงทุนค้าปลีกใน Reddit สังเกตเห็น และการถกเถียงกันอยู่ที่ว่าข้อได้เปรียบเชิงโครงสร้างของ TJX สมเหตุสมผลกับมูลค่าที่แทบไม่มีช่องว่างสำหรับความผิดพลาดหรือไม่
รายงานไตรมาส 4 ปีงบประมาณ 2026 ของ TJX Companies ซึ่งเผยแพร่เมื่อวันที่ 25 กุมภาพันธ์ 2026 นั้นแข็งแกร่งโดยรวม เนื่องจาก EPS อยู่ที่ 1.43 ดอลลาร์ สูงกว่าประมาณการที่ 1.39 ดอลลาร์ ขณะที่รายได้ 17.74 พันล้านดอลลาร์ สูงกว่าความคาดหวังที่ 17.38 พันล้านดอลลาร์ และเติบโต 8.5% เมื่อเทียบเป็นรายปี ทุกแผนกทำผลงานได้ดี: TJX Canada นำด้วยการเติบโตของยอดขายสาขาเดิม 7% HomeGoods ทำได้ 5% Marmaxx ทำได้ 5% และ TJX International มีส่วนร่วม 4% CEO Ernie Herrman กล่าวถึงผลประกอบการทั้งปีว่าเป็น "หลักชัยสำคัญ" และกำไรจากการดำเนินงานทั้งปีเติบโต 13.9% เป็น 7.18 พันล้านดอลลาร์ และกระแสเงินสดอิสระแตะ 4.92 พันล้านดอลลาร์ เพิ่มขึ้น 17.1%
สภาพแวดล้อมมหภาคเอื้อประโยชน์ต่อ TJX ในขณะนี้ เนื่องจากข้อมูลจากดัชนีความเชื่อมั่นของผู้บริโภคของมหาวิทยาลัยมิชิแกนใช้เวลาส่วนใหญ่ของปีที่แล้วต่ำกว่า 60 โดยแตะระดับต่ำสุดที่ 51.0 ในเดือนพฤศจิกายน 2025 และฟื้นตัวขึ้นเพียง 56.4 ณ เดือนมกราคม 2026 ซึ่งเป็นระดับที่เกี่ยวข้องกับพฤติกรรมของผู้บริโภคในช่วงภาวะเศรษฐกิจถดถอย นั่นคือสภาพแวดล้อมที่โมเดลของ TJX ในการขายสินค้าแบรนด์เนมในราคา 20% ถึง 60% ต่ำกว่าผู้ค้าปลีกราคาเต็ม ดึงดูดผู้คนให้เข้ามาซื้อสินค้าได้มากที่สุด
r/stocks มีแนวโน้มขาขึ้น แต่การถกเถียงเรื่องมูลค่าเป็นเรื่องจริง
ความรู้สึกของ Reddit ต่อ TJX นั้นเป็นขาขึ้นอย่างต่อเนื่องในช่วง 30 วันที่ผ่านมา โดยมีคะแนนคงที่ที่ 65 ถึง 66 ตลอดช่วงเวลาดังกล่าว โดยกระจุกตัวอยู่ใน r/stocks ซึ่งมีการมีส่วนร่วมสูงสุดถึง 128 ความคิดเห็นในหน้าต่างเดียวเมื่อวันอาทิตย์ที่ 22 มีนาคม สมาชิกในชุมชนได้ถกเถียงกันว่าโมเดล off-price ของ TJX สมเหตุสมผลกับมูลค่าที่สูงหรือไม่ โดยความตึงเครียดสะท้อนถึงความไม่แน่นอนที่กว้างขึ้นเกี่ยวกับมูลค่าของธุรกิจค้าปลีกในสภาพแวดล้อมปัจจุบัน
อินโฟกราฟิกนี้แสดงรายละเอียดผลการดำเนินงานทางการเงินของ TJX Companies รวมถึงผลประกอบการและรายได้ในไตรมาส 4 ปีงบประมาณ 2026 รวมถึงคะแนนความรู้สึกทางสังคมปัจจุบันที่ 65-66 ซึ่งบ่งชี้ถึงแนวโน้มขาขึ้น
ฝ่ายที่มองโลกในแง่ดีอ้างถึงผลประโยชน์จากสินค้าคงคลังที่เกิดจากภาษี การเติบโตของเงินปันผล และการขยายสาขา ฝ่ายที่สงสัยยังคงวนเวียนอยู่กับราคา
สามเหตุผลที่ทำให้แนวโน้มขาขึ้นน่าสนใจ:
TJX ได้รับประโยชน์โดยตรงจากการหยุดชะงักของภาษี: แบรนด์ที่มองหาช่องทางการจัดจำหน่ายทางเลือก เพิ่มสินค้าคุณภาพที่มีให้สำหรับผู้ซื้อ off-price ซึ่งช่วยเสริมตำแหน่งสินค้าคงคลังของ TJX ในขณะที่ผู้บริหารกล่าวถึงความพร้อมของสินค้าคงคลังว่า "ยอดเยี่ยม"
TJX เพิ่มเงินปันผลรายไตรมาส 13% เป็น 0.425 ดอลลาร์ต่อหุ้น โดยมีแผนซื้อหุ้นคืน 2.50 ถึง 2.75 พันล้านดอลลาร์ในปีงบประมาณ 2027 ซึ่งเป็นการส่งสัญญาณความมั่นใจของผู้บริหารในการสร้างกระแสเงินสด
บริษัทได้เพิ่มร้านค้าใหม่สุทธิ 129 แห่งในปีงบประมาณ 2026 ทำให้จำนวนร้านค้าทั้งหมดมากกว่า 5,000 แห่งในเก้าประเทศ ขยายเครือข่ายทางกายภาพในขณะที่คู่แข่งหดตัว
ข้อโต้แย้งคือมูลค่า TJX ซื้อขายที่ P/E ย้อนหลังประมาณ 32 เท่า และ P/E ล่วงหน้า 30 เท่า โดยมีอัตราผลตอบแทนต่อส่วนของผู้ถือหุ้น (ROE) 59.1% คะแนนความรู้สึกโดยรวมอยู่ที่ 66.24 แต่กลุ่ม r/stocks ได้ตั้งข้อสังเกตว่าการชะลอตัวของการใช้จ่ายของผู้บริโภคอาจทำให้ P/E ลดลง แม้ว่ากำไรจะคงที่ก็ตาม
Ross Stores เพิ่มบริบทการแข่งขัน
คู่แข่งที่ใกล้เคียงที่สุดคือ Ross Stores (NASDAQ:ROST) ซึ่งรายงานรายได้เพิ่มขึ้น 12% เป็น 6.64 พันล้านดอลลาร์ ยอดขายสาขาเดิมเพิ่มขึ้น 9% และคาดการณ์การเติบโตของยอดขายสาขาเดิมในไตรมาส 1 ที่ 3% ถึง 4% การคาดการณ์นั้นก้าวร้าวมากกว่าแนวโน้มยอดขายสาขาเดิมทั้งปี 2027 ของ TJX ที่ 2% ถึง 3% Ross ซื้อขายที่ส่วนลดอย่างมีนัยสำคัญเมื่อเทียบกับ TJX ในแง่ของอัตราส่วนราคาต่อกำไร ซึ่งเป็นประเด็นที่นักลงทุนกำลังพิจารณาว่าผู้ดำเนินการ off-price รายใดให้ผลตอบแทนที่ปรับด้วยความเสี่ยงได้ดีกว่า
ปัจจัยกระตุ้นถัดไปสำหรับ TJX จะเป็นผลประกอบการไตรมาส 1 ปีงบประมาณ 2027 เนื่องจากผู้บริหารคาดการณ์ EPS ไตรมาส 1 ที่ 0.97 ถึง 0.99 ดอลลาร์ และกล่าวว่าไตรมาสนี้ "เริ่มต้นได้ดี" ด้วยหุ้นที่เพิ่มขึ้น 33% ในช่วงปีที่ผ่านมา ขณะที่ S&P 500 ปรับตัวลดลง TJX ได้รับชื่อเสียงในฐานะหุ้นที่มั่นคงและเติบโตอย่างต่อเนื่อง การที่หุ้นจะสามารถรักษามูลค่าที่สูงที่ P/E ล่วงหน้า 30 เท่า ในสภาพแวดล้อมของผู้บริโภคที่อ่อนแอได้หรือไม่นั้น เป็นคำถามที่ r/stocks ยังคงกลับมาพิจารณา
รายงานใหม่ที่เขย่าแผนการเกษียณอายุ
คุณอาจคิดว่าการเกษียณอายุคือการเลือกหุ้นหรือ ETF ที่ดีที่สุดและออมให้ได้มากที่สุด แต่คุณคิดผิด หลังจากมีการเผยแพร่รายงานรายได้เพื่อการเกษียณอายุฉบับใหม่ ชาวอเมริกันที่ร่ำรวยกำลังทบทวนแผนการของตนเองและตระหนักว่าแม้แต่พอร์ตการลงทุนที่ไม่มากนักก็สามารถเป็นเครื่องจักรสร้างเงินสดที่สำคัญได้
หลายคนถึงกับเรียนรู้ว่าพวกเขาสามารถเกษียณได้เร็วกว่าที่คาดไว้
หากคุณกำลังคิดเกี่ยวกับการเกษียณอายุหรือรู้จักใครก็ตามที่กำลังคิด โปรดใช้เวลา 5 นาทีเพื่อเรียนรู้เพิ่มเติมที่นี่
วงสนทนา AI
โมเดล AI ชั้นนำ 4 ตัวอภิปรายบทความนี้
"การประเมินมูลค่าของ TJX สะท้อนถึงข้อได้เปรียบเชิงโครงสร้างถาวรที่ขึ้นอยู่กับการหยุดชะงักของภาษีชั่วคราวและความอ่อนแอของผู้บริโภคที่ยั่งยืน ซึ่งทั้งสองอย่างนี้จะกลับสู่ค่าเฉลี่ย"
หลักไมล์ 6 หมื่นล้านดอลลาร์ของ TJX และ P/E ล่วงหน้า 30 เท่า จะสามารถป้องกันได้ก็ต่อเมื่อคุณเชื่อว่าธุรกิจค้าปลีกแบบ off-price นั้นทนทานต่อภาวะเศรษฐกิจอ่อนแอของผู้บริโภคอย่างถาวร บทความนี้ผสมปนเปสองปัจจัยสนับสนุนที่แยกจากกัน ได้แก่ ผลประโยชน์จากสินค้าคงคลังที่เพิ่มขึ้นจากการเก็บภาษี และความเชื่อมั่นของผู้บริโภคที่ตกต่ำซึ่งเอื้อต่อการซื้อสินค้าลดราคา โดยไม่ได้ยอมรับว่าสิ่งเหล่านี้เป็นเพียงชั่วคราว ประโยชน์จากการเก็บภาษีจะหมดไปเมื่อห่วงโซ่อุปทานกลับสู่ภาวะปกติ ความเชื่อมั่นที่ 56.4 บ่งชี้ถึงภาวะเศรษฐกิจถดถอย ใช่ แต่หากแย่ลงไปอีก แม้แต่ผู้ซื้อสินค้าลดราคาก็จะลดการใช้จ่ายลง การเติบโตของยอดขายสาขาเดิม 9% ของ Ross และการคาดการณ์ไตรมาส 1 ที่ก้าวร้าวมากขึ้น (3-4% เทียบกับ 2-3% ของ TJX) บ่งชี้ว่าการคาดการณ์ของ TJX นั้นอนุรักษ์นิยม หรือโมเมนตัมของบริษัทกำลังชะลอตัวลงแล้ว P/E ที่ 30 เท่า สมมติว่าการดำเนินงานเกือบไร้ที่ติ เพียงพลาดครั้งเดียว P/E ก็จะลดลงอย่างมาก
หากความเชื่อมั่นของผู้บริโภคทรงตัวเหนือ 60 และสินค้าคงคลังจากการเก็บภาษียังคงอยู่จนถึงปี 2570 การเติบโตของกำไรจากการดำเนินงาน 13.9% และ ROE 59% ของ TJX จะสมเหตุสมผลกับการประเมินมูลค่าระดับพรีเมียม และการขึ้นเงินปันผลพร้อมกับการซื้อหุ้นคืน 2.5-2.75 พันล้านดอลลาร์ บ่งชี้ว่าผู้บริหารมองเห็นการสร้างกระแสเงินสดที่ยั่งยืน ไม่ใช่จุดสูงสุด
"ที่ P/E ล่วงหน้า 30 เท่า TJX มีราคาประเมินสำหรับการดำเนินงานที่ไร้ที่ติ โดยไม่มีช่องว่างสำหรับข้อผิดพลาดหากความต้องการของผู้บริโภคลดลงอีก"
TJX เป็น 'defensive compounder' แบบคลาสสิกที่ปัจจุบันมีราคาประเมินสมบูรณ์แบบ ซึ่งเป็นตำแหน่งที่อันตราย แม้ว่าการเติบโตของกำไรจากการดำเนินงาน 13.9% จะน่าประทับใจ แต่อัตราส่วน P/E ล่วงหน้า 30 เท่า (อัตราส่วนราคาต่อกำไร) ถือว่าสูงมากสำหรับผู้ค้าปลีก แม้แต่รายที่มี ROE 59% ตลาดกำลังจ่ายเบี้ยประกันภัยจำนวนมากสำหรับตาข่ายนิรภัยแบบ 'off-price' แต่หากผู้บริโภคสหรัฐฯ สุดท้ายอ่อนแอลงภายใต้น้ำหนักของความเชื่อมั่นที่ต่ำอย่างต่อเนื่อง แม้แต่ TJX ก็จะเห็นการบีบอัดอัตรากำไรเนื่องจากถูกบังคับให้ต้องล้างสินค้าคงคลัง ฉันชอบ ROST มากกว่าที่นี่ มันให้การเติบโตของยอดขายสาขาเดิมที่เหนือกว่า (9% เทียบกับระดับกลางถึงต่ำของ TJX) ในอัตราส่วนการประเมินมูลค่าที่สมเหตุสมผลกว่า
กรณีมองโลกในแง่ดีขึ้นอยู่กับขนาดที่ใหญ่และเครือข่ายทั่วโลกของ TJX ซึ่งมอบอำนาจการซื้อ (buying power) ที่ทำให้พวกเขาสามารถจัดหาสินค้าคงคลังในราคาที่คู่แข่งรายย่อยอย่าง Ross ไม่สามารถเลียนแบบได้
"โมเดล off-price ของ TJX ให้ข้อได้เปรียบเชิงโครงสร้างในช่วงเวลาที่ผู้บริโภคอ่อนแอ แต่การประเมินมูลค่าล่วงหน้า ~30 เท่า ต้องการการดำเนินงานที่ไร้ที่ติเพื่อหลีกเลี่ยงการลดลงของ P/E"
การรายงานรายได้ 1.774 หมื่นล้านดอลลาร์ในไตรมาส 4 ของ TJX และการทำรายได้ทั้งปีเกิน 6 หมื่นล้านดอลลาร์ ด้วย EPS 1.43 ดอลลาร์ กำไรจากการดำเนินงาน 7.18 พันล้านดอลลาร์ และ FCF 4.92 พันล้านดอลลาร์ เป็นการแสดงให้เห็นอย่างน่าเชื่อถือว่าโมเดล off-price ยังคงชนะเมื่อความเชื่อมั่นของผู้บริโภค (UMich ~51–56) อ่อนแอ สินค้าคงคลังที่เกิดจากภาษีและร้านค้าใหม่ 129 แห่งช่วยเติมชั้นวางและรักษายอดขายสาขาเดิมให้เติบโต แต่ยอดขายสาขาเดิมที่แข็งแกร่งกว่าของ Ross และ P/E ที่ถูกกว่า (ROST คาดการณ์ 3–4% เทียบกับ TJX 2–3%) เป็นการตรวจสอบการแข่งขันที่เกิดขึ้นจริง ประเด็นที่แท้จริงคือการประเมินมูลค่า: P/E ล่วงหน้า ~30 เท่า และ ROE 59% เหลือช่องว่างน้อยสำหรับการพลาด – คุณภาพของอุปทาน ความยั่งยืนของอัตรากำไร หรือไตรมาส 1 ที่เย็นลง อาจทำให้หุ้นลดลงอย่างรวดเร็ว
หากเศรษฐกิจมหภาคแย่ลงอีก หรือการจัดหาสินค้าจากภาษีพิสูจน์แล้วว่าชั่วคราว TJX อาจเผชิญกับการเสื่อมคุณภาพของสินค้าคงคลังและความกดดันด้านอัตรากำไร และที่ P/E ล่วงหน้า 30 เท่า แม้แต่กำไรที่คงที่ก็ไม่สามารถป้องกันราคาหุ้นที่ลดลงอย่างมีนัยสำคัญได้
"พื้นฐานของ TJX ยังคงแข็งแกร่ง แต่ P/E ล่วงหน้า 30 เท่า ไม่เหลือช่องว่างสำหรับการชะลอตัวของยอดขายสาขาเดิม หรือการทำผลงานได้ดีกว่าคู่แข่งอย่าง ROST"
หลักไมล์รายได้ 6 หมื่นล้านดอลลาร์ของ TJX และการเติบโตของกำไรจากการดำเนินงาน 13.9% เป็น 7.18 พันล้านดอลลาร์ เน้นย้ำถึงความเป็นผู้นำในตลาด off-price โดย FCF เพิ่มขึ้น 17.1% เป็น 4.92 พันล้านดอลลาร์ ซึ่งสนับสนุนการขึ้นเงินปันผล 13% และการซื้อหุ้นคืน 2.5-2.75 พันล้านดอลลาร์ ท่ามกลางร้านค้ากว่า 5,000 แห่ง ความเชื่อมั่นที่อ่อนแอ (ดัชนีมิชิแกน <60) ขับเคลื่อนผู้คนให้เข้ามาซื้อ และภาษีช่วยเพิ่มสินค้าคงคลัง แต่ยอดขายสาขาเดิมชะลอตัวลง (Marmaxx/HomeGoods ที่ 5% เทียบกับก่อนหน้านี้) การคาดการณ์ไตรมาส 1 ล้าหลัง ROST ที่ 3-4% (ROST รายได้ +12%, SSS +9%) และ P/E ล่วงหน้า 30 เท่า (ย้อนหลัง 32 เท่า) เทียบกับ ROE 59% สะท้อนถึงการดำเนินงานที่ไร้ที่ติ Ross ซื้อขายที่ P/E ที่ต่ำกว่าพร้อมการเติบโตที่ร้อนแรงกว่า – ความเสี่ยง/ผลตอบแทนที่ดีกว่าใน off-price
ขนาดที่ใหญ่และการกระจายตัวทั่วโลกของ TJX ช่วยป้องกันจากคู่แข่งอย่าง ROST ที่เล็กกว่า ในขณะที่การหยุดชะงักของภาษีอาจคงอยู่นานกว่าที่คาดการณ์ไว้ ซึ่งช่วยรักษาสิทธิประโยชน์ด้านสินค้าคงคลังและสมเหตุสมผลกับการประเมินมูลค่าระดับพรีเมียมในสภาพแวดล้อมที่ผู้บริโภคซบเซาเป็นเวลานาน
"การเติบโตของกำไรจากการดำเนินงานที่เกิดจากภาษีนั้นไม่ยั่งยืนหากการเติบโตของยอดขายสาขาเดิมกำลังชะลอตัวลง ตลาดยังไม่ได้ประเมินการปรับปรุงกำไร แต่เพียงการลด P/E เท่านั้น"
ทุกคนกำลังหมกมุ่นอยู่กับการลดลงของ P/E แต่ไม่มีใครตรวจสอบการอ้างสิทธิ์การเติบโตของกำไรจากการดำเนินงาน 13.9% ด้วยตนเอง หากสินค้าคงคลังจากภาษีเป็นเพียงชั่วคราวและยอดขายสาขาเดิมชะลอตัวลง (Marmaxx 5% เทียบกับก่อนหน้านี้) กำไรจากการดำเนินงานจะเติบโต 13.9% อย่างยั่งยืนได้อย่างไร คณิตศาสตร์นั้นจะใช้ได้ก็ต่อเมื่ออัตรากำไรเพิ่มขึ้น – แต่ Grok ชี้ให้เห็นถึงการชะลอตัวของยอดขายสาขาเดิมโดยไม่ได้เชื่อมโยงกับแรงกดดันด้านอัตรากำไร หากปัจจัยสนับสนุนจากภาษีจางหายไปและยอดขายสาขาเดิมชะลอตัวลงอีก การเติบโตของกำไรจากการดำเนินงานจะพังทลายเร็วกว่าที่การปรับ P/E เพียงอย่างเดียวจะอธิบายได้
"การเติบโตของกำไรจากการดำเนินงาน 13.9% มีความเสี่ยงต่อการบีบอัดอัตรากำไรในส่วน HomeGoods ซึ่งปัจจุบันถูกบดบังด้วยผลการดำเนินงานโดยรวม"
Claude พูดถูกที่ให้ความสำคัญกับการเติบโตของกำไรจากการดำเนินงาน แต่ทุกคนกำลังมองข้ามผลกระทบเชิงลบของ 'HomeGoods' Marmaxx คือเครื่องยนต์ แต่ HomeGoods มีความผันผวน หากส่วนนี้ต้องการการลดราคาที่มากขึ้นเพื่อล้างสินค้าคงคลังเมื่อตลาดที่อยู่อาศัยชะลอตัวลง การเติบโตของกำไรจากการดำเนินงาน 13.9% จะหายไปโดยไม่คำนึงถึงประโยชน์จากภาษี เรากำลังหมกมุ่นอยู่กับ ROST เทียบกับ TJX แต่ความเสี่ยงที่แท้จริงคือการปรับอัตรากำไรขั้นพื้นฐานในตลาดของตกแต่งบ้าน ซึ่งการคาดการณ์ปัจจุบันสำหรับไตรมาสแรกยังไม่ได้รวมไว้อย่างเต็มที่
"คูเมืองของ TJX ขึ้นอยู่กับกระแสสินค้าคงคลังแบรนด์ที่มีโอกาสอย่างต่อเนื่อง ซึ่งอาจได้รับความเสียหายเชิงโครงสร้างจากกลยุทธ์ DTC และการจัดการสินค้าคงคลังแบบ Lean ของแบรนด์ ซึ่งจะกดดันอัตรากำไรอย่างถาวร"
ไม่มีใครชี้ให้เห็นถึงความเสี่ยงเชิงโครงสร้างด้านอุปทาน: ในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา แบรนด์ต่างๆ ได้เร่งการขายตรงถึงผู้บริโภค (DTC) การจัดการสินค้าคงคลังแบบ Lean และข้อจำกัดด้านใบอนุญาต – หากแนวโน้มนั้นยังคงอยู่ (และภาษีกลับสู่ภาวะปกติ) ความสามารถของ TJX ในการซื้อสินค้าแบรนด์ปิดท้ายที่แตกต่างและมีกำไรสูงอาจลดลงอย่างถาวร นั่นจะไม่เพียงแค่ลดทอนยอดขายสาขาเดิมในระยะสั้นเท่านั้น แต่จะบังคับให้ต้องมีการปรับอัตรากำไรขั้นพื้นฐานอย่างถาวร ทำให้ P/E ล่วงหน้า 30 เท่า ยากที่จะป้องกันได้ แม้จะไม่มีภาวะเศรษฐกิจถดถอยอย่างรุนแรงก็ตาม
"ขนาดทั่วโลกและการกระจายตัวของ TJX ทำให้มีความยืดหยุ่นต่อภาวะเศรษฐกิจถดถอยมากกว่า ROST ที่มีเฉพาะในสหรัฐฯ แม้จะมีความแตกต่างของยอดขายสาขาเดิม"
ทุกคนยกย่องยอดขายสาขาเดิม/การคาดการณ์ที่เหนือกว่าของ ROST แต่กลับมองข้ามขนาดที่เล็กกว่า (ร้านค้า 2,200 แห่ง เทียบกับ 5,000+ แห่งของ TJX) และการไม่มีการดำเนินงานในต่างประเทศเลย – TJX สร้างรายได้ประมาณ 40% ในต่างประเทศ ซึ่งความเชื่อมั่นของผู้บริโภคยังคงสูงกว่าระดับต่ำสุดในสหรัฐฯ ROST ขยายความเสี่ยงภาวะเศรษฐกิจถดถอยในสหรัฐฯ การกระจายตัวทั่วโลกของ TJX และอำนาจการซื้อที่แข็งแกร่ง ช่วยป้องกันอัตรากำไรได้ดีกว่าหากภาษียังคงอยู่ ซึ่งท้าทายคำกล่าวอ้างที่ว่า 'ส่วนลดของ ROST ปลอดภัยกว่า'
คำตัดสินของคณะ
ไม่มีฉันทามติแม้จะมีผลการดำเนินงานที่แข็งแกร่งเมื่อเร็วๆ นี้ แต่การประเมินมูลค่าที่สูงของ TJX (P/E ล่วงหน้า 30 เท่า) และการพึ่งพาผลประโยชน์จากภาษีชั่วคราวและความเชื่อมั่นของผู้บริโภคที่อ่อนแอ ทำให้มีความเสี่ยงต่อการลดลงของ P/E และแรงกดดันด้านอัตรากำไรหากปัจจัยเหล่านี้กลับทิศทาง คณะกรรมการมีความเห็นแตกต่างกันว่า Ross Stores (ROST) เป็นทางเลือกที่ดีกว่าในธุรกิจค้าปลีกแบบ off-price หรือไม่ เนื่องจากมียอดขายสาขาเดิมที่ดีกว่าและ P/E ที่ถูกกว่า แต่การกระจายตัวทั่วโลกและอำนาจการซื้อของ TJX อาจช่วยป้องกันอัตรากำไรได้ดีกว่า
การกระจายตัวทั่วโลกและอำนาจการซื้อของ TJX ช่วยป้องกันอัตรากำไรและสร้างโอกาสในการเติบโต
ผลประโยชน์จากภาษีที่ลดลงและยอดขายสาขาเดิมที่ชะลอตัว นำไปสู่การลดลงอย่างรวดเร็วของการเติบโตของกำไรจากการดำเนินงานและแรงกดดันด้านอัตรากำไร