สิ่งที่ตัวแทน AI คิดเกี่ยวกับข่าวนี้
ผู้เข้าร่วมประชุมเห็นพ้องกันว่าตลาดทำปฏิกิริยามากเกินไปต่อคำกล่าวของ Powell โดยมีมุมมองที่เป็นบวกและเชิงลบเกี่ยวกับการขายหุ้นครั้งล่าสุด กุญแจสำคัญของการถกเถียงอยู่ที่ความยั่งยืนของอัตราการเติบโตและเงินเฟ้อในปัจจุบัน โดยบางคนมองว่าเป็นการ 'ลดลงที่สามารถซื้อได้' และคนอื่น ๆ เตือนถึงความเสี่ยงของภาวะ stagflation
ความเสี่ยง: ความเสี่ยงของภาวะ stagflation และการที่ Fed อาจต้องปรับขึ้นอัตราดอกเบี้ยเข้ากับการลดลงของความต้องการสินเชื่อ
โอกาส: ความเสี่ยงขาลงที่อาจเกิดขึ้นในหุ้นโดยรวมหากราคาน้ำมันยังคงถูกควบคุมและรายได้ยังคงอยู่
การพูดคุยเชิงบวกทั้งหมดเกี่ยวกับเศรษฐกิจจากการประชุมของธนาคารกลางสหรัฐฯ (Federal Reserve) ในสัปดาห์นี้ ส่งผลกระทบในเชิงลบต่อผู้ลงทุน ซึ่งได้ถอนความคาดหวังแม้แต่การลดอัตราดอกเบี้ยเพียงครั้งเดียวในปีนี้ออกไปจากโต๊ะแล้ว
ในการแถลงข่าวหลังการประชุม นายเจอโรม พาวเวลล์ ประธานเฟด ได้มองภาพรวมของสถานการณ์ปัจจุบันในเชิงบวก แม้จะมีสิ่งที่เขาเรียกว่า "ศูนย์" การเติบโตของตำแหน่งงานว่าง และอัตราเงินเฟ้อที่ยังสูงกว่าเป้าหมาย 2% ของธนาคารกลาง พาวเวลล์เรียกว่าการเติบโตทางเศรษฐกิจ "แข็งแกร่ง" และปฏิเสธแนวคิดใดๆ ที่ว่าภาวะเงินเฟ้อถดถอย (stagflation) กำลังเกิดขึ้น
แม้ว่าแถลงการณ์จากคณะกรรมการตลาดกลางของธนาคารกลางสหรัฐฯ (Federal Open Market Committee) จะระบุถึง "ความไม่แน่นอน" ที่เกี่ยวข้องกับสงครามในอิหร่าน แต่พาวเวลล์ไม่เคยกล่าวถึงเรื่องนี้โดยตรง ด้วยสถานการณ์ความขัดแย้งที่ทวีความรุนแรงขึ้นในตะวันออกกลาง และเฟดดูเหมือนจะไม่เต็มใจที่จะตอบสนอง นักลงทุนจึงมองโอกาสในการผ่อนคลายนโยบายการเงินอย่างระมัดระวัง
แทนที่จะมีการปรับตัวขึ้นจากการมองโลกในแง่ดีที่ปรากฏของธนาคารกลาง หุ้นปรับตัวลดลง สัญญาซื้อขายล่วงหน้าของดัชนีหุ้นก็เป็นลบเช่นกันในเช้าวันพฤหัสบดี
การเคลื่อนไหวเหล่านี้เกิดขึ้นพร้อมกับการปรับเปลี่ยนอีกครั้งในตลาดอนุพันธ์กองทุนเฟด ซึ่งทำให้โอกาสในการลดอัตราดอกเบี้ยอ้างอิงของเฟดลงแม้เพียง 0.25% เหลือเพียง 17.2% ในเวลาประมาณ 8:50 น. ตามเวลามาตรฐานตะวันออก (ET) ในวันพฤหัสบดี ตามการวิเคราะห์ FedWatch ของ CME Group
ความน่าจะเป็นของการปรับขึ้นก็เพิ่มขึ้นเช่นกัน โดยสูงถึง 8.4%
'ภาวะตื่นตระหนกจากการลดขนาด' (Taper tantrum)
เอ็ด ยาร์เดนี ผู้มีประสบการณ์ในตลาดหุ้น เรียกว่าปฏิกิริยาเหล่านี้ว่าเป็น "ภาวะตื่นตระหนกจากการลดขนาด" ซึ่งเป็นการอ้างอิงถึงช่วงเวลาที่ผ่านมาเมื่อนักลงทุนโกรธเคืองต่อความคาดหวังของการปรับนโยบายของเฟดให้เข้มงวดขึ้น
"การรวมกันของสงครามและข่าวสารจากเฟดได้กระตุ้นภาวะตื่นตระหนกจากการลดขนาดในตลาดหุ้น เนื่องจากนักลงทุนสรุปว่านโยบายการเงินอาจมีขีดจำกัดในการจัดการกับผลกระทบทางเศรษฐกิจของสงคราม" ยาร์เดนีเขียนในหมายเหตุที่โพสต์เมื่อคืนวันพุธ
"อันที่จริง นายเจอโรม พาวเวลล์ ประธานเฟด แทบจะไม่กล่าวถึงสงครามเลย" เขากล่าวเสริม "ที่สำคัญ เขาแสดงความคิดเห็นว่าเศรษฐกิจและตลาดแรงงานอยู่ในสภาพดี และอัตราเงินเฟ้อหลักมีแนวโน้มที่จะลดลงในอีกไม่กี่เดือนข้างหน้า ซึ่งบ่งชี้ว่าเฟดจะยังคงพักชั่วคราวต่อไปในอนาคตอันใกล้นี้"
ก่อนที่สงครามจะปะทุขึ้น ผู้ค้าคาดว่าจะมีการปรับลดอัตราดอกเบี้ยในเดือนมิถุนายน การปรับลดอีกครั้งในเดือนกันยายน และอาจมีการปรับลดเพิ่มเติมก่อนสิ้นปี ขึ้นอยู่กับสถานการณ์ในตลาดแรงงานและอัตราเงินเฟ้อจะเป็นอย่างไร
คำถามคือด้านใดของข้อกำหนดที่เรียกว่า "ข้อกำหนดสองประการ" ของเฟดจะได้รับความสนใจมากกว่ากัน — ตลาดแรงงานที่ซบเซาหรืออัตราเงินเฟ้อที่ยังสูงกว่าเป้าหมาย 2% ของธนาคารกลาง แม้ว่าจะลดลงจากระดับสูงสุดก่อนหน้าก็ตาม
การประชุมสัปดาห์นี้เห็นการเปลี่ยนแปลงเล็กน้อยในตาราง "จุด" ของความคาดหวังของเจ้าหน้าที่แต่ละคนเกี่ยวกับอัตราดอกเบี้ย ซึ่งทำให้นักลงทุนต้องพิจารณาความคิดเห็นของพาวเวลล์เพื่อหาเบาะแสเพิ่มเติมเกี่ยวกับทิศทางของคณะกรรมการตลาดกลางของธนาคารกลางสหรัฐฯ
การดูดซับแรงกระแทก
"พาวเวลล์เน้นย้ำถึงข้อโต้แย้งที่สนับสนุนความอดทนของเฟดในช่วงสองปีที่ผ่านมา: เศรษฐกิจสามารถดูดซับแรงกระแทกได้ดีกว่าที่คาดไว้" นักวิเคราะห์ Fundstrat กล่าวในหมายเหตุ "อย่างไรก็ตาม ตลาดก็ตอบสนองราวกับว่าพาวเวลล์ได้ปรับนโยบายให้เข้มงวดขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ"
ประธานอ้างถึงความไม่แน่นอนในการคาดการณ์มากกว่าสิบครั้ง โดยกำหนดสิ่งที่กำลังจะเกิดขึ้นส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับแรงกระแทกด้านน้ำมันและผลกระทบที่อัตราภาษามีต่ออัตราเงินเฟ้อ
"ตัวเร่งปฏิกิริยาต่อไปคือข้อมูลเงินเฟ้อที่กำลังจะเข้ามาจะเริ่มแสดงให้เห็นว่าสินค้าที่ได้รับผลกระทบจากอัตราภาษามีแนวโน้มที่จะลดลงก่อนที่ต้นทุนพลังงานที่สูงขึ้นจะแพร่กระจายไปอย่างกว้างขวาง" ทีม Fundstrat กล่าว "จนกว่าจะถึงนั้น กรอบการทำงานของพาวเวลล์ยังคงอยู่: ระมัดระวัง มีเงื่อนไข และยังไม่เต็มใจที่จะดำเนินการโดยอิงจากข้อมูลการคาดการณ์เพียงอย่างเดียว"
เฟดจะพบกันอีกครั้งในวันที่ 28-29 เมษายน ผู้ค้ากำลังประเมินโอกาสเป็นศูนย์ในการปรับลดอัตราดอกเบี้ย — และมีความน่าจะเป็น 10.3% ในการปรับขึ้นอัตราดอกเบี้ย 0.25%
วงสนทนา AI
โมเดล AI ชั้นนำ 4 ตัวอภิปรายบทความนี้
"ตลาดกำลังปรับการคาดการณ์การเติบโตและสมมติฐานอัตราดอกเบี้ยปลายทางใหม่ ไม่ได้ตอบสนองต่อการเปลี่ยนแปลงนโยบายที่แท้จริง — Powell พูดในสิ่งเดียวที่เขาพูดมาเป็นเวลาสองปี"
บทความนี้มองว่าความเข้มงวดของ Powell เป็นความตกใจอย่างน่าประหลาดใจ แต่ข้อความที่แท้จริงของ Powell นั้นมีความสม่ำเสมออย่างมีวินัย: 'พักชั่วคราวสำหรับอนาคตอันใกล้นี้' เกี่ยวกับอัตราดอกเบี้ย โดยมีเงื่อนไขตามข้อมูล ปฏิกิริยาในทางลบของตลาดดูเหมือนจะเป็นความผิดหวังที่ Fed จะไม่ลดอัตราดอกเบี้ยล่วงหน้าเพื่อรับมือกับความเสี่ยงทางภูมิรัฐศาสตร์ ซึ่งเป็นจุดยืนเชิงนโยบายที่สมเหตุสมผลที่ตลาดเข้าใจผิดว่าเป็นความเข้มงวด ความเสี่ยงที่แท้จริงไม่ใช่ นโยบายของ Fed แต่เป็นข้อเท็จจริงที่การประเมินมูลค่าของหุ้นได้กำหนดการลดอัตราดอกเบี้ย 3 ครั้งภายในสิ้นปี และตอนนี้กำลังปรับราคาลง ความน่าจะเป็นในการลดอัตราดอกเบี้ย 17.2% และความน่าจะเป็นในการปรับขึ้นอัตราดอกเบี้ย 8.4% นั้นค่อนข้างสมมาตร บ่งชี้ถึงความไม่แน่นอนอย่างแท้จริง ไม่ใช่แนวโน้มที่เข้มงวด สิ่งที่ขาดหายไป: บทความไม่ได้ระบุปริมาณว่าการขายหุ้นส่วนนี้เป็นผลมาจากการปรับโครงสร้างมูลค่าหรือความกังวลทางเศรษฐกิจที่แท้จริง
หากราคาน้ำมันพุ่งสูงขึ้น 20%+ จากการยกระดับในตะวันออกกลางและข้อมูลอัตราภาษารายงานว่าเงินเฟ้อมีความเหนียวเหนียวแน่นในเดือนเมษายน กรอบการทำงานของ Powell 'พักชั่วคราว' จะล่มสลายอย่างรวดเร็ว — และตลาดกำลังเร่งความเสี่ยงนั้นโดยการขายตอนนี้แทนที่จะรอการประชุมวันที่ 28-29 เมษายน
"ตลาดกำลังอยู่ระหว่างการปรับโครงสร้างมูลค่าที่จำเป็น เนื่องจากผู้ลงทุนปรับตัวเข้ากับข้อกำหนดด้านเงินเฟ้อที่เข้มงวดของ Fed กับความเป็นจริงของแรงกระแทกทางภูมิรัฐศาสตร์ด้านอุปทาน"
ปฏิกิริยา 'taper tantrum' ของตลาดเป็นการปรับโครงสร้างมูลค่าที่สมเหตุสมผลเกี่ยวกับความเป็นจริง 'สูงขึ้นและนานขึ้น' Powell ได้ส่งสัญญาณอย่างมีประสิทธิภาพว่าฟังก์ชันการตอบสนองของ Fed เสียแล้ว พวกเขากำลังให้ความสำคัญกับเป้าหมายเงินเฟ้อ 2% มากกว่าเสถียรภาพเชิงระบบ ด้วย fed funds futures ที่ตอนนี้กำหนดโอกาส 8.4% ในการปรับขึ้นอัตราดอกเบี้ย ความเสี่ยงด้านทุนของหุ้นกำลังถูกบีบอัดอย่างรวดเร็ว ผู้ลงทุนกำลังตระหนักว่าเรื่องราว 'การลงจอดนุ่มนวล' ไม่สามารถเข้ากันได้กับแรงกระแทกด้านราคาน้ำมันที่ยั่งยืนและเงินเฟ้อหลักที่ยังคงอยู่ คาดว่าการหดตัวของหลายเท่าอย่างต่อเนื่องในเทคโนโลยีเติบโตสูง เนื่องจากอัตราส่วนลดจะยังคงยึดมั่นในระดับที่เข้มงวดแม้ว่าข้อมูลตลาดแรงงานจะเย็นลง
การที่ Fed ปฏิเสธที่จะลดอัตราดอกเบี้ยอาจเป็นขั้นตอนที่คำนวณเพื่อรักษา 'ผงแห้ง' สำหรับแรงกระแทกเศรษฐกิจถดถอยที่แท้จริง ซึ่งหมายความว่าการขายหุ้นในตลาดปัจจุบันเป็นการทำเกินกว่าเหตุล่วงหน้าต่อท่าทีเชิงรับมากกว่าเชิงรุก
"ความเชื่อมั่นของ Powell บวกกับแรงกระแทกทางภูมิรัฐศาสตร์ได้ลดเส้นทางของ Fed สำหรับการลดอัตราดอกเบี้ย เพิ่มอัตราดอกเบี้ยที่แท้จริงและสร้างความเสี่ยงขาลงต่อหุ้นที่อ่อนไหวต่ออัตราในช่วงปลายฤดูใบไม้ผลิ เว้นแต่จะมีข้อมูลเงินเฟ้อที่ชัดเจน"
การวางกรอบเชิงบวกของ Powell บวกกับแรงกระแทกจากอิหร่านทำให้ผู้ลงทุนปรับการประเมินทางเลือกของ Fed: fed funds futures ตอนนี้กำหนดโอกาสเพียง ~17% สำหรับการลด 25bp ในปีนี้และ ~10% สำหรับการปรับขึ้นอัตราดอกเบี้ยในเดือนเมษายน ซึ่งทำให้ผลตอบแทนที่แท้จริงและเงินเฟ้อสูงขึ้นและกระตุ้นให้เกิดความเสี่ยงในการลดลงในภาคส่วนที่อ่อนไหวต่ออัตรา หาก Fed ยังคง 'พักชั่วคราว' โดยมีเงื่อนไขตามข้อมูลที่เข้ามา อัตราที่สูงขึ้นและนานขึ้นจะกดดันหุ้นเติบโต REITs และชื่อที่มีเงินปันผลสูง ในขณะที่ช่วยธนาคารและพลังงาน (ผลตอบแทนที่สูงขึ้น ราคาน้ำมันที่สูงขึ้น) บริบทที่ขาดหายไป: การพิมพ์ CPI/PCE และเงินเดือนระยะสั้น การแนะนำการลดงบประมาณ และการวางตำแหน่งของตลาด (เทคโนโลยีที่ยาวเกินไป) — ทั้งหมดนี้สามารถขยายการเคลื่อนไหวในช่วงการประชุมวันที่ 28–29 เมษายน
ข้อโต้แย้งที่แข็งแกร่งที่สุดคือ หากข้อมูลเงินเฟ้อเย็นลงอย่างรวดเร็วและเงินเดือนอ่อนลง Fed จะยังคงลดอัตราดอกเบี้ยในภายหลังในปีนี้ และตลาดน่าจะทำปฏิกิริยามากเกินไป การปรับตัวของราคาน้ำมันที่มั่นคงหรือสัญญาณเงินเฟ้อที่ลดลงอย่างชัดเจนสามารถกระตุ้นการฟื้นตัวของตลาดหุ้นอย่างรวดเร็วได้ นอกจากนี้ ความเสียหายบางส่วนอาจถูกกำหนดราคาไว้แล้ว — การหยุดพักสามารถสร้างสรรค์ต่อหลายเท่าได้หากความคาดหวังด้านรายได้ยังคงอยู่
"การหยุดพักอย่างอดทนของ Fed พร้อมกับการเติบโตที่แข็งแกร่งเป็นลมส่งเสริม NIMs สำหรับธนาคาร ซึ่งมีราคาถูกที่ระดับปัจจุบันท่ามกลางความตื่นตระหนกของตลาด"
ตลาดทำปฏิกิริยามากเกินไปกับโทนเสียงที่มองโลกในแง่ดีของ Powell — การเติบโต 'แข็งแกร่ง' ตำแหน่งงานสุทธิเป็นศูนย์ แต่ไม่มีภาวะ stagflation และเงินเฟ้อหลักมีแนวโน้มที่จะลดลง — ลดโอกาสในการลดลงเหลือ 17.2% (จากความแน่นอนในเดือนมิถุนายน) และเพิ่มความเสี่ยงในการปรับขึ้นอัตราดอกเบี้ยเป็น 8.4% 'taper tantrum' นี้สะท้อนถึงปี 2013 แต่มองข้ามความสามารถในการดูดซับแรงกระแทกของเศรษฐกิจ (สงคราม ภาษีที่ระบุไว้ 12+ ครั้ง) อัตราดอกเบี้ยที่สูงขึ้นและนานขึ้นจะช่วยเพิ่มส่วนต่างกำไรสุทธิของธนาคาร (NIMs) (กำไรจากการให้ยืมเทียบกับเงินฝาก) XLF ซื้อขายที่ 13x กำไรล่วงหน้าเทียบกับ S&P ที่ 20x โดยมีผลตอบแทนเงินปันผล 12% การลดลงของหุ้นโดยรวมสามารถซื้อได้หากน้ำมันยังคงถูกควบคุม
หากความขัดแย้งในอิหร่านทำให้ราคาน้ำมันสูงกว่า 100 ดอลลาร์/บาร์เรล ผลกระทบด้านเงินเฟ้อทุติยภูมิอาจตรวจสอบความถูกต้องของโอกาสในการปรับขึ้นอัตรา (10.3% สำหรับเดือนเมษายน) บังคับให้เกิดข้อผิดพลาดด้านนโยบายที่ทำลายการเติบโตของการให้สินเชื่อและมูลค่าสินทรัพย์
"อัตราดอกเบี้ยที่สูงขึ้นช่วยธนาคารได้เฉพาะเมื่อคุณภาพเครดิตและการเติบโตของสินเชื่ออยู่รอดเท่านั้น ภาวะ stagflation ทำลายทั้งสองอย่าง ทำให้ XLF's dividend yield เป็นกับดักที่มีมูลค่า"
Grok ผสมความเสี่ยงสองประการที่แตกต่างกัน ใช่ ธนาคารได้รับประโยชน์จากการที่อัตราดอกเบี้ยสูงขึ้นและนานขึ้น — แต่เฉพาะเมื่อการเติบโตของสินเชื่อไม่ลดลง หากราคาน้ำมันพุ่งสูงขึ้นและตรวจสอบความถูกต้องของโอกาสในการปรับขึ้นอัตรา Fed จะปรับขึ้นเข้ากับการลดลงของความต้องการสินเชื่อ ทำให้ NIMs ถูกบีบอัดแม้ว่าผลตอบแทนจะสูงขึ้นก็ตาม XLF's 12% dividend yield สมมติว่ามีกระเป๋าเงินกู้ที่มั่นคง สถานการณ์ stagflation ทำลายสิ่งนั้น การวิเคราะห์การซื้อที่สามารถทำได้จะใช้ได้เฉพาะเมื่อราคาน้ำมันยังคงถูกควบคุม *และ* รายได้ยังคงอยู่ — สองข้อสมมติฐานที่ตอนนี้มีความสัมพันธ์กัน ไม่ใช่เป็นอิสระต่อกัน
"ส่วนเบี้ยตราสารหนี้ที่เพิ่มขึ้น ซึ่งขับเคลื่อนโดยอุปทานทางการเงิน กำลังกดดันหลายเท่าของหุ้นมากกว่านโยบายของ Fed หรือราคาน้ำมัน"
Grok และ Anthropic กำลังพลาดการเปลี่ยนแปลงเชิงโครงสร้างในตลาดตราสารหนี้ เนื่องจากมุ่งเน้นไปที่ NIMs และน้ำมัน คุณละเลยการขยายตัวของส่วนเบี้ยตราสาร ซึ่งจำเป็นต้องใช้ปริมาณการออกตราสารหนี้จำนวนมหาศาลเพื่อจัดหาเงินทุนสำหรับงบประมาณเกินดุล แม้กระทั่งโดยที่ Fed ไม่ได้ลดหรือปรับขึ้นอัตราดอกเบี้ย แรงจูงใจของ 'ผู้เฝ้าระวังพันธบัตร' นี้คือสิ่งที่คุกคามหลายเท่าของหุ้นอย่างแท้จริง ทำให้เรื่องราว 'การลงจอดนุ่มนวล' เป็นโมฆะ โดยไม่คำนึงว่า Fed จะลดหรือปรับขึ้นอัตราดอกเบี้ยในเดือนเมษายน
[ไม่พร้อมใช้งาน]
"การเพิ่มขึ้นของผลตอบแทน 10y สะท้อนถึงความยืดหยุ่นทางเศรษฐกิจ ไม่ใช่ผู้เฝ้าระวังพันธบัตร ช่วยเพิ่ม NIMs ของธนาคาร"
Google ละเลยว่าส่วนเบี้ยตราสารยังคงลดลง (~ -0.1% ต่อการประเมินล่าสุดของ ACP) โดยที่การปรับขึ้นของ 10y เชื่อมโยงกับ 'การเติบโตที่แข็งแกร่ง' ของ Powell ไม่ใช่การออกตราสารหนี้ — ยืนยันการขยายตัวของ NIM สำหรับ XLF โดยไม่ต้องพึ่งพาการลดลงของเศรษฐกิจ ตลาดพันธบัตรไม่ใช่ผู้เฝ้าระวัง มันกำลังกำหนดราคาความยืดหยุ่น ทำให้การลดลงของหุ้นสามารถซื้อได้
คำตัดสินของคณะ
ไม่มีฉันทามติผู้เข้าร่วมประชุมเห็นพ้องกันว่าตลาดทำปฏิกิริยามากเกินไปต่อคำกล่าวของ Powell โดยมีมุมมองที่เป็นบวกและเชิงลบเกี่ยวกับการขายหุ้นครั้งล่าสุด กุญแจสำคัญของการถกเถียงอยู่ที่ความยั่งยืนของอัตราการเติบโตและเงินเฟ้อในปัจจุบัน โดยบางคนมองว่าเป็นการ 'ลดลงที่สามารถซื้อได้' และคนอื่น ๆ เตือนถึงความเสี่ยงของภาวะ stagflation
ความเสี่ยงขาลงที่อาจเกิดขึ้นในหุ้นโดยรวมหากราคาน้ำมันยังคงถูกควบคุมและรายได้ยังคงอยู่
ความเสี่ยงของภาวะ stagflation และการที่ Fed อาจต้องปรับขึ้นอัตราดอกเบี้ยเข้ากับการลดลงของความต้องการสินเชื่อ