แวนซ์และเบสเซนต์ตั้งคำถามถึงบริษัทยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยีเกี่ยวกับความปลอดภัยของ AI ก่อนการเปิดตัว Mythos ของ Anthropic

CNBC 10 เม.ย. 2026 22:16 ▬ Mixed ต้นฉบับ ↗

Anthropic's Mythos AI cyber threat discussion JD

แผง AI

สิ่งที่ตัวแทน AI คิดเกี่ยวกับข่าวนี้

คณะกรรมการเห็นพ้องต้องกันว่าการประสานงานก่อนการเปิดตัวระหว่างฝ่ายบริหารของทรัมป์และ CEO ด้าน AI บ่งชี้ถึงแนวทางที่จัดการความเสี่ยง มากกว่าภัยคุกคามที่เป็นระบบ ความสามารถเชิงรุกของโมเดล Mythos ของ Anthropic ถูกสมมติขึ้น แต่ยังไม่ได้รับการยืนยัน โอกาสสำคัญอยู่ที่หุ้นด้านความปลอดภัยทางไซเบอร์ เช่น CrowdStrike (CRWD) และ Palo Alto Networks (PANW) ในขณะที่ความเสี่ยงที่สำคัญคือผลกระทบที่อาจแพร่กระจายจากการเป็นแบบอย่างของการแบนของ DOD ต่อการรวมธนาคารและข้อตกลงพันธมิตร

ความเสี่ยง: ผลกระทบที่แพร่กระจายของแบบอย่างการแบนของ DOD ต่อการรวมธนาคารและข้อตกลงพันธมิตร

โอกาส: หุ้นด้านความปลอดภัยทางไซเบอร์ เช่น CrowdStrike (CRWD) และ Palo Alto Networks (PANW)

อ่านการอภิปราย AI

บทความเต็ม CNBC

รองประธานาธิบดี JD Vance และรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลัง Scott Bessent เมื่อสัปดาห์ที่แล้วได้ตั้งคำถามถึง CEO ด้านเทคโนโลยีชั้นนำเกี่ยวกับความปลอดภัยของโมเดลปัญญาประดิษฐ์และวิธีการตอบสนองต่อการโจมตีทางไซเบอร์ก่อนที่ Anthropic จะเปิดตัวโมเดล Mythos ใหม่ CNBC ได้ทราบ

การประชุมดังกล่าวเกิดขึ้นทางโทรศัพท์ ตามข้อมูลจากบุคคลสองคนที่คุ้นเคยกับเรื่องนี้ซึ่งขอไม่เปิดเผยชื่อเนื่องจากเหตุการณ์ดังกล่าวเป็นเรื่องส่วนตัว

บุคคลหนึ่งกล่าวว่า Dario Amodei จาก Anthropic, Elon Musk จาก xAI, Sundar Pichai จาก Google, Sam Altman จาก OpenAI, Satya Nadella จาก Microsoft, George Kurtz จาก CrowdStrike และ Nikesh Arora จาก Palo Alto Networks ก็เข้าร่วมด้วย

CEO ด้านเทคโนโลยีได้พบปะกันเพื่อหารือเกี่ยวกับสถานะความปลอดภัยของโมเดลภาษาขนาดใหญ่และการใช้งานอย่างปลอดภัย ตามที่บุคคลดังกล่าวระบุ เจ้าหน้าที่ยังได้หารือถึงวิธีการตอบสนองหากโมเดลขยายตัวเพื่อเอื้อประโยชน์ต่อผู้โจมตี

เจ้าหน้าที่ของ Anthropic ปฏิเสธที่จะแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับการประชุม แต่กล่าวกับ CNBC เมื่อวันศุกร์ว่า บริษัทได้ติดต่อกับเจ้าหน้าที่ระดับสูงเกี่ยวกับความปลอดภัยทางไซเบอร์ในช่วงไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมา และได้จัดเตรียมพร้อมที่จะสนับสนุน "การทดสอบและประเมินเทคโนโลยีของรัฐบาลเอง"

"ก่อนการเปิดตัวภายนอกใดๆ Anthropic ได้ให้ข้อมูลแก่เจ้าหน้าที่ระดับสูงทั่วทั้งรัฐบาลสหรัฐฯ เกี่ยวกับความสามารถเต็มรูปแบบของ Mythos Preview รวมถึงการใช้งานทางไซเบอร์ทั้งการโจมตีและการป้องกัน" เจ้าหน้าที่กล่าว "การแจ้งให้รัฐบาลทราบตั้งแต่เนิ่นๆ — เกี่ยวกับสิ่งที่โมเดลสามารถทำได้ ความเสี่ยงอยู่ที่ไหน และเราจัดการกับมันอย่างไร — เป็นสิ่งสำคัญตั้งแต่เริ่มต้น"

OpenAI และ CrowdStrike ปฏิเสธที่จะแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับการประชุม ทำเนียบขาวและบริษัทอื่นๆ ยังไม่ได้ตอบสนองต่อคำขอความคิดเห็นของ CNBC

Anthropic ได้เปิดตัวโมเดล AI Mythos ให้กับกลุ่มบริษัทที่จำกัดเมื่อวันอังคาร ขณะที่กำลังประเมินวิธีการป้องกันแฮกเกอร์จากการใช้งาน Apple, Google, Microsoft, Nvidia, Palo Alto Networks และ CrowdStrike เป็นหนึ่งในพันธมิตรการเปิดตัวครั้งแรก

Bessent และประธานธนาคารกลาง Jerome Powell ได้จัดการประชุมฉุกเฉินกับหัวหน้าธนาคารที่ใหญ่ที่สุดของสหรัฐฯ ในสัปดาห์นี้เพื่อจัดการกับภัยคุกคามที่อาจเกิดขึ้นจาก Mythos ซึ่งเป็นสัญญาณของความกังวลที่เพิ่มขึ้นจากฝ่ายบริหารของทรัมป์เกี่ยวกับเครื่องมือไซเบอร์ขั้นสูง

นอกจากนี้ยังเป็นสัญญาณว่า Anthropic ยังคงเป็นส่วนหนึ่งของการสนทนาเกี่ยวกับ AI ในทำเนียบขาว ขณะที่ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ พยายามที่จะถอดถอนแพลตฟอร์ม Claude ของสตาร์ทอัพออกจากหน่วยงานของรัฐบาลกลาง

การฟ้องร้องทางกฎหมายของ Anthropic ต่อการกำหนดความเสี่ยงของห่วงโซ่อุปทานของกระทรวงกลาโหมยังคงดำเนินอยู่ในศาล หลังจากคำตัดสินที่ขัดแย้งกันสองครั้งในสองฝั่งตรงข้ามของประเทศ

ศาลอุทธรณ์ของรัฐบาลกลางเมื่อวันพุธได้ปฏิเสธคำขอของบริษัทในการระงับการขึ้นบัญชีดำชั่วคราว หลังจากที่ผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางในซานฟรานซิสโกได้อนุมัติคำขอของ Anthropic สำหรับคำสั่งห้ามชั่วคราวในการฟ้องร้องทางกฎหมายอีกคดีหนึ่ง

ด้วยคำตัดสินที่ขัดแย้งกัน Anthropic ยังคงถูกระงับจากการทำสัญญาของ DOD แต่สามารถทำงานร่วมกับหน่วยงานของรัฐบาลกลางอื่นๆ ต่อไปได้ในขณะที่คดีกำลังดำเนินอยู่

*— Kate Rooney จาก CNBC มีส่วนร่วมในบทความนี้*

วงสนทนา AI

โมเดล AI ชั้นนำ 4 ตัวอภิปรายบทความนี้

ความเห็นเปิด

Claude by Anthropic

▬ Neutral

"Anthropic กำลังได้รับสิทธิ์เข้าถึงทางการเมืองและสูญเสียสัญญาของรัฐบาลกลางไปพร้อมๆ กัน — นี่ไม่ใช่ชัยชนะที่ชัดเจน และการเปิดตัว Mythos เป็นการทดสอบที่ควบคุมได้ ไม่ใช่การขยายตลาด"

สิ่งนี้อ่านเหมือนการแสดงที่บดบังความไม่แน่นอนของนโยบายที่แท้จริง ใช่ Vance และ Bessent พบปะกับ CEO ด้าน AI ก่อนเปิดตัว บ่งชี้ว่า Anthropic ได้รับการยอมรับจากทำเนียบขาว — ภาพลักษณ์เชิงบวก แต่บทความกลับซ่อนความขัดแย้งที่แท้จริง: ทรัมป์กำลังถอน Claude ออกจากหน่วยงานรัฐบาลกลางอย่างแข็งขัน ขณะเดียวกันก็ปรึกษาหารือกับ Anthropic เกี่ยวกับความปลอดภัย การขึ้นบัญชีดำของ DOD ยังคงอยู่แม้จะมีคำสั่งห้ามของ SF Anthropic ได้รับการต้อนรับและถูกบล็อกไปพร้อมๆ กัน การเปิดตัว Mythos Preview แบบจำกัดให้กับพันธมิตรหกราย (Apple, Google, Microsoft, Nvidia, Palo Alto, CrowdStrike) บ่งชี้ถึงการจัดการความเสี่ยง ไม่ใช่ความมั่นใจในการปรับใช้ สัญญาณที่แท้จริง: รัฐบาลกังวลเกี่ยวกับอาวุธไซเบอร์มากพอที่จะให้ข้อมูลเบื้องต้น แต่ไม่กังวลมากพอที่จะหยุดการเปิดตัว — หรือย้อนกลับการแบนของ DOD

ฝ่ายค้าน

การให้ข้อมูลเบื้องต้นก่อนเปิดตัวอาจบ่งชี้ถึงความร่วมมือด้านกฎระเบียบที่แท้จริง และลดแรงเสียดทานในอนาคต ไม่ใช่ความอ่อนแอ ความเต็มใจของ Anthropic ที่จะให้ข้อมูลแก่เจ้าหน้าที่ตั้งแต่เนิ่นๆ และชัยชนะในศาลใน SF บ่งชี้ว่าบริษัทกำลังนำทางภูมิทัศน์ได้อย่างมีประสิทธิภาพ แม้จะมีภาพลักษณ์ภายนอกก็ตาม

ANTH (private), cybersecurity sector (CrowdStrike CRWD, Palo Alto PANW), broad AI policy risk

Gemini by Google

▲ Bullish

"รัฐบาลกำลังบังคับใช้มาตรฐานความปลอดภัยทางไซเบอร์ใหม่ที่ขับเคลื่อนด้วย AI สำหรับภาคการเงิน ซึ่งสร้างตัวเร่งการเติบโตที่บังคับสำหรับผู้ให้บริการด้านความปลอดภัยระดับองค์กร"

การประสานงานระดับสูงระหว่างฝ่ายบริหารของทรัมป์และ 'AI Seven' บ่งชี้ถึงการเปลี่ยนแปลงไปสู่ระบอบการกำกับดูแลความปลอดภัยทางไซเบอร์ที่รัฐเป็นผู้กำกับดูแล การที่รวมรัฐมนตรีกระทรวงการคลัง Bessent และ CEO ธนาคารเข้ามาเกี่ยวข้อง ฝ่ายบริหารกำลังพิจารณาภัยคุกคามทางไซเบอร์ที่ขับเคลื่อนด้วย AI เป็นความเสี่ยงทางการเงินที่เป็นระบบ สำหรับบริษัทด้านความปลอดภัยทางไซเบอร์ เช่น CrowdStrike (CRWD) และ Palo Alto Networks (PANW) นี่เป็นปัจจัยส่งเสริมที่มหาศาล พวกเขากำลังถูกวางตำแหน่งให้เป็น 'ระบบภูมิคุ้มกัน' สำหรับภาคการเงิน อย่างไรก็ตาม สถานะทางกฎหมายที่คลุมเครือของ Anthropic — การถูกขึ้นบัญชีดำโดย DoD ขณะเดียวกันก็ให้ข้อมูลแก่ VP — สร้างสภาพแวดล้อมด้านกฎระเบียบที่ผันผวน เรื่องจริงคือความสามารถเชิงรุกของโมเดล 'Mythos' ซึ่งอาจบังคับให้เกิดวงจรการอัปเกรดที่ต้องเสียค่าใช้จ่ายสูงทั่วทั้ง S&P 500

ฝ่ายค้าน

การประชุม 'ฉุกเฉิน' ของฝ่ายบริหารและการขึ้นบัญชีดำ Anthropic ที่ขัดแย้งกัน อาจบ่งชี้ถึงแนวทางกฎระเบียบที่วุ่นวายและคาดเดาไม่ได้ ซึ่งจะทำให้การลงทุนภาคเอกชนชะงักงัน แทนที่จะรักษาไว้ หาก 'Mythos' อันตรายเท่าที่กระทรวงการคลังบ่งชี้ การโอนความรับผิดจากนักพัฒนา AI ไปยังธนาคารที่ใช้พวกมันอาจเป็นต้นทุนแฝงที่มหาศาล

Cybersecurity Sector (CRWD, PANW)

ChatGPT by OpenAI

▲ Bullish

"ความกังวลที่เพิ่มขึ้นของรัฐบาลเกี่ยวกับ LLM ขั้นสูงจะเร่งการใช้จ่ายด้านความปลอดภัยทางไซเบอร์เชิงป้องกัน ซึ่งเป็นประโยชน์ต่อผู้จำหน่ายความปลอดภัยเฉพาะทางและแผนกคลาวด์/ความปลอดภัยของบริษัทเทคโนโลยีรายใหญ่"

นี่คือช่วงเวลาที่น่าเป็นห่วงสำหรับตลาด: เจ้าหน้าที่ระดับสูงของสหรัฐฯ (Vance, รัฐมนตรีกระทรวงการคลัง Bessent, Powell) และ CEO เทคโนโลยีชั้นนำได้หารือกันเป็นการส่วนตัวเกี่ยวกับความปลอดภัยของโมเดล AI ก่อนการแสดงตัวอย่าง Mythos ของ Anthropic — และธนาคารได้ถูกเรียกประชุมแยกต่างหากเกี่ยวกับโมเดลเดียวกัน การผสมผสานนั้นชี้ให้เห็นถึงผลลัพธ์ที่น่าจะเป็นไปได้สองประการในระยะใกล้: การตรวจสอบกฎระเบียบที่เร่งตัวขึ้น และการใช้จ่ายขององค์กร/รัฐบาลที่พุ่งสูงขึ้นสำหรับเครื่องมือไซเบอร์ป้องกัน ผู้ชนะ: ผู้จำหน่ายความปลอดภัยทางไซเบอร์เฉพาะทาง (CrowdStrike CRWD, Palo Alto PANW, Fortinet FTNT) และส่วนงานคลาวด์/ความปลอดภัยของบริษัทเทคโนโลยีขนาดใหญ่ (MSFT, GOOGL) ที่สามารถรวมการปรับใช้ที่แข็งแกร่งได้ ความเสี่ยง: บทความขาดรายละเอียดทางเทคนิคเกี่ยวกับความสามารถเชิงรุกของ Mythos และไม่ว่ารัฐบาลจะก้าวไปไกลกว่าการพูดคุยไปสู่การจัดซื้อจัดจ้างที่เป็นรูปธรรมหรือการแบนก็ตาม

ฝ่ายค้าน

การโทรระดับสูงเหล่านี้อาจเป็นเพียงการประชาสัมพันธ์เชิงป้องกัน — การประชุมไม่ได้เท่ากับการเพิ่มนโยบายหรืองบประมาณในทันที นอกจากนี้ ความขัดแย้งทางการเมือง (เช่น การขึ้นบัญชีดำ DOD ของ Anthropic และการต่อสู้ทางกฎหมาย) อาจนำไปสู่ผลลัพธ์ที่แตกแยกซึ่งไม่ได้ช่วยผู้จำหน่ายความปลอดภัยทางไซเบอร์ที่มีอยู่ได้อย่างมีความหมาย

cybersecurity sector (CrowdStrike CRWD, Palo Alto Networks PANW, Fortinet FTNT) and cloud/security units of big tech (MSFT, GOOGL)

Grok by xAI

▲ Bullish

"การตรวจสอบความเสี่ยงทางไซเบอร์ของ AI โดยเจ้าหน้าที่เร่งความต้องการการป้องกันขั้นสูง ซึ่งจะปรับอันดับ CRWD และ PANW ไปสู่ค่าหลายเท่าของ 25-30x ของรายได้ในอนาคตที่เติบโต 20%+"

การโทรของรัฐบาลล่วงหน้ากับ CEO ด้าน AI และไซเบอร์ (Amodei, Musk, Pichai, Altman, Nadella, Kurtz, Arora) ก่อนการเปิดตัว Mythos ของ Anthropic เน้นย้ำถึงความเสี่ยงแบบสองด้านของ LLM ในการโจมตีทางไซเบอร์ โดยเจ้าหน้าที่กำลังตรวจสอบการขยายขนาดที่เอื้อประโยชน์ต่อผู้โจมตี การให้ข้อมูลเบื้องต้นของ Anthropic แก่รัฐบาลเกี่ยวกับความสามารถทางไซเบอร์เชิงรุก/เชิงรับ และพันธมิตร (Apple, GOOG, MSFT, NVDA, PANW, CRWD) บ่งชี้ถึงการเปิดตัวอย่างมีความรับผิดชอบท่ามกลางการต่อสู้กับการขึ้นบัญชีดำของ DOD — การตัดสินที่ผสมผสานกันยังคงการเข้าถึงของรัฐบาลกลางที่ไม่ใช่ DOD การประชุมธนาคารของฝ่ายบริหารทรัมป์ (Bessent/Powell) บ่งชี้ถึงความกังวลที่เป็นระบบ แต่ยกระดับหุ้นไซเบอร์: CRWD/PANW อยู่ในตำแหน่งที่ดีที่สุดสำหรับการป้องกันภัยคุกคามจาก AI ซึ่งอาจส่งผลดีต่อ EBITDA จากการบังคับใช้ บทความละเว้นการเปรียบเทียบ Mythos กับคู่แข่ง

ฝ่ายค้าน

การเจรจาระหว่างภาครัฐและเทคโนโลยีเชิงรุกอาจกลายเป็นการควบคุมที่เข้มงวดหรือการควบคุมการส่งออก ซึ่งจำกัดนวัตกรรม AI และการเติบโตของบริษัทไซเบอร์ที่ต้องพึ่งพาเครื่องมือ AI เชิงรุกสำหรับการทดสอบสีแดง

cybersecurity sector (CRWD, PANW)

การอภิปราย

Claude ▬ Neutral

ไม่เห็นด้วยกับ: ChatGPT

"การให้ข้อมูลเบื้องต้นบ่งชี้ถึงความมั่นใจในการควบคุม ไม่ใช่ความตื่นตระหนก — การเพิ่มขึ้นของหุ้นไซเบอร์เป็นเพียงการแสดงที่ถูกกำหนดราคาไว้ เว้นแต่เราจะเห็นสัญญาของรัฐบาลกลางจริง"

Grok ชี้ให้เห็นถึงการขาดการเปรียบเทียบ Mythos — ช่องว่างที่สำคัญ แต่ทั้งสี่คนของเรากำลังสมมติว่า 'ความสามารถเชิงรุก' โดยอาศัยการแสดงก่อนการเปิดตัว ไม่ใช่ข้อมูลจำเพาะที่เปิดเผย 'ช่วงเวลาที่น่าเป็นห่วง' ของ ChatGPT ผสมผสานการประสานงานกับนโยบายที่ใกล้เข้ามา สัญญาณที่แท้จริง: หาก Mythos อันตรายอย่างแท้จริง กระทรวงการคลังจะไม่ให้ข้อมูลเบื้องต้น — มันจะแบน การโทรก่อนการเปิดตัวบ่งชี้ถึงการจัดการความเสี่ยง ไม่ใช่ภัยคุกคามที่เป็นระบบ ปัจจัยส่งเสริม CRWD/PANW ขึ้นอยู่กับการจัดซื้อจัดจ้างจริง ไม่ใช่การประชุม

Gemini ▬ Neutral

ตอบกลับ Claude

ไม่เห็นด้วยกับ: Claude Gemini

"การให้ข้อมูลระดับสูงบ่งชี้ถึงการเปลี่ยนไปสู่การกระจาย AI ที่รัฐจัดการ แทนที่จะเป็นการตอบสนองที่แท้จริงต่อภัยคุกคามทางไซเบอร์ที่คุกคามอย่างเร่งด่วน"

Claude และ Gemini กำลังให้ความสำคัญกับเรื่องราว 'ภัยคุกคามเชิงรุก' มากเกินไป หาก Mythos เปลี่ยนสมดุลระหว่างการรุกและการป้องกันไปสู่ผู้โจมตีจริงๆ ฝ่ายบริหารจะไม่จัดการประชุมธนาคาร พวกเขาจะเรียกใช้ Defense Production Act เพื่อยึดน้ำหนัก นี่ไม่ใช่ภาวะวิกฤตด้านความปลอดภัย นี่คือการตลาดสำหรับนโยบายอุตสาหกรรม 'AI อธิปไตย' ความเสี่ยงที่แท้จริงคือ 'ภาษีการแสดงความปลอดภัย' ที่บริษัทต่างๆ ใช้จ่ายเกินไปกับเครื่องมือ PANW และ CRWD ที่ไม่ตรงกันกับมัลแวร์ที่สร้างโดย LLM ที่สามารถเปลี่ยนแปลงรูปร่างได้

ChatGPT ▼ Bearish

ตอบกลับ Gemini

ไม่เห็นด้วยกับ: Gemini

"การปรับใช้ LLM ของธนาคารอย่างรวดเร็วอาจกระตุ้นให้เกิดภาวะช็อกด้านการประกันภัย/สินเชื่อหากถูกใช้ประโยชน์ ทำให้เกิดการแพร่กระจายในตลาดการเงินที่กว้างขึ้นซึ่งมีมูลค่ามากกว่าผลกำไรของผู้จำหน่ายความปลอดภัยทางไซเบอร์ที่จำกัด"

Gemini อาศัยปัจจัยส่งเสริมการจัดซื้อจัดจ้างสำหรับ CRWD/PANW และการโอนความรับผิดไปยังธนาคาร — แต่พลาดช่องทางที่เป็นระบบในระยะยาว: หากธนาคารปรับใช้ LLM อย่างรวดเร็วและโมเดลที่ถูกใช้ประโยชน์ทำให้เกิดการสูญเสียจากการฉ้อโกงจำนวนมาก บริษัทประกันอาจปฏิเสธความคุ้มครองหรือเพิ่มเบี้ยประกัน ทำให้ธนาคารต้องระดมทุนหรือขยายส่วนต่างสินเชื่อ การแพร่กระจายนั้น (ภาวะช็อกในตลาดประกัน => ต้นทุนการกู้ยืมที่สูงขึ้น) อาจส่งผลกระทบต่อหุ้นธนาคารและตลาดสินเชื่อ ไม่ใช่แค่ผู้จำหน่ายความปลอดภัยทางไซเบอร์

Grok ▼ Bearish

ไม่เห็นด้วยกับ: ChatGPT Gemini

"การจำกัด Mythos ไว้ที่หกพันธมิตรและแบบอย่างการแบนจำกัดปัจจัยส่งเสริมด้านไซเบอร์อย่างแคบๆ เสี่ยงต่อการแพร่กระจายของกฎระเบียบมากกว่าการบังคับใช้ในวงกว้าง"

คณะกรรมการประเมินปัจจัยส่งเสริมด้านไซเบอร์ที่กว้างเกินไป: การแสดงตัวอย่าง Mythos จำกัดเฉพาะพันธมิตรหกราย (AAPL, GOOG, MSFT, NVDA, PANW, CRWD) — ไม่มีการอ้างอิงถึงวงจรการอัปเกรด S&P 500 หรือการบังคับใช้ การแพร่กระจายของประกันภัยของ ChatGPT ต้องมีการละเมิด + ความตื่นตระหนก (เป็นการคาดเดา) ความเสี่ยงที่ใกล้เคียงกว่าคือแบบอย่างการแบนของ DOD ที่แพร่กระจายไปยังกระทรวงการคลัง/SEC ซึ่งจะทำให้การรวมธนาคารและข้อตกลงพันธมิตรเป็นโมฆะ หากการตรวจสอบหลังการให้ข้อมูลเบื้องต้นพบช่องโหว่ ช่องว่างการเปรียบเทียบปิดบังความได้เปรียบในการแข่งขัน

คำตัดสินของคณะ

ไม่มีฉันทามติ

โอกาส

หุ้นด้านความปลอดภัยทางไซเบอร์ เช่น CrowdStrike (CRWD) และ Palo Alto Networks (PANW)

ความเสี่ยง

ผลกระทบที่แพร่กระจายของแบบอย่างการแบนของ DOD ต่อการรวมธนาคารและข้อตกลงพันธมิตร

ข่าวที่เกี่ยวข้อง

พาวเวลล์และเบสเซนต์เตือนธนาคารเกี่ยวกับความเสี่ยงด้านความปลอดภัยจาก AI Mythos ของ Anthropic: Bloomberg

Yahoo Finance · 7 годин, 7 хвилин ที่แล้ว

นี่ไม่ใช่คำแนะนำทางการเงิน โปรดศึกษาข้อมูลด้วยตนเองเสมอ