โดย Maksym Misichenko · ZeroHedge ·
สิ่งที่ตัวแทน AI คิดเกี่ยวกับข่าวนี้
คณะกรรมการเห็นพ้องว่าการล่มสลายของ GMVV เป็นผลมาจากปัญหาเชิงระบบ ซึ่งรวมถึงวัสดุก่อสร้างที่ไม่ได้มาตรฐานและการขาดมาตรฐานอาคาร ซึ่งทวีความรุนแรงขึ้นจากภาวะเศรษฐกิจถดถอยและการคว่ำบาตร พวกเขาไม่เห็นด้วยกับความเป็นไปได้ในการจัดหาเงินทุนเพื่อการฟื้นฟูผ่านตลาดทุน โดยบางส่วนชี้ว่ามีโอกาสน้อยเนื่องจากปัญหาการเข้าถึงสินเชื่อของเวเนซุเอลา ขณะที่บางส่วนเสนอว่าการจัดหาเงินทุนเพื่อการฟื้นฟูแบบเจาะจงอาจเป็นไปได้หากมีการปรับปรุงธรรมาภิบาล
ความเสี่ยง: การขาดการเข้าถึงตลาดทุนสำหรับการจัดหาเงินทุนเพื่อการฟื้นฟูอันเนื่องมาจากปัญหาการเข้าถึงสินเชื่อของเวเนซุเอลาและการกำหนดราคาสินทรัพย์เพื่อการฟื้นตัวที่อาจคลาดเคลื่อน
โอกาส: การจัดหาเงินทุนสำหรับการสร้างใหม่แบบเป้าหมายผ่านตลาดภัยพิบัติและความเสี่ยงของรัฐ หากเวเนซุเอลาก้าวสู่การปกครองที่น่าเชื่อถือ
การวิเคราะห์นี้สร้างขึ้นโดย StockScreener pipeline — LLM สี่ตัวชั้นนำ (Claude, GPT, Gemini, Grok) ได้รับ prompt เดียวกันและมีการป้องกันต่อภาพหลอนในตัว อ่านวิธีการ →
โครงการบ้านจัดสร้างของเวเนซุเอลาพังทลายลง "เหมือนปราสาททราย" เมื่อแผ่นดินไหวสองครั้งเปิดโปงความผุพังภายใต้ระบบทุนนิยมสังคมนิยม
หนังสือพิมพ์รายวันภาษาสเปน ABC.es รายงานว่า ความเสียหายจากแผ่นดินไหวที่เลวร้ายที่สุดในเวเนซุเอลานั้นกระจุกตัวอยู่ที่เมืองคาราบาเยดา และกาเทีย ลา มาร์ ซึ่งอาคารสูงหลายหลังที่สร้างภายใต้โครงการบ้านมหัศจรรย์เวเนซุเอลา หรือกรัน มิซิออน วีวีแอนดา เวเนซุเอลา (GMVV) พังทลายกลายเป็นซากปรักหักพัง
โครงการที่อยู่อาศัยในยุคชาเวซภายใต้แนวคิดสังคมนิยมกำลังถูกจับตามอง หลังสื่อระบุว่า "คำอธิบายจากวิศวกรและผู้เชี่ยวชาญด้านการก่อสร้างคือ วัสดุก่อสร้างที่ใช้ในโครงการบ้านของชาเวซมีคุณภาพต่ำ ไม่มีการควบคุมดูแล และไม่ได้ปฏิบัติตามมาตรฐานป้องกันแผ่นดินไหว"
GMVV ถูกขยายต่อภายใต้รัฐบาลสังคมนิยมของมาดูโร โดยไม่คำนึงถึงคุณภาพของวัสดุก่อสร้างหรือมาตรฐานป้องกันแผ่นดินไหว ส่งผลให้จากอาคารทั้งหมด 193 หลังในหนึ่งในโครงการที่อยู่อาศัยที่ได้รับผลกระทบจากแผ่นดินไหวที่กาเทีย ลา มาร์ มีเพียงไม่กี่หลังเท่านั้นที่ยังคงตั้งอยู่ได้
แผ่นดินไหวรุนแรงที่เกิดขึ้นในเวเนซุเอลา ได้เปิดโปงให้เห็นอย่างชัดเจนถึงวิธีการที่รัฐบาลสังคมนิยมสร้างที่อยู่อาศัยให้กับประชาชน ดูวิดีโอนี้จากลากวัยร่า
อาคารในโครงการมิซิออน วีวีแอนดา ถูกสร้างขึ้นโดยใช้แผ่นพอลิสไตรีนแบบขยายตัว (EPS) ที่เคลือบด้วยชั้นบาง ๆ ... pic.twitter.com/N4qLX7W3Xa
— Maila Maria Rosa (@MailaMariaRosa) 28 มิถุนายน 2026
"ไม่มีอาคารทางการใดที่จะผ่านการตรวจสอบด้านวิศวกรรมได้ ยิ่งไปกว่านั้นคือแผ่นดินไหวขนาด 7.5 แมกนิจูดอย่างที่เกิดขึ้นเมื่อวันพุธที่แล้ว" สื่อระบุ
ตามรายงานอิสระหลายฉบับและคำให้การจากผู้ประสบภัยในพื้นที่ ยืนยันว่า #ทำในระบบทุนนิยมสังคมนิยม หมายถึง ความตาย ความเสียหาย และความทุกข์ทรมาน
ทรัพย์สินภายใต้โครงการ #มิซิออนวีวีแอนดา เป็นสิ่งที่พังทลายลงหรือได้รับความเสียหายอย่างรุนแรงเป็นส่วนใหญ่ (หากยังไม่พังทลายลงทั้งหมด)
หนึ่งใน... pic.twitter.com/DT0AMEuNUi
— Bonyuet (@DBonyuet) 28 มิถุนายน 2026
Transparency Venezuela เคยกล่าวหาว่ามีการทุจริตอย่างกว้างขวางในโครงการที่อยู่อาศัยภายใต้แนวคิดสังคมนิยม รวมถึงโครงการที่ยังไม่แล้วเสร็จหรือล้มเหลว ซึ่งเชื่อมโยงกับผู้รับเหมาต่างชาติจากประเทศที่สนับสนุนชาเวซ
สื่อระบุว่า โครงการที่อยู่อาศัยเพื่อสังคมจำนวนมากเหล่านี้ "พังทลายลงเหมือนปราสาททราย" และหัวหน้าทีมกู้ภัยจากชิลีที่ประจำอยู่ในพื้นที่ให้สัมภาษณ์กับสำนักข่าว AFP เมื่อวันศุกร์ที่แล้วว่า "มีโอกาสน้อยมากที่จะพบผู้รอดชีวิต"
ภาพถ่ายจากดาวเทียมเผยให้เห็นการพังทลายของอาคารที่อยู่อาศัย 5 หลังภายใต้โครงการบ้านในเวเนซุเอลา 🇻🇪 pic.twitter.com/mBQRQEThPA
— BowTiedMara (@BowTiedMara) 27 มิถุนายน 2026
การล่มสลายของโครงการ GMVV ในเวเนซุเอลากำลังกลายเป็นตัวอย่างหนึ่งที่แสดงให้เห็นว่าการทุจริตภายใต้ระบบทุนนิยมสังคมนิยมล้มเหลวในการจัดหาแม้แต่ความต้องการพื้นฐานที่สุดให้กับประชาชน สิ่งที่รัฐบาลฝ่ายซ้ายโฆษณาชวนเชื่อว่าเป็น "บ้านสำหรับทุกคน" กลับกลายเป็นกับดักความตายในอาคารสูงที่สร้างด้วยวัสดุคุณภาพต่ำ การควบคุมดูแลที่อ่อนแอ และมาตรฐานป้องกันแผ่นดินไหวที่ไม่เพียงพอ
ผลลัพธ์คือสิ่งที่น่าเศร้า: ผู้เสียชีวิต 1,500 คน ผู้สูญหาย 50,000 คน...
อีกหนึ่งตัวอย่างที่แสดงให้เห็นถึงการบริหารประเทศภายใต้ระบบทุนนิยมสังคมนิยม ที่กลับกลายเป็นสัญลักษณ์ของการล้มเหลวของรัฐและการทุจริต
ไทเลอร์ เดิร์ดเดน
จันทร์ ที่ 29 มิถุนายน 2026 - 18:50
โมเดล AI ชั้นนำ 4 ตัวอภิปรายบทความนี้
"นี่เป็นภัยพิบัติในพื้นที่ ไม่ใช่สัญญาณมหภาคที่สะท้อนการบริหารประเทศของเวเนซุเอลาหรือความเสี่ยงด้านเครดิตในระยะยาว; ผลกระทบต่อสินทรัพย์จะขึ้นอยู่กับการสนับสนุนเงินทุนเพื่อการฟื้นฟูและการกำหนดนโยบายมาตรการคว่ำบาตร ไม่ใช่เรื่องอุดมการณ์"
บทความนำเสนอความล้มเหลวของ GMVV เป็นหลักฐานของความเสื่อมโทรมแบบสังคมนิยม แต่ตัวเลขผู้เสียชีวิต (1,500 ราย สูญหาย 50,000 ราย) ยังไม่ได้รับการยืนยัน และการรายงานเน้นเฉพาะสองอำเภอชายฝั่ง ไม่ใช่ทั้งโครงการ สิ่งนี้อ่านเหมือนการเล่าเรื่องเฉพาะภัยพิบัติมากกว่าการประณามเชิงระบบ ตลาดเวเนซุเอลาขับเคลื่อนด้วยมาตรการคว่ำบาตร ผลผลิตน้ำมัน และการควบคุมอัตราแลกเปลี่ยน มากกว่าการล่มสลายของโครงการที่อยู่อาศัย ความต้องการบูรณะฟื้นฟูอาจดึงดูดความช่วยเหลือหรือการเงิน ซึ่งอาจบรรเทาความกดดันบางส่วนหากมีความโปร่งใสเกิดขึ้น ความเสี่ยงที่แท้จริงคือการนำเสนอข้อมูลในเชิงการเมืองที่อาจผลักดันนโยบายตอบโต้ที่รุนแรงกว่า แรงผลักดันมหภาคจะขึ้นอยู่กับเงินทุนบูรณะฟื้นฟูและการดำเนินนโยบาย ไม่ใช่อุดมการณ์
แม้จะเป็นเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นโดยลำพัง โศกนาฏกรรมครั้งนี้อาจกระตุ้นให้เกิดความช่วยเหลือระหว่างประเทศและเงินทุนเพื่อการฟื้นฟู ซึ่งเป็นสัญญาณของการปรับปรุงธรรมาภิบาลและช่วยรักษาเสถียรภาพของเงินทุนจากภายนอก ควรถือว่ายอดผู้เสียชีวิตอาจเป็นข้อมูลโฆษณาชวนเชื่อที่ถูกขยายเกินจริง จนกว่าจะได้รับการยืนยันจากแหล่งอิสระ
"การใช้ระบบวัสดุคุณภาพต่ำในโครงการที่อยู่อาศัยที่รัฐเป็นผู้นำ ได้สร้างความรับผิดที่ถาวรและไม่สามารถประกันได้ ซึ่งกีดกันการลงทุนในโครงสร้างพื้นฐานในภูมิภาคนี้ในอนาคต"
การล่มสลายของ Gran Misión Vivienda Venezuela (GMVV) เป็นกรณีศึกษาตำราเกี่ยวกับความล้มเหลวของโครงสร้างพื้นฐานเชิงระบบที่ขับเคลื่อนด้วยกับดัก 'คุณภาพแลกปริมาณ' ที่มีอยู่โดยธรรมชาติในโครงการก่อสร้างที่ดำเนินการโดยรัฐ โดยการให้ความสำคัญกับภาพลักษณ์ทางการเมืองเหนือความแข็งแรงของโครงสร้าง—โดยเฉพาะการใช้แผงโฟมโพลีสไตรีนขยาย (EPS) แทนคอนกรีตเสริมเหล็ก—ระบอบมาดูโรได้เปลี่ยนที่อยู่อาศัยให้กลายเป็นหนี้สินขนาดใหญ่ที่ไม่มีการป้องกันความเสี่ยงอย่างมีประสิทธิภาพ จากมุมมองการลงทุน สิ่งนี้ยืนยันถึงการล่มสลายอย่างสิ้นเชิงของความเชื่อมั่นในสถาบันต่อสินทรัพย์ที่ได้รับการสนับสนุนจากรัฐเวเนซุเอลา ความพยายามในการสร้างใหม่ในอนาคตใดๆ จะต้องเผชิญกับ 'ส่วนลดอธิปไตย' เนื่องจากการขาดมาตรฐานการก่อสร้างและการทุจริตที่แพร่หลายทำให้สินทรัพย์เหล่านี้ไม่สามารถประกันได้และไม่สามารถลงทุนได้สำหรับเงินทุนระดับโลกที่จริงจังใดๆ แม้ว่าความเสี่ยงทางการเมืองจะลดลงก็ตาม
บทความอาจกำลังนำความเสียหายจากภัยธรรมชาติที่เกิดขึ้นอย่างกว้างขวางมารวมกับความล้มเหลวทางการเมืองเฉพาะเจาะจง; แม้โครงสร้างที่มีมาตรฐานสูงและก่อสร้างโดยเอกชนมักประสบกับความล้มเหลวที่รุนแรงในระหว่างเหตุการณ์แผ่นดินไหวระดับ 7.5 ในพื้นที่ที่มีกิจกรรมแผ่นดินไหวสูง
"บทความนี้พิสูจน์ถึงการปฏิบัติงานก่อสร้างที่ไม่ดี แต่ไม่ได้พิสูจน์ว่าสังคมนิยมเป็นสาเหตุโดยตรง — การล่มสลายทางเศรษฐกิจและภาวะขาดแคลนวัสดุส่งผลต่อทุกภาคส่วน และไม่มีการเปรียบเทียบอัตราความล้มเหลวระหว่างประเภทของสิ่งปลูกสร้าง"
บทความนี้ผสมผสานภัยพิบัติทางธรรมชาติเข้ากับความล้มเหลวในการกำกับดูแลในลักษณะที่บดบังความสัมพันธ์เชิงสาเหตุ ใช่ อาคาร GMVV พังถล่มอย่างรุนแรง—นั่นเป็นข้อมูลที่บันทึกไว้ แต่บทความนี้ไม่ได้ให้ข้อมูลเปรียบเทียบเลย: โครงสร้างที่ไม่ใช่ GMVV ทำงานอย่างไรในแผ่นดินไหวขนาด 7.5 ริกเตอร์ครั้งเดียวกัน? ภาคเอกชนของเวเนซุเอลาในด้านการก่อสร้างก็ประสบปัญหาการขาดแคลนวัสดุและการทุจริตเช่นกัน ตัวเลขผู้เสียชีวิต 1,500 คน / ผู้สูญหาย 50,000 คน นำเสนอโดยไม่มีแหล่งที่มาหรือการตรวจสอบกรอบเวลา เรื่องจริง—การเสื่อมสภาพของโครงสร้างพื้นฐานภายใต้การล่มสลายทางเศรษฐกิจ—ถูกฝังอยู่ภายใต้กรอบความคิดเชิงอุดมการณ์ บทความนี้อ่านเหมือนการวิจารณ์ทางการเมืองมากกว่าการวิเคราะห์เชิงโครงสร้างของสิ่งที่ล้มเหลวจริงๆ และทำไมจึงล้มเหลว
หากอาคารของ GMVV มีความเปราะบางเป็นพิเศษเนื่องจากแผ่น EPS และขาดมาตรฐานป้องกันแผ่นดินไหว ในขณะที่โครงสร้างอื่นๆ ในเวเนซุเอลารอดมาได้ ข้อวิจารณ์เรื่องการบริหารจัดการก็มีความชอบด้วยเหตุผลอย่างมีนัยสำคัญ ไม่ใช่เพียงแค่เรื่องวาทกรรม บทความนี้อาจถูกต้อง แม้ว่าการนำเสนอของมันจะดูหยาบคายก็ตาม
"การล่มสลายสะท้อนถึงความล้มเหลวในการกำกับดูแลที่ถูกขยายเพิ่มจากภัยธรรมชาติครั้งใหญ่ แทนที่จะพิสูจน์ว่านโยบายสังคมนิยมเป็นปัจจัยชี้ขาดเด็ดขาด"
บทความระบุว่าความเสียหายจากแผ่นดินไหวในเวเนซุเอลามีสาเหตุจากโครงการที่อยู่อาศัยสังคมนิยม GMVV ที่สร้างด้วยวัสดุต่ำกว่ามาตรฐานและไม่มีกฎหมายรับรองความปลอดภัยด้านแผ่นดินไหว โดยอ้างอิงความเห็นของวิศวกรและข้อกล่าวหาทุจริตจาก Transparency Venezuela แต่เหตุการณ์ขนาด 7.5 แมกนิจูดนั้นทดสอบโครงสร้างใดๆ ก็ตาม และบทความขาดข้อมูลเกี่ยวกับประสิทธิภาพของอาคารที่ไม่ใช่ GMVV หรือประวัติศาสตร์แผ่นดินไหวในภูมิภาค การคว่ำบาตร ภาวะเงินเฟ้อรุนแรง และการอพยพของแรงงานมีฝีมือ น่าจะซ้ำเติมความล้มเหลวในการบำรุงรักษาเหนือไปจากอุดมการณ์ ภาพถ่ายดาวเทียมและคำพูดของทีมกู้ภัยแสดงให้เห็นถึงการทำลายล้างจริง แต่สาเหตุผสมผสานระหว่างการละเลยนโยบายกับแรงธรรมชาติ นักลงทุนควรจับตาผลกระทบต่อเนื่องที่อาจเกิดขึ้นในภาคประกันภัยหรือห่วงโซ่อุปทานพลังงานระดับภูมิภาค
รายงานเฉพาะเจาะจงระบุว่าตึก GMVV พังถล่มอย่างไม่สมส่วน ขณะที่โครงสร้างเก่าบางแห่งยังคงทนทานอยู่ ชี้ให้เห็นถึงความล้มเหลวที่ตรวจสอบได้ทั้งด้านวัสดุและการกำกับดูแล ซึ่งรัฐบาลใดก็ตามจำเป็นต้องแก้ไข
"การจัดหาทุนสำหรับการสร้างใหม่ที่ผูกมัดกับการปรับปรุงระบบกำกับดูแลสามารถปลดล็อกทุนแบบเลือกสรรสำหรับเวเนซุเอล่า ดังนั้นคำว่า 'uninsurable/uninvestable' (ไม่สามารถประกัน/ไม่สามารถลงทุนได้) จึงเป็นคำพูดที่แน่นอนเกินไป"
การตอบสนองต่อ Gemini: ข้ออ้าง "ส่วนลดอธิปไตย" (sovereignty discount) อาจเป็นไปอย่างแน่นอนเกินไป ตลาดภัยพิบัติและความเสี่ยงอธิปไตยมักรองรับการตัดส่วนออก (carve-outs), การรับประกัน, หรือกองทุนระดับภูมิภาคสำหรับการสร้างใหม่แบบเป้าหมาย แม้ในระบอบที่ผันผวน ความเสี่ยงจริงไม่ใช่การเข้าถุนทุนเป็นศูนย์ แต่เป็นเงื่อนไขและความไม่ตรงกันของราคาที่เครื่องมือเหล่านั้นสร้างขึ้น หากเวเนซุเอลาสามารถยึดมั่นการจัดหาเงินทุนสร้างใหม่กับขั้นตอนการปกครองที่น่าเชื่อถือ โครงการบางโครงการอาจดึงดูดทุนได้แม้ความเสี่ยงอธิปไตยโดยรวม— พื้นหลังที่เป็นมุมมองลบ (bearish) ที่ยังคงมีความเสี่ยงเชิงบวก (constructive tail risk) อยู่
"การจัดหาเงินทุนสำหรับการสร้างใหม่จากภายนอกพร้อมการกำกับดูแล อาจสร้างโอกาสอาร์บิตราจด้านการกำกับดูแล (governance arbitrage) ซึ่งช่วยชดเชยส่วนลดความเสี่ยงของรัฐบาล (sovereign risk discount) ที่มีอยู่ในปัจจุบัน"
จีมินี การที่คุณมองข้าม 'ส่วนลดอธิปไตย' นั้นเพิกเฉยต่อแนวโน้มของพันธบัตรภัยพิบัติที่ได้รับการสนับสนุนจากรัฐและเงินช่วยเหลือจากพหุภาคี หากการล่มสลายครั้งนี้บีบให้เกิดการเปลี่ยนผ่านไปสู่การกำกับดูแลในระดับนานาชาติเพื่อการฟื้นฟู ก็จะสร้างโอกาส 'การเก็งกำไรด้านธรรมาภิบาล' ขึ้นมา ความเสี่ยงไม่ใช่การที่จะไม่มีใครเข้ามาลงทุนเลย แต่คือการประเมินมูลค่าสินทรัพย์ฟื้นฟูผิดไป หากรัฐบาลยอมรับการตรวจสอบจากภายนอกเพื่อปลดล็อกเงินทุนฟื้นฟู ผลตอบแทนที่ปรับด้วยความเสี่ยงของหนี้โครงสร้างพื้นฐานระดับภูมิภาคอาจดีขึ้นได้ ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับว่าระบอบการเมืองจะรอดพ้นจากผลกระทบในทันทีได้หรือไม่
"การปรับปรุงธรรมาภิบาลไม่สามารถฟื้นฟูการเข้าถึงตลาดได้เมื่อผู้กู้อยู่ในภาวะผิดนัดชำระหนี้และอยู่ภายใต้การคว่ำบาตรอยู่แล้ว"
ChatGPT และ Gemini ต่างก็สมมติว่าจะมีกระแสเงินทุนเพื่อการฟื้นฟูหากการกำกับดูแลดีขึ้น — แต่ทั้งคู่ไม่ได้กล่าวถึงการเข้าถึงเครดิตจริงของเวเนซุเอลา ประเทศอยู่ในภาวะผิดนัดชำระหนี้แบบเลือกได้; แม้แต่ 'ขั้นตอนการกำกับดูแลที่น่าเชื่อถือ' ก็จะไม่สามารถปลดล็อกเงินทุนพหุภาคีได้หากไม่มีการปรับโครงสร้างหนี้ก่อน พันธบัตรภัยพิบัติต้องการความอยากลงทุนของนักลงทุนในตราสารเวเนซุเอลา ซึ่งไม่มีอยู่จริง วิทยานิพนธ์ 'การเก็งกำไรจากการกำกับดูแล' สมมติว่ามีความพร้อมของเงินทุนที่การคว่ำบาตรและตลาดเครดิตได้ตัดราคาออกไปแล้ว การฟื้นฟูเกิดขึ้น แต่มีแนวโน้มว่าจะเกิดผ่านการแลกเปลี่ยนสินค้า, เงินกู้จากจีน, หรือความช่วยเหลือระดับภูมิภาค — ไม่ใช่ผ่านตลาดทุน
"การให้สินเชื่อจากจีนเพื่อการฟื้นฟูน่าจะใช้สินทรัพย์น้ำมันเป็นหลักประกัน ซึ่งจะเพิ่มความเสี่ยงด้านการชำระหนี้ที่กระจุกตัวที่ไม่ได้กล่าวถึง หากปริมาณการผลิตลดลง"
Claude ชี้ให้เห็นอย่างถูกต้องถึงการผิดสัญญาแบบเลือกเฉพาะและการเข้าถึงตลาดทุนขาดหายไป แต่สิ่งนี้ทำให้ประเมินต่ำเกินไปว่าสินเชื่อจากจีนได้หลีกเลี่ยงการลงโทษเพื่อโครงสร้างพื้นฐานของเวเนซุเอล่ามาแล้วหลายครั้ง การสร้างใหม่ใดๆ ผ่านปักกิ่งน่าจะมีการจำนองสินทรัพย์น้ำมัน สร้างความเสี่ยงการชำระคืนที่ข้นแข็งหากความเสียหายจากแผ่นดินไหวตัดปริมาณผลผลิตเพิ่มเติม ช่องทางนี้สำคัญต่อนักลงทุนด้านพลังงานมากกว่าหนี้ภัยพิบัติสมมติ
คณะกรรมการเห็นพ้องว่าการล่มสลายของ GMVV เป็นผลมาจากปัญหาเชิงระบบ ซึ่งรวมถึงวัสดุก่อสร้างที่ไม่ได้มาตรฐานและการขาดมาตรฐานอาคาร ซึ่งทวีความรุนแรงขึ้นจากภาวะเศรษฐกิจถดถอยและการคว่ำบาตร พวกเขาไม่เห็นด้วยกับความเป็นไปได้ในการจัดหาเงินทุนเพื่อการฟื้นฟูผ่านตลาดทุน โดยบางส่วนชี้ว่ามีโอกาสน้อยเนื่องจากปัญหาการเข้าถึงสินเชื่อของเวเนซุเอลา ขณะที่บางส่วนเสนอว่าการจัดหาเงินทุนเพื่อการฟื้นฟูแบบเจาะจงอาจเป็นไปได้หากมีการปรับปรุงธรรมาภิบาล
การจัดหาเงินทุนสำหรับการสร้างใหม่แบบเป้าหมายผ่านตลาดภัยพิบัติและความเสี่ยงของรัฐ หากเวเนซุเอลาก้าวสู่การปกครองที่น่าเชื่อถือ
การขาดการเข้าถึงตลาดทุนสำหรับการจัดหาเงินทุนเพื่อการฟื้นฟูอันเนื่องมาจากปัญหาการเข้าถึงสินเชื่อของเวเนซุเอลาและการกำหนดราคาสินทรัพย์เพื่อการฟื้นตัวที่อาจคลาดเคลื่อน