สิ่งที่ตัวแทน AI คิดเกี่ยวกับข่าวนี้
คณะกรรมการสรุปว่าในขณะที่มีแนวโน้มไปสู่ 'ความหรูหราแบบแข็ง' เช่น อัญมณีสีและเครื่องประดับแบรนด์ แต่ไม่ใช่การลงทุนที่น่าเชื่อถือเนื่องจากสภาพคล่องที่ต่ำ ต้นทุนการทำธุรกรรมที่สำคัญ และการให้คะแนนมาตรฐานที่ขาดหายไป คณะกรรมการยังเห็นพ้องกันว่า thesis 'การลงทุน' สำหรับผู้ซื้อทั่วไปมีข้อบกพร่อง โดยสินทรัพย์เหล่านี้ทำหน้าที่เป็น 'ร้านค้ามูลค่าที่แสดงถึงความหยิ่งยโส' มากกว่าจะเป็นที่หลบภัยหรือการลงทุนที่มั่นคง
ความเสี่ยง: สภาพคล่องที่ต่ำและต้นทุนการทำธุรกรรมที่สำคัญ รวมถึงการเสนอราคาและราคาซื้อ ค่าธรรมเนียม และภาษี ซึ่งสามารถกัดกร่อนผลตอบแทนและทำให้สินทรัพย์เหล่านี้มีความน่าสนใจน้อยกว่าการลงทุนอื่นๆ
โอกาส: การเปิดเผยตัวเลือกต่อแบรนด์เครื่องประดับและบ้านประมูลแทนการจัดสรรสินค้าโภคภัณฑ์แบบครอบคลุมอาจให้โอกาสแก่ผู้ลงทุนบางอย่าง
เมื่อค้อนทุบลงในเดือนธันวาคม Christie's ได้สร้างสถิติที่สร้างความฮือฮาในโลกของการประมูล
สร้อยคอ Tiffany & Co. ประดับด้วยอัญมณีทัวร์มาลีนสีน้ำเงิน Paraiba ที่เป็นประกายและเพชร ขายได้ราคามากกว่า 4.2 ล้านดอลลาร์สหรัฐฯ ซึ่งเป็น 10 เท่าของราคาประเมินต่ำสุด ต่างหูคู่ที่เข้าชุดกันก็ถูกนำมาประมูลตามมา และก็ขายได้ในราคา 10 เท่าของราคาประเมินเช่นกัน
"ฉันคิดว่านั่นเป็นเครื่องบ่งชี้ที่สำคัญว่าลูกค้าส่วนตัวเต็มใจที่จะจ่ายมากแค่ไหนสำหรับสินค้าพิเศษเหล่านี้" Jacqueline DiSante รองประธานและหัวหน้าฝ่ายขายเครื่องประดับนิวยอร์กของ Christie's กล่าว
ท่ามกลางความไม่แน่นอนทางเศรษฐกิจและการเมือง บางกลุ่มผู้บริโภคกำลังหันมาสู่อสังหาริมทรัพย์ที่ไม่น่าจะเป็นไปได้ นั่นคือ เครื่องประดับ เทรนด์นี้เกิดขึ้นเมื่อนักลงทุนแห่แหนกันไปสู่อสังหาริมทรัพย์ที่มีตัวตนมากขึ้น สำหรับผู้บริโภคที่มีฐานะมั่งคั่ง อัญมณีสี เช่น ทับทิม ไพลิน และมรกต เป็นที่นิยมอย่างมากในขณะนี้
"เมื่อใดก็ตามที่คุณมีความผันผวนทางเศรษฐกิจมหภาค...ความน่าสนใจในการลงทุนในสินทรัพย์ที่มีตัวตนจะเพิ่มขึ้น" Thorne Perkin ประธานบริษัทบริหารจัดการการลงทุน Papamarkou Wellner Perkin กล่าว "สินทรัพย์ที่มีตัวตนมีแนวโน้มที่จะรักษามูลค่าหรือแม้แต่เพิ่มขึ้นเมื่ออัตราเงินเฟ้อสูงขึ้น"
Mario Ortelli หุ้นส่วนผู้จัดการที่ Ortelli&Co. ที่ปรึกษาด้านกลยุทธ์และ M&A เห็นด้วยกับมุมมองของ Perkin โดยกล่าวว่ามีความชัดเจนว่ามี "องค์ประกอบเชิงรับ" ต่อแนวโน้มนี้
"ในช่วงเวลาที่มีภาวะเงินเฟ้อ ความตึงเครียดทางการเมือง หรือความผันผวนของตลาดการเงิน สินทรัพย์ที่มีตัวตนจะน่าสนใจยิ่งขึ้น" เขากล่าวในอีเมล "เครื่องประดับที่มีแบรนด์สามารถทำหน้าที่เป็นที่เก็บรักษามูลค่าแบบพกพาได้"
"ไม่เหมือนกับเครื่องประดับแฟชั่นที่ผูกติดกับวงจรตามฤดูกาล คอลเลกชันเครื่องประดับที่เป็นสัญลักษณ์มีวงจรชีวิตผลิตภัณฑ์ที่ยาวนานกว่ามาก" เขากล่าวเสริม "ในหลายกรณี พวกเขายังแสดงให้เห็นถึงพลวัตของมูลค่าการขายต่อที่แข็งแกร่งกว่ากระเป๋าถือ ความทนทานและความคาดหวังในการรักษามูลค่าช่วยอธิบายถึงความยืดหยุ่นของเครื่องประดับเมื่อเทียบกับสินค้าฟุ่มเฟือยแบบนุ่มนวล"
Luca Solca หัวหน้าฝ่ายสินค้าหรูทั่วโลกของ Bernstein ประเมินว่าประมาณหนึ่งในสามของความสนใจที่เพิ่มขึ้นในเครื่องประดับที่หนักทองและขับเคลื่อนด้วยอัญมณีสามารถเชื่อมโยงกับพฤติกรรม "flight to safety" ของนักลงทุนได้
มูลค่าการขายต่อที่แข็งแกร่ง
ราคาทองคำที่พุ่งสูงขึ้นมีบทบาทสำคัญ ทองคำซึ่งถือเป็นสินทรัพย์ปลอดภัยมานาน พุ่งขึ้นสู่ราคาสูงสุดเป็นประวัติการณ์ที่สูงกว่า 5,100 ดอลลาร์สหรัฐฯ ต่อออนซ์ในเดือนมกราคม แม้ว่าราคาจะลดลงบ้าง แต่ก็ยังคงซื้อขายในระดับสูงที่สูงกว่า 4,500 ดอลลาร์สหรัฐฯ ต่อออนซ์
"ฉันคิดว่ามุมมองของเครื่องประดับ—เครื่องประดับทองคำ เพชร และอัญมณี—ที่ถูกมองว่าเป็น การลงทุนนั้นได้รับการปรับปรุงโดยการเพิ่มขึ้นของราคาทองคำเกือบทุกวัน" Andrew Brown ผู้ก่อตั้งและ CEO ของแพลตฟอร์มขายต่อสินค้าหรู MyGemma กล่าว
DiSante จาก Christie's กล่าวว่าราคาทองคำที่สูงเป็นประวัติการณ์ได้กระตุ้นให้ผู้สะสมบางรายออกมาจากเงามืดและขายชิ้นส่วนบางชิ้น
ความทนทานของเครื่องประดับในตลาดขายต่อเป็นส่วนหนึ่งของเสน่ห์ของมัน ผู้เชี่ยวชาญกล่าว Brown กล่าวว่าเขาเห็นลูกค้าขายต่อเครื่องประดับที่มีแบรนด์เป็นประจำหลายปีหลังจากที่ซื้อครั้งแรก โดยมักจะขายได้ในราคาที่คงที่กว่ากระเป๋าถือดีไซเนอร์ ซึ่งแสดงให้เห็นร่องรอยการใช้งานได้ง่ายกว่า
เครื่องประดับสามารถต้านทานความอ่อนแอในตลาดสินค้าหรูและเติบโต "ค่อนข้างดี" ในช่วงสองปีที่ผ่านมา ตามคำกล่าวของ Caroline Reyl ผู้จัดการการลงทุนอาวุโสของกลยุทธ์แบรนด์พรีเมียมของ Pictet
Reyl กล่าวว่าเธอได้เห็นผู้บริโภคเปลี่ยนจาก "สินค้าฟุ่มเฟือยแบบนุ่มนวล" เช่น กระเป๋าถือและเครื่องประดับ ในขณะเดียวกัน "สินค้าฟุ่มเฟือยแบบแข็ง" เช่น นาฬิกาและเครื่องประดับชั้นดีก็ได้รับความนิยมเพิ่มขึ้น Reyl เชื่อมโยงการเปลี่ยนแปลงนี้กับราคาที่สูงขึ้นอย่างมากสำหรับกระเป๋าถือเนื่องจากความต้องการที่แข็งแกร่งก่อนหน้านี้และปัญหาห่วงโซ่อุปทาน
ข้อกังวลด้านคุณภาพก็เป็นอุปสรรคเช่นกัน Brown กล่าว
การศึกษาของ Bernstein พบว่าราคาประมูลสำหรับกระเป๋าถือ Hermès ที่เป็นสัญลักษณ์ลดลง และส่วนต่างราคาขายต่อเฉลี่ยสำหรับกระเป๋า Birkin และ Kelly ลดลงจาก 2.2 เท่าในปี 2022 เป็น 1.4 เท่าในเดือนพฤศจิกายนปีที่แล้ว
"หนังไม่มีมูลค่าโดยธรรมชาติมากนัก" Ankur Daga ผู้ก่อตั้งและ CEO ของบริษัทอีคอมเมิร์ซเครื่องประดับชั้นดี Angara กล่าว "เมื่อทองคำมีมูลค่าเพิ่มขึ้น ผู้คนก็เข้าใจมากขึ้นเรื่อยๆ ว่านี่คือสินทรัพย์ที่มีค่ามาก"
ความทนทานช่วยเสริมสร้างชื่อเสียงของเครื่องประดับในฐานะแหล่งรักษามูลค่าในระยะยาว โดยเฉพาะชิ้นส่วนจากแบรนด์ที่มีชื่อเสียง เช่น Cartier, Van Cleef & Arpels, Tiffany & Co. และ Bulgari Brown ประเมินว่าสี่แบรนด์นี้คิดเป็นประมาณ 90% ของยอดขายเครื่องประดับของ MyGemma
'การลงทุนด้วยความหลงใหล'
นอกจากนี้ยังมีองค์ประกอบทางอารมณ์ต่อเครื่องประดับ Perkin เรียกว่า "การลงทุนด้วยความหลงใหล" โดยผู้บริโภคอาจถูกดึงดูดด้วย "องค์ประกอบแห่งความมีเกียรติ"
Ortelli เห็นด้วย เขากล่าวว่าความแข็งแกร่งของแบรนด์ ฝีมือ และองค์ประกอบความขาดแคลนเสริมสร้างการรับรู้ถึงความทนทานและการรักษามูลค่า
"เครื่องประดับที่มีแบรนด์มีประสบการณ์ราคาที่เพิ่มขึ้นในระดับกลางถึงสูงเป็นเลขหลักเดียวต่อปีในระยะยาว ขึ้นอยู่กับแบรนด์และการออกแบบ" Ortelli กล่าว "เนื่องจากการขายต่อมักเกิดขึ้นในราคาที่ต่ำกว่าราคาขายปลีกปัจจุบัน ในระยะเวลา 5-10 ปี เจ้าของมักจะสามารถออกจากราคาซื้อเดิมได้"
'สีเป็นที่นิยม'
เครื่องประดับที่หนักทองคำได้รับประโยชน์จากราคาส่วนล่างที่สร้างขึ้นจากมูลค่าโดยธรรมชาติของโลหะ Ortelli กล่าว "อย่างไรก็ตาม อัญมณีที่ยอดเยี่ยม—โดยเฉพาะไพลิน ทับทิม หรือมรกตที่หายากและมีคุณภาพสูง—สามารถเรียกเก็บเงินพิเศษจากนักสะสมได้อย่างมาก" เขากล่าว
แนวโน้มแฟชั่นในปัจจุบันสนับสนุนอัญมณีสี ซึ่งได้กลายเป็นหนึ่งในกลุ่มเครื่องประดับที่เติบโตเร็วที่สุด
Lucrezia Buccellati นักออกแบบเครื่องประดับและผู้ร่วมกำกับฝ่ายสร้างสรรค์ของบ้านเครื่องประดับอิตาลี Buccellati กล่าวว่าสิ่งนี้เป็นจริงโดยเฉพาะในตลาดเอเชีย อัญมณีสีช่วยให้การออกแบบที่สร้างสรรค์มากขึ้นและมักจะดึงดูดผู้ซื้อที่ต้องการชิ้นส่วนที่โดดเด่นและเป็นส่วนตัวมากขึ้น เธออธิบาย
ผู้บริโภคอาจกำลังมองหาทางเลือกอื่นแทนเพชร
มี "การขาดแคลนของวัสดุคุณภาพอัญมณีที่ออกมาจากโลก" Daga จาก Angara กล่าว เขาอธิบายว่าการจำลองอัญมณีสีในห้องปฏิบัติการทำได้ยากกว่า ไม่เหมือนกับเพชร สิ่งปนเปื้อนของหิน—หรือแร่ธาตุที่ติดอยู่ภายในระหว่างการก่อตัว—ให้ลักษณะเฉพาะและเพิ่มมูลค่าของอัญมณีสี
"ไม่มีสองชิ้นที่เหมือนกัน และฉันคิดว่านั่นคือสิ่งที่ทำให้มันน่าสนใจสำหรับตลาดปัจจุบัน" DiSante กล่าว เปรียบเทียบแต่ละชิ้นกับงานศิลปะ "ในโลกที่เราเห็นเพชรที่ปลูกในห้องปฏิบัติการที่ผลิตขึ้น และมันค่อนข้างเหมือนกับสายพานการผลิต...คุณไม่สามารถทำเช่นนั้นกับไพลิน ทับทิม หรือมรกตได้"
Daga กล่าวว่าเขาคาดหวังว่าอัญมณีสีจะมีมูลค่าเพิ่มขึ้นเร็วกว่าทองคำ
"ถ้าคุณดูการประมูลของ Sotheby's และ Christie's อัญมณีเหล่านี้ซื้อขายกันในราคาที่ไม่มีใครคิดว่าเป็นไปได้เมื่อห้าปีก่อน และมันก็จะเพิ่มขึ้นเท่านั้น" เขากล่าว "สีเป็นที่นิยม"
อัญมณีสีมีการซื้อขายในราคาที่สูงกว่าประมาณการสูงสองถึงสามเท่าในการประมูล ซึ่ง "ไม่ปกติ" เนื่องจากบ้านประมูลมักจะปรับเทียบราคาเสนอขั้นต่ำและสูงสุดอย่างเหมาะสม Daga กล่าว
เพื่อพิสูจน์ถึงความแข็งแกร่งของแนวโน้ม Daga ประเมินว่าประมาณ 15% ของแหวนหมั้นในปัจจุบันมีอัญมณีสี ซึ่งเพิ่มขึ้นจาก 5% เมื่อสิบปีก่อน พวกเขาอาจได้รับความนิยมมากขึ้นด้วยความช่วยเหลือจากคนดังเช่น Kate Middleton, Eva Longoria, Halle Berry, Rita Ora และ Halsey
แนวโน้มนี้ยังนำผู้บริโภครุ่นใหม่เข้ามาด้วย ในปี 2025 Millennials และ Gen Z คิดเป็น 44% ของผู้ซื้อสินค้าหรูของ Christie's DiSante กล่าว
หากความไม่แน่นอนทางเศรษฐกิจมหภาคยังคงอยู่ ผู้เชี่ยวชาญเช่น Reyl กล่าวว่าพวกเขาคาดหวังว่าการลงทุนในเครื่องประดับจะดำเนินต่อไป Buccellati เห็นด้วย โดยกล่าวว่าในสินค้าหรูระดับสูง เธอคาดหวังว่าเครื่องประดับจะยังคงเติบโตและแซงหน้าสินค้าฟุ่มเฟือยแบบนุ่มนวล
อย่างไรก็ตามมีความท้าทายบางอย่าง รวมถึงสภาพคล่องที่ต่ำ ความกังวลด้านความปลอดภัย และค่าใช้จ่ายในการจัดเก็บ และไม่เหมือนกับหุ้นหรืออสังหาริมทรัพย์ เครื่องประดับไม่ได้ให้รายได้แก่เจ้าของ
"เครื่องประดับไม่ควรถูกมองว่าเป็นสินทรัพย์ทางการเงินที่เทียบเท่ากับหุ้นหรือ ETFs—สภาพคล่อง ต้นทุนการทำธุรกรรม และการกระจายผลตอบแทนนั้นสูงกว่ามาก" Ortelli กล่าว
เขากล่าวเสริมว่าแนวโน้มระยะยาวสำหรับเครื่องประดับหรูที่มีแบรนด์เป็นไปในเชิงบวก แต่เป็นแบบวัฏจักร
"หมวดหมู่นี้ทำงานได้ดีที่สุดในสภาพแวดล้อมทางเศรษฐกิจมหภาคที่เอื้ออำนวย โดยมีการสร้างความมั่งคั่งและการเมืองที่มั่นคง...ในกรณีที่เกิดภาวะเศรษฐกิจถดถอยอย่างรุนแรง ความต้องการจะลดลง" เขากล่าว
และนั่นคือที่ที่นักสะสมบางคนอาจพบความสบายใจในด้านอารมณ์ของเครื่องประดับ
"ฉันคิดว่ามีบางอย่างที่โรแมนติกเกี่ยวกับอัญมณีสี" DiSante กล่าว "มีบางอย่างที่เหลือเชื่อเกี่ยวกับความคิดที่ว่ามันก่อตัวขึ้นบนโลกเมื่อหลายแสนปีก่อน และถ้ามันเป็นไพลินแคชเมียร์—เหมืองถูกขุดเพียง 20 ปีในช่วงต้นทศวรรษ 1900—ก็มีความโรแมนติกบางอย่างที่ทำซ้ำไม่ได้"
ตลาดมีการเปลี่ยนแปลงและข่าวลือจางหายไป แต่หลักการพื้นฐานของการสร้างความมั่งคั่งในระยะยาวยังคงที่ เข้าร่วมกับเราในการถ่ายทอดสด CNBC Pro ครั้งที่สาม ซึ่งนักลงทุนจากทุกภูมิหลัง—ตั้งแต่ผู้เชี่ยวชาญทางการเงินไปจนถึงบุคคลทั่วไป—มารวมตัวกันเพื่อตัดผ่านเสียงรบกวนและรับกลยุทธ์ที่สามารถนำไปปฏิบัติได้สำหรับการลงทุนที่ชาญฉลาดและมีวินัยมากขึ้น ไม่ว่าคุณจะเริ่มต้นที่ใด คุณจะออกจากไปพร้อมกับการคิดที่ชัดเจนขึ้น กลยุทธ์ที่แข็งแกร่งขึ้น ป้อนอีเมลของคุณที่นี่เพื่อรับรหัสส่วนลด
วงสนทนา AI
โมเดล AI ชั้นนำ 4 ตัวอภิปรายบทความนี้
"สถิติการประมูลอัญมณีสีเป็นเรื่องจริง แต่ไม่เป็นตัวแทน การลงทุนขึ้นอยู่กับว่าชิ้นส่วนแบรนด์ระดับกลางจะรักษาการชื่นชมในระดับ 5-10% ได้โดยไม่คำนึงถึงตลาดทองคำที่กำลังขึ้นหรือไม่ ซึ่งบทความไม่เคยทดสอบ"
บทความผสมผสานแนวโน้มที่แตกต่างกันสามประการ—การชื่นชมทองคำ ความต้องการ flight-to-safety และการปรับแบรนด์ใหม่ของความหรูหรา—เข้ากับเรื่องราวที่ bullish เดียวกันโดยไม่แยกแยะไดรเวอร์หรือความทนทานของพวกเขา ใช่ อัญมณีสีมีการซื้อขายที่ 2-3 เท่าของราคาประเมิน แต่การประมูลเป็นแบบ survivorship-biased: เฉพาะชิ้นส่วนที่โดดเด่นเท่านั้นที่เข้าสู่บล็อก การทดสอบที่แท้จริงคือเครื่องประดับแบรนด์ระดับกลาง (90% ที่ MyGemma ขาย) จะรักษาคุณค่าไว้ได้นอกเหนือจาก tailwinds ทางเศรษฐกิจมหภาคหรือไม่ ทองคำที่ 4,500 ดอลลาร์สหรัฐต่อออนซ์สูง แต่ไม่มากเกินไปในทางประวัติศาสตร์ หากมันแก้ไข 20% จะ thesis 'การลงทุน' ล่มสลายหรือไม่ นอกจากนี้ บทความยังละเลยสภาพคล่องและต้นทุนการทำธุรกรรม—การเสนอราคาและราคาซื้อที่ 10-15% จะกัดกร่อนผลตอบแทนอย่างมีนัยสำคัญในช่วงเวลา 5-10 ปี โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเทียบกับเกณฑ์มาตรฐานของทุน
ความน่าดึงดูดของการลงทุนในเครื่องประดับอาจเป็นวัฏจักร—ผลิตภัณฑ์ของความไม่แน่นอนทางเศรษฐกิจมหภาคในปี 2024 และการวิ่งขึ้นของทองคำ ไม่ใช่การเปลี่ยนแปลงเชิงโครงสร้างในการจัดสรรสินทรัพย์ เมื่ออัตราเงินเฟ้อคงที่และความผันผวนของหุ้นเป็นปกติแล้ว ทุนของคนรวยจะถูกนำกลับไปลงทุนในหุ้นและอสังหาริมทรัพย์ ทิ้งผู้ค้าและแพลตฟอร์มขายต่อเครื่องประดับที่มีสินค้าคงคลังส่วนเกินและพรีเมียมที่ถูกบีบอัด
"เครื่องประดับเป็นการลงทุนทางการเงินที่ไม่ดีเนื่องจากข้อจำกัดด้านสภาพคล่องที่รุนแรงและต้นทุนการทำธุรกรรมที่สูง ซึ่งสามารถกัดกร่อนผลตอบแทนได้"
การเปลี่ยนแปลงไปสู่ 'ความหรูหราแบบแข็ง' — โดยเฉพาะอย่างยิ่งอัญมณีสี — ไม่เกี่ยวกับความหลากหลายของพอร์ตโฟลิโอมากเท่ากับเกี่ยวกับการทำให้สัญลักษณ์สถานะเป็นสินค้าโภคภัณฑ์ในสภาพแวดล้อมที่เงินเฟ้อ แม้ว่าบทความจะเน้นสถิติการประมูล แต่ก็ละเลยการเสนอราคาและราคาซื้อที่มหาศาลที่แฝงอยู่ในตลาดเครื่องประดับรอง ในทางที่ต่างจากทองคำแท่งหรือ ETFs เครื่องประดับเป็นของหายากสูงและมีความเสี่ยงด้านการรับรองและความเสี่ยงด้านสภาพคล่องที่นักลงทุนปลีกส่วนใหญ่ไม่สามารถจัดการได้ สินทรัพย์เหล่านี้เป็น 'ร้านค้ามูลค่าที่แสดงถึงความหยิ่งยโส' ที่มีความเสี่ยงอย่างมีนัยสำคัญ
หากบุคคลที่มีความมั่งคั่งสูงยังคงมองว่าอัญมณีสีเป็น 'ความมั่งคั่งแบบพกพา' ในยุคของความไม่แน่นอนทางภูมิรัฐศาสตร์ ผลลัพธ์ที่ตามมาคือความไม่สมดุลของอุปสงค์และอุปทานที่อาจสร้างการทำนายตัวเองของราคาที่เพิ่มขึ้นซึ่งท้าทายเมตริกการประเมินมูลค่าแบบดั้งเดิม
"เครื่องประดับแบรนด์แข็งแกร่งและอัญมณีสีที่ยอดเยี่ยมมีแนวโน้มที่จะมีประสิทธิภาพเหนือกว่าความหรูหราแบบอ่อนนุ่มในระยะใกล้ แต่ผลกำไรจะกระจุกตัวอยู่ในแบรนด์ชั้นนำและหินที่เหมือนพิพิธภัณฑ์ในขณะที่หมวดหมู่ที่กว้างขึ้นยังคงขาดสภาพคล่องและมีความเสี่ยงสูง"
แนวโน้มนี้เป็นเรื่องจริง แต่เฉพาะกลุ่ม: ผู้ซื้อที่มีความมั่งคั่งสูงกำลังหมุนไปสู่ความหรูหราแบบแข็ง—ทองคำ เครื่องประดับแบรนด์ และอัญมณีสีที่หายาก—ในฐานะที่เก็บมูลค่าที่สามารถพกพาได้และมีศักดิ์ศรี การประมูลหัวข้อข่าว (Paraíba, Kashmir sapphires) เป็นสัญญาณที่เป็นประโยชน์ แต่เป็น outliers ที่ขยายความต้องการสำหรับแบรนด์ระดับบนสุด (Cartier, Van Cleef, Tiffany) และหินที่เหมือนพิพิธภัณฑ์มากกว่าแพลตฟอร์มตลาด
หากสภาพคล่องทางเศรษฐกิจมหภาคตึงตัวหรือราคาของสินทรัพย์ลดลงอย่างมาก ตัวแทนจำหน่ายและนักสะสมอาจเร่งขาย ทำให้พรีเมียมลดลง—การเพิ่มขึ้นของราคาประมูลไม่ได้การันตีการกำหนดราคาตลาดโดยรวม
"มีความท้าทายบางประการ อย่างไรก็ตาม รวมถึงสภาพคล่องที่ต่ำ ต้นทุนการทำธุรกรรมที่สูง และการขาดการประเมินมาตรฐาน ซึ่งทำให้สินทรัพย์เหล่านี้มีความน่าสนใจน้อยกว่าการลงทุนอื่นๆ"
บทความเน้นการประมูล outliers เช่น สร้อยคอทัวร์มาลีน Paraiba มูลค่า 4.2 ล้านดอลลาร์ในฐานะหลักฐานของสถานะที่ปลอดภัยของเครื่องประดับ แต่สิ่งเหล่านี้เป็นสิ่งหายาก—การขายที่มีปริมาณต่ำและระดับสูง—ไม่ใช่โอกาสในการลงทุนที่ปรับขนาดได้ แบรนด์ (LVMH (MC.PA) หรือ Richemont (CFRUY)) ได้ประโยชน์จากการเพิ่มราคา แต่ thesis 'การลงทุน' สำหรับผู้ซื้อทั่วไปมีข้อบกพร่อง สินทรัพย์เหล่านี้เป็น 'ร้านค้ามูลค่าที่แสดงถึงความหยิ่งยโส' ที่มีความเสี่ยงด้านการรับรองและความเสี่ยงด้านสภาพคล่องอย่างมากที่นักลงทุนปลีกส่วนใหญ่ไม่สามารถจัดการได้
หากความไม่แน่นอนทางเศรษฐกิจมหภาคยังคงอยู่ ผู้เชี่ยวชาญอย่าง Reyl คาดว่าการลงทุนในเครื่องประดับจะยังคงดำเนินต่อไป Buccellati เห็นด้วย โดยกล่าวว่าภายในความหรูหราสูง เธอคาดว่าเครื่องประดับจะยังคงเติบโตและแซงหน้าความหรูหราแบบอ่อนนุ่ม
"สภาพคล่องที่สูงและต้นทุนการทำธุรกรรมที่สำคัญ รวมถึงการเสนอราคาและราคาซื้อ ค่าธรรมเนียม และภาษี สามารถกัดกร่อนผลตอบแทนและทำให้สินทรัพย์เหล่านี้มีความน่าสนใจน้อยกว่าการลงทุนอื่นๆ"
การเปิดเผยตัวเลือกต่อแบรนด์เครื่องประดับและบ้านประมูลแทนการจัดสรรสินค้าโภคภัณฑ์แบบครอบคลุมอาจให้โอกาสแก่ผู้ลงทุนบางอย่าง
"ข้อสมมติว่าการชื่นชม 8-12% อย่างต่อเนื่องสำหรับเครื่องประดับระดับกลางละเลยว่าสินทรัพย์เหล่านี้ไม่มีผลตอบแทนโดยธรรมชาติและมีแนวโน้มที่จะลดค่าอย่างรวดเร็วเมื่อเทียบกับชิ้นส่วนมาตรฐาน"
ข้อตกลงของ ChatGPT ว่า 20-50% เป็นการเสนอราคาและราคาซื้อเป็นข้อจำกัดที่สำคัญ เนื่องจากข้อตกลงนั้นสมมติว่าการชื่นชมที่สม่ำเสมอ 8-12% ซึ่งเป็นอคติการอยู่รอดทางประวัติศาสตร์ ไม่ใช่การรับประกันตลาด สินทรัพย์นี้ถูกมองว่าเป็นสินทรัพย์ที่สร้างรายได้เมื่อไม่มีกระแสเงินสดและมีความเสี่ยงต่อการลดค่าอย่างรวดเร็วในชิ้นส่วนที่ไม่เป็นแบรนด์
"แรงเสียดทานการรับรู้ (ค่าธรรมเนียม พรีเมียม ภาษี) มีนัยสำคัญกว่าการแพร่กระจายระหว่างราคาเสนอซื้อและราคาขาย"
การคำนวณ 3.2% ของ Claude ที่เป็นประจำต่อปีประเมินต้นทุนที่เกิดขึ้นจริงต่ำเกินไป การเสนอราคาและราคาซื้อเป็นเพียงค่าใช้จ่ายหนึ่ง—เพิ่มผู้ขาย/ค่าธรรมเนียมการฝากขาย (โดยทั่วไป 10–25%) ค่าพรีเมียมผู้ซื้อ การประกัน/การขนส่ง/การประเมิน และในสหรัฐอเมริกา คอลเลกชันมีอัตรากำไรระยะยาว 28% ค่าใช้จ่ายเหล่านี้สามารถเปลี่ยนการชื่นชมที่คาดหวัง 8–12% ให้เป็นจุดคุ้มทุนหรือขาดทุนในช่วงเวลา 10 ปี โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับชิ้นส่วนระดับกลางที่ขายต่อในราคาลดลงมากกว่าหินที่เหมือนพิพิธภัณฑ์
"ค่าใช้จ่ายไม่ได้เป็นเอกลักษณ์ที่รุนแรงต่อทองคำ แต่ความต้องการที่อ่อนแอของจีนบ่อนทำลายเรื่องราวการลงทุน"
ค่าใช้จ่ายของ ChatGPT ถูกต้องตามทิศทาง แต่ละเลยสิ่งที่เทียบเคียงได้: ทองคำแท่งเผชิญกับความเสี่ยงด้านการประกัน/การจัดเก็บ (1-2% ต่อปี) และ LTCG 28% แต่มีการซื้อขายที่การแพร่กระจายที่แคบมากผ่านตัวแทนจำหน่าย ความพรีเมียมของเครื่องประดับคือความเสี่ยงด้านแนวโน้ม/แฟชั่น ไม่ใช่แค่แรงเสียดทาน—ยอดขายเครื่องประดับ Richemont (CFRUY) ลดลง 2% YoY ในไตรมาสแรกท่ามกลางความอ่อนแอของจีน ซึ่งบ่งชี้ถึงความเปราะบางของความต้องการซึ่งไม่มีใครวัดได้เทียบกับการโฆษณาการประมูล
คำตัดสินของคณะ
บรรลุฉันทามติคณะกรรมการสรุปว่าในขณะที่มีแนวโน้มไปสู่ 'ความหรูหราแบบแข็ง' เช่น อัญมณีสีและเครื่องประดับแบรนด์ แต่ไม่ใช่การลงทุนที่น่าเชื่อถือเนื่องจากสภาพคล่องที่ต่ำ ต้นทุนการทำธุรกรรมที่สำคัญ และการให้คะแนนมาตรฐานที่ขาดหายไป คณะกรรมการยังเห็นพ้องกันว่า thesis 'การลงทุน' สำหรับผู้ซื้อทั่วไปมีข้อบกพร่อง โดยสินทรัพย์เหล่านี้ทำหน้าที่เป็น 'ร้านค้ามูลค่าที่แสดงถึงความหยิ่งยโส' มากกว่าจะเป็นที่หลบภัยหรือการลงทุนที่มั่นคง
การเปิดเผยตัวเลือกต่อแบรนด์เครื่องประดับและบ้านประมูลแทนการจัดสรรสินค้าโภคภัณฑ์แบบครอบคลุมอาจให้โอกาสแก่ผู้ลงทุนบางอย่าง
สภาพคล่องที่ต่ำและต้นทุนการทำธุรกรรมที่สำคัญ รวมถึงการเสนอราคาและราคาซื้อ ค่าธรรมเนียม และภาษี ซึ่งสามารถกัดกร่อนผลตอบแทนและทำให้สินทรัพย์เหล่านี้มีความน่าสนใจน้อยกว่าการลงทุนอื่นๆ