เรา "กำลังสิ้นสุดวันที่ซ่อนการฉ้อโกง": Bessent โจมตีเงินมืดในองค์กรไม่แสวงผลกำไร

เรา "กำลังสิ้นสุดวันที่ซ่อนการฉ้อโกง": Bessent โจมตีเงินมืดในองค์กรไม่แสวงผลกำไร

เขียนโดย Stu Cvrk ผ่าน American Greatness,

เมื่อวันที่ 23 เมษายน กระทรวงการคลังสหรัฐฯ ประกาศว่ากรมสรรพากรมีแผนที่จะปรับปรุงแบบฟอร์ม 990 — แบบฟอร์มข้อมูลประจำปีที่องค์กรที่ไม่แสวงผลกำไรยื่นเพื่อแสดงข้อมูล — เพื่อเพิ่มความโปร่งใสและเสริมการตรวจสอบ โดยเฉพาะการรายงานเกี่ยวกับสัญญาของรัฐบาล ทุนสนับสนุนจากรัฐบาล และการจัดตั้งองค์กรผ่านการสนับสนุนทางการเงิน วัตถุประสงค์ที่ชัดเจนคือการตรวจพบการกระทำผิดและทำให้ผู้กระทำผิดรับผิดชอบ

ที่ปรึกษากระทรวงการคลัง Scott Bessent กล่าวตรงประเด็น: "เรากำลังสิ้นสุดวันที่ซ่อนการฉ้อโกง การละเมิด และกิจกรรมของกลุ่มรุนแรงภายใต้โครงสร้างองค์กรไม่แสวงผลกำไรที่ซับซ้อน นักก่อการร้ายที่ใช้โครงสร้างองค์กรด้านการกุศลผิดปกติ ผู้บริหารและผู้ถือหุ้นควรเข้าใจว่าความโปร่งใสอาจนำไปสู่การตรวจสอบ ความรับผิดชอบ และความรับผิดทางกฎหมาย"

ผู้อำนวยการผู้บัญชาการกรมสรรพากรเพิ่มเติม: "หากองค์กรได้รับเงินสนับสนุนสาธารณะหรือการบริจาคที่สามารถหักภาษีได้ ควรเตรียมแสดงให้เห็นว่าใครเป็นผู้ควบคุมเงินและเงินนั้นไปที่ไหน"

ทำไมข้อกำหนดด้านกฎหมายที่ดูเหมือนจะไม่มีความหมายนี้จึงเป็นเรื่องใหญ่จริงๆ แม้แต่ส่วนใหญ่ของชาวอเมริกันก็ไม่รู้ว่าแบบฟอร์ม 990 ใช้สำหรับอะไร?

มาตอบคำถามนี้ด้วยความละเอียดอ่อน

ข้อสรุปที่สำคัญ

ในปัจจุบัน มีเงินจำนวนมหาศาลไหลผ่านองค์กรไม่แสวงผลกำไร "ครอบคลุม" ไปยังกลุ่มย่อยหลายสิบหรือหลายร้อย และหลักฐานทางเอกสารแทบจะหายไป กรมสรรพากรมีกลไกบนแบบฟอร์ม 990 ที่ไม่สามารถบังคับให้เปิดเผยการจัดตั้งองค์กรผ่านการสนับสนุนทางการเงิน กฎใหม่จะบังคับให้องค์กรผ่านการไหลนี้เปิดเผยว่าใครได้รับเงินและใช้เงินเพื่ออะไร

คิดในบริบทของคำตัดสินของ Southern Poverty Legal Center ซึ่งเป็นเพียงน้ำหนักเบาของความจัดตั้งองค์กรผ่านการสนับสนุนทางการเงินและธุรกรรม

ปัญหา: 什么是 Fiscal Sponsorship และมันถูกใช้ประโยชน์อย่างไร?

การสนับสนุนทางการเงินเป็นวิธีที่ถูกต้องและมีมาอย่างยาวนาน ในการสนับสนุนทางการเงินแบบทั่วไป สถานะภาษีไม่แสวงผลกำไรขององค์กรไม่แสวงผลกำไรจะถูกขยายไปยังกลุ่มที่มีกิจกรรมที่สอดคล้องกับภารกิจขององค์กรผู้สนับสนุน โดยปกติแล้วจะมีค่าใช้จ่าย การบริจาคไปยังโครงการจะถูกส่งให้กับองค์กรผู้สนับสนุนและถูกจำกัดเพื่อสนับสนุนกิจกรรมของโครงการด้านการกุศล องค์กรผู้สนับสนุนมีหน้าที่รับประกันว่ากิจกรรมของโครงการจะสอดคล้องกับวัตถุประสงค์ด้านการกุศล นี่คือวิธีที่องค์กรด้านการกุศลทางซ้าย Tides Foundation โฆษณาการสนับสนุนทางการเงินบนเว็บไซต์ของพวกเขา

การใช้กรณีที่ถูกต้อง: องค์กรใหม่ที่ยังไม่ได้รับสถานะภาษี 501(c)(3) จาก IRS สามารถดำเนินงานภายใต้การปกปิดขององค์กรไม่แสวงผลกำไรที่มีอยู่แล้วขณะที่ผ่านกระบวนการ ปัญหาคือสิ่งที่เกิดขึ้นเมื่อโมเดลถูกใช้เป็นอาวุธที่มีขนาดใหญ่

Arabella Advisors (ดูด้านล่าง) และองค์กรที่เกี่ยวข้องใช้กฎหมายภาษีที่อนุญาตให้กลุ่มที่ใช้การจัดตั้งองค์กรผ่านการสนับสนุนทางการเงินไม่จำเป็นต้องยื่นแบบฟอร์ม 990 กับ Internal Revenue Service ผ่านการจัดตั้ง "ผ่านการไหล" การเงินถูกส่งจากหนึ่งองค์กรไปยังอีกหนึ่งองค์กร ทำให้ยากต่อการติดตามว่าเงินบริจาคของผู้บริจาคสิ้นสุดที่ไหน

ตามที่ระบุในแถลงการณ์ของกระทรวงการคลัง ความตรวจสอบของสภาผู้แทนราษฎรล่าสุดได้ก่อให้เกิดความกังวลว่าบางความจัดตั้งองค์กรผ่านการสนับสนุนทางการเงินอาจถูกใช้เพื่อปกปิดว่าใครเป็นผู้ดำเนินโครงการ ใครควบคุมเงินทุนโครงการ และวิธีที่เงินเหล่านั้นถูกใช้

ช่องโหว่หลัก: เนื่องจากโครงการที่สนับสนุน "ไม่ใช่ตัวแทนทางกฎหมายที่แยกต่างหาก" จึงไม่ยื่นแบบ 990 ที่อิสระ ล้านดอลลาร์สามารถถูกส่งไปยังกลุ่มที่บนกระดาษมีอยู่เพียงเล็กน้อย — อาจเป็นเพียงเว็บไซต์ — ที่ไม่มีความรับผิดชอบสาธารณะใดๆ

شبكةเงินมืดของ Arabella: ขนาดและโครงสร้าง

Arabella Advisors ซึ่งก่อตั้งขึ้นในปี 2005 โดย Eric Kessler อดีตพนักงานของคณะกรรมาธิการ Clinton เป็นตัวอย่างที่ทันสมัยที่สุดของโมเดลนี้บนฝั่งซ้ายของสหรัฐฯ Arabella Advisors เป็นบริษัทปรึกษาด้านการกุศลที่ดูแลกลุ่มหนึ่งขององค์กรไม่แสวงผลกำไร ทั้งหมดดูแลกลุ่มโครงการและองค์กรทางซ้ายมือจำนวนมาก เมื่อคำนวณถึงกลุ่มองค์กร 7 กลุ่มในشبكةของ Arabella พวกเขาให้เงินกุศลถึง 1 พันล้านดอลลาร์ในปี 2023 นั่นซื้อการเลือกตั้งและกิจกรรมทางซ้ายมือจำนวนมาก

ขนาดนั้นน่าประทับใจ ในการเลือกตั้งปี 2020 องค์กรของ Arabella ได้รับเงิน 2.4 พันล้านดอลลาร์ มากกว่าการระดมทุนของคณะกรรมการเลือกตั้ง民主党และพรรครีพับลิกันรวมกัน ในการเลือกตั้งปี 2022 การระดมทุนของ Arabella เพิ่มขึ้นถึง 3 พันล้านดอลลาร์

องค์กรไม่แสวงผลกำไรที่ดูแลโดย Arabella รวมกันจ่ายเงินปรึกษาให้กับ Arabella มากกว่า 200 ล้านดอลลาร์ ในขณะเดียวกัน พวกเขาสร้างองค์กรนโยบายและการชุมนุมทางซ้ายมือหลายร้อยผ่าน "การสนับสนุนทางการเงิน" ที่สร้าง "กลุ่มชั่วคราว" ที่ดำเนินงานภายใต้การปกปิดขององค์กรไม่แสวงผลกำไรที่ดูแลโดย Arabella ไม่จำเป็นต้องยื่นแบบฟอร์มการเปิดเผยข้อมูลทางการเงินอิสระ และมักมีอยู่เพียงแค่เว็บไซต์

เทคนิคหลัก — "กลุ่มชั่วคราว" — เป็นสิ่งสำคัญในการทำความเข้าใจว่าความโปร่งใสทำงานอย่างไร ตั้งแต่การก่อตั้งของشبكةของ Arabella พวกเขาสนับสนุนกลุ่มอย่างน้อย 340 กลุ่มนี้ กลุ่มนี้มักจะไม่เปิดเผยความสัมพันธ์กับ Arabella Advisors หรือองค์กรไม่แสวงผลกำไรใน-house อย่างไรก็ตาม หลายคนของพวกเขาได้รับการบริจาคจากสาธารณะ ซึ่งเงินนั้นถูกส่งไปยังองค์กรของ Arabella ระบบนี้ยังอนุญาตให้กลุ่มนี้ซ่อนผู้บริจาค ซึ่งเป็นไปได้ยากมากที่จะติดตามการกุศลแต่ละรายไปยังองค์กรของ Arabella ได้ถึงกลุ่มใดกลุ่มหนึ่ง

กลุ่มหลักในشبكة — กลุ่ม New Venture Fund, Sixteen Thirty Fund, Hopewell Fund, Windward Fund, และ North Fund — จัดการเงินกันเอง ซึ่งเพิ่มความโปร่งใส ห้ากลุ่มนี้ส่งเงินกว่า 52 ล้านดอลลาร์ไปยัง Arabella Advisors ซึ่งเป็นค่าธรรมเนียมในการดำเนินการและบริหารงาน หลายครั้ง กลุ่มนี้ส่งเงินล้านดอลลาร์ไปยังกันเอง ซึ่งทำให้ยากต่อการติดตามว่าธุรกิจและโครงการใดที่การกุศลแต่ละรายได้รับการสนับสนุน

เงินต่างชาติก็เข้ามาในشب-network ด้วย นักลงทุนชาวสวิส Hansjörg Wyss สามารถเคลื่อนย้ายเงิน 475 ล้านดอลลาร์ไปยังองค์กรต่างๆ เพื่อส่งเสริมการเมืองและการเลือกตั้งในสหรัฐฯ ผ่านองค์กรของพวกเขา شب-network ของ Arabella สามารถเชื่อมโยงได้โดยตรงกับเงิน 265 ล้านดอลลาร์จาก Berger Action Fund และ Wyss Foundations โปรดทราบว่ากฎหมายการเลือกตั้งของสหรัฐฯ ห้ามบุคคลต่างชาติบริจาคให้กับผู้สมัครหรือ PACs แต่ไม่มีข้อจำกัดที่เท่าเทียมกันสำหรับองค์กรที่ดำเนินการในลักษณะนี้

Arabella สนับสนุนเงินที่เฉพาะอะไร? Arabella มีบทบาทสำคัญในการต่อสู้กับการเสนอชื่อชิ้นส่วนศาลสูง การ堕胎 กีฬาหญิง การลงโทษโรงเรียน นโยบายสิ่งแวดล้อม สถานีกระจายข่าวท้องถิ่นเท็จ "Zuck Bucks" ที่แทรกแซงการเลือกตั้ง และอื่นๆ ตัวอย่างที่น่าสนใจหนึ่งตัว: กลุ่มที่สนับสนุนโดย Arabella ที่ได้รับเงินจาก Soros ทั้งหมด — "Governing for Impact" ที่ก่อตั้งขึ้นในปี 2019 — ทำงานร่วมกับ Harvard Law School เพื่อพัฒนาเอกสารยุทธศาสตร์ทางกฎหมายเกี่ยวกับวิธีที่จะยกเลิกระเบียบระดับรัฐบาลหลายสิบฉบับ รวมถึง Title IX

กลุ่ม Sixteen Thirty Fund นั้นเป็นเครื่องมือการเลือกตั้ง กลุ่ม Sixteen Thirty Fund อยู่เบื้องหลังกลุ่มหลายกลุ่มที่ดำเนินการโฆษณาชุมนุมเพื่อสนับสนุน民主党ในระหว่างการเลือกตั้งกลางปี 2018 กลุ่มนี้ยังสนับสนุน Demand Justice ที่ใช้เงินล้านดอลลาร์ในการโฆษณาโจมตีการเสนอชื่อชิ้นส่วนศาลสูงของ Brett Kavanaugh ในปี 2020 เท่านั้น กลุ่ม Sixteen Thirty Fund ได้บริจาค 410 ล้านดอลลาร์เพื่อต่อต้าน Trump และรักษาการควบคุมของ民主党ในสหรัฐฯ

การเปลี่ยนชื่อของ Arabella: ตั้งแต่การตรวจสอบอย่างต่อเนื่อง องค์กร Arabella ประกาศว่าจะปิดกิจการและถูกแทนที่ด้วยสามองค์กรที่เป็นเจ้าของใหม่ แผนการสนับสนุนทางการเงินได้ถูกซื้อไปจาก Sunflower Services ซึ่งเป็นบริษัทส่วนบุคคลสาธารณะที่ถูกก่อตั้งใหม่ แผนการที่เหลือของ Arabella ได้ก่อตั้งบริษัทใหม่ชื่อ Vital Impact Sunflower Services ถูกเป็นส่วนใหญ่ถือโดยสามองค์กร C3 ที่ใหญ่ที่สุดในอดีตของ Arabella — New Venture, Hopewell, และ Windward Funds ผู้วิจารณ์ชี้ว่าเป็นการปรับโครงสร้าง ไม่ใช่การปิดกิจการ; โครงสร้างเดียวกันยังคงดำเนินการภายใต้ชื่อที่ดูดีกว่า

Tides Foundation: โมเดลต้นฉบับ

Tides ตั้งอยู่ก่อน Arabella ไปสามสิบปีและสร้างโมเดลการสนับสนุนทางการเงินสำหรับฝั่งซ้าย Tides founder Drummond Pike ฝันว่าจะใช้การสนับสนุนทางการเงินสำหรับการเคลื่นไหวทางการเมืองทางซ้ายมือ Fiscal sponsorship ใช้บริษัทด้านการกุศลที่ไม่ต้องการภาษีเพื่อให้การสนับสนุนทางการเงินไปยังโครงการหรือองค์กรที่ไม่ต้องการภาษี ดังนั้นจึงให้การยกเว้นภาษีไว้จนกว่าบริษัทด้านการกุศลจะยังคงควบคุมวิธีการใช้เงินของตน

ระหว่างปี 1996 ถึง 2010 ศูนย์ Tides ได้เป็นองค์กรผู้สนับสนุนสำหรับโครงการแยกต่างหากทั้งหมด 677 โครงการ รวมรายได้ 522.4 ล้านดอลลาร์; ในปี 2010 เท่านั้น ศูนย์ Tides กำลังจัดการกับโครงการเกือบ 200 โครงการ

Pike ผู้ก่อตั้ง Tides ตัวเอง ยอมรับว่าวัตถุประสงค์หลักของโมเดล: "ความเป็นส่วนตัวมีความสำคัญมากสำหรับส่วนใหญ่ของผู้ที่เราทำงานกับ" ศูนย์ Tides Center ถูกอธิบายว่าเป็นองค์กรที่มีประสิทธิภาพในการล้างหลักฐานระหว่างการกุศลและผู้บริจาคต้นทาง

شب-network ของ Tides นั้นมีขนาดใหญ่ กลุ่ม Tides ที่แยกต่างหากมีรายได้รวม 785,605,823 ดอลลาร์ในปี 2024 ศูนย์ Tides Center ให้การสนับสนุนทางการเงินแบบถูกต้องกับโครงการที่ไม่มีสถานะการยกเว้นภาษีจาก IRS ตัวอย่างปัจจุบันและอดีตของศูนย์ Tides รวมถึง Fair and Just Prosecution, Palestine Legal, และ International Corporate Accountability Roundtable

Washington Free Beacon รายงานว่าในปี 2565 ศูนย์ Tides Foundation ให้เงิน 286,000 ดอลลาร์ให้กับ Alliance for Global Justice ซึ่งเป็นกลุ่มที่มีชื่อเสียงที่สุดสำหรับการเป็นองค์กรผู้สนับสนุนทางการเงินของ Samidoun — ซึ่งถูกสหรัฐฯ Treasury ลงโทษว่าเป็น "องค์กรด้านการกุศลเท็จ" สำหรับให้การสนับสนุนทางการเงินที่มีคุณค่าแก่กลุ่มที่มีการโจมตีในวันที่ 7 ของการโจมตีของ Hamas

Tides ยังใช้บริการการสนับสนุนทางการเงินเพื่อชัดเจนว่าจะช่วยให้การหาทุนสนับสนุนจากรัฐบาล ค่าธรรมเนียมสำหรับการเงินทุกแหล่งที่มาจากรัฐบาลคือ 15 เปอร์เซ็นต์ ซึ่งสูงกว่าอัตราปกติเนื่องจากทุนสนับสนุนจากรัฐบาลมีเอกสารและการรายงานที่ซับซ้อนมากขึ้น — หมายความว่า Tides ตลาดตัวเองเองเป็นเครื่องมือสำหรับโครงการที่ได้รับการสนับสนุนในการเข้าถึงทุนสนับสนุนจากรัฐบาลและได้รับส่วนแบ่ง

การไหลของเงินจากรัฐบาลไปยังกลุ่มทางซ้ายมือ

นี่คือจุดที่เงินภาษีของประชาชนเข้ามาโดยตรง — แตกต่างจากเงินมืดส่วนตัว แต่ก็มักจะเชื่อมโยงกับมัน นี่คือข้อประมาณการและตัวอย่าง

USAID ให้เงินกว่า 800,000 ดอลลาร์ให้กับ New Venture Fund — องค์กรผ่านการไหลที่มีเงินมืดซ่อนซ่อนว่าผู้บริจาคให้เงินไปยังองค์กรใด — และ 27 ล้านดอลลาร์ให้กับศูนย์ Tides

คณะกรรมการสิทธิมนุษยชนของสหรัฐฯ ซึ่งเป็นหนึ่งในองค์กรที่นำผู้อพยพผิดกฎหมายไปยังสหรัฐฯ ภายใต้คณะกรรมาธิการ Biden รายงานว่าได้รับเงิน 284 ล้านดอลลาร์จากเงิน 289 ล้านดอลลาร์ของรายได้ทั้งหมดจากทุนสนับสนุนจากรัฐบาล — 98.2 เปอร์เซ็นต์จากเงินภาษี

Solidarity Center ได้รับเงินกว่า 86 ล้านดอลลาร์จากรัฐบาลกลางตั้งแต่ปี 2008; 61 ล้านดอลลาร์ของเงินนั้นได้รับจากประธาน Biden สามคน Solidarity ทำงานให้กับ Biden's Department of Labor ที่มีส่วนร่วม Solidarity ได้รับ 99 เปอร์เซ็นต์ของรายได้รวมจากภาษีของสหรัฐฯ และให้บริการกับ AFL-CIO ซึ่งได้บริจาค 86 เปอร์เซ็นต์ของเงินการเมืองในปี 2024 ให้กับ民主党

ในด้านสภาพแวดล้อม: กฎหมายการลดอัตราเงินเฟ้อกำหนดเงินหลายพันล้านดอลลาร์สำหรับนโยบายสีเขียว อดีตพนักงานของกลุ่มสิ่งแวดล้อมที่เรียกว่า Coalition for Green Capital ได้เข้าร่วม Biden EPA เพื่อจัดการเงินสีเขียว 27 ล้านดอลลาร์ ภายใต้การดำรงตำแหน่งของเขา ได้รับเงิน 5 ล้านดอลลาร์ให้กับองค์กรเดิมของเขา Power Forward Communities ได้รับเงินกว่า 9 ล้านดอลลาร์ แม้แต่เพียงไม่กี่เดือนหลังจากที่เขาได้รับเงิน — และหนึ่งในผู้รับเงินคือกลุ่มที่เกี่ยวข้องกับ Stacey Abrams ที่มีเงินเพียง 100 ดอลลาร์ในธนาคารเมื่อเขาได้รับเงิน 2 ล้านดอลลาร์

Environmental Law Institute ซึ่งดำเนินการ "โครงการกฎหมายสิ่งแวดล้อม" เพื่อให้ความรู้แก่ผู้พิพากษาของรัฐและรัฐบาลกลางเพื่อสนับสนุนการฟ้องร้องทางกฎหมายต่อธุรกิจพลังงาน ได้รับเงินหลายล้านดอลลาร์จาก EPA, กระทรวงยุติธรรม, กระทรวงความมั่นคง, กระทรวงเกษตร และรัฐบาลกลาง และ National Science Foundation ระหว่างปี 2021 ถึง 2024

ในประเด็น SPLC อย่างเฉพาะ: แม้จะมีการอ้างว่า SPLC มีรายได้ 132.7 ล้านดอลลาร์และมีเงินทุนสุทธิ 770 ล้านดอลลาร์ในปี 2564 แต่กระทรวงกลาโหมก็ยังได้รับเงินค่าตอบแทนและค่าเสียงสำหรับเจ้าหน้าที่ SPLC อย่างต่อเนื่อง นอกจากนี้ ยังมีการอนุมัติเงิน 6 ล้านดอลลาร์สำหรับ NextGen ซึ่งเป็นองค์กรที่ต่อสู้เพื่อ "การเปลี่ยนแปลงนโยบายทางซ้ายมือ" ผ่านการชุมนุมและการมีส่วนร่วมทางสังคม

SPLC ตัวเองก็ได้รับความสนใจจากสื่อมวลชน: กระทรวงยุติธรรมได้อ้างว่า Southern Poverty Law Center ถูกอ้างว่ามีความผิดทางกฎหมายระดับรัฐบาลกลาง กล่าวหาว่าเขาได้รับเงินล้านดอลลาร์เพื่อจ่ายเงินให้กับผู้ให้ข้อมูลเพื่อแทรกซึมกลุ่ม Ku Klux Klan และกลุ่มรุนแรงอื่นๆ

ประตูหมุนขององค์กรที่ได้รับเงินกับคณะกรรมาธิการ民主党เป็นส่วนหนึ่งของเรื่องราว บุคลากรจาก Open Society Foundations และกลุ่มทางซ้ายมือที่เกี่ยวข้องได้เคลื่อนย้ายไปมาใน White House ของ Biden กระทรวงยุติธรรม และหน่วยงานอื่นๆ — บุคลากรเดียวกันที่เคยกำหนดความสำคัญของการกุศลก่อนหน้านี้ได้รับเงินจากหน่วยงานที่มีความสัมพันธ์

ในเพียงเดือนแรกของคณะกรรมาธิการ Trump 15 กลุ่มที่ได้รับเงินจากคณะกรรมาธิการก่อนหน้านี้ได้ฟ้องคณะกรรมาธิการปัจจุบัน หลักๆ เพื่อปกป้องการเงินของพวกเขา ซึ่งรวมถึง 1.6 พันล้านดอลลาร์ นี่คือวงจรกลับไปกลับมาในขนาดเล็ก: ทุนสนับสนุนจากหน่วยงานรัฐบาลไปยังกลุ่มการเคลื่นไหว → กลุ่มการเคลื่นไหวต่อสู้เพื่อการเงินมากขึ้นจากหน่วยงานรัฐบาล → กลุ่มการเคลื่นไหวฟ้องร้องใครก็ตามที่พยายามหยุดมัน

ความคิดสรุป

ปัจจัยหลายอย่างรวมกันอธิบายถึงเวลาที่ Treasury Department ประกาศในเดือนเมษายน:

ความกดดันจากสภาผู้แทนราษฎรกำลังเพิ่มขึ้น หลายครั้งในปีที่ผ่านมา ซึ่งรวมถึงการประชุมของ House — การประชุมของ DOGE Subcommittee ที่มีหัวข้อ "เงินสาธารณะ แผนการส่วนตัว: องค์กรที่ไม่แสวงผลกำไรที่วุ่นวาย" และการประชุมของ Judiciary Subcommittee ที่มีหัวข้อ "กลุ่มองค์กรไม่แสวงผลกำไรทางซ้ายมือใช้เงินภาษีรัฐบาลกลางอย่างไร" — ได้สร้างประวัติการตรวจสอบที่มีอยู่และสร้างแรงจูงใจทางการเมืองสำหรับการกระทำทางกฎหมาย

การเปลี่ยนชื่อใหม่ได้จุดแจ้งปัญหา แผนการปรับโครงสร้างของ Arabella ที่เปลี่ยนเป็น Sunflower Services และ Vital Impact ในปลายปี 2565 ถูกมองว่าเป็นความพยายามในการล้างชื่อเสียงและหลีกหนีการตรวจสอบ แถลงการณ์ของ Treasury ชี้ให้เห็นว่าการเปลี่ยนชื่อใหม่จะไม่เพียงพอ

มีช่องโหว่ทางโครงสร้างบน Form 990 ตามที่ระบุในแถลงการณ์ของ Treasury Department Form 990 ไม่มีกลไกในการเปิดเผยกิจกรรมการสนับสนุนทางการเงิน นี่ไม่ใช่ข้อบกพร่องในการบังคับใช้ — แต่เป็นช่องว่างในกรอบกฎหมายตัวเอง ซึ่งได้รู้จักและถูกใช้ประโยชน์มาหลายทศวรรษ Treasury กำลังดำเนินการปิดช่องว่างนี้ผ่านการกระทำทางกฎหมายแทนที่จะรอให้ Congress ดำเนินการทางกฎหมาย

การอ้างอิง SPLC และการตรวจสอบที่เกี่ยวข้อง คำอ้างอ้างว่า SPLC มีรายได้ 132.7 ล้านดอลลาร์และมีเงินทุนสุทธิ 770 ล้านดอลลาร์ในปี 2564 ได้เพิ่มขึ้น แต่กระทรวงกลาโหมยังได้จ่ายเงินค่าตอบแทนและค่าเสียงให้กับเจ้าหน้าที่ SPLC อย่างต่อเนื่อง นอกจากนี้ ยังมีการอนุมัติเงิน 6 ล้านดอลลาร์สำหรับ NextGen ซึ่งเป็นองค์กรที่ต่อสู้เพื่อ "การเปลี่ยนแปลงนโยบายทางซ้ายมือ" ผ่านการชุมนุมและการมีส่วนร่วมทางสังคม

ข้อสรุปที่สำคัญคือ: ในทศวรรษที่ผ่านมา กลุ่มไม่แสวงผลกำไรที่มีความรู้สึกว่ามีความสามารถจำกัดได้ใช้การสนับสนุนทางการเงินเพื่อสร้างระบบที่มีเงินหลายพันล้านดอลลาร์ — ซึ่งไหลเข้าไปในกลุ่มการเคลื่นไหวทางซ้ายมือที่มีความสัมพันธ์กับพรรค民主党โดยตรงโดยแทบจะไม่มีความรับผิดชอบสาธารณะใดๆ กลุ่มที่ได้รับการสนับสนุนไม่ยื่นแบบ 990 ของตน

องค์กรผ่านการไหลไม่จำเป็นต้องเปิดเผยว่าเงินของพวกเขาสนับสนุนโครงการใด และทั้งหมดนี้เป็นไปตามกฎหมายของ IRS ปัจจุบัน แถลงการณ์ของ Treasury คือขั้นตอนการจัดการทางกฎหมายครั้งแรกที่จะบังคับให้เปิดเผยการจัดตั้งเหล่านี้ และเวลาที่มีขึ้นสะท้อนถึงทั้งความปรารถนาทางการเมืองของคณะกรรมาธิการปัจจุบันและพื้นฐานที่ถูกสร้างขึ้นมาโดยการสอบสวนในสภาผู้แทนราษฎรเกินหนึ่งปี

"แสงสว่างคือยาฆ่าเชื้อ" สำหรับร่างกายทางการเมือง!

Tyler Durden
พุธ, 05/08/2565 - 18:25