สิ่งที่ตัวแทน AI คิดเกี่ยวกับข่าวนี้
คณะกรรมการได้ถกเถียงกันเกี่ยวกับการเปลี่ยนจาก BMY ไป JNJ โดยบางคนเน้นย้ำถึงกลุ่มผลิตภัณฑ์ที่หลากหลายและการดำเนินการทางการค้าของ JNJ ในขณะที่บางคนหยิบยกข้อกังวลเกี่ยวกับช่วงเวลาสิ้นสุดสิทธิบัตรและความเสี่ยงในการดำเนินการ การถกเถียงที่สำคัญมุ่งเน้นไปที่ความสามารถของ JNJ ในการชดเชยการลดลงของรายได้ Darzalex และการจัดการกับความเสี่ยงจากคดีแป้งเด็กและการแยก DePuy
ความเสี่ยง: ความสามารถของ JNJ ในการชดเชยการลดลงของรายได้ Darzalex และการจัดการกับความเสี่ยงจากคดีแป้งเด็กและการแยก DePuy
โอกาส: กลุ่มผลิตภัณฑ์ที่หลากหลายและการดำเนินการทางการค้าของ JNJ
เรากำลังจะขายหุ้น Bristol Myers Squibb จำนวน 1,100 หุ้น ในราคาประมาณ 58.94 ดอลลาร์ นอกจากนี้ เรากำลังจะเข้าซื้อหุ้น Johnson & Johnson จำนวน 150 หุ้น ในราคาประมาณ 237.65 ดอลลาร์ หลังจากการซื้อขายทั้งสองรายการ Jim Cramer's Charitable Trust จะไม่มีหุ้น BMY อีกต่อไป และจะมีหุ้น JNJ จำนวน 145 หุ้น ซึ่งคิดเป็นประมาณ 1% ของพอร์ตโฟลิโอ เรากำลังจะสลับหุ้นยาในวันพุธนี้ เรายังคงมีกำไรเล็กน้อย 3.5% จากหุ้น Bristol Myers ที่เหลืออยู่ และเราไม่ต้องการที่จะเสี่ยงให้กลายเป็นขาดทุน Bristol Myers มีผลประกอบการที่น่าผิดหวังในช่วง 10 เดือนแรกของปี 2025 โดยได้รับผลกระทบจากความกังวลเรื่องภาษีนำเข้ายาและการทดลองทางคลินิกระยะสุดท้ายของ Cobenfy ที่ล้มเหลวในการประเมินผลการใช้เป็นยาเสริมสำหรับยาต้านโรคจิตเภทในผู้ใหญ่ที่เป็นโรคจิตเภท แต่หุ้นได้กลับมามีชีวิตชีวาในช่วงหกเดือนที่ผ่านมา โดยปรับตัวขึ้นประมาณ 30% เนื่องจากภัยคุกคามจากภาษีลดลงและนักลงทุนมองข้าม Cobenfy ในกลุ่มผลิตภัณฑ์ Bristol Myers มีการอ่านผลการทดลองทางคลินิกที่สำคัญหลายรายการที่คาดว่าจะเกิดขึ้นในปีนี้ และความสำเร็จของการทดลองเหล่านี้จะเป็นกุญแจสำคัญในการรับมือกับหน้าผาสิทธิบัตรที่กำลังจะมาถึง เราไม่ได้ตัดสินผลลัพธ์ใดๆ เป็นรายบุคคล แต่เราต้องการมุ่งเน้นไปที่ความเป็นเลิศทางการค้ามากกว่าเหตุการณ์แบบสองทาง ซึ่งนำเราไปสู่ Johnson & Johnson ซึ่งเคยอยู่ในรายชื่อเฝ้าระวัง Bullpen ของเรา Bristol Myers มีความได้เปรียบเล็กน้อยในช่วงหกเดือนที่ผ่านมา โดยมีกำไรประมาณ 30% ซึ่งสูงกว่าผลตอบแทน 25% ของ Johnson & Johnson ในช่วงเวลาเดียวกัน ดังนั้น การถือหุ้น Bristol Myers ในช่วงเวลานี้จึงเป็นสิ่งที่ถูกต้อง อย่างไรก็ตาม ภาพระยะยาวเอื้อประโยชน์ต่อ J & J ซึ่งปรับตัวขึ้นประมาณ 58% ในช่วงหนึ่งปีที่ผ่านมา เทียบกับ Bristol Myers ที่เพิ่มขึ้นอย่างพอประมาณ 10% J & J สร้างยอดขายได้ประมาณ 94 พันล้านดอลลาร์ในปี 2025 โดยประมาณสองในสามมาจากแผนกยา ซึ่งรู้จักกันในชื่อ Innovative Medicines และอีกหนึ่งในสามมาจากส่วนผลิตภัณฑ์ทางการแพทย์ ซึ่งรู้จักกันในชื่อ MedTech ยอดขาย Innovative Medicines เพิ่มขึ้น 5.3% เมื่อเทียบเป็นรายปีในปี 2025 โดยได้รับแรงหนุนจากการเติบโตสองหลักใน 13 แบรนด์ จุดสนใจหลักอยู่ที่ด้านมะเร็งวิทยา ซึ่งมีกลุ่มผลิตภัณฑ์ไขกระดูกมัลติเพิลไมอีโลมาที่แข็งแกร่งผ่านยา Darzalex, Tecvayli และ Carvykti ด้านมะเร็งวิทยาทำยอดขายได้ประมาณ 25 พันล้านดอลลาร์ในปี 2025 และผู้บริหารคาดว่าแฟรนไชส์นี้จะมียอดขายต่อปีเกิน 50 พันล้านดอลลาร์ภายในปี 2030 ด้านภูมิคุ้มกันวิทยา ซึ่งนำโดยยาอย่าง Tremfya และด้านประสาทวิทยา ก็เป็นพื้นที่สำคัญที่ต้องให้ความสนใจ หน่วย MedTech มีรายได้เพิ่มขึ้น 5.4% ในปีที่แล้ว โดยเน้นที่ส่วนโรคหัวใจและหลอดเลือด การผ่าตัด และการมองเห็น เราควรทราบด้วยว่า Johnson & Johnson อาจมีคู่แข่งที่ใช้ได้กับ Cobenfy ในเดือนมกราคม 2025 บริษัทได้จ่ายเงิน 14.6 พันล้านดอลลาร์เพื่อซื้อ Intra-Cellular Therapies และสินทรัพย์หลักคือ Caplyta ยาตัวนี้ได้รับการอนุมัติให้รักษาโรคจิตเภทและภาวะซึมเศร้าจากอารมณ์สองขั้ว และในเดือนพฤศจิกายน ฉลากยาได้รับการขยายเพื่อรักษาภาวะซึมเศร้าหลัก J & J ยังมีกลุ่มผลิตภัณฑ์ที่แข็งแกร่งอีกด้วย เมื่อเดือนที่แล้ว สำนักงานคณะกรรมการอาหารและยา (FDA) ได้อนุมัติ Icotyde ซึ่งเป็นยาต้านตัวรับ IL-23 (interleukin-23) สำหรับการรักษาโรคสะเก็ดเงินระดับปานกลางถึงรุนแรงในผู้ใหญ่และเด็กอายุ 12 ปีขึ้นไป ที่สำคัญ Icotyde เป็นยาต้าน IL-23 ชนิดรับประทานตัวแรกสำหรับภาวะภูมิต้านตนเองนี้ สิ่งนี้ทำให้ J & J อยู่ในตำแหน่งที่จะแย่งชิงส่วนแบ่งการตลาดอย่างมีนัยสำคัญจากยาชนิดรับประทานที่มีอยู่ในปัจจุบันสำหรับโรคสะเก็ดเงิน เช่น Otezla ของ Amgen และ Sotyktu ของ Bristol ซึ่งใช้กลไกการออกฤทธิ์ที่แตกต่างจาก Icotyde ในการรักษาโรคนี้ เมื่อฤดูใบไม้ร่วงปีที่แล้ว ก่อนที่จะได้รับการอนุมัติจาก FDA, Icotyde แสดงให้เห็นถึงการล้างผิวหนังที่ดีกว่า Sotyktu ในการทดลองแบบตัวต่อตัว นอกจากนี้ Icotyde อาจแย่งชิงส่วนแบ่งจากยาฉีด IL-23 เช่น Skyrizi ของ Abbvie ด้วยความประชดประชันอย่างหนึ่ง ยาสำคัญในกลุ่มผลิตภัณฑ์ของ Bristol ที่เรากล่าวถึงก่อนหน้านี้กำลังได้รับการพัฒนาร่วมกันผ่านความร่วมมือกับ Johnson & Johnson ยาตัวนี้คือ Milvexian และกำลังอยู่ระหว่างการศึกษาในการป้องกันโรคหลอดเลือดสมองซ้ำซ้อนและภาวะหัวใจห้องบนสั่นพลิ้ว ชัยชนะที่นี่จะส่งผลดีต่อ Bristol Myers มากกว่า Johnson & Johnson เพียงเพราะความแตกต่างของขนาดของทั้งสองบริษัท แต่ก็ยังคงเป็นผลดีที่มีนัยสำคัญสำหรับ J & J เรายังชื่นชอบการเปลี่ยนแปลงกลุ่มผลิตภัณฑ์อย่างต่อเนื่องของ Johnson & Johnson เริ่มต้นในปี 2023 เมื่อ J & J แยกแผนกผลิตภัณฑ์ดูแลผู้บริโภคออกเป็นบริษัทที่ปัจจุบันรู้จักกันในชื่อ Kenvue แม้ว่าจะใช้เวลาสักพัก แต่การกำจัดบริษัทแม่ของ Tylenol และ Band-Aid เพื่อมุ่งเน้นไปที่แผนก Innovative Medicine และ MedTech ที่เติบโตเร็วกว่า ส่งผลให้หุ้น J & J มีอัตราส่วนราคาต่อกำไร (P/E) ที่สูงขึ้นในตลาด ส่วนที่สองของการปรับปรุง Johnson & Johnson ได้รับการประกาศในเดือนตุลาคม เมื่อบริษัทกล่าวว่าจะแยกธุรกิจศัลยกรรมกระดูก ซึ่งเรียกว่า DePuy Synthes เหมือนกับ Kenvue การแยกส่วนนี้จะช่วยให้ผู้บริหารเพิ่มการมุ่งเน้นไปที่ตลาดที่มีการเติบโตเร็วขึ้นและมีอัตรากำไรสูงขึ้นภายในส่วน MedTech ของบริษัท ผู้บริหารยังคาดว่าการแยกส่วนนี้จะเพิ่มการเติบโตของรายได้และอัตรากำไรจากการดำเนินงานของบริษัท ซึ่งเราเชื่อว่าจะผลักดันให้ P/E multiple ของ J & J ปรับตัวสูงขึ้นอีก เมื่อมีการประกาศแยกส่วน ผู้บริหารตั้งเป้าหมายว่าจะแล้วเสร็จภายใน 18 ถึง 24 เดือน ดังนั้นจึงยังมีเวลาอีกมากก่อนที่จะเกิดขึ้นจริง ยังไม่ชัดเจนว่า DePuy จะถูกแยกออกโดยการ spin-off หรือการขายโดยตรง Reuters รายงานในเดือนกุมภาพันธ์ว่า J & J กำลังพิจารณาขายแผนกนี้ให้กับผู้ซื้อกองทุนส่วนบุคคลในราคาไม่เกิน 20 พันล้านดอลลาร์ สุดท้าย เราจะกล่าวถึงอุปสรรคทางกฎหมาย คือเรื่องราวของแป้งเด็กที่ส่งผลกระทบต่อการลงทุนของเราในบริษัทเมื่อครั้งที่เราเคยถือครองในปี 2023 โชคดีที่สิ่งนี้เริ่มจางหายไป ในบางจุด บริษัทได้เปลี่ยนกลยุทธ์ทางกฎหมายไปสู่การต่อสู้คดีเป็นรายกรณีแทนที่จะพยายามยุติคดีทั้งหมดในคราวเดียว พวกเขายังคงแพ้คดีบ้าง แต่หุ้นก็ไม่ได้แขวนอยู่กับข่าวคราวเกี่ยวกับคดีเหล่านั้นอีกต่อไป Johnson & Johnson มีผลประกอบการที่ดีในปี 2026 โดยปรับตัวขึ้นประมาณ 14% บริษัทไม่ได้เข้าร่วมการปรับตัวขึ้นของตลาดในวันพุธ เนื่องจากมีการซื้อขายที่ยืดหยุ่นในช่วงสงครามในตะวันออกกลาง นั่นสมเหตุสมผล นักลงทุนกำลังคว้าหุ้นที่ถูกกดราคาเนื่องจากราคาน้ำมันที่สูงขึ้นและความตึงเครียดทางภูมิรัฐศาสตร์ โปรดจำไว้ว่าการสลับหุ้นนี้ไม่ได้เกี่ยวกับสงคราม แต่เป็นการยกระดับการเปิดรับยาในพอร์ตโฟลิโอไปยังบริษัทที่มีประวัติความเป็นเลิศทางการค้าที่แข็งแกร่งกว่า คุณอาจสังเกตเห็นว่าการขาย Bristol Myers มีขนาดใหญ่กว่าการซื้อที่เรากำลังทำใน J & J มาก นี่เป็นเรื่องที่ตั้งใจไว้ ด้วยผลประกอบการที่กำลังจะมาถึง เราต้องการเหลือพื้นที่เพียงพอที่จะเพิ่ม J & J เมื่อเวลาผ่านไป นอกจากนี้ ด้วยการฟื้นตัวของตลาดในวันพุธ เราชอบแนวคิดในการใช้ประโยชน์จากความแข็งแกร่งเพื่อเก็บเงินสดเพิ่ม เรากำลังเริ่มต้นตำแหน่ง J & J ด้วยราคาเป้าหมายที่ 265 ดอลลาร์ ซึ่งคิดเป็นประมาณ 23 เท่าของค่ากลางของการคาดการณ์กำไรต่อหุ้นปรับปรุงปี 2026 ของบริษัท (Jim Cramer's Charitable Trust ถือหุ้น JNJ อยู่ยาวนาน ดูที่นี่สำหรับรายชื่อหุ้นทั้งหมด) ในฐานะสมาชิกของ CNBC Investing Club กับ Jim Cramer คุณจะได้รับการแจ้งเตือนการซื้อขายก่อนที่ Jim จะทำการซื้อขาย Jim รอ 45 นาทีหลังจากส่งการแจ้งเตือนการซื้อขายก่อนที่จะซื้อหรือขายหุ้นในพอร์ตโฟลิโอของกองทุนการกุศลของเขา หาก Jim ได้พูดถึงหุ้นในรายการ CNBC TV เขาจะรอ 72 ชั่วโมงหลังจากออกการแจ้งเตือนการซื้อขายก่อนที่จะดำเนินการซื้อขาย ข้อมูล Investing Club ข้างต้นอยู่ภายใต้ข้อกำหนดและเงื่อนไขและนโยบายความเป็นส่วนตัวของเรา รวมถึงการปฏิเสธความรับผิดชอบของเรา ไม่มีภาระผูกพันหรือหน้าที่ในฐานะผู้รับผลประโยชน์ใดๆ เกิดขึ้น หรือจะเกิดขึ้น เนื่องจากการได้รับข้อมูลใดๆ ที่ให้ไว้ที่เกี่ยวข้องกับ Investing Club ไม่มีการรับประกันผลลัพธ์หรือกำไรที่เฉพาะเจาะจงใดๆ
วงสนทนา AI
โมเดล AI ชั้นนำ 4 ตัวอภิปรายบทความนี้
"บทความผสมปนเปกันระหว่างการปรับสมดุลพอร์ตโฟลิโอกับการยกระดับพื้นฐาน JNJ มีคุณภาพสูงกว่า แต่ที่ P/E ปัจจุบัน ความเสี่ยง/ผลตอบแทนเอื้อต่อการรอการปรับฐาน 10-15% แทนที่จะไล่ตามการปรับตัวขึ้น YTD 14%"
นี่คือการซื้อขายแบบ 'ขายเมื่อแข็งแกร่ง ซื้อเมื่อมีคุณภาพ' แบบคลาสสิกที่แต่งหน้าด้วยการวิเคราะห์พื้นฐาน BMY ปรับตัวขึ้น 30% ในหกเดือนจากข่าวการยกเลิกภาษีและความหวังในกลุ่มผลิตภัณฑ์ ซึ่งเป็นช่วงเวลาที่คุณควรระมัดระวังการเพิ่มขึ้นที่ขับเคลื่อนด้วยโมเมนตัม JNJ ที่ P/E ล่วงหน้า 23 เท่า ไม่ใช่ราคาถูก แม้แต่สำหรับบริษัทที่เติบโตอย่างต่อเนื่อง บทความเน้นการเปลี่ยนแปลงพอร์ตโฟลิโอของ JNJ และศักยภาพของ Icotyde ในการรักษาโรคสะเก็ดเงิน แต่กลับมองข้ามความเสี่ยงในการดำเนินการ: ความไม่แน่นอนของกำหนดเวลาการแยก DePuy, ความเสี่ยงหางของคดีแป้งเด็กยังไม่หายไป (เพียงแค่ 'ถูกกำหนดราคาไว้') และ Innovative Medicines เติบโตเพียง 5.3% YoY ซึ่งถือว่าดี แต่ไม่เปลี่ยนแปลงอะไร สิ่งที่บ่งบอกจริงๆ คือ พวกเขากำลังขายหุ้น BMY 1,100 หุ้น แต่ซื้อ JNJ เพียง 150 หุ้น นั่นไม่ใช่ความเชื่อมั่น แต่เป็นการป้องกันความเสี่ยง
ผลตอบแทนหนึ่งปีของ JNJ 58% และ P/E 23 เท่า สะท้อนถึงคูเมืองทางการแข่งขันที่แท้จริง (Darzalex, ความโดดเด่นด้านโรคมะเร็ง, ขนาดของ MedTech) ที่สมเหตุสมผลกับการประเมินมูลค่าระดับพรีเมียม ในขณะเดียวกัน ความเสี่ยงแบบสองทางของกลุ่มผลิตภัณฑ์ BMY (ความล้มเหลวของ Cobenfy, การสิ้นสุดสิทธิบัตร) เป็นเรื่องจริง และการขายออกที่กำไร 3.5% เป็นการบริหารความเสี่ยงที่รอบคอบ ไม่ใช่ความอ่อนแอ
"โครงสร้างพื้นฐานทางการค้าที่เหนือกว่าของ JNJ และการเข้าซื้อ Intra-Cellular อย่างมีกลยุทธ์ ให้พื้นฐานการเติบโตที่มั่นคงกว่าการพึ่งพากลุ่มผลิตภัณฑ์ที่มีความเสี่ยงสูงของ BMY"
การเปลี่ยนจาก BMY ไป JNJ สะท้อนถึงการหลีกหนีคุณภาพและการดำเนินการทางการค้าที่เหนือกว่าความเสี่ยงทางคลินิกแบบสองทาง BMY เผชิญกับ 'การสิ้นสุดสิทธิบัตร' ที่น่ากลัว เนื่องจากสินทรัพย์สำคัญ เช่น Eliquis และ Opdivo จะหมดอายุการผูกขาดในช่วงปลายทศวรรษนี้ ทำให้ต้องพึ่งพาผลการอ่านกลุ่มผลิตภัณฑ์ที่ยังไม่ได้รับการพิสูจน์ ในทางตรงกันข้าม จุดเข้าซื้อ 237.65 ดอลลาร์ของ JNJ มุ่งเป้าไปที่บริษัทที่มีอำนาจหลากหลาย โดยมีแผนงานด้านโรคมะเร็งปี 2030 ที่ตั้งเป้า 50 พันล้านดอลลาร์ การเข้าซื้อ Intra-Cellular (Caplyta) และการอนุมัติ Icotyde ซึ่งเป็นยาต้าน IL-23 ชนิดรับประทานตัวแรก ทำให้ JNJ อยู่ในตำแหน่งที่จะแย่งชิงส่วนแบ่งตลาด Sotyktu ของ BMY การปรับปรุงกลุ่มผลิตภัณฑ์อย่างต่อเนื่องของ JNJ โดยเฉพาะการ spin-off DePuy Synthes ควรจะขับเคลื่อนการขยายอัตรากำไรและการประเมิน P/E ไปสู่เป้าหมาย 23 เท่า
การเปลี่ยนแปลงกลยุทธ์ทางกฎหมายของ JNJ ในการต่อสู้คดีแป้งเด็กเป็นรายกรณีอาจลดพาดหัวข่าวการประนีประนอมในทันที แต่ก็ทำให้บริษัทเสี่ยงต่อการตัดสินของคณะลูกขุนจำนวนมหาศาลที่คาดเดาไม่ได้ ซึ่งอาจทำให้การจัดสรรเงินทุนต้องหยุดชะงักเป็นเวลาหลายปี นอกจากนี้ ราคาเข้าซื้อ 237 ดอลลาร์ อยู่ในระดับพรีเมียม ทำให้มีช่องว่างสำหรับข้อผิดพลาดน้อย หากการเติบโต 5.4% ของ MedTech segment ชะลอตัว
"N/A"
[ไม่พร้อมใช้งาน]
"เครื่องยนต์การเติบโตที่หลากหลายและมีกำไรสูงของ JNJ และการปรับปรุงกลุ่มผลิตภัณฑ์ทำให้เป็นหุ้นยาป้องกันที่ดีกว่าความผันผวนที่ขับเคลื่อนด้วยเหตุการณ์ของ BMY"
การเปลี่ยนจาก BMY ไป JNJ ของ Cramer เป็นการเปลี่ยนจากความเสี่ยงของกลุ่มผลิตภัณฑ์แบบสองทางอย่างชาญฉลาด ซึ่งการสิ้นสุดสิทธิบัตรของ BMY กำลังคืบคลานเข้ามาพร้อมกับการอ่านผลที่สำคัญในปี 2026 ไปสู่การดำเนินการทางการค้าที่พิสูจน์แล้วของ JNJ ยอดขายปี 2025 ของ JNJ สูงถึง 94 พันล้านดอลลาร์ (การเติบโตของ Innovative Medicines 5.3% ผ่านกลุ่มยาโรคมะเร็ง Darzalex/Tecvayli/Carvykti ที่ตั้งเป้า 50 พันล้านดอลลาร์ภายในปี 2030; การเติบโตของ MedTech 5.4% ในด้านโรคหัวใจ/การผ่าตัด/การมองเห็น) เสริมด้วยชัยชนะแบบตัวต่อตัวของ Icotyde เหนือ Sotyktu ของ BMY การ spin-off Kenvue ช่วยปลดล็อกมูลค่า การแยก DePuy Synthes (กำหนด 18-24 เดือน) มุ่งเป้าไปที่อัตรากำไร/การเติบโตที่สูงขึ้น คดีแป้งเด็กที่จางหายไปช่วยลดแรงกดดัน PT 265 ดอลลาร์ ที่ P/E 23 เท่าของค่ากลาง EPS ปี 2026 ถือว่าเหมาะสมสำหรับคุณภาพ
การประเมินมูลค่าระดับพรีเมียมของ JNJ (P/E ล่วงหน้า 23 เท่า) สมมติฐานการดำเนินการที่ไร้ที่ติท่ามกลางแรงกดดันสิทธิบัตรด้านโรคมะเร็งของตนเองและความไม่แน่นอนของการ spin-off DePuy ในขณะที่ขนาดที่เล็กกว่าของ BMY ขยายผลตอบแทน Milvexian (พัฒนาร่วมกับ JNJ) และการปรับตัวขึ้น 30% ล่าสุดบ่งชี้ถึงโมเมนตัม
"ความโดดเด่นด้านโรคมะเร็งของ JNJ บดบังปัญหาการสิ้นสุดสิทธิบัตรที่เหมือนกันกับ BMY เพียงแต่ล่าช้าและกำหนดราคาในระดับพรีเมียม"
PT 265 ดอลลาร์ ของ Grok สมมติฐานว่าการแยก DePuy ดำเนินการอย่างสมบูรณ์แบบและคดีแป้งเด็กจางหายไปจริงๆ แต่ Claude พูดถูกว่าความเสี่ยงหางของแป้งเด็กยังไม่หายไป เพียงแค่หลุดพ้นจากพาดหัวข่าว ที่สำคัญกว่านั้นคือ ไม่มีใครกล่าวถึงการสิ้นสุดสิทธิบัตรด้านโรคมะเร็งของ JNJ โดยตรง สิทธิบัตร Darzalex จะหมดอายุในปี 2028; Tecvayli/Carvykti ใหม่กว่า แต่เผชิญกับแรงกดดันจาก biosimilar หากเป้าหมายโรคมะเร็ง 50 พันล้านดอลลาร์ในปี 2030 ขึ้นอยู่กับการเติมเต็มกลุ่มผลิตภัณฑ์แทนที่จะเป็นสินทรัพย์ที่มีอยู่ นั่นคือปัญหาของ BMY ที่ย้ายมาสู่ JNJ ที่ P/E 23 เท่า นั่นไม่ใช่การกระจายความเสี่ยง แต่เป็นความเสี่ยงในการกระจุกตัวที่สวมเสื้อตัวอื่น
"พื้นฐานการประเมินมูลค่าของ JNJ ได้รับการสนับสนุนจากการพัฒนา MedTech ซึ่งช่วยลดความเสี่ยงการสิ้นสุดสิทธิบัตรด้านโรคมะเร็งที่ทำให้หุ้นยาบริสุทธิ์อย่าง BMY ตกอยู่ในอันตราย"
Claude และ Grok ประเมินบทบาทของ MedTech segment ใน P/E 23 เท่าต่ำเกินไป ในขณะที่ทุกคนให้ความสนใจกับการสิ้นสุดสิทธิบัตรด้านโรคมะเร็ง การเติบโตของ MedTech ของ JNJ (5.4%) ได้รับแรงหนุนจาก electrophysiology ที่มีกำไรสูงและหุ่นยนต์ผ่าตัดมากขึ้น ไม่ใช่แค่สินทรัพย์ดั้งเดิมด้านกระดูกเทียม หากการ spin-off DePuy เร่งตัวขึ้น JNJ จะกลายเป็น pure-play med-tech/biotech hybrid ที่สมเหตุสมผลกับพื้นฐานที่สูงกว่าโมเดลที่เน้นยาเป็นหลักของ BMY ความเสี่ยงที่แท้จริงไม่ใช่แค่แป้งเด็ก แต่คือว่า MedTech สามารถชดเชยการลดลงของรายได้ Darzalex ที่เริ่มในปี 2028 ได้หรือไม่
"หนี้สินจากแป้งเด็กและต้นทุนการทำธุรกรรม spin-off อาจจำกัดงบดุลของ JNJ และป้องกันการประเมินมูลค่าใหม่ทันทีที่ผู้สนับสนุนคาดหวัง"
ไม่มีใครเน้นย้ำถึงผลกระทบต่องบดุล/ความเสี่ยงด้านเครดิตในทันทีจากคดีแป้งเด็ก บวกกับการแยก DePuy ที่ซับซ้อน การตัดสินของคณะลูกขุนจำนวนมากหรือการตั้งสำรองที่สูงขึ้นอาจบังคับให้ JNJ ต้องกักตุนเงินสด เพิ่มเลเวอเรจ หรือใช้สินเชื่อเพื่อเป็นทุนในการแยกส่วน ซึ่งจะจำกัดการซื้อคืน/เงินปันผล และป้องกันไม่ให้เกิดการ 'ประเมินมูลค่าใหม่ทันที' นักวิเคราะห์ที่สมมติฐานกระแสเงินสดอิสระหลังการ spin-off ประเมินความเสี่ยงด้านการเงินระยะสั้นและเงื่อนไขการจัดอันดับต่ำเกินไป ซึ่งอาจทำให้ P/E ยังคงลดลง
"เงินสด 24 พันล้านดอลลาร์, FCF 22 พันล้านดอลลาร์ และอันดับ AAA ของ JNJ เป็นการหักล้างความเสี่ยงด้านการเงินจากคดีแป้งเด็กและการแยก DePuy"
ChatGPT ชี้ให้เห็นถึงความเสี่ยงด้านการเงินจากแป้งเด็ก/DePuy อย่างถูกต้อง แต่กลับมองข้ามงบดุลที่แข็งแกร่งของ JNJ: เงินสด 24 พันล้านดอลลาร์ เกินกว่าสำรองแป้งเด็ก 11 พันล้านดอลลาร์ เป้าหมาย FCF ปี 2024 ที่ 22 พันล้านดอลลาร์ ใช้เป็นทุนสำหรับต้นทุน spin-off (สะท้อนถึงการดำเนินการที่ราบรื่นของ Kenvue) และอันดับ AAA รับประกันการเข้าถึงเงินทุนราคาถูก ไม่มีการจำกัดเงินปันผล ซึ่งจะเสริมการประเมินมูลค่าใหม่หลัง spin-off ที่ 23 เท่า ไม่ใช่ทำให้ล้มเหลว
คำตัดสินของคณะ
ไม่มีฉันทามติคณะกรรมการได้ถกเถียงกันเกี่ยวกับการเปลี่ยนจาก BMY ไป JNJ โดยบางคนเน้นย้ำถึงกลุ่มผลิตภัณฑ์ที่หลากหลายและการดำเนินการทางการค้าของ JNJ ในขณะที่บางคนหยิบยกข้อกังวลเกี่ยวกับช่วงเวลาสิ้นสุดสิทธิบัตรและความเสี่ยงในการดำเนินการ การถกเถียงที่สำคัญมุ่งเน้นไปที่ความสามารถของ JNJ ในการชดเชยการลดลงของรายได้ Darzalex และการจัดการกับความเสี่ยงจากคดีแป้งเด็กและการแยก DePuy
กลุ่มผลิตภัณฑ์ที่หลากหลายและการดำเนินการทางการค้าของ JNJ
ความสามารถของ JNJ ในการชดเชยการลดลงของรายได้ Darzalex และการจัดการกับความเสี่ยงจากคดีแป้งเด็กและการแยก DePuy