สิ่งที่ข้อตกลง Warner Bros อาจหมายถึงสำหรับบริการสตรีมมิ่ง โรงภาพยนตร์ และข่าว

การเข้าซื้อกิจการ Warner Bros โดย Paramount Skydance อาจปรับเปลี่ยน Hollywood และภูมิทัศน์สื่อที่กว้างขึ้นได้อย่างมีนัยสำคัญ

ได้รับการอนุมัติจากผู้ถือหุ้นแล้ว แต่ยังไม่ใช่ข้อตกลงที่สมบูรณ์ - จำเป็นต้องได้รับการไฟเขียวจากหน่วยงานกำกับดูแล

หากข้อตกลงนี้เกิดขึ้นจริง นี่คือวิธีที่อาจส่งผลกระทบต่อผู้ชม

ค่าบริการสตรีมมิ่งอาจเปลี่ยนแปลง

Paramount กำลังวางแผนที่จะรวมบริการ Paramount+ ของตนเข้ากับ HBO Max ของ Warner Bros เพื่อสร้างสิ่งที่หวังว่าจะกลายเป็นบริการสตรีมมิ่งที่จำเป็นซึ่งสามารถแข่งขันกับคู่แข่งอย่าง Netflix, Amazon และ Disney ได้

ผู้ชมจะสามารถเพลิดเพลินกับเนื้อหาที่หลากหลายมากขึ้นด้วยการสมัครสมาชิกเพียงครั้งเดียว ตั้งแต่รายการฮิตปัจจุบัน เช่น The Pitt ไปจนถึงภาพยนตร์คลาสสิกอย่าง Casablanca, Star Trek, Friends และ The Sopranos

สิ่งที่อาจเกิดขึ้นกับราคาไม่ชัดเจนนัก

ในเบื้องต้น นักวิเคราะห์กล่าวว่ามีความเป็นไปได้ที่ผู้ที่ชำระค่าบริการทั้งสองอย่างในปัจจุบันจะได้รับข้อเสนอที่ถูกลง

แต่เมื่อเวลาผ่านไป การมีข้อเสนอที่น่าสนใจมากขึ้นอาจทำให้ Paramount สามารถขึ้นราคาได้ ในขณะที่การแข่งขันที่น้อยลงระหว่างบริการสตรีมมิ่งอาจหมายความว่าผู้คนจะต้องจ่ายมากขึ้นสำหรับค่าสมัครสมาชิกสตรีมมิ่งโดยรวม

"จะมีการแข่งขันน้อยลง" Tom Harrington นักวิเคราะห์โทรทัศน์จาก Enders กล่าว "ความสามารถที่จะเรียกเก็บเงินได้มากขึ้น"

อย่างไรก็ตาม Ben Barringer หัวหน้าฝ่ายวิจัยเทคโนโลยีของ Quilter Cheviot กล่าวว่าค่าใช้จ่ายที่เพิ่มขึ้นใดๆ จะถูกจำกัดโดยอัตราที่ Netflix เรียกเก็บเงิน ซึ่งเขาเรียกว่า "ผู้กำหนดราคาในตลาด"

แต่การเปลี่ยนแปลงเหล่านั้นไม่ได้อยู่ในช่วงเวลาใกล้ๆ

ภายใต้ประธานาธิบดีสหรัฐฯ โดนัลด์ ทรัมป์ คาดว่าจะได้รับการ "ไฟเขียว" สำหรับการอนุมัติจากหน่วยงานกำกับดูแล Scott Wagner หัวหน้าฝ่ายการต่อต้านการผูกขาดของสำนักงานกฎหมาย Bilzin Sumberg กล่าว

อย่างไรก็ตาม ความกังวลเกี่ยวกับราคาสินค้าอุปโภคบริโภคและอันตรายต่อแรงงานอาจนำไปสู่การที่อัยการสูงสุดของรัฐพยายามขัดขวางข้อตกลงนี้ในภายหลัง เขาเสริมว่า อัยการสูงสุดของแคลิฟอร์เนียได้ให้คำมั่นสัญญาว่าจะทำการสอบสวน "อย่างเข้มงวด"

ดังนั้น เมื่อพิจารณาถึงกรอบเวลาของหน่วยงานกำกับดูแลและข้อตกลงการจัดจำหน่ายที่มีอยู่ เราจะใช้เวลาหลายปีในการเปลี่ยนแปลงบริการที่นำเสนอแก่ผู้ชมอย่างมีนัยสำคัญ

การพักผ่อนสำหรับโรงภาพยนตร์ แต่เนื้อหาน้อยลง

ผู้ประกอบการโรงภาพยนตร์และคนอื่นๆ ใน Hollywood ต่างกังวลเกี่ยวกับการเข้าซื้อกิจการโดย Netflix มันอาจหมายความว่าสตูดิโอรายใหญ่แห่งสุดท้าย - เบื้องหลังชื่อภาพยนตร์ปีที่แล้ว เช่น Ryan Coogler's Sinners, The Minecraft Movie และ One Battle After Another - จะละทิ้งโรงภาพยนตร์

แต่ต่างจาก Netflix Paramount และ Warner Bros ยังคงพึ่งพายอดขายตั๋วเพื่อเพิ่มผลตอบแทนของภาพยนตร์ของตน Matt Britzman จาก Hargreaves Lansdown ชี้ให้เห็น "ซึ่งหมายความว่าจะมีภาพยนตร์ถูกส่งตรงไปยังบริการสตรีมมิ่งน้อยลง"

"นั่นไม่ได้ย้อนกลับแนวโน้มระยะยาวในการเข้าชมโรงภาพยนตร์ แต่ก็อาจลดการหยุดชะงักที่ผู้สร้างภาพยนตร์กลัวภายใต้รูปแบบที่นำโดย Netflix" เขากล่าว

Tom Harrington จาก Enders เห็นด้วยว่าการเข้าซื้อกิจการโดย Paramount น่าจะเป็น "ผลลัพธ์ที่ดีกว่า" สำหรับโรงภาพยนตร์

แต่เขาเตือนว่าการรวมกิจการมีแนวโน้มที่จะนำไปสู่การผลิตภาพยนตร์ที่น้อยลง ซึ่งเกิดขึ้นแล้วหลังจาก Disney ซื้อ Fox

อันที่จริง Paramount อยู่ในโหมดลดต้นทุนแล้ว หลังจากที่ CEO David Ellison รวมเข้ากับสตูดิโอภาพยนตร์ของเขา Skydance เมื่อปีที่แล้ว นักวิเคราะห์หลายคนคาดว่าจะมีการลดต้นทุนเพิ่มเติม โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจาก Paramount ได้กู้ยืมเงินเพื่อเป็นเงินทุนสำหรับข้อตกลงนี้

"นั่นจะต้องถูกชำระคืนในสักวันหนึ่ง" Ben Barringer จาก Quilter Cheviot กล่าว "การมีหนี้สินมากขึ้นหมายความว่าคุณมีภาระมากขึ้น และนั่นหมายความว่าคุณมีเงินน้อยลงที่จะใช้กับเนื้อหา"

CNN ที่เป็นมิตรกับทรัมป์?

หากข้อตกลงนี้เดินหน้าต่อไป จะทำให้เครือข่ายข่าวชั้นนำของอเมริกาอีกแห่งหนึ่ง - CNN - อยู่ภายใต้การควบคุมของครอบครัว Ellison ซึ่งมีความสัมพันธ์อันดีกับทำเนียบขาว

นั่นจุดประกายความตื่นตระหนกในหมู่ชาวเดโมแครตและผู้สนับสนุนสื่อในสหรัฐฯ แล้ว ซึ่งเกรงว่าสิ่งนี้จะนำไปสู่การรายงานข่าวที่ระมัดระวังมากขึ้นเกี่ยวกับรัฐบาลทรัมป์

พวกเขาชี้ให้เห็นถึงการเปลี่ยนแปลงที่ Ellison ได้ทำที่เครือข่ายข่าว CBS ในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา ซึ่งเขาเข้าควบคุมเป็นส่วนหนึ่งของการควบรวมกิจการกับ Paramount เช่น การแต่งตั้งบุคคลหนึ่งเพื่อตรวจสอบอคติในเครือข่าย ช่วงเวลาของเขายังรวมถึงการลดจำนวนพนักงาน การแต่งตั้งบรรณาธิการคนใหม่ที่รู้จักกันดีในด้านการเขียนความคิดเห็น และความขัดแย้งกับนักข่าวเกี่ยวกับประเด็นการพึ่งพาตนเองในการแก้ไข

มีรายงานว่าครอบครัว Ellison ได้หารือเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงกับเครือข่ายกับประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ซึ่งเป็นที่รู้จักจากการโจมตี CNN

"ฉันไม่คิดว่า CNN จะกลายเป็น Fox News ทันที" Seth Stern ผู้สนับสนุนหลักของมูลนิธิเสรีภาพในการสื่อสารกล่าว โดยสังเกตว่ามีสื่อสิ่งพิมพ์ขวาหลายแห่งอยู่แล้ว "แต่การรายงานข่าวอาจถูกทำให้เบาลง การวิพากษ์วิจารณ์รัฐบาลทรัมป์อาจลดลง และผู้ดำเนินรายการที่เป็นที่รู้จักจากการวิพากษ์วิจารณ์อย่างมาก... อาจถูกไล่ออก"

Rodney Benson ศาสตราจารย์ด้านสื่อจากมหาวิทยาลัยนิวยอร์ก เรียกว่าข้อตกลงนี้ "น่ากังวล" จะทำให้บริษัทสื่อที่ใหญ่ที่สุดในอเมริกากำลังอยู่ในมือของอนุรักษ์นิยมมากขึ้น เจ้าของหลายคน รวมถึงครอบครัว Ellison มีผลประโยชน์ทางธุรกิจอื่น ๆ ที่ไม่เกี่ยวข้องกับข่าวสาร ซึ่งขึ้นอยู่กับสัญญาหรือกฎระเบียบของรัฐบาล และดังนั้นจึงมีความเสี่ยงต่อแรงกดดันเป็นพิเศษ

"นี่ไม่ใช่แค่การเปลี่ยนแปลงทางอุดมการณ์เท่านั้น นี่คือภัยคุกคามต่อประชาธิปไตยและหลักนิติธรรม" เขากล่าว

หนึ่งในการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญที่สุดคือ Ellison จะแต่งตั้งบรรณาธิการคนใหม่ ซึ่งเป็นการตัดสินใจที่จะกำหนดโทนเสียงของสิ่งที่ตามมา

"เขาจะทำการเลือกครั้งนี้โดยรู้ว่าโดนัลด์ ทรัมป์กำลังจับตาดูอยู่" เขากล่าว

แต่ YouTube ยังคงเป็นผู้รบกวนที่ยิ่งใหญ่ที่สุด

ความสำเร็จของการควบรวมกิจการของสื่อแบบดั้งเดิมทั้งสองแห่งที่กำลังเผชิญกับแรงกดดันทางการเงินนั้นยังคงเป็นคำถามที่เปิดอยู่

เนื่องจากภัยคุกคาม "ที่เหนือกว่า" ต่อบริการสตรีมมิ่งไม่ใช่กันและกัน - แต่เป็น YouTube Harrington จาก Enders กล่าว

ครึ่งหนึ่งของวิดีโอที่กำลังเป็นที่นิยมสูงสุดบนแพลตฟอร์มตอนนี้มีความคล้ายคลึงกับรายการโทรทัศน์แบบดั้งเดิมมากขึ้น รวมถึงการสัมภาษณ์แบบยาวและเกมโชว์ ซึ่งวางตำแหน่งให้เป็นคู่แข่งโดยตรงกับบริการโทรทัศน์ที่สนับสนุนด้วยโฆษณา

ในขณะเดียวกัน วิดีโอระยะสั้นก็กัดเซาะผู้ชมสำหรับสื่อแบบดั้งเดิม

การแข่งขันอย่างต่อเนื่องไม่ใช่แค่การแข่งขันกันและกันเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการแข่งขันกับวิดีโอระยะสั้น และนั่นคือทิศทางที่คุณจะเห็นพวกเขาไป Harrington กล่าว

การรายงานโดย Danielle Kaye