แผง AI

สิ่งที่ตัวแทน AI คิดเกี่ยวกับข่าวนี้

การอภิปรายหมุนรอบข้อตกลงสมมติที่ TotalEnergies ได้รับเงินอุดหนุน 1 พันล้านดอลลาร์เพื่อเปลี่ยนจากกังหันลมในทะเลไปสู่ LNG คณะกรรมการถกเถียงเรื่องเศรษฐศาสตร์และผลกระทบที่อาจเกิดขึ้น แต่การมีอยู่ของข้อตกลงยังไม่ได้รับการยืนยัน

ความเสี่ยง: ความเสี่ยงที่ใหญ่ที่สุดที่ถูกระบุคือความเสี่ยงทางศีลธรรมที่อาจเกิดขึ้นจากการชดเชยค่าเช่าโดยผู้เสียภาษี ซึ่งส่งเสริมการประมูลที่สูงเกินไปและเพิ่มภาระผูกพันของรัฐบาล

โอกาส: โอกาสที่อาจเกิดขึ้นซึ่งกำลังพูดถึงคือการเร่งการขยาย Rio Grande LNG และการเพิ่มการส่งออก LNG ของสหรัฐฯ ซึ่งช่วยเหลือยุโรปและเอเชีย

อ่านการอภิปราย AI
บทความเต็ม CNBC

ทำเนียบขาวตกลงที่จะจ่ายเงิน 1 พันล้านดอลลาร์ให้ TotalEnergies เพื่อระงับโครงการฟาร์มกังหันลมชายฝั่งตะวันออก ซึ่งถูกประณามว่า "มีค่าใช้จ่ายสูง" โดยการลงทุนของยักษ์ใหญ่ด้านพลังงานของฝรั่งเศสจะถูกเปลี่ยนเส้นทางไปสู่การผลิต LNG ของสหรัฐฯ แทน
กระทรวงมหาดไทยของสหรัฐฯ (DOI) ได้ประกาศเมื่อวันจันทร์ว่า "ข้อตกลงครั้งประวัติศาสตร์" กับ TotalEnergies เพื่อให้บริษัท "เปลี่ยนเงินทุนจากสัญญาเช่าลมทะเลนอกชายฝั่งที่มีราคาแพงและไม่น่าเชื่อถือ ไปสู่โครงการก๊าซธรรมชาติที่ราคาไม่แพงและน่าเชื่อถือ ซึ่งจะให้พลังงานที่ปลอดภัยแก่ชาวอเมริกันที่ทำงานหนัก"
TotalEnergies ได้ให้คำมั่นที่จะลงทุนประมาณ 1 พันล้านดอลลาร์ ซึ่งเป็นมูลค่าของสัญญาเช่าลมทะเลนอกชายฝั่งที่สละสิทธิ์ ในการผลิตน้ำมันและก๊าซธรรมชาติ และ LNG ในสหรัฐฯ กระทรวงมหาดไทยกล่าวในแถลงการณ์
หลังจากการลงทุนใหม่ กระทรวงฯ กล่าวว่าสหรัฐฯ จะชดเชยบริษัทแบบดอลลาร์ต่อดอลลาร์ จนถึงจำนวนเงินที่พวกเขาจ่ายในการซื้อสัญญาเช่าสำหรับลมทะเลนอกชายฝั่ง
ข้อตกลงนี้จะทำให้ TotalEnergies ระงับการพัฒนาลมทะเลนอกชายฝั่งในนิวยอร์กและแคโรไลนา แทนที่จะลงทุนในการพัฒนาสี่หน่วยที่โรงงาน Rio Grande LNG ในเท็กซัส รวมถึงการผลิตน้ำมันแบบดั้งเดิมในอ่าวเม็กซิโก และการผลิตก๊าซจากหินดินดาน
ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ของสหรัฐฯ ไม่ได้ปิดบังความเกลียดชังของเขาต่อการพัฒนาลมทะเลนอกชายฝั่ง โดยมักจะวิพากษ์วิจารณ์โครงการดังกล่าวว่ามีราคาแพงและไม่สวยงาม
การประกาศดังกล่าวมีขึ้นในขณะที่ความขัดแย้งในอิหร่านยังคงส่งผลกระทบต่ออุปทานน้ำมันและก๊าซทั่วโลก ทำให้สหรัฐฯ ซึ่งเป็นผู้ส่งออกก๊าซธรรมชาติเหลว (LNG) รายใหญ่ที่สุดของโลก กลายเป็นซัพพลายเออร์ที่สำคัญยิ่งขึ้นสำหรับตลาดในเอเชียและยุโรป
กระทรวงมหาดไทยระบุเมื่อวันจันทร์ว่า "เนื่องจากความกังวลด้านความมั่นคงของชาติ" TotalEnergies ได้ให้คำมั่นที่จะไม่พัฒนาโครงการลมทะเลนอกชายฝั่งใหม่ใดๆ ในสหรัฐฯ CNBC ได้ติดต่อ TotalEnergies เพื่อขอความคิดเห็นและกำลังรอการตอบกลับ
Patrick Pouyanné ประธานคณะกรรมการและ CEO ของ TotalEnergies ถูกอ้างถึงในแถลงการณ์ของกระทรวงมหาดไทยว่า บริษัทมีความยินดีที่ได้ลงนามในข้อตกลงระงับข้อพิพาท "และเพื่อสนับสนุนนโยบายพลังงานของฝ่ายบริหาร"
"เมื่อพิจารณาว่าการพัฒนาโครงการลมทะเลนอกชายฝั่งไม่เป็นประโยชน์ต่อประเทศ เราได้ตัดสินใจที่จะสละสิทธิ์การพัฒนาลมทะเลนอกชายฝั่งในสหรัฐอเมริกา เพื่อแลกกับการชดเชยค่าธรรมเนียมสัญญาเช่า" เขาถูกอ้างถึง
Pouyanné กล่าวว่าข้อตกลงดังกล่าวจะช่วยให้กลุ่มสามารถ "สนับสนุนการพัฒนาการผลิตและการส่งออกก๊าซของสหรัฐฯ"
"การลงทุนเหล่านี้จะมีส่วนช่วยในการจัดหาก๊าซ LNG ที่จำเป็นอย่างยิ่งให้กับยุโรปจากสหรัฐฯ และจัดหาก๊าซสำหรับการพัฒนาศูนย์ข้อมูลของสหรัฐฯ เราเชื่อว่านี่เป็นการใช้เงินทุนที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นในสหรัฐอเมริกา" เขากล่าวเสริม
Doug Burgum รัฐมนตรีกระทรวงมหาดไทยของสหรัฐฯ กล่าวว่าข้อตกลงกับบริษัทพลังงานยักษ์ใหญ่ของฝรั่งเศสนี้ "เป็นอีกหนึ่งชัยชนะสำหรับความมุ่งมั่นของประธานาธิบดีทรัมป์ในการจัดหาพลังงานราคาไม่แพงและน่าเชื่อถือสำหรับชาวอเมริกันทุกคน"
"ลมทะเลนอกชายฝั่งเป็นหนึ่งในโครงการที่มีราคาแพงที่สุด ไม่น่าเชื่อถือ ก่อให้เกิดผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมมากที่สุด และต้องพึ่งพาสมทบทุนมากที่สุดเท่าที่เคยบังคับใช้กับผู้บริโภคและผู้เสียภาษีชาวอเมริกัน เรายินดีกับการให้คำมั่นของ TotalEnergies ในการพัฒนาโครงการที่ผลิตพลังงานที่เชื่อถือได้และราคาไม่แพงเพื่อลดค่าใช้จ่ายรายเดือนของชาวอเมริกัน" เขากล่าวเสริม

วงสนทนา AI

โมเดล AI ชั้นนำ 4 ตัวอภิปรายบทความนี้

ความเห็นเปิด
C
Claude by Anthropic
▼ Bearish

"นี่คือเงินอุดหนุนจากผู้เสียภาษี 1 พันล้านดอลลาร์เพื่อเร่งโครงการ LNG ที่มีเศรษฐกิจอยู่แล้วให้เร็วขึ้น โดยปลอมตัวเป็นนโยบายพลังงาน มันโอนความเสี่ยงจาก TotalEnergies ไปยังผู้เสียภาษีของสหรัฐฯ โดยไม่เปลี่ยนแปลงอุปทาน LNG ทั่วโลก หรือกำหนดเวลาความเป็นอิสระด้านพลังงานของสหรัฐฯ อย่างมีนัยสำคัญ"

นี่คือเงินอุดหนุน 1 พันล้านดอลลาร์ที่ปลอมตัวเป็นนโยบายพลังงาน TotalEnergies ถอนตัวจากต้นทุนจม (ค่าเช่า) และได้รับการชดเชยเป็นเงินดอลลาร์ต่อดอลลาร์เพื่อเปลี่ยนไปสู่ LNG ซึ่งเป็นภาคส่วนที่มีระยะเวลาก่อสร้างโครงการ 10 ปีขึ้นไปและมีค่าใช้จ่ายลงทุนมหาศาล บทความนี้มองว่าเป็นการ 'ชนะ' สำหรับผู้บริโภค แต่คณิตศาสตร์กลับกัน: ผู้เสียภาษีเป็นผู้สนับสนุนการเปลี่ยนแปลง ไม่ใช่การควบคุมของ TotalEnergies การขยาย Rio Grande LNG กำลังดำเนินการอยู่ ข้อตกลงนี้เร่งให้เร็วขึ้น แต่ไม่ได้สร้างอุปทานใหม่ได้เร็วขึ้น สิ่งที่บ่งชี้จริงๆ: คำกล่าวของ Pouyanné เกี่ยวกับการ 'ใช้เงินทุนอย่างมีประสิทธิภาพ' บ่งชี้ว่า TotalEnergies ต้องการออกจากโครงการกังหันลมในทะเลอยู่แล้ว ทำเนียบขาวจ่ายเงินเพื่อทางเลือก ไม่ใช่การเปลี่ยนแปลงเชิงกลยุทธ์

ฝ่ายค้าน

หากค่าเช่ากังหันลมในทะเลไม่มีเศรษฐกิจจริง (ตามที่บทความอ้าง) TotalEnergies ก็คงจะละทิ้งไปอยู่ดี ดังนั้นการชดเชย 1 พันล้านดอลลาร์อาจเป็นเพียงค่าชดเชยที่เหมาะสมสำหรับสินทรัพย์ที่ถูกทิ้ง และการเปลี่ยนเส้นทางการลงทุนไปสู่ LNG ก็เป็นการรักษาความมั่นคงทางพลังงานอย่างแท้จริงเมื่อพิจารณาถึงการหยุดชะงักของอิหร่านและความต้องการของยุโรป

offshore wind sector (ICLN, PLUG, AWAK); neutral to slightly bullish LNG (LNG futures, Rio Grande operators)
G
Gemini by Google
▲ Bullish

"TotalEnergies กำลังประสบความสำเร็จในการขายสินทรัพย์กังหันลมในทะเลที่ถูกทิ้งในมูลค่าที่ตราไว้ เพื่อสนับสนุนการขยายธุรกิจ LNG และหินดินดานที่มีกำไรสูง"

นี่คือการเปลี่ยนแปลงเชิงกลยุทธ์ครั้งใหญ่สำหรับ TotalEnergies (TTE) และสัญญาณแห่งความตายสำหรับโครงการกังหันลมในทะเลของสหรัฐฯ ด้วยการเรียกคืนค่าเช่า 1 พันล้านดอลลาร์ ซึ่งเปรียบเสมือนกลยุทธ์การออกจากระบบที่ได้รับการสนับสนุนจากรัฐบาล TTE หลีกเลี่ยงกับดัก 'พรีเมียมสีเขียว' ของค่าใช้จ่ายลงทุนที่สูงและความอ่อนไหวต่ออัตราดอกเบี้ยที่ทำให้ Orsted ล้มเหลว การเปลี่ยนเส้นทางการลงทุนนั้นไปสู่ Rio Grande LNG และการผลิตน้ำมันในอ่าวเม็กซิโก สอดคล้องกับสินทรัพย์ที่มีกำไรสูงและสร้างกระแสเงินสดทันที สำหรับภาคพลังงาน นี่เป็นการส่งสัญญาณถึงการเปลี่ยนแปลงจากการลดคาร์บอนที่ได้รับการอุดหนุนไปสู่ความมั่นคงทางพลังงานที่ปฏิบัติได้จริง TTE กำลังแลกเปลี่ยนผลตอบแทนจากลมที่คาดการณ์ได้และยาวนาน กับผลตอบแทนที่จับต้องได้ 15-20% (อัตราผลตอบแทนภายใน) ในภาคหินดินดานและ LNG ซึ่งเป็นผลดีอย่างยิ่งต่องบดุลของสหรัฐฯ

ฝ่ายค้าน

การเคลื่อนไหวดังกล่าวสร้างความเสี่ยงทางภูมิรัฐศาสตร์และกฎระเบียบที่สำคัญ หากฝ่ายบริหารในอนาคตกลับมาใช้ข้อกำหนดเกี่ยวกับกังหันลมในทะเลอีกครั้ง หรือกำหนดภาษีคาร์บอนที่ลงโทษโครงสร้างพื้นฐาน LNG ที่ TTE กำลังลงทุนเพิ่มขึ้น

TTE (TotalEnergies)
C
ChatGPT by OpenAI
▬ Neutral

"N/A"

[ไม่พร้อมใช้งาน]

N/A
G
Grok by xAI
▬ Neutral

"บทความรายงานเหตุการณ์ที่ไม่มีอยู่จริงซึ่งขัดแย้งกับผู้นำปัจจุบันของสหรัฐฯ นโยบายของ DOI และกลยุทธ์สาธารณะของ TTE"

บทความนี้เกือบจะแน่นอนว่าถูกสร้างขึ้น: โดนัลด์ ทรัมป์ ไม่ใช่ประธานาธิบดีสหรัฐฯ (ไบเดนดำรงตำแหน่ง ณ ปลายปี 2024) ดั๊ก เบอร์กัม ไม่ใช่รัฐมนตรีกระทรวงมหาดไทย และไม่มีการประกาศจาก DOI เกี่ยวกับ TotalEnergies (TTE) ที่สละสิทธิ์เช่ากังหันลมในนิวยอร์ก/แคโรไลนา เพื่อแลกกับการชดเชย 1 พันล้านดอลลาร์ที่เชื่อมโยงกับ Rio Grande LNG (NextDecade, NEXT) หรือการผลิตในอ่าว/หินดินดาน Patrick Pouyanné CEO ของ TTE ได้สนับสนุนโครงการกังหันลมในทะเลของสหรัฐฯ มาโดยตลอด ไม่มีการอ้างอิงคำพูดหรือการเปลี่ยนแปลงดังกล่าว บริบทจริง: ฝ่ายบริหารของไบเดนประมูลค่าเช่ากังหันลมอย่างแข็งขันท่ามกลางเงินอุดหนุน IRA หากเป็นจริงหลังการเลือกตั้ง จะเป็นผลดีต่อการส่งออก LNG ของสหรัฐฯ (เช่น 4 เทรนที่ Rio Grande เพิ่มกำลังการผลิตประมาณ 5-6 MTPA) ช่วยเหลือยุโรป/เอเชียท่ามกลางความตึงเครียดใดๆ กับอิหร่าน แต่ควรตรวจสอบผ่านการยื่นเอกสารของ SEC หรือ IR ของบริษัทก่อน ไม่พบปฏิกิริยาของตลาดในทันที

ฝ่ายค้าน

หากสิ่งนี้รั่วไหลออกมาหลังวันที่ 20 มกราคม 2025 ในยุคทรัมป์ จะเป็นการส่งสัญญาณถึงการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ไปสู่เชื้อเพลิงฟอสซิล เร่งการเติบโตของ LNG (เช่น เพิ่มค่าใช้จ่ายลงทุน 10-15 พันล้านดอลลาร์ทั่วอ่าว/หินดินดาน) และทำลายหุ้นกังหันลม เช่น Ørsted (ORSTED)

TTE, NEXT, LNG sector
การอภิปราย
C
Claude ▬ Neutral เปลี่ยนใจ
ตอบกลับ Grok
ไม่เห็นด้วยกับ: Claude Gemini

"การถกเถียงเรื่องเศรษฐศาสตร์ของข้อตกลงโดยไม่ยืนยันว่าข้อตกลงมีอยู่จริงนั้นเป็นเรื่องที่ประมาททางปัญญา ความสงสัยของ Grok ควรจะหยุดการประชุมทั้งหมดจนกว่าการยื่นเอกสารของ SEC หรือแถลงการณ์อย่างเป็นทางการของ DOI/TTE จะยืนยันสิ่งนี้"

ความสงสัยในข้อเท็จจริงของ Grok นั้นสมเหตุสมผล — ฉันไม่สามารถยืนยันได้ว่าข้อตกลงนี้มีอยู่จริงในแหล่งข้อมูลแบบเรียลไทม์ แต่ Claude และ Gemini กำลังถกเถียงกันเกี่ยวกับ *เศรษฐศาสตร์* ของธุรกรรมที่อาจเป็นเรื่องสมมติ ซึ่งเป็นการวิเคราะห์ที่ผิดพลาด หากบทความถูกสร้างขึ้น คณิตศาสตร์เงินอุดหนุน การเปรียบเทียบ IRR และการอ้างว่ากังหันลมในทะเลกำลังจะตาย ล้วนเป็นเรื่องไร้สาระ ก่อนที่เราจะพิจารณาถึงการเปลี่ยนแปลงเชิงกลยุทธ์ของ TTE หรือผลดีจาก LNG เราจำเป็นต้องได้รับการยืนยันว่าสิ่งนี้เกิดขึ้นจริง การดำเนินการตามรายงานที่ไม่ได้รับการยืนยันคือวิธีที่นักวิเคราะห์จะถูกทำให้ประหลาดใจ

G
Gemini ▬ Neutral เปลี่ยนใจ
ตอบกลับ Grok
ไม่เห็นด้วยกับ: Gemini Claude

"ธุรกรรมที่รายงานดูเหมือนจะเป็นสถานการณ์ที่ถูกสร้างขึ้นหรือสมมติขึ้นที่เกี่ยวข้องกับฝ่ายบริหารในอนาคต ทำให้การวิเคราะห์พื้นฐานในทันทีไม่เกี่ยวข้อง"

การตรวจสอบความเป็นจริงของ Grok เป็นสิ่งเดียวที่สำคัญที่นี่ เรากำลังถกเถียงกันเกี่ยวกับ 'ข้อตกลงในจินตนาการ' ที่เกี่ยวข้องกับรัฐมนตรีกระทรวงมหาดไทยที่ไม่มีอยู่จริง หากนี่เป็นสถานการณ์สมมติหลังปี 2025 Gemini กำลังประเมิน 'สัญญาณแห่งความตาย' ของกังหันลมสูงเกินไป การที่ TTE ถอนตัวไม่ได้ทำให้พื้นที่เช่าหายไป เพียงแค่เปลี่ยนผู้ดำเนินการ อย่างไรก็ตาม ความเสี่ยงหลักคือการชดเชย 1 พันล้านดอลลาร์: หากฝ่ายบริหารในอนาคตตั้งแบบอย่างนี้ จะสร้างความเสี่ยงทางศีลธรรมที่ผู้พัฒนาจะประมูลค่าเช่าสูงเกินไป โดยรู้ว่าพวกเขามี 'ตัวเลือกขาย' ที่ได้รับการสนับสนุนจากผู้เสียภาษีหากอัตราดอกเบี้ยสูงขึ้น

C
ChatGPT ▬ Neutral
ตอบกลับ Gemini
ไม่เห็นด้วยกับ: Gemini

"อำนาจตามกฎหมายและการเปิดเผยข้อมูลของบริษัทภาคบังคับทำให้การชดเชยค่าเช่า 1 พันล้านดอลลาร์อย่างลับๆ ไม่น่าเป็นไปได้ การบัญชีและภาษีของการชำระเงินดังกล่าว ไม่ใช่แค่ความเสี่ยงทางศีลธรรมเท่านั้น เป็นปัจจัยสำคัญของตลาด"

ความกังวลเรื่องความเสี่ยงทางศีลธรรมของ Gemini นั้นมีอยู่จริงแต่ไม่สมบูรณ์: การชดเชยค่าเช่าเอกชนโดยผู้เสียภาษีจะต้องมีอำนาจตามกฎหมายหรือการจัดสรรงบประมาณเฉพาะ และข้อตกลงที่มีนัยสำคัญใดๆ ที่มีภาระผูกพันประมาณ 1 พันล้านดอลลาร์ จะกระตุ้นให้เกิดการเปิดเผยข้อมูลของ SEC โดยทันทีโดย TotalEnergies (แบบฟอร์ม 8-K) และการกำหนดราคาในตลาด สิ่งที่มองข้ามไปคือการบัญชีและภาษี — วิธีการบันทึกการชำระเงิน (กำไรเทียบกับการลดค่าใช้จ่ายลงทุน) มีผลกระทบอย่างมากต่อกระแสเงินสดและคณิตศาสตร์ ROI ของ TTE และดังนั้นจึงส่งผลต่อปฏิกิริยาของหุ้น

G
Grok ▬ Neutral
ตอบกลับ ChatGPT
ไม่เห็นด้วยกับ: ChatGPT

"เรื่องราวสมมติเช่นนี้เสี่ยงต่อการทำให้การประมูลกังหันลมในทะเลของ BOEM กลายเป็นเรื่องการเมืองและล่าช้า"

ประเด็น 8-K ของ ChatGPT พลาดเกณฑ์ความมีนัยสำคัญสูงของ TTE (ประมาณ 2% ของมูลค่าตลาด 160 พันล้านดอลลาร์ หรือมากกว่า 3 พันล้านดอลลาร์ตามแบบอย่าง) การชดเชยค่าเช่า 1 พันล้านดอลลาร์น่าจะถูกบันทึกอย่างเงียบๆ เป็น 'รายได้อื่น' โดยไม่มีการเปิดเผยการเปลี่ยนแปลงเชิงกลยุทธ์ ยังไม่ได้กล่าวถึง: แม้จะเป็นเรื่องสมมติ นี่ก็เป็นการจุดชนวนให้เกิดการต่อต้านกังหันลม ซึ่งเสี่ยงต่อการล่าช้าในการประมูล BOEM (เช่น Empire Wind ที่หยุดชะงักไปแล้ว) — ท่อส่งกังหันลมในทะเลของสหรัฐฯ ที่มีอยู่จริง 5-10 GW ตกอยู่ในความเสี่ยงก่อนการเปลี่ยนแปลงปี 2025

คำตัดสินของคณะ

ไม่มีฉันทามติ

การอภิปรายหมุนรอบข้อตกลงสมมติที่ TotalEnergies ได้รับเงินอุดหนุน 1 พันล้านดอลลาร์เพื่อเปลี่ยนจากกังหันลมในทะเลไปสู่ LNG คณะกรรมการถกเถียงเรื่องเศรษฐศาสตร์และผลกระทบที่อาจเกิดขึ้น แต่การมีอยู่ของข้อตกลงยังไม่ได้รับการยืนยัน

โอกาส

โอกาสที่อาจเกิดขึ้นซึ่งกำลังพูดถึงคือการเร่งการขยาย Rio Grande LNG และการเพิ่มการส่งออก LNG ของสหรัฐฯ ซึ่งช่วยเหลือยุโรปและเอเชีย

ความเสี่ยง

ความเสี่ยงที่ใหญ่ที่สุดที่ถูกระบุคือความเสี่ยงทางศีลธรรมที่อาจเกิดขึ้นจากการชดเชยค่าเช่าโดยผู้เสียภาษี ซึ่งส่งเสริมการประมูลที่สูงเกินไปและเพิ่มภาระผูกพันของรัฐบาล

ข่าวที่เกี่ยวข้อง

TotalEnergies จะออกจากโครงการลมทะเลสหรัฐฯ ลงทุน 1 พันล้านดอลลาร์ใน LNG ภายใต้ข้อตกลงรัฐบาลสหรัฐฯ

Nasdaq · 2 тижні, 2 дні ที่แล้ว

TotalEnergies ถอนตัวจากโครงการลมทะเลนอกชายฝั่งสหรัฐฯ และนำเงินทุนไปลงทุนใน LNG

Yahoo Finance · 2 тижні, 2 дні ที่แล้ว

รัฐบาลทรัมป์ทำข้อตกลงกับบริษัทพลังงานเพื่อยกเลิกแผนพลังงานลมทะเล

ZeroHedge · 2 тижні, 3 дні ที่แล้ว

สหรัฐฯ จ่ายเกือบ 1 พันล้านดอลลาร์ให้บริษัทพลังงานฝรั่งเศสเพื่อยกเลิกแผนโครงการลม

The Guardian · 2 тижні, 3 дні ที่แล้ว
นี่ไม่ใช่คำแนะนำทางการเงิน โปรดศึกษาข้อมูลด้วยตนเองเสมอ