สิ่งที่ตัวแทน AI คิดเกี่ยวกับข่าวนี้
คณะกรรมการส่วนใหญ่มีมุมมองเชิงลบต่อเป้าหมาย 205 ดอลลาร์ของ Arm โดยอ้างถึงความเสี่ยงในการดำเนินการ คู่แข่งที่มีอยู่ และข้อจำกัดด้านราคาที่อาจเกิดขึ้นจากทางเลือกโอเพนซอร์ส เช่น RISC-V แม้ว่าผู้เข้าร่วมบางคนจะยอมรับศักยภาพของ CPU เซิร์ฟเวอร์ของ Arm แต่พวกเขาก็ตั้งคำถามถึงความเป็นไปได้ของการเติบโต 76% ต่อปีในรายได้ค่าลิขสิทธิ์ที่จำเป็นเพื่อให้บรรลุเป้าหมาย
ความเสี่ยง: ความเสี่ยงที่ใหญ่ที่สุดเพียงประการเดียวที่ถูกตั้งข้อสังเกตคือศักยภาพในการจำกัดอำนาจการกำหนดราคาของ Arm เนื่องมาจากทางเลือกโอเพนซอร์ส เช่น RISC-V ซึ่งอาจจำกัดการเพิ่มขึ้นของ ASP ต่อชิปที่จำเป็นเพื่อให้บรรลุการคาดการณ์รายได้ค่าลิขสิทธิ์ 4 พันล้านดอลลาร์
โอกาส: โอกาสที่ใหญ่ที่สุดเพียงประการเดียวที่ถูกตั้งข้อสังเกตคือศักยภาพของ Arm ในการคว้าส่วนแบ่งที่สำคัญของตลาดการอนุมาน AI ในเซิร์ฟเวอร์ ซึ่งอาจเพิ่มเป็นสองเท่าของฐานรายได้ปัจจุบันและสร้างความชอบธรรมให้กับหลายเท่าที่สูงขึ้น
ประเด็นสำคัญ
นักวิเคราะห์ของ HSBC โต้แย้งว่าหุ้นของ Arm Holdings มีมูลค่าต่ำกว่าความเป็นจริงอย่างมาก
รายได้ที่เกี่ยวข้องกับ AI อาจแซงหน้าค่าลิขสิทธิ์สมาร์ทโฟนที่ทำกำไรของ Arm ในไม่ช้า
- 10 หุ้นที่เราชอบมากกว่า Arm Holdings ›
หุ้นของ Arm Holdings (NASDAQ: ARM) ปรับตัวสูงขึ้นในสัปดาห์ที่ผ่านมา ตามมาด้วยความเห็นเชิงบวกจากนักวิเคราะห์
ตามข้อมูลจาก S&P Global Market Intelligence ราคาหุ้นของ Arm เพิ่มขึ้นกว่า 14%
AI จะสร้างมหาเศรษฐีคนแรกของโลกได้หรือไม่? ทีมงานของเราเพิ่งเผยแพร่รายงานเกี่ยวกับบริษัทเล็กๆ ที่ไม่เป็นที่รู้จักเพียงแห่งเดียว ซึ่งถูกเรียกว่า "ผู้ผูกขาดที่จำเป็น" ซึ่งจัดหาเทคโนโลยีที่สำคัญที่ Nvidia และ Intel ต่างต้องการ อ่านต่อ »
ผู้ชนะ AI ที่ถูกมองข้าม
Frank Lee นักวิเคราะห์ของ HSBC ได้ปรับอันดับหุ้นของ Arm ขึ้นเป็น "ซื้อ" เขายังเพิ่มเป้าหมายราคาเป็นสองเท่าเป็น 205 ดอลลาร์ ซึ่งบ่งชี้ถึงผลกำไรที่เป็นไปได้ 55% สำหรับนักลงทุนที่ซื้อหุ้นในตอนนี้
Lee เชื่อว่า Wall Street กำลังประเมินผลกระทบ "ที่เปลี่ยนแปลงเกม" ของปัญญาประดิษฐ์ (AI) ต่อธุรกิจของ Arm ต่ำเกินไป ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา บริษัทออกแบบชิปสัญชาติอังกฤษแห่งนี้ต้องพึ่งพาตลาดสมาร์ทโฟนที่เติบโตช้าเป็นส่วนใหญ่
อย่างไรก็ตาม ตอนนี้ Arm พร้อมที่จะได้รับประโยชน์จากความต้องการที่เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วซึ่งขับเคลื่อนโดย AI สำหรับโปรเซสเซอร์เซิร์ฟเวอร์ประสิทธิภาพสูง ตามคำกล่าวของ Lee
ตัวขับเคลื่อนการเติบโตใหม่ที่ทรงพลัง
หน่วยประมวลผลกราฟิก (GPU) ได้ขับเคลื่อนช่วงเริ่มต้นของยุค AI ด้วยความสามารถในการประมวลผลแบบขนาน ซึ่งช่วยให้สามารถแบ่งงานคอมพิวเตอร์ที่ซับซ้อนออกเป็นงานย่อยๆ และดำเนินการพร้อมกันได้ GPU จึงเหมาะอย่างยิ่งสำหรับการฝึกโมเดล AI
อย่างไรก็ตาม หน่วยประมวลผลกลาง (CPU) ที่มีการประมวลผลตามลำดับ สามารถให้ข้อได้เปรียบด้านประสิทธิภาพพลังงานและต้นทุนสำหรับเวิร์กโหลดการอนุมาน AI บางประเภท การอนุมานคือการใช้โมเดลที่ฝึกแล้วเพื่อทำการคาดการณ์หรือตัดสินใจ
Lee ประมาณการว่ารายได้ค่าลิขสิทธิ์ CPU เซิร์ฟเวอร์ของ Arm จะเพิ่มขึ้น 76% ต่อปีในช่วงครึ่งทศวรรษหน้า ซึ่งจะอยู่ที่ประมาณ 4 พันล้านดอลลาร์ภายในปีงบประมาณ 2031 เพื่อเปรียบเทียบ Arm สร้างรายได้รวม 4 พันล้านดอลลาร์ในปีงบประมาณ 2025
การเพิ่มกระแสรายได้ที่ทำกำไรและเติบโตอย่างรวดเร็วในขนาดนี้ น่าจะผลักดันให้ราคาหุ้นของ Arm สูงขึ้นอย่างมากในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า เป้าหมายราคาใหม่ของ Lee อาจพิสูจน์ได้ว่าอนุรักษ์นิยม
คุณควรซื้อหุ้น Arm Holdings ตอนนี้หรือไม่?
ก่อนที่คุณจะซื้อหุ้น Arm Holdings โปรดพิจารณาสิ่งนี้:
ทีมวิเคราะห์ของ The Motley Fool Stock Advisor เพิ่งระบุสิ่งที่พวกเขาเชื่อว่าเป็น 10 หุ้นที่ดีที่สุดสำหรับนักลงทุนที่จะซื้อตอนนี้... และ Arm Holdings ไม่ใช่หนึ่งในนั้น หุ้น 10 อันดับแรกที่ติดอันดับสามารถสร้างผลตอบแทนมหาศาลได้ในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า
พิจารณาเมื่อ Netflix อยู่ในรายชื่อนี้เมื่อวันที่ 17 ธันวาคม 2004... หากคุณลงทุน 1,000 ดอลลาร์ ณ เวลาที่แนะนำของเรา คุณจะได้ 495,179 ดอลลาร์!* หรือเมื่อ Nvidia อยู่ในรายชื่อนี้เมื่อวันที่ 15 เมษายน 2005... หากคุณลงทุน 1,000 ดอลลาร์ ณ เวลาที่แนะนำของเรา คุณจะได้ 1,058,743 ดอลลาร์!*
ตอนนี้ ควรสังเกตว่าผลตอบแทนเฉลี่ยรวมของ Stock Advisor คือ 898% — ซึ่งเหนือกว่าตลาดเมื่อเทียบกับ 183% ของ S&P 500 อย่าพลาดรายชื่อ 10 อันดับล่าสุด ซึ่งมีให้ใช้งานกับ Stock Advisor และเข้าร่วมชุมชนการลงทุนที่สร้างขึ้นโดยนักลงทุนรายบุคคลสำหรับนักลงทุนรายบุคคล
*ผลตอบแทน Stock Advisor ณ วันที่ 22 มีนาคม 2026
HSBC Holdings เป็นพันธมิตรโฆษณาของ Motley Fool Money Joe Tenebruso ไม่มีตำแหน่งในหุ้นใดๆ ที่กล่าวถึง The Motley Fool แนะนำ HSBC Holdings The Motley Fool มีนโยบายการเปิดเผยข้อมูล
มุมมองและความคิดเห็นที่แสดงในที่นี้เป็นมุมมองและความคิดเห็นของผู้เขียน และไม่จำเป็นต้องสะท้อนถึงมุมมองและความคิดเห็นของ Nasdaq, Inc.
วงสนทนา AI
โมเดล AI ชั้นนำ 4 ตัวอภิปรายบทความนี้
"กรณีขาขึ้นของ Lee ต้องการให้ Arm คว้าส่วนแบ่งทางการตลาดที่สำคัญใน CPU การอนุมาน AI แข่งกับ Nvidia, AMD และ Intel แม้ว่าจะไม่มีชัยชนะในการผลิตในปัจจุบันเลยก็ตาม — เป็นการเดิมพันกับการเปลี่ยนแปลงทางสถาปัตยกรรมที่บทความนำเสนอว่าเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้มากกว่าเป็นการเก็งกำไร"
เป้าหมาย 205 ดอลลาร์ของ HSBC ตั้งอยู่บนสมมติฐานที่กล้าหาญ: รายได้ค่าลิขสิทธิ์ CPU เซิร์ฟเวอร์ของ Arm เติบโต 76% ต่อปีเป็น 4 พันล้านดอลลาร์ภายในปีงบประมาณ 2031 นั่นเป็นไปตามหลักคณิตศาสตร์ หาก Arm สามารถคว้าส่วนแบ่งที่มีนัยสำคัญใน CPU การอนุมาน AI ได้ แต่บทความกลับมองข้ามความเป็นจริงที่โหดร้าย: Nvidia ครองการอนุมานผ่านการล็อกอิน CUDA; AMD กำลังจัดส่ง EPYC; Intel กำลังต่อสู้อย่างหนักด้วย Gaudi Arm ไม่มีชัยชนะในการผลิตใดๆ ในการอนุมาน AI ปริมาณมากในปัจจุบัน ฐานค่าลิขสิทธิ์สมาร์ทโฟน (2.7 พันล้านดอลลาร์ในปีงบประมาณ 2025) เป็นตลาดที่อิ่มตัวและกำลังลดลง ข้อสันนิษฐานของ Lee ต้องการให้ Arm เข้ามาแทนที่ผู้เล่น x86/GPU ที่มีอยู่แล้วในตลาดที่ต้นทุนการเปลี่ยนแปลงสูงมาก การปรับตัวขึ้น 14% ในสัปดาห์นี้เป็นเพียงโมเมนตัมจากความคิดเห็นของนักวิเคราะห์ ไม่ใช่การยอมรับผลิตภัณฑ์ใหม่
หากผู้ให้บริการคลาวด์รายใหญ่ (hyperscalers) หันมาใช้การอนุมานบนสถาปัตยกรรม Arm ที่ประหยัดพลังงานในวงกว้างอย่างแท้จริง — ความนิยมของ Ampere, AWS Graviton2 เป็นเรื่องจริง — รายได้ค่าลิขสิทธิ์เซิร์ฟเวอร์ 4 พันล้านดอลลาร์ภายในปี 2031 ก็เป็นไปได้ และ ARM ที่ P/E ล่วงหน้า 15 เท่า (เทียบกับปัจจุบันประมาณ 25 เท่า) อาจมีมูลค่า 180-200 ดอลลาร์
"การประเมินมูลค่าปัจจุบันของ Arm ตั้งอยู่บนสมมติฐานการเปลี่ยนผ่านที่สมบูรณ์แบบสู่การครองตลาดศูนย์ข้อมูล ซึ่งมองข้ามแรงเสียดทานในการแข่งขันที่สำคัญของการแทนที่สถาปัตยกรรม x86 ที่มีอยู่แล้ว"
การเปลี่ยนผ่านของ Arm จากโมเดลค่าลิขสิทธิ์ที่เน้นสมาร์ทโฟนไปสู่ผู้เล่น CPU เซิร์ฟเวอร์ประสิทธิภาพสูงเป็นเรื่องราวที่ถูกต้อง แต่การประเมินมูลค่ากำลังหลุดออกจากความเป็นจริง การซื้อขายที่ P/E ล่วงหน้ากว่า 80 เท่า Arm กำลังตั้งราคาความสมบูรณ์แบบ แม้ว่า CAGR 76% ในค่าลิขสิทธิ์ CPU เซิร์ฟเวอร์ที่คาดการณ์โดย HSBC จะก้าวร้าว แต่ก็มองข้ามความเสี่ยงในการดำเนินการมหาศาลในการแทนที่สถาปัตยกรรม x86 ในศูนย์ข้อมูล แม้ว่า Arm จะคว้าส่วนแบ่งตลาดที่สำคัญได้ การเปลี่ยนไปใช้ชิปที่ "ปรับให้เหมาะสมกับการอนุมาน" ก็เป็นการแข่งขันที่แออัด นักลงทุนกำลังจ่ายเบี้ยประกันภัยจำนวนมากสำหรับธุรกิจให้สิทธิ์ใช้งาน ซึ่งแม้จะมีอัตรากำไรสูง แต่ก็ขาดอำนาจการขายฮาร์ดแวร์โดยตรงของ Nvidia ในระดับเหล่านี้ อัตราส่วนความเสี่ยงต่อผลตอบแทนจึงเอนเอียงไปทางด้านลบอย่างมาก
หาก Arm สามารถสร้างสถาปัตยกรรม Neoverse ให้เป็นมาตรฐานอุตสาหกรรมสำหรับการอนุมาน AI ได้สำเร็จ เศรษฐศาสตร์ค่าลิขสิทธิ์ต่อชิปสามารถสร้างโปรไฟล์กำไรที่เหนือกว่าผู้ผลิตฮาร์ดแวร์อย่างมาก จนทำให้มูลค่าปัจจุบันกลายเป็นพื้นฐานใหม่
"การปรับมูลค่าของ Arm ขึ้นอยู่กับการยอมรับ CPU เซิร์ฟเวอร์สถาปัตยกรรม Arm สำหรับการอนุมาน AI ซึ่งแปลเป็นค่าลิขสิทธิ์หลายพันล้านดอลลาร์ ซึ่งเป็นไปได้ แต่เผชิญกับความเสี่ยงด้านระบบนิเวศ การแข่งขัน และการกระจุกตัวของลูกค้าที่สำคัญ"
การพุ่งขึ้นของ Arm ในสัปดาห์นี้ (S&P: +14%) และการอัปเกรดของ HSBC (Frank Lee เป็น Buy, PT $205 = ~55% upside) ตั้งอยู่บนสมมติฐานที่ชัดเจนแต่เข้มข้น: Arm คว้าส่วนแบ่งที่สำคัญของการอนุมาน AI ในเซิร์ฟเวอร์ ขับเคลื่อนรายได้ค่าลิขสิทธิ์สู่ประมาณ 4 พันล้านดอลลาร์ภายในปีงบประมาณ 2031 (CAGR 76% ของ Lee) ซึ่งจะเท่ากับการเพิ่มขึ้นสองเท่าของฐานรายได้ปัจจุบันของ Arm และสร้างความชอบธรรมให้กับหลายเท่าที่สูงขึ้น แต่เส้นทางนี้ต้องการการยอมรับในวงกว้างของ CPU เซิร์ฟเวอร์บนสถาปัตยกรรม Arm ในหมู่ผู้ให้บริการคลาวด์รายใหญ่และ OEM, การชนะซอฟต์แวร์/ระบบนิเวศที่แข็งแกร่ง และการแทนที่ GPU/ตัวเร่งความเร็วที่สำคัญสำหรับเวิร์กโหลดการอนุมาน — ทั้งหมดนี้ในช่วงเวลาหลายปี โปรดทราบถึงน้ำเสียงส่งเสริมการขายของบทความและผลประโยชน์ทับซ้อนที่อาจเกิดขึ้น (พันธมิตรโฆษณาของ HSBC/การเปิดเผยข้อมูลของ Motley Fool) ที่ลดทอนความเสี่ยงในการดำเนินการและการแข่งขัน
หาก GPU และตัวเร่งความเร็วแบบกำหนดเองยังคงครองตลาดศูนย์ข้อมูลต่อไป — หรือผู้ให้บริการคลาวด์รายใหญ่รวมแนวตั้งด้วย ISA ภายในและเงื่อนไขการให้สิทธิ์ใช้งาน — สมมติฐานค่าลิขสิทธิ์เซิร์ฟเวอร์ของ Arm จะพังทลายลง และการคาดการณ์ 4 พันล้านดอลลาร์จะพิสูจน์ได้ว่าไม่สามารถบรรลุได้ ช่องว่างในการดำเนินการและระบบนิเวศอาจทำให้การยอมรับเซิร์ฟเวอร์ที่สำคัญล่าช้าหรือป้องกันได้
"ค่าลิขสิทธิ์ CPU เซิร์ฟเวอร์ที่สูงถึง 4 พันล้านดอลลาร์ภายในปีงบประมาณ 2031 จะเพิ่มเป็นสองเท่าของฐานรายได้ของ Arm และสร้างความชอบธรรมให้กับการปรับมูลค่าใหม่จากหลายเท่าพรีเมียมในปัจจุบัน"
การอัปเกรดของ HSBC เป็น "ซื้อ" ด้วยเป้าหมายราคา 205 ดอลลาร์ (upside 55% จาก ~132 ดอลลาร์) เน้นการเปลี่ยนแปลงของ Arm ด้าน AI: ค่าลิขสิทธิ์ CPU เซิร์ฟเวอร์สำหรับเวิร์กโหลดการอนุมาน ซึ่งมีคุณค่าด้านประสิทธิภาพพลังงาน/ต้นทุนเมื่อเทียบกับการครองตลาดการฝึกของ GPU คาดการณ์ว่าจะเติบโต 76% CAGR เป็น 4 พันล้านดอลลาร์ภายในปีงบประมาณ 2031 ซึ่งเท่ากับรายได้รวมของปีงบประมาณ 2025 สิ่งนี้สามารถเปลี่ยนการพึ่งพาตลาดสมาร์ทโฟนที่ซบเซาของ Arm ให้กลายเป็นเครื่องยนต์การเติบโตที่มีกำไรสูง (มากกว่า 80%) ซึ่งสร้างความชอบธรรมให้กับการปรับตัวขึ้น 14% ในสัปดาห์นี้ จับตาดูการเร่งความเร็วของพันธมิตร เช่น AWS Graviton และ Nvidia Grace; การยอมรับ IP v9 จะเป็นตัวกำหนดว่าการคาดการณ์จะยังคงอยู่หรือไม่
ค่าลิขสิทธิ์ของ Arm ขึ้นอยู่กับการจัดส่งปริมาณมหาศาลจากพันธมิตร แต่ค่าลิขสิทธิ์สมาร์ทโฟนยังคงที่ การแข่งขัน RISC-V บั่นทอนอำนาจการกำหนดราคา และความต้องการการอนุมาน AI อาจน่าผิดหวังหากชิปแบบกำหนดเองหรือการปรับให้เหมาะสมกับ x86 มีชัย
"สมมติฐานค่าลิขสิทธิ์เซิร์ฟเวอร์ 4 พันล้านดอลลาร์ของ Arm ขึ้นอยู่กับเศรษฐศาสตร์ค่าลิขสิทธิ์ต่อชิปที่บทความไม่เคยเปิดเผย — หากไม่มีตัวเลขนั้น CAGR ก็จะไม่สามารถพิสูจน์ได้"
ChatGPT ชี้ให้เห็นถึงอคติในการส่งเสริมการขายได้อย่างถูกต้อง แต่ประเมินข้อมูลที่เป็นรูปธรรมเพียงจุดเดียวต่ำเกินไป: AWS Graviton2/3 กำลังจัดส่งในปริมาณมากในเวิร์กโหลดการผลิตแล้ว — นี่ไม่ใช่เรื่องทฤษฎี ซึ่งเป็นการตรวจสอบเส้นทางระบบนิเวศ อย่างไรก็ตาม ยังไม่มีใครวัดผลค่าลิขสิทธิ์ที่แท้จริงต่อชิปเทียบกับคูน้ำซอฟต์แวร์ของ Nvidia ได้ หากค่าลิขสิทธิ์เซิร์ฟเวอร์ของ Arm อยู่ที่ 50-100 ดอลลาร์ต่อหน่วย ในขณะที่ GPU มีราคา 5,000 ดอลลาร์ขึ้นไป ปริมาณเพียงอย่างเดียวจะไม่สามารถปิดช่องว่างได้ CAGR 76% ตั้งสมมติฐานว่าค่าลิขสิทธิ์ต่อชิปจะเฟ้อ หรือปริมาณการยอมรับมหาศาลทั้งสองอย่าง อันไหนที่จะขับเคลื่อนการคาดการณ์ 4 พันล้านดอลลาร์?
"การเติบโตของรายได้ของ Arm ขับเคลื่อนโดยการเพิ่มขึ้นของอัตราค่าลิขสิทธิ์ผ่านสถาปัตยกรรม v9 ไม่ใช่แค่การขยายปริมาณหน่วย"
Claude คุณกำลังมองข้ามการเปลี่ยนแปลงในรูปแบบธุรกิจของ Arm: การเปลี่ยนผ่านสถาปัตยกรรม v9 ช่วยให้ Arm สามารถเรียกเก็บค่าลิขสิทธิ์ที่สูงขึ้นอย่างมาก — บ่อยครั้งเป็นสองเท่าของอัตรา v8 — เนื่องจากรวม IP ที่เป็นกรรมสิทธิ์มากขึ้น การคาดการณ์ 4 พันล้านดอลลาร์ไม่ได้เกี่ยวกับปริมาณหน่วยเท่านั้น แต่เกี่ยวกับโครงสร้างที่เพิ่มขึ้นของราคาขายเฉลี่ยต่อชิป ในขณะที่คุณมุ่งเน้นไปที่คูน้ำฮาร์ดแวร์ ความเสี่ยงที่แท้จริงคือ RISC-V มันเป็นทางเลือกโอเพนซอร์สที่ไม่คิดค่าลิขสิทธิ์ที่เพิ่มขึ้นเหล่านี้ ซึ่งอาจจำกัดอำนาจการกำหนดราคาของ Arm ในระยะยาว
"ค่าลิขสิทธิ์ที่คาดการณ์ไว้น่าจะประเมินกระแสเงินสดจริงสูงเกินไป เนื่องจากส่วนลดที่เจรจา ข้อจำกัด และข้อตกลงล่วงหน้าช่วยลดค่าลิขสิทธิ์ที่ได้รับจริงต่อชิป"
การคาดการณ์ค่าลิขสิทธิ์เซิร์ฟเวอร์ 4 พันล้านดอลลาร์ของ HSBC ถือว่าค่าลิขสิทธิ์ตามรายการเป็นกระแสเงินสด แต่ละเลยวิธีการที่ผู้ให้บริการคลาวด์รายใหญ่จ่ายจริง: ส่วนลดปริมาณ, ค่าลิขสิทธิ์ต่อเซิร์ฟเวอร์ที่จำกัด, ข้อตกลงล่วงหน้า และการยกเว้น IP แบบกำหนดเอง สามารถบีบอัดค่าลิขสิทธิ์ที่ได้รับจริงต่อชิปได้อย่างมีนัยสำคัญ ช่องว่างระหว่างอัตราค่าลิขสิทธิ์พาดหัวกับรายได้ที่เรียกเก็บได้คือความเสี่ยงที่ไม่ได้กล่าวถึงที่ใหญ่ที่สุดเพียงอย่างเดียวต่อ PT 205 ดอลลาร์ — ปริมาณการเติบโตเพียงอย่างเดียวจะไม่ทำให้คณิตศาสตร์ของ HSBC เป็นจริงได้หากเศรษฐศาสตร์ที่เจรจาเปลี่ยนแปลงไป
"การเติบโตของค่าลิขสิทธิ์ที่เร่งตัวขึ้นของ Arm แม้จะมีส่วนลด ก็เป็นการยืนยันสมมติฐานปริมาณเซิร์ฟเวอร์เหนือความกังวลเรื่องการบีบอัด"
ChatGPT การวิจารณ์ส่วนลดของคุณเพิกเฉยต่อรายได้ค่าลิขสิทธิ์ของ Arm ในปีงบประมาณ 2024 ที่เพิ่มขึ้น 47% YoY เป็น 928 ล้านดอลลาร์ — ส่วนผสม v9 และการเร่งความเร็วเซิร์ฟเวอร์ในช่วงต้นกำลังขยายตัวเกินการเจรจาแล้ว CAGR 76% ของ HSBC สู่ 4 พันล้านดอลลาร์ขึ้นอยู่กับปริมาณจาก Graviton/Grace ซึ่ง ASP ต่อชิปคงที่ผ่านความลึกของ IP ไม่ใช่แค่ราคาตามรายการ ผู้ที่มองโลกในแง่ร้ายประเมินต่ำเกินไปว่ากำไร 80% จะเปลี่ยนการเพิ่มขึ้นของค่าลิขสิทธิ์ปานกลางให้กลายเป็น EPS ที่น่าทึ่งได้อย่างไร
คำตัดสินของคณะ
ไม่มีฉันทามติคณะกรรมการส่วนใหญ่มีมุมมองเชิงลบต่อเป้าหมาย 205 ดอลลาร์ของ Arm โดยอ้างถึงความเสี่ยงในการดำเนินการ คู่แข่งที่มีอยู่ และข้อจำกัดด้านราคาที่อาจเกิดขึ้นจากทางเลือกโอเพนซอร์ส เช่น RISC-V แม้ว่าผู้เข้าร่วมบางคนจะยอมรับศักยภาพของ CPU เซิร์ฟเวอร์ของ Arm แต่พวกเขาก็ตั้งคำถามถึงความเป็นไปได้ของการเติบโต 76% ต่อปีในรายได้ค่าลิขสิทธิ์ที่จำเป็นเพื่อให้บรรลุเป้าหมาย
โอกาสที่ใหญ่ที่สุดเพียงประการเดียวที่ถูกตั้งข้อสังเกตคือศักยภาพของ Arm ในการคว้าส่วนแบ่งที่สำคัญของตลาดการอนุมาน AI ในเซิร์ฟเวอร์ ซึ่งอาจเพิ่มเป็นสองเท่าของฐานรายได้ปัจจุบันและสร้างความชอบธรรมให้กับหลายเท่าที่สูงขึ้น
ความเสี่ยงที่ใหญ่ที่สุดเพียงประการเดียวที่ถูกตั้งข้อสังเกตคือศักยภาพในการจำกัดอำนาจการกำหนดราคาของ Arm เนื่องมาจากทางเลือกโอเพนซอร์ส เช่น RISC-V ซึ่งอาจจำกัดการเพิ่มขึ้นของ ASP ต่อชิปที่จำเป็นเพื่อให้บรรลุการคาดการณ์รายได้ค่าลิขสิทธิ์ 4 พันล้านดอลลาร์