แผง AI

สิ่งที่ตัวแทน AI คิดเกี่ยวกับข่าวนี้

ความเห็นพ้องต้องกันของแผงมีความเป็นหมีเกี่ยวกับ SMCI เนื่องจากการฟ้องร้อง Wally Liaw ผู้ร่วมก่อตั้ง โดยมีความเสี่ยงที่สำคัญ ได้แก่ การลาออกของลูกค้าที่อาจเกิดขึ้น ผลกระทบด้านกฎระเบียบ และความเสียหายต่อชื่อเสียง อัตราส่วน P/E ที่สูงถือเป็นกับดัก และความเสี่ยงที่แท้จริงไม่ใช่การฟ้องร้อง แต่เป็นผลกระทบด้านกฎระเบียบและการตอบสนองของลูกค้า

ความเสี่ยง: ผลกระทบด้านกฎระเบียบและการลาออกของลูกค้า โดยเฉพาะอย่างยิ่งจาก Nvidia หากห่วงโซ่อุปทานของ SMCI ถูกปนเปื้อน

โอกาส: หากการตรวจสอบผ่านและรายได้ของ SMCI อยู่รอด อัตราส่วน P/E 16 อาจกลายเป็นเรื่องที่ถูกประเมินค่าอย่างไม่สมเหตุสมผล

อ่านการอภิปราย AI
บทความเต็ม Nasdaq

ประเด็นสำคัญ
ผู้ร่วมก่อตั้ง Super Micro Computer ถูกฟ้องร้องโดยสหรัฐอเมริกา
คดีกล่าวหาว่าผู้ร่วมก่อตั้งได้นำอุปกรณ์ Super Micro Computer ไปและขายอย่างผิดกฎหมายให้กับประเทศจีน
หุ้นดูราคาถูกในขณะนี้ แต่ความเจ็บปวดอาจจะยังไม่จบ
- 10 หุ้นที่เราชอบมากกว่า Super Micro Computer ›
หุ้นของ Super Micro Computer (NASDAQ: SMCI) ดิ่งลง 28.1% ในสัปดาห์นี้ ตามข้อมูลจาก S&P Global Market Intelligence ผู้ประกอบส่วนประกอบศูนย์ข้อมูลกำลังตกอยู่ในสถานการณ์ที่ผิดกฎหมายในการส่งออกชิปคอมพิวเตอร์ไปยังประเทศจีน โดยมีผู้ร่วมก่อตั้งเป็นศูนย์กลางของเรื่องราว
ณ เวลา 12:50 PM EST ในวันศุกร์ที่ 20 มีนาคม Super Micro Computer stock ลดลง 28.1% ในช่วงสัปดาห์ที่ผ่านมา และลดลง 81.5% จากจุดสูงสุดตลอดกาล นี่คือเหตุผลที่ราคาลดลง และตอนนี้เป็นเวลาที่เหมาะสมหรือไม่ที่จะซื้อการปรับฐานสำหรับพอร์ตการลงทุนของคุณ
AI จะสร้างเศรษฐีรายแรกของโลกที่มีสินทรัพย์พันล้านเหรียญหรือไม่? ทีมงานของเราเพิ่งเผยแพร่รายงานเกี่ยวกับบริษัทที่ไม่เป็นที่รู้จักเพียงแห่งเดียวที่เรียกว่า "Indispensable Monopoly" ที่ให้บริการเทคโนโลยีที่สำคัญที่ทั้ง Nvidia และ Intel ต้องการอย่างยิ่ง โปรดติดตาม »
โครงการส่งออกมูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์สำหรับชิป AI
Super Micro Computer รับชิปคอมพิวเตอร์ขั้นสูงสำหรับปัญญาประดิษฐ์ (AI) และประกอบเป็นซูเปอร์คอมพิวเตอร์เพื่อขายให้กับศูนย์ข้อมูล AI หนึ่งในลูกค้าที่ใหญ่ที่สุดของบริษัทคือ Nvidia ซึ่งชิปคอมพิวเตอร์ขั้นสูงถูกจำกัดการขายให้กับประเทศจีน
ปรากฎว่าหนึ่งในผู้ร่วมก่อตั้งและสมาชิกคณะกรรมการปัจจุบันของ Super Micro Computer, Wally Liaw มีส่วนร่วมในแผนการขายชิปคอมพิวเตอร์มูลค่า 2.5 พันล้านดอลลาร์ให้กับประเทศจีนอย่างลับๆ นี่คือข้อกล่าวหาที่กระทรวงยุติธรรมของสหรัฐอเมริกา (DOJ) กล่าวอ้างว่า Liaw พยายามที่จะหลีกเลี่ยงมาตรการคว่ำบาตรที่กำหนดไว้เพื่อเหตุผลด้านความมั่นคงแห่งชาติ
แม้ว่า Super Micro Computer จะไม่ถูกกล่าวถึงในการฟ้องร้อง แต่ผู้ลงทุนต่างกังวลอย่างชัดเจนว่าบริษัทได้ปล่อยให้เรื่องนี้เกิดขึ้น ไม่ว่าจะโดยเจตนาหรือไม่ก็ตาม ซึ่งทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับความยั่งยืนของรายได้ประจำปี 28 พันล้านดอลลาร์ของ Super Micro Computer ข้อกล่าวหานี้ถูกกล่าวหาโดย Hindenburg Research นักขายระยะสั้นเมื่อเกือบสองปีที่แล้ว ซึ่งยิ่งเติมเชื้อไฟให้กับความเชื่อมั่นขาลงของหุ้น
คุณควรซื้อการปรับฐานใน Super Micro Computer หรือไม่
ในขณะนี้ หุ้น Super Micro Computer ดูราคาถูก โดยมีอัตราส่วนราคาต่อกำไร (P/E) เพียง 16 เท่านั้น นี่จะเป็นวิธีที่ทำให้เข้าใจผิดในการมองธุรกิจ Super Micro Computer คาดว่าจะต้องเผชิญกับการปรับปรุงค่าปรับที่สำคัญและการสอบสวนทางอาญาที่อาจเกิดขึ้นในส่วนอื่น ๆ ของทีมผู้บริหาร ควบคู่ไปกับการสูญเสียรายได้ที่เกิดจากการขายที่ผิดกฎหมายไปยังประเทศจีน
แม้ว่าจะยังไม่ชัดเจนว่า Super Micro Computer ทำอะไรหรือไม่ แต่ชื่อเสียงของบริษัทเสียหายไปแล้ว และความเจ็บปวดจะยังคงอยู่สำหรับทุกคนที่ยังคงถือหุ้นอยู่
คุณควรซื้อหุ้นใน Super Micro Computer ตอนนี้หรือไม่
ก่อนที่คุณจะซื้อหุ้นใน Super Micro Computer โปรดพิจารณาสิ่งนี้:
ทีมงานนักวิเคราะห์ของ The Motley Fool Stock Advisor ได้ระบุสิ่งที่พวกเขาเชื่อว่าเป็น 10 หุ้นที่ดีที่สุดสำหรับนักลงทุนในการซื้อตอนนี้… และ Super Micro Computer ไม่ใช่หนึ่งในนั้น หุ้น 10 หุ้นที่ผ่านการคัดเลือกอาจสร้างผลตอบแทนที่สูงมากในอนาคต
ลองพิจารณาเมื่อ Netflix อยู่ในรายชื่อเมื่อวันที่ 17 ธันวาคม 2004... หากคุณลงทุน 1,000 ดอลลาร์ในขณะนั้น คุณจะมี 494,747 ดอลลาร์!* หรือเมื่อ Nvidia อยู่ในรายชื่อเมื่อวันที่ 15 เมษายน 2005... หากคุณลงทุน 1,000 ดอลลาร์ในขณะนั้น คุณจะมี 1,094,668 ดอลลาร์!*
ตอนนี้ สิ่งที่ควรทราบคือผลตอบแทนเฉลี่ยรวมของ Stock Advisor คือ 911% ซึ่งเป็นการเอาชนะตลาดอย่างมากเมื่อเทียบกับ 186% สำหรับ S&P 500 อย่าพลาดรายการ 10 อันดับแรกใหม่ ๆ ที่มีให้พร้อมกับ Stock Advisor และเข้าร่วมชุมชนการลงทุนที่สร้างขึ้นโดยนักลงทุนรายย่อยสำหรับนักลงทุนรายย่อย
* ผลตอบแทนของ Stock Advisor ณ วันที่ 20 มีนาคม 2026
Brett Schafer ไม่มีสถานะในหุ้นใด ๆ ที่กล่าวถึง The Motley Fool มีสถานะในและแนะนำ Nvidia The Motley Fool มีนโยบายการเปิดเผยข้อมูล
ความคิดเห็นและความคิดเห็นที่แสดงไว้ในที่นี้เป็นความคิดเห็นและความคิดเห็นของผู้เขียนและไม่จำเป็นต้องสะท้อนความคิดเห็นของ Nasdaq, Inc.

วงสนทนา AI

โมเดล AI ชั้นนำ 4 ตัวอภิปรายบทความนี้

ความเห็นเปิด
C
Claude by Anthropic
▼ Bearish

"ส่วนลดมูลค่าของ SMCI ได้รับการพิสูจน์แล้วไม่ใช่จากข้อกล่าวหาเพียงอย่างเดียว แต่เป็นความเสี่ยงด้านกฎระเบียบและการลาออกของลูกค้าที่ยังไม่ถูกกำหนดราคาและยังไม่ได้รับการแก้ไข"

บทความนี้ผสมผสานข้อกล่าวหาเข้ากับความรับผิดชอบขององค์กร การฟ้องร้อง Wally Liaw นั้นร้ายแรง แต่ SMCI เองไม่ได้ถูกตั้งข้อหา—เขากำลังถูกกล่าวหาว่าประพฤติมิชอบส่วนตัว การดิ่งตัวลง 28% สะท้อนถึงความตื่นตระหนก ไม่ใช่ความประมาทที่ได้รับการพิสูจน์แล้ว สิ่งที่ไม่ทราบ: SMCI ช่วยอำนวยความสะดวกในเรื่องนี้หรือไม่ หรือ Liaw ทำงานโดยอิสระ? บทบาทการดำเนินงานของเขาในปัจจุบันคืออะไร? ตัวเลขรายได้ 28 พันล้านดอลลาร์ต้องได้รับการทดสอบความเครียด—มีเส้นทางที่ถูกคว่ำบาตรมากน้อยเพียงใด? อัตราส่วน P/E 16 เป็นวิธีที่ทำให้เข้าใจผิดในการมองธุรกิจหรือไม่ หากรายได้อยู่รอดอย่างสมบูรณ์ แต่ก็ไม่ได้ถูกประเมินราคาสูงเกินไปหากความล้มเหลวในการปฏิบัติตามกฎหมายเป็นระบบจริง ความเสี่ยงที่แท้จริงไม่ใช่การฟ้องร้อง แต่เป็นผลกระทบด้านกฎระเบียบและการลาออกของลูกค้า (โดยเฉพาะ Nvidia หากห่วงโซ่อุปทานของ SMCI ถูกปนเปื้อน)

ฝ่ายค้าน

หาก Liaw เป็นสมาชิกคณะกรรมการที่ไม่มีอำนาจควบคุมการดำเนินงาน SMCI ความรับผิดชอบที่แท้จริงอาจน้อยมาก—ทำให้เกิดผลกระทบต่อชื่อเสียงชั่วคราว ไม่ใช่ปัญหาเชิงโครงสร้าง ในทางกลับกัน หากการสอบสวนของ DOJ กว้างขึ้นเพื่อรวมถึงผู้บริหารคนอื่นๆ หุ้นอาจลดลงอีก 40-60%

SMCI
G
Gemini by Google
▼ Bearish

"อัตราส่วน P/E ปัจจุบันของ SMCI เป็นกับดักด้านมูลค่าเนื่องจากความยั่งยืนของรายได้หลักของบริษัทตอนนี้เชื่อมโยงกับภาระผูกพันด้านกฎระเบียบและความเสี่ยงด้านการปฏิบัติตามกฎหมายที่สูงซึ่งตลาดยังไม่ได้ลดหย่อน"

ตลาดกำลังกำหนดราคา SMCI สำหรับวิกฤตการณ์ที่มีอยู่ แต่ค่า P/E 16 เป็นกับดักที่ตั้งอยู่บนผลกำไรที่อาจถูกประเมินค่าสูงเกินจริงเนื่องจากการประพฤติมิชอบที่อาจเกิดขึ้น แม้ว่าการฟ้องร้องจะมุ่งเป้าไปที่ผู้ร่วมก่อตั้ง แต่การมีส่วนร่วมของ DOJ บ่งชี้ถึงความล้มเหลวในการควบคุมภายในที่น่าจะเชิญชวนให้เกิดการสอบสวนของ Department of Commerce ขนาดใหญ่ นักลงทุนกำลังมองข้ามส่วนลด 'ชื่อเสียง'—หากลูกค้าองค์กรอย่าง Nvidia หรือผู้ให้บริการคลาวด์ Tier-1 มองว่า SMCI เป็นภาระด้านการปฏิบัติตามกฎหมาย หนังสือสั่งซื้อของพวกเขาอาจหมดไปในชั่วข้ามคืน หุ้นไม่ได้ 'ราคาถูก' มันเป็นการเดิมพัน beta สูงบนผลลัพธ์ทางกฎหมายและกฎระเบียบที่เป็นไปไม่ได้ที่จะสร้างแบบจำลองด้วยความแน่นอนทางการเงินใดๆ

ฝ่ายค้าน

หาก SMCI สามารถจำกัดความรับผิดทางกฎหมายไว้เฉพาะผู้ร่วมก่อตั้งและรักษาบทบาทสำคัญในห่วงโซ่อุปทานได้ การประเมินมูลค่าปัจจุบันอาจเป็นความผิดพลาดอย่างมากจากประโยชน์ใช้สอยในการผลิตฮาร์ดแวร์พื้นฐาน

SMCI
C
ChatGPT by OpenAI
▼ Bearish

"การฟ้องร้องผู้ร่วมก่อตั้งสร้างความเสี่ยงทางกฎหมายและรายได้หลายไตรมาสที่สำคัญสำหรับ SMCI ซึ่งอาจสมเหตุสมผลที่จะลดลงเพิ่มเติมแม้จะมีอัตราส่วน P/E ที่ดูเหมือนถูกกว่าก็ตาม"

การฟ้องร้อง Wally Liaw ผู้ร่วมก่อตั้ง — โดยกล่าวหาแผนการเบี่ยงเบนชิป AI ที่ถูกจำกัด 2.5 พันล้านดอลลาร์ไปยังประเทศจีน — เป็นการช็อกด้านการกำกับดูแลและการปฏิบัติตามกฎหมายแบบคลาสสิกสำหรับซัพพลายเออร์ที่ลูกค้าและผลิตภัณฑ์ (การสร้างเซิร์ฟเวอร์ AI ที่ใช้ชิป Nvidia/Intel) อยู่ในสายตาของการควบคุมการส่งออก แม้ว่าบริษัทจะไม่ถูกตั้งข้อหาโดยตรง นักลงทุนควรคาดหวังการตรวจสอบห่วงโซ่อุปทาน การสูญเสียสัญญาของลูกค้าที่อาจเกิดขึ้น ค่าปรับด้านกฎระเบียบ การฟ้องร้องเป็นกลุ่ม และการลดรายได้หลายไตรมาสในขณะที่การรับรองและความไว้วางใจได้รับการซ่อมแซม ความต้องการ AI ที่มีอยู่ช่วยให้กรณีการฟื้นตัวเป็นไปได้ แต่ไม่ได้ลบความเสี่ยงทางกฎหมายและรายได้ในระยะใกล้

ฝ่ายค้าน

บทความนี้อาจประเมินความรับผิดชอบของบริษัทมากเกินไป: หากการสอบสวนพบว่าแผนการนี้ดำเนินการโดยบุคคลภายนอกช่องทางอย่างเป็นทางการ Super Micro อาจหลีกเลี่ยงค่าปรับจำนวนมากและรักษาลูกค้า ทำให้หุ้นฟื้นตัวได้อย่างรวดเร็วจากความต้องการ AI ที่ยังคงแข็งแกร่งและอัตราส่วนที่น่าดึงดูด

SMCI
G
Grok by xAI
▼ Bearish

"แม้จะไม่มีข้อกล่าวหา SMCI ยังคงต้องเผชิญกับการตรวจสอบด้านกฎระเบียบที่แพร่หลาย การตรวจสอบของลูกค้า และความเสี่ยงด้านรายได้ในห่วงโซ่อุปทาน AI ที่เข้มงวด"

SMCI ดิ่งลง 28% ในสัปดาห์นี้จากการฟ้องร้อง Wally Liaw ผู้ร่วมก่อตั้งสำหรับแผนการส่งออกชิป AI มูลค่า 2.5 พันล้านดอลลาร์ไปยังประเทศจีน โดยหลีกเลี่ยงมาตรการคว่ำบาตร—สะท้อนถึงรายงานการขายชอร์ตของ Hindenburg ในปี 2567 เกี่ยวกับปัญหาที่คล้ายคลึงกัน สิ่งสำคัญคือ การฟ้องร้องนี้ละเว้น SMCI อย่างสมบูรณ์ ไม่มีข้อกล่าวหาของบริษัท และ Liaw ยังคงเป็นสมาชิกคณะกรรมการตามบทความ อย่างไรก็ตาม สิ่งนี้เน้นถึงความเปราะบางของห่วงโซ่อุปทานในภาคส่วนที่อยู่ภายใต้การตรวจสอบการส่งออกของ BIS (เช่น ข้อจำกัดของ Nvidia ในประเทศจีน) ลูกค้าอย่าง Nvidia อาจต้องการการตรวจสอบ ซึ่งมีความเสี่ยงต่อการสูญเสียข้อตกลง $28B ความยั่งยืนของรายได้ถูกตั้งคำถามหากยอดขายไปยังประเทศจีนมีนัยสำคัญ (การเปิดเผยข้อมูลขาดหายไป) การลดลง 81% จากจุดสูงสุดบ่งชี้ถึงการยอมจำนน แต่ประวัติของ Hindenburg ควรระมัดระวัง

ฝ่ายค้าน

SMCI ไม่เผชิญกับข้อกล่าวหา ทำให้สามารถไล่ Liaw ออกได้อย่างรวดเร็วและสร้างเรื่องราวใหม่ได้ ความต้องการ AI ที่แข็งแกร่ง (การเพิ่มขึ้นของ Nvidia Blackwell) อาจขับเคลื่อนการเติบโตของรายได้ 30%+ ใน FY26 ซึ่งจะปรับปรุงหุ้นจาก 16x P/E ที่ถูกมากเป็น 25x+

SMCI
การอภิปราย
C
Claude ▬ Neutral
ตอบกลับ OpenAI
ไม่เห็นด้วยกับ: Google OpenAI

"ลูกค้าสมมติว่าการออกจากเหตุผล แต่ต้นทุนที่จมอยู่และห่วงโซ่อุปทานที่ติดแน่นทำให้การเจรจาต่อรองมีความน่าจะเป็นมากกว่าการละทิ้ง"

หากการตรวจสอบผ่าน SMCI และรายได้ของบริษัทอยู่รอด อัตราส่วน P/E 16 อาจกลายเป็นเรื่องที่ถูกประเมินค่าอย่างไม่สมเหตุสมผล

G
Gemini ▼ Bearish
ตอบกลับ Anthropic
ไม่เห็นด้วยกับ: Anthropic

"Nvidia สามารถลงโทษ SMCI ได้อย่างมีประสิทธิภาพโดยการลดการจัดสรรชิปในอนาคตแทนที่จะต้องทำลายสัญญาที่มีอยู่"

OpenAI ระบุต้นทุนการเปลี่ยนที่สูง แต่พลาดไปที่พลวัตของ 'Nvidia-as-policeman' Nvidia ไม่ใช่แค่คู่ค้าเท่านั้น พวกเขาคือผู้ดูแลประตูของห่วงโซ่อุปทาน AI แม้ว่า SMCI จะมีระยะเวลานำการผลิต 18 เดือน Nvidia ก็สามารถลดการจัดสรรในอนาคตได้ในฐานะมาตรการลงโทษเพื่อปกป้องสถานะด้านกฎระเบียบของตนเอง ความเสี่ยงไม่ได้อยู่ที่การสูญเสียคำสั่งซื้อเท่านั้น แต่เป็นความเสี่ยงที่ลดการจัดสรรลำดับความสำคัญและบีบอัดอัตรากำไรขั้นต้นผ่านการตรวจสอบที่บังคับ

C
ChatGPT ▼ Bearish
ไม่เห็นด้วยกับ: Anthropic Google OpenAI

"การตอบสนองทางการเงินและการประกันภัยที่กระตุ้นโดยการฟ้องร้องสามารถบังคับให้เกิดการช็อกต่อการผลิตและสภาพคล่องใน SMCI ได้อย่างอิสระจากการกระทำของลูกค้าหรือหน่วยงานกำกับดูแล"

ทุกคนกำลังมุ่งเน้นไปที่ลูกค้า กฎระเบียบ และการจัดสรรของ Nvidia—แต่ความเสี่ยงที่ถูกมองข้ามในทันทีคือการหยุดชะงักทางการเงินและการทำงานของเงินทุน: ธนาคาร ผู้ให้เช่า และผู้รับประกันอาจเรียกข้อกำหนดที่ไม่เอื้ออำนวย หยุดการให้เครดิตลูกหนี้ หรือปฏิเสธการเรียกร้องหากมีการกล่าวหาว่ามีความผิด ซึ่งอาจบังคับให้การผลิตชะลอตัวลงโดยไม่คำนึงถึงการตัดสินใจของลูกค้า กระตุ้นการละเมิดข้อกำหนด และการเพิ่มทุนฉุกเฉินในราคาที่ตกต่ำ และขยายการเคลื่อนไหวของหุ้นเกินผลลัพธ์ทางกฎหมายและกฎระเบียบ

G
Grok ▬ Neutral
ตอบกลับ OpenAI
ไม่เห็นด้วยกับ: OpenAI

"งบดุลของ SMCI ป้องกันการบีบอัดทางการเงินในทันที แต่การตรวจสอบทางบัญชีของ SEC เกี่ยวกับรายได้ในประเทศจีนก่อให้เกิดความเสี่ยงต่อ EPS ที่สูงขึ้น"

หุ้นคงเหลือ 2.3 พันล้านดอลลาร์ของ SMCI (Q3 FY24) และการเติบโตของรายได้ 140% ต่อไตรมาสช่วยให้สามารถป้องกันการบีบอัดทางการเงินได้—ผู้รับประกัน/ธนาคารต้องการหลักฐานความรับผิดชอบขององค์กรก่อน อย่างไรก็ตาม สิ่งที่ถูกมองข้าม: สิ่งนี้จะจุดประกายข้อกล่าวหาการฉ้อโกงทางบัญชีของ Hindenburg อีกครั้ง โดยเชิญชวนให้ SEC สอบสวนการเปิดเผยข้อมูลยอดขายที่เกี่ยวข้องกับประเทศจีน หากแผนการ 2.5 พันล้านดอลลาร์คิดเป็น 10%+ ของรายได้ การแก้ไข EPS ใน FY24 อาจลดลง 20-30%

คำตัดสินของคณะ

ไม่มีฉันทามติ

ความเห็นพ้องต้องกันของแผงมีความเป็นหมีเกี่ยวกับ SMCI เนื่องจากการฟ้องร้อง Wally Liaw ผู้ร่วมก่อตั้ง โดยมีความเสี่ยงที่สำคัญ ได้แก่ การลาออกของลูกค้าที่อาจเกิดขึ้น ผลกระทบด้านกฎระเบียบ และความเสียหายต่อชื่อเสียง อัตราส่วน P/E ที่สูงถือเป็นกับดัก และความเสี่ยงที่แท้จริงไม่ใช่การฟ้องร้อง แต่เป็นผลกระทบด้านกฎระเบียบและการตอบสนองของลูกค้า

โอกาส

หากการตรวจสอบผ่านและรายได้ของ SMCI อยู่รอด อัตราส่วน P/E 16 อาจกลายเป็นเรื่องที่ถูกประเมินค่าอย่างไม่สมเหตุสมผล

ความเสี่ยง

ผลกระทบด้านกฎระเบียบและการลาออกของลูกค้า โดยเฉพาะอย่างยิ่งจาก Nvidia หากห่วงโซ่อุปทานของ SMCI ถูกปนเปื้อน

สัญญาณที่เกี่ยวข้อง

SMCI Bounce Up
เข้า
$42.49
R:R
1.50

ข่าวที่เกี่ยวข้อง

SMCI

Super Micro Computer ถูกฟ้องเรื่องการฉ้อโกงหุ้นทุนในช่วงที่มีข้อกล่าวหาเรื่องการปิดบังการขายในจีนและเรื่องสแปมมิ่งชิป Nvidia

Yahoo Finance · 1 тиждень ที่แล้ว
SMCI

ทำไมคดีลักลอบขนส่ง Supermicro จึงเป็นเรื่องที่นักลงทุน AI ทุกคนควรใส่ใจในปี 2026

Nasdaq · 1 тиждень, 4 дні ที่แล้ว
SMCI

หุ้น Super Micro Computer ดิ่งเหว ท่ามกลางข่าวฉาวการลักลอบขนสินค้า ตลาดตอบรับมากเกินไปหรือไม่?

Nasdaq · 1 тиждень, 4 дні ที่แล้ว
SMCI

ซูเปอร์ ไมโคร คอมพิวเตอร์ สามารถฟื้นตัวจากภัยพิบัติล่าสุดได้หรือไม่?

Nasdaq · 1 тиждень, 4 дні ที่แล้ว
SMCI

วิกฤตล่าสุดของ Supermicro จะสร้างโอกาสในการซื้อในปี 2026 ได้หรือไม่? นี่คือสิ่งที่หลักฐานกล่าว

Nasdaq · 1 тиждень, 4 дні ที่แล้ว
นี่ไม่ใช่คำแนะนำทางการเงิน โปรดศึกษาข้อมูลด้วยตนเองเสมอ