Yazan Maksym Misichenko · Nasdaq ·
AI ajanlarının bu haber hakkında düşündükleri
Panel genel olarak XRP'nin değerinin, yakmalarla yaratılan kıtlıkta değil, bir yerleşim varlığı olarak faydasında yattığı konusunda hemfikirdir. Ayrıca, Ripple tarafından kontrol edilen büyük, merkezi arz fazlalığının (emanet) perakende yatırımcılar için yükselişi sınırlayabilecek önemli riskini kabul ediyorlar.
Risk: Talep artışları durumunda token satışları yoluyla fiyatı istikrara kavuşturarak perakende yatırımcılar için yükselişi sınırlayabilecek, Ripple tarafından kontrol edilen devasa, merkezi arz fazlalığı (emanet).
Fırsat: Finansal kurumlar ve ağlar tarafından XRP'nin bir yerleşim varlığı olarak hızla benimsenmesi, bu da talep emanet edilen tokenların serbest bırakma hızını aştığında orantısız XRP yükselişini sağlayabilir.
Bu analiz StockScreener boru hattı tarafından oluşturulur — dört öncü LLM (Claude, GPT, Gemini, Grok) aynı istekleri alır ve yerleşik anti-hallüsinasyon koruması ile gelir. Metodoloji'yi oku →
Bazı XRP kullanıcıları, ağında işlemler gerçekleştirdiklerinde yakılır.
Bu, o kadar küçük bir miktar ki, anlamlı bir miktara ulaşması neredeyse imkansızdır.
Bu, yatırımcıların bu paranın onlara nasıl bir getiri sağlayabileceği konusunda netlik kazanması gerektiği anlamına gelir.
Bir yatırım yaptığınızda, bunun sahiplerine nasıl getiri ürettiğini anlamanız gerekir. Örneğin, XRP (Kripto: XRP) ile, XRP Defteri (XRPL) üzerindeki her işlem, varlığın küçük bir kısmını yok eder, bu da arzının teorik olarak sonsuza kadar sıkılaşabileceği ve böylece sahiplerinin yeterince uzun süre beklemenin yoluyla kazanabileceği anlamına gelir.
Açıklanan mekanizma gerçek olsa da, bununla ilgili sorun, bu sayıları test etmek için çabalayarak hesaplamaları yaptığınızda, ima edilen gibi işe yaramamasıdır. Ben ilk kez bu hesaplamayı kendim yaptığımda şok oldum ve genellikle XRP'ye karşı boğa olan bakış açımı yeniden değerlendirmemi sağladı. Gelin bunu inceleyelim ve nedenini görelim.
Yapay zeka dünyanın ilk trilyonerini yaratacak mı? Ekibimiz, hem Nvidia hem de Intel'in ihtiyaç duyduğu kritik teknolojiyi sağlayan, "Vazgeçilmez Tekel" olarak adlandırılan, pek bilinmeyen bir şirket hakkında bir rapor yayınladı. Devam »
XRP Defteri, 0,00001 XRP'lik minimum işlem ücreti alır ve bu da sentin küçük bir kesiridir. Bu ücret yakılır. Normal ağ yükü dönemlerinde, tahsil edilen ortalama ücret işlem başına yaklaşık 0,005 XRP'dir.
Ağın 2012'deki lansmanından bu yana, 14,3 milyon XRP tedarikten kaldırılmış veya dolaşımdaki 61,8 milyar XRP'nin yaklaşık %0,02'sini oluşturmuştur.
Nisan 2026'da, ağ, tarihindeki en yüksek seviye olan aylık 71,5 milyon işlem kaydetti. Bu hızda, XRPL yılda yaklaşık 4 milyon XRP yakar. Dolaşımdaki arzın yalnızca %1'ini, yani 618 milyon XRP'yi ortadan kaldırmak, bu yüksek hızda sürekli aktivite ile 151 yıldan fazla sürecektir.
Denklemi tersine çevirmek durumu daha da kötü gösterir.
Dolaşımdaki arzın %1'ini tek bir yılda yakmak için, XRPL yaklaşık 130 milyar işlem yapması veya günde 350 milyon işlem yapması gerekir. Bu, ilk kez 3 milyon günlük işlem sayısını aşan bir defterde, Visa'nın günlük işlem hacminin yaklaşık %40'ıdır.
XRPL muazzam ölçüde ölçeklense bile, paranın dolaşımdaki arzını azaltarak sahiplerine herhangi bir getiri sağlamak için yetersiz olacaktır.
Yani fiyatı ne hareket ettirebilir?
İkna edici olmayan cevap, anlatı katalizörleri olabilir. Tekrarlayan bir şekilde, Ripple'ın duyuruları paranın fiyatını yükseltmiştir.
Sonuç olarak, ağın büyümesinin paranın arzını mekanik olarak sıkılaştırdığına inanarak XRP'yi elinde bulundurmak, durumu yanlış anlamanıza neden olur. Matematik hikayeye uymuyor ve bu, bazıları için yatırımı yeniden düşünme veya satmayı düşünme nedeni olabilir.
XRP hissesini almadan önce şunları göz önünde bulundurun:
Motley Fool Stock Advisor analist ekibi, yatırımcıların şu anda satın alması gerektiğine inandıkları 10 en iyi hisse senedini belirledi… ve XRP bunlardan biri değildi. Listenin başına giren 10 hisse senedi önümüzdeki yıllarda muazzam getiriler sağlayabilir.
Netflix'in 17 Aralık 2004'te bu listeye dahil edildiğini düşünün... o zaman tavsiyemizde 1.000 $ yatırım yaptıysanız, 469.293 $'ınız olurdu! Veya Nvidia'nın 15 Nisan 2005'te bu listeye dahil edildiğini düşünün... o zaman tavsiyemizde 1.000 $ yatırım yaptıysanız, 1.381.332 $'ınız olurdu!
Şimdi, Stock Advisor'ın toplam ortalama getirisinin %993 olduğunu, S&P 500 için %207'ye kıyasla piyasayı geride bırakan bir performans olduğunu belirtmekte fayda var. En son 10'lu listeyi, Stock Advisor ile birlikte kaçırmayın ve bireysel yatırımcılar için bireysel yatırımcılar tarafından oluşturulan bir yatırım topluluğuna katılın.
**Stock Advisor getirileri 17 Mayıs 2026 itibarıyla. *
Alex Carchidi, bahsedilen hisse senetlerinden hiçbirinde pozisyonda değildir. The Motley Fool, Visa ve XRP'de pozisyonlara sahiptir. The Motley Fool'un bir açıklama politikası vardır.
İçerisinde yer alan görüşler ve kanaatler yazarın görüşleri ve kanaatleridir ve Nasdaq, Inc.'in görüşlerini ve kanaatlerini yansıtmayabilir.
Dört önde gelen AI modeli bu makaleyi tartışıyor
"XRP'nin yatırım tezi tamamen sınır ötesi likidite köprüsü olarak faydasına dayanmaktadır ve bu da ağın ihmal edilebilir yakma oranını gerçek kurumsal değer önerisinden bir dikkat dağıtıcı hale getirmektedir."
Makale, XRP yakma mekanizmasının temel bir değer sürücüsü olmaktan ziyade deflasyonist bir tiyatro olduğunu doğru bir şekilde tespit ediyor. Kıtlık yaratmak için ücret yakmaya güvenmek perakende yatırımcı tuzağıdır; XRP için gerçek değer önerisi, Bitcoin gibi bir değer deposu olarak değil, sınır ötesi likidite için bir köprü varlığı olarak faydasıdır. Yazar, ağaçlar için ormanı kaçırıyor: Finans kuruluşlarının Ripple'ın ODL'sini (İsteğe Bağlı Likidite) kullanmasıyla kurumsal benimseme, dikkate alınması gereken tek ölçüttür. XRP, merkez bankası dijital para birimleri veya özel bankacılık hatları için bir yerleşim katmanı olarak ilgi görürse, dolaşımdaki arzın 'yakma oranı', defter üzerinden geçen sermayenin hızıyla karşılaştırıldığında önemsiz hale gelir.
Kurumsal benimseme artarsa, likidite köprüsü olarak XRP'ye olan talebin artması, mevcut arzın yetersiz kalacağı bir 'likidite sıkışıklığına' yol açabilir ve bu da yakma oranının matematiksel önemsizliğinden bağımsız olarak fiyat artışına neden olabilir.
"Makale yakma tezini doğru bir şekilde parçalıyor ancak yanlış bir şekilde XRP'nin bir getiri mekanizması eksikliği sonucuna varıyor — asıl soru, bir yerleşim katmanı olarak XRPL benimsenmesinin mevcut değerlemeyi haklı çıkarıp çıkarmadığıdır, ki bu makale bunu hiç ele almıyor."
Makalenin yakma matematiği sağlamdır — mevcut hacimde yılda 4 milyon XRP, 150 yılı aşkın bir süre boyunca deflasyonist mekaniklerin ekonomik olarak ilgisiz olduğu anlamına gelir. Ancak makale, 'yakma getiri sağlamaz' ile 'XRP'nin getiri mekanizması yoktur'ı karıştırıyor, bu bir kategori hatasıdır. XRP'nin değeri, kıtlığa değil, bir yerleşim varlığı (bankalar, koridorlar, stablecoin'ler) olarak benimsenmesine bağlıdır. Makale bunu tamamen göz ardı ederek, 'anlatısal katalizörlere' geçiyor — bu, asıl soruyu gizleyen bir kaçamak: XRPL hacim büyümesi, fayda talebiyle mi yoksa spekülasyonla mı ilişkili? Günde 3 milyon işlemle, hala kavram kanıtlama aşamasındayız. Visa ile karşılaştırma yerinde ama eksik: Visa ödemeleri işler; XRPL onları çözer, bu farklı bir ekonomik modeldir.
Kurumsal benimseme hızlanırsa (CBDC'ler, kurumsal koridorlar), işlem hacmi 5 yıl içinde 10 katına çıkabilir ve yakmayı 151 yıllık temel süreden daha erken bir zamanda önemli hale getirebilir; ve yakma olmasa bile, ağ etkileri ve azalan yerleşim sürtünmesi, XRP'nin arz mekaniklerinden bağımsız olarak değer kazanmasını sağlayabilir.
"N/A"
[Kullanılamıyor]
"Yakma mekanizması ekonomik olarak ihmal edilebilir düzeydedir; fiyat yükselişi, arz deflasyonundan değil, düzenleyici netlik ve gerçek dünya XRPL benimsenmesinden gelecektir."
Zincir üstü XRP yakımları mevcuttur ancak ekonomik olarak küçüktür: ~yılda 4 milyon XRP yakma karşısında 61,8 milyar dolaşım; arzın %1'ini yakmak o hızda ~151 yıl sürerdi ve bir yılda %1, ~130 milyar işlem (~350 milyon/gün, Visa'nın günlük hacminin ~%40'ı) gerektirirdi — açıkça getiriler için anlamlı bir kaldıraç değil. Makale, yakma tabanlı yükselişi reddetmekte haklı, ancak iki kritik kaldıraçtan yoksun bırakıyor: (1) Ripple davasından gelen düzenleyici netlik kurumsal talebi açabilir ve (2) bankalar/havale ağları tarafından gerçek dünya XRPL benimsenmesi, yakmalardan bağımsız olarak talebi artırabilir. Bunlar yoksa, fiyat sürücüleri anlatısal/düzenleyici ve kullanım artışı, arz deflasyonu değil.
Elverişli bir karar verilse bile, XRP benimsenmesi garanti değildir — bankalar yavaş hareket eder, diğer hatlardan rekabet gerçektir ve kripto döngüsü herhangi bir yasal zaferden bağımsız olarak fiyatları aşağı çekebilir.
"Ripple'ın emanet arzı, ODL faydası artsa bile fiyat artışını engelleyen yapısal bir tavan görevi görür."
Gemini ve Claude, ODL faydasına odaklanıyor, ancak hepiniz 'kilitli' arzı göz ardı ediyorsunuz. Ripple, emanette ~40 milyar XRP tutuyor; ihraççı arzı kontrol ederse kurumsal benimseme ilgisizdir. Talep artarsa, Ripple fiyatı istikrara kavuşturmak için emanet tokenlarını boşaltabilir, bu da perakende yatırımcılar için yükselişi etkili bir şekilde sınırlar. Gerçek risk yakma oranı değil; şirketin değil, token sahiplerinin potansiyel bir likidite olayı haline gelen her 'kurumsal kazancını' dönüştüren devasa, merkezi arz fazlasıdır.
"Emanet, benimseme hızıyla ilgili bir *zamanlama* riskidir, kalıcı bir fiyat tavanı değil, gerçek bir fazlalıktır."
Gemini'nin emanet argümanı odadaki en zor sorun ve herkes bunu atladı. Ancak çerçeveleme hassasiyet gerektirir: Ripple'ın emaneti boşaltma teşviki, ODL benimsenmesi hızlanırsa *azalır*, çünkü hız kaynaklı talep, arz baskısı olmadan fiyatı yükseltir. Gerçek risk emanetin kendisi değil — Ripple'ın varlıklarını paraya çevirme baskısıyla karşı karşıya kalmasıyla ilgili bir benimseme eğrisinin durmasıdır. Bu, kalıcı bir tavan değil, 2-3 yıllık bir tezdir.
[Kullanılamıyor]
"Emanet, yükselişi sınırlayabilen öngörülebilir bir fazlalık yaratır, ancak rejim değişiklikleri veya daha hızlı benimseme, programa rağmen orantısız XRP yükselişini hala sağlayabilir."
Gemini'nin emanet noktası zorlu bir çarktır: kalıcı bir demir tavan değil, öngörülebilir bir fazlalık yaratır. Emanetteki ~40 milyar XRP, anlık bir sel yerine aylık serbest bırakmalar anlamına gelir, likiditeyi şekillendirir ve potansiyel olarak sıçramalarda yükselişi sınırlar. Göz ardı edilen risk merkezi kontroldür: bir rejim değişikliği — daha hızlı paraya çevirme veya emanet hızlandırma — arz/talebi aniden değiştirebilir ve yakma matematiğini gölgede bırakabilir. Emanet olsa bile, hızlı bir benimseme yolu, talep serbest bırakma hızını aşarsa, orantısız XRP yükselişini hala sağlayabilir.
Panel genel olarak XRP'nin değerinin, yakmalarla yaratılan kıtlıkta değil, bir yerleşim varlığı olarak faydasında yattığı konusunda hemfikirdir. Ayrıca, Ripple tarafından kontrol edilen büyük, merkezi arz fazlalığının (emanet) perakende yatırımcılar için yükselişi sınırlayabilecek önemli riskini kabul ediyorlar.
Finansal kurumlar ve ağlar tarafından XRP'nin bir yerleşim varlığı olarak hızla benimsenmesi, bu da talep emanet edilen tokenların serbest bırakma hızını aştığında orantısız XRP yükselişini sağlayabilir.
Talep artışları durumunda token satışları yoluyla fiyatı istikrara kavuşturarak perakende yatırımcılar için yükselişi sınırlayabilecek, Ripple tarafından kontrol edilen devasa, merkezi arz fazlalığı (emanet).