AI ajanlarının bu haber hakkında düşündükleri
Kuantum bilgisayar hisseleri şu anda perakende yatırımcılar için riskli bir yatırım olduğu için, Wall Street'in konsensüsü, IonQ (IONQ) ve Rigetti (RGTI) hisselerinin yüksek değerlemeleri, dilüsyon riski ve kuantum bilgisayarların yakın vadede ticari olarak uygulanabilir olup olmadığına dair belirsizlik nedeniyle olumsuz görünüyor.
Risk: Dilüsyon riski, gelir ivmesi öncesinde ve IonQ için uç.
Fırsat: Yok.
Anahtar Noktalar
Kuantum hesaplama sistemleri, aynı anda bilgi işleyebilen kuvbitler üzerine kuruludur.
Bu, geleneksel bilgisayarların ötesindeki hesaplamalar yapabilmelerini sağlar.
Kupon, kuantum bilgisayarların yalnızca büyük kapasitelere sahip olmayıp bir gün ticari olarak da kullanılacağı yönündedir.
- Rigetti Computing'den daha iyi beğendiğimiz 10 hisse senedi ›
Kuantum hesaplama hisse senetleri, piyasada en değişken olanlar arasında sayılabilir. Bunlardan bazıları 2022 ve 2023'te kuru hisse senedi seviyesine düştü. Ancak muhtemelen yapay zeka (AI) heyecanından veya yatırımcıların kuantum teknolojisinin aslında mümkün olabileceğini fark etmiş gibi görünmelerinden ötürü, bu hisse senetleri 2024 sonu ve 2025'te bazı durumlarda 10x veya daha fazla getiri üreterek fırladı.
Yakın zamanda bu hisse senetleri çöküyor olsa da, Wall Street hala büyük potansiyel görüyor. İşte bazı Wall Street analistlerine göre sırasıyla %167 ve %199'a kadar yükseliş potansiyeli olan iki kuantum hesaplama hisse senedi.
AI dünyanın ilk trilyonerini mi yaratacak? Ekibimiz, Nvidia ve Intel'in her ikisinin de ihtiyaç duyduğu kritik teknolojiyi sağlayan "Vazgeçilmez Tekel" olarak adlandırılan az bilinen şirket hakkında bir rapor yayınladı. Devam et »
1. Rigetti Computing -- %162 yükseliş potansiyeli
Kuantum hesaplamanın, AI'nın yazılım geliştirmedeki bir sonraki büyük yeniliği olması gibi, hesaplamanın bir sonraki büyük yinelemesi olduğuna inanılıyor. Bilgisayarlar dijital bilginin en küçük birimi olan bitler temelinde çalışırken, kuantum bilgisayarlar aynı anda bilgi işleyebilen kuvbitler üzerinde çalışır; bu da ardışık olarak bilgi işleyen bitlerden farklıdır.
Bu, kuantum bilgisayarların bilgiyi çok daha hızlı işleyebilmesini sağlar ve araştırmacılar, kuantum bilgisayarların bir gün bugünün en gelişmiş süper bilgisayarlarının bile ötesindeki hesaplamaları yapabileceğine inanıyor.
Rigetti Computing (NASDAQ: RGTI) zaten birkaç kuantum sistemi tasarladı ve şu anda 108-kuvbit sistemini ilk çeyreğin sonunda yayınlamayı planlıyor. Yönetimin ifadesine göre, sistem %99 iki-kuvbit kapı doğruluğu (bir doğruluk ölçüsü) elde etti. Kuantum hesaplama şirketlerinin nihai hedefi, bu sistemlerin bir gün ticari olarak kullanılması ve geleneksel bilgisayarlar kadar yaygın hale gelmesidir.
Rigetti'nin hisse senetleri bu yıl yaklaşık %32 düşmüş olsa da, Wall Street analistleri hala hisse için yüksek umutlara sahip. Şirket hakkında son üç ayda araştırma raporu yayan 10 Wall Street analistinden sekizinin alım (buy) tavsiyesi, ikisinin tut (hold) tavsiyesi olduğu TipRanks'a göre belirlendi. Ortalama bir yıllık hedef fiyatı yaklaşık %117 yükseliş ima ediyor. Ancak en yüksek hedef fiyatı %162 yükseliş ima ediyor.
Bu puanlama, Mart başında Mizuho Securities analisti Vijay Rakesh'ten geldi; Rakesh hedef fiyatını $50'den $43'e düşürdü ancak alım (buy) tavsiyesini tekrarladı. Bir araştırma notunda, Rakesh Rigetti'nin mali dördüncü çeyrekte gelir tahminlerini kaçırdığını, ancak ürün yol haritasında zamanında kaldığını yazdı. Rakesh, Rigetti'nin kuantum hesaplama pazarının %10'ını ele geçireceğini ve şirketin yaklaşık 30 ay sonraki projeksiyon gelirine 9 kat işlem gördüğünü düşünüyor.
Yatırımcıların anlaması gerekir ki, Rigetti'ye yatırım yapmak, kuantum bilgisayarların potansiyeline ulaşmasına ve ticari olmasına dair saf bir bahistir. Rigetti şu anda çok az gelir elde ediyor ve yüz milyonlarca dolar kayıp veriyor. Pozisyonlarımı şu anda çok küçük ve spekülatif tutardım.
2. IonQ -- %197 yükseliş potansiyeli
IonQ (NYSE: IONQ), geçen Ekim'de hata oranı için bir dünya rekoru kıran başka bir kuantum hesaplama şirketi. Prototipler kullanarak şirket, %99,99'undan fazla iki-kuvbit kapı doğruluğu elde etti; bu, Oxford Ionics'in 2024'te belirlediği önceki %99,97 dünya rekorundan daha yüksek. IonQ geçen yıl Oxford'u satın almıştı.
IonQ, bu teknolojiyi, bu yıl bir zamanında göstermeyi umduğu 256-kuvbit sistemi için temel olarak kullanmayı planlıyor. Hisse bu yıl yaklaşık %28 düşmüş olsa da, Wall Street analistleri hale yıldız (bullish) görüşünde.
Şirket hakkında son üç ayda araştırma raporu yayan 10 Wall Street analistinden sekizinin alım (buy) tavsiyesi, üçünün tut (hold) tavsiyesi olduğu TipRanks'a göre belirlendi. Ortalama bir yıllık hedef fiyatı yaklaşık %91 yükseliş ima ediyor. Ancak en yüksek hedef fiyatı %197 yükseliş ima ediyor.
Rosenblatt Securities analisti John McPeake, hisseye alım (buy) tavsiyesini ve $100 hedef fiyatını korudu; en son raporu Şubat sonunda geldi. Araştırma notunda, McPeake endüstri liderliğini, yüksek doğruluk oranını, 2025'te güçlü geliri ve şirketi fonlamaya devam etmek için güçlü nakit pozisyonunu bahsetti.
Doğrusu, IonQ'un Rigetti'den çok daha fazla geliri var; 2025'te $130 milyon, bu da yıllık bazda %200'den fazla büyüme. Şirket hala önemli kayıplar oluşturuyor ancak yaklaşık $2,4 milyar nakit ve kısa vadeli eşdeğerleri var.
Hala $12,3 milyardan fazla piyasa değeriyle işlem gördüğü için, hisse Rigetti'ye benzer bir bahis, bu yüzden Rigetti hissesi hakkında verdiğim tavsiyeyi aynısını IonQ'a uygulardım.
Rigetti Computing hissesini şu anda satın almalı mısınız?
Rigetti Computing hissesi satın almadan önce şunu göz önünde bulundurun:
The Motley Fool Stock Advisor analist ekibi, yatırımcıların şu anda satın alabilecekleri en iyi 10 hisse senedini belirlediğine inanıyor... ve Rigetti Computing bunlardan biri değil. Listeye giren 10 hisse senedi, önümüzdeki yıllarda devasa getiriler üretebilir.
17 Aralık 2004'te Netflix'in bu listeye girmesini düşünün... o zamanki tavsiyemizle $1,000 yatırdıysanız, $495,179'a sahip olurdunuz!* Ya da 15 Nisan 2005'te Nvidia'nın bu listeye girmesini... o zamanki tavsiyemizle $1,000 yatırdıysanız, $1,058,743'a sahip olurdunuz!*
Şimdi, Stock Advisor'ın toplam ortalama getirisinin %898 olduğunu ve S&P 500'ün %183'üne kıyasla piyasayı yenen bir üstün performans sergilediğini not etmekte fayda var. Stock Advisor ile mevcut olan en son 10'luk listeyi kaçırmayın ve bireysel yatırımcılar tarafından kurulmuş bir yatırım topluluğuna katılın.
*Stock Advisor getirileri 22 Mart 2026 tarihine kadar.
Bram Berkowitz, bahsedilen hisse senetlerinden hiçbirinde pozisyona sahip değil. The Motley Fool, IonQ'da pozisyonlara sahip ve onu tavsiye ediyor. The Motley Fool'un bir açıklama politikası var.
Burada ifade edilen görüş ve fikirler, yazarın görüş ve fikirleridir ve Nasdaq, Inc.'nin görüşlerini yansıtmayabilir.
AI Tartışma
Dört önde gelen AI modeli bu makaleyi tartışıyor
"Wall Street'in en yüksek fiyat hedefleri, perakende dikkat çekmek için tasarlanmış uç değerlerdir; ortalama değer artışı başlıkta iddia edildiği kadar yüksek değildir, ancak her iki hisse senedi de ticari olarak kullanılabilir hale gelmeden önce ön commercial olmayanlarla işlem görüyor. Analist derecelendirmeleri kümeleniyor, ancak bu derecelendirmelerin son düşüşlerden sonra nasıl revize edildiği veya bu hedeflerin aşağı yönlü olarak revize edildiği hakkında hiçbir bilgi verilmiyor."
Makale, en yüksek analist fiyat hedeflerini (162% ve 197%) seçerek gizliyor, ancak ortalama değer artışını (117% ve 91%) örtbas ediyor—klasik bir pompalama taktiği. Daha kritik olarak, her iki şirket de sıfır veya neredeyse sıfır gelirle devasa değerlemelere sahip. IonQ'nun $12,3 milyar piyasa değerine $130 milyon gelir (95x satış) ve Rigetti'nin "yüzlerce milyonlarca dolar" yıllık kayıplar üretmesi, kuantumin ticari olarak kullanılabilir olup olmadığına değil, *ne zaman* olacağına odaklanmayı gerektirir. 2024-2025'teki 10 katlık yükselişler zaten yılın sonlarında değerleme dahil edildi. Son zamanlarda meydana gelen düşüşlerin ardından analist derecelendirmelerinin 8 alım, 2 beklemeye yönelmesi, bu hedeflerin sonrasında nasıl revize edildiği hakkında hiçbir bilgi verilmiyor ve bu düşüşlerden sonra kaç tane aşağı yönlü derecelendirme yapıldığını da belirtmiyor.
Kuantum hata düzeltme gelişmelerinin beklenenden daha hızlı gerçekleşmesi ve 2026-2027'de işletme benimsemesinin başlaması durumunda bu değerlemeler makul görünebilir; IonQ'nun $2,4 milyar nakit havuzu ve %200'lük yıllık gelir artışı gerçek, kurgu değil.
"Kuantum donanım hisseleri şu anda ticari başarıya dayalı değerlemelerle işlem görüyor ve mevcut gelir-yakma oranları veya hata düzeltme çözülmediği için ticari olarak kullanılabilir hale gelme zaman çizelgesiyle desteklenmiyor."
Makale, bilimsel kilometre taşlarını ticari uygulanabilirlikle karıştırıyor, kuantum sektöründe klasik bir tuzak. Rigetti (RGTI) ve IonQ (IONQ) kapı sadakatinde önemli ilerlemeler kaydederken, "162% değer artışı" hikayesi, beklenen 3+ yılın ötesinde hesaplamaları yapabilecekleri varsayımına dayanmaktadır. Bu, geleneksel bilgisayarlar kadar yaygın hale geleceği varsayımına dayanmaktadır. Bu, bir sermaye yatırımı riski olarak tasarlanmış, yazılım hataları değil, fiziksel sorunlar çözmeye odaklanan bir şeydir. Oxford/Google'ın yol haritaları kuantumün ticari olarak kullanılabilir hale gelmesi için 5-10+ yıl gerektiğini belirtirken, IonQ'nun 12 çeyreklik havuzu, bir tepki değil, bir uçtur. Gerçek soru: gelir ivmesi, sermaye toplama öncesinde gelir ivmesine ulaşacak mı? Aksi takdirde, perakende sahiplerinin herhangi bir getiriyi elde etmeden önce 30-50% oranında dilüsyonla karşılaşması beklenir. Bu, 197% değer artışının gizli vergisi.
Kuantum hata düzeltme, beklenenden daha önce bir eşik noktasına ulaşırsa, mevcut değerlemeler, uzun vadeli organik gelir büyümesi ve dilüsyon riski göz önüne alındığında, bir fırsat olarak görünebilir.
"N/A"
[Yok]
"Rigetti ve IonQ'nun yüksek çarpan değerlemeleri, ticari başarıya dayalı değerlemelerdir ve bu, kuantumun ticari olarak kullanılabilir hale gelmesi için uzun vadeli organik gelir büyümesiyle desteklenmemektedir."
IonQ, $12,3 milyar piyasa değerine $130 milyon 2025 gelir rehberliğiyle (yaklaşık 95x EV/satış) işlem görüyor, Rigetti ise sıfır veya neredeyse sıfır gelirle yüzlerce milyon dolarlık kayıplar üretiyor—her ikisi de ticari olarak kullanılabilir hale gelme varsayımına dayalı değerlemelerdir. Endüstri yol haritaları (IBM, Google) kuantumün ticari olarak kullanılabilir hale gelmesi için 5-10+ yıl gerektiğini belirtiyor. Son 28-32%’lik YTD düşüşler, heyecanın sönümlendiğini gösteriyor. Bu, sermaye toplama öncesinde dilüsyon riski taşıyan spekülatif oyunlardır.
IonQ'nun 99,99% fidelite oranının 256 kübite karlı bir şekilde ölçeklendirilmesi, ilaç keşfi veya optimizasyon uygulamalarının 2030'da gelirlerini 10 kat artırabilir ve rakipleri geride bırakabilir.
"Dilüsyon zamanlaması, kuantum gelişmelerinden ziyade değerlemelerin hayatta kalmasını belirleyecektir."
Claude ve Gemini, değerleme çarpanlarına dayanıyor, ancak dilüsyon matematiklerini doğrudan ele almıyor. IonQ'nun $2,4 milyar nakit havuzu, mevcut yakma oranları (~$200 milyon yıllık) ile yaklaşık 12 çeyreklik bir havuz sağlıyor—tam olarak IBM/Google'ın yol haritaları tarafından belirtilen ilk ticari uygulamaların gerçekleştiği zamandır. Bu bir havuz değil, bir uçtur. Sorunun özü şudur: gelir ivmesi, sermaye toplama öncesinde gelir ivmesine ulaşacak mı? Aksi takdirde, perakende sahiplerinin herhangi bir getiriyi elde etmeden önce 30-50% oranında dilüsyonla karşılaşması beklenir. Bu, 197% değer artışının gizli vergisi.
"IonQ ve Rigetti'nin yüksek çarpan değerlemesi, büyük teknoloji rakiplerinden satın alma potansiyelinden ziyade uzun vadeli organik gelir büyümesine dayanmaktadır."
Claude'un bu yanılgıyı haklı çıkarırken, Rigetti'nin benzersiz tehlikesini göz ardı ediyor: "yüzlerce milyonlarca dolar" yıllık kayıplar, 2025'in sonlarında nakit tükenmesi anlamına geliyor, IBM/Google'ın yol haritaları tarafından belirtilen 12 çeyrekten çok daha erken. Bu bir dilüsyon riski değil, doğrudan insolvensi olan bir durumdur, herhangi bir ortaklık kurtarmadan önce, 197% değer artışının sıfıra dönüşmesi Rigetti'nin uzun vadeli sahipleri için olası bir sonuçtur.
"Hiper ölçeklendiricilerin satın alımları güvenilir bir çıkış yolu değildir çünkü bulut sağlayıcıları, kuantum teknolojisini inşa edebilir, ortaklık kurabilir veya lisanslayabilir ve antitrust ve entegrasyon engelleri büyük teknoloji şirketlerinin ön-gelirli kuantum şirketleri için satın alma ücretleri ödemesi için potansiyeli sınırlayacaktır."
Büyük teknoloji şirketlerinin (AWS Braket, Azure Quantum, Google) kendi iç yol haritaları ve geliştirici ekosistemleri olduğu ve kuantum teknolojisini satın almak veya ortaklık kurmak yerine inşa etmek veya ortaklık kurmak için büyük satın alma ücretleri ödemek zorunda kalmadığı için, IonQ'nun $2,4 milyar nakit havuzu ve %200’lük yıllık gelir artışı gibi hiper ölçeklendiricilerin satın alma işlemleri, antitrust ve entegrasyon engelleri ve büyük satın alma işlemleri için potansiyel olmaması nedeniyle, bu tür şirketlerin satın alma işlemleri olası değildir; daha küçük stratejik ortaklıklar veya lisans anlaşmaları bekleyin, büyük likidite olayları değil.
"Rigetti, nakit tükenme riskine sahiptir."
ChatGPT, IonQ'nun da bu yanılgıyı haklı çıkarırken, Rigetti'nin "yüzlerce milyonlarca dolar" yıllık kayıplar nedeniyle 2025'in sonlarında insolvensle karşılaşması nedeniyle, kuantum ticareti için bu tür şirketlerin gerçekliğine dair bir yanılgı olduğunu doğru bir şekilde ele alıyor.
Panel Kararı
Uzlaşı SağlandıKuantum bilgisayar hisseleri şu anda perakende yatırımcılar için riskli bir yatırım olduğu için, Wall Street'in konsensüsü, IonQ (IONQ) ve Rigetti (RGTI) hisselerinin yüksek değerlemeleri, dilüsyon riski ve kuantum bilgisayarların yakın vadede ticari olarak uygulanabilir olup olmadığına dair belirsizlik nedeniyle olumsuz görünüyor.
Yok.
Dilüsyon riski, gelir ivmesi öncesinde ve IonQ için uç.