AI ajanlarının bu haber hakkında düşündükleri
Panel konsensüsü düşüş yönlüdür, temel endişeler ise yakın vadeli serbest nakit akışı üzerindeki sabit fiyatlı sözleşme baskısı ve 2027 bütçe artışıyla ilgili belirsizliktir. Rekor birikimler ve potansiyel ihracat rüzgarları şeklinde fırsatlar olsa da, yasama kilitlenmesi ve marj sıkışması riskleri önemlidir.
Risk: Yakın vadeli serbest nakit akışı üzerindeki sabit fiyatlı sözleşme baskısı
Fırsat: Rekor birikimler ve potansiyel ihracat rüzgarları
Anahtar Noktalar
Lockheed Martin, çeşitlendirilmiş ve kârlı operasyonlara sahip en büyük savunma şirketidir.
Northrup Grumman da, diğerlerinin yanı sıra askeri dronlar konusunda uzmanlaşmış, devasa bir şirkettir.
iShares U.S. Aerospace & Defense ETF, sizi 40'tan fazla savunma hissesine hızla yatırım yapmanıza yardımcı olabilir.
- Lockheed Martin'den daha çok beğendiğimiz 10 hisse ›
Savaşlar ucuz değildir. Bu nedenle, Başkan Donald Trump'ın bu ay sunduğu 2027 bütçe teklifinde Savunma Bakanlığı için devasa bir 500 milyar dolarlık artış çağrısında bulunması birçok kişiyi şaşırtmayabilir. Önerilen artışın kısmen savunma dışı harcamalarda %10'luk bir kesintiyle dengelenmesi planlanıyor. Bu, 2027 mali yılı için orduya tahsis edilen toplam tutarı 1,5 trilyon dolara çıkaracaktır.
Ordunun 2027'de harcamak için 1 trilyon doları veya 1,5 trilyon doları olacaksa, bu yıl, gelecek yıl ve sonrasında savunma şirketlerine bol miktarda para akması muhtemeldir. İşte uzun vadeli portföyünüz için göz önünde bulundurabileceğiniz birkaç umut verici savunma hissesi.
Yapay Zeka dünyadaki ilk trilyoneri yaratacak mı? Ekibimiz, Nvidia ve Intel'in ihtiyaç duyduğu kritik teknolojiyi sağlayan "Vazgeçilmez Tekel" olarak adlandırılan, az bilinen bir şirket hakkında bir rapor yayınladı. Devam »
1. Lockheed Martin
Yaklaşık 140 milyar dolarlık piyasa değeriyle Lockheed Martin (NYSE: LMT), büyük bir savunma şirketidir. 100 yılı aşkın süredir (bir şekilde veya başka bir şekilde) varlığını sürdürmektedir ve dünya çapında 120.000'den fazla kişiyi istihdam etmektedir. Havacılıktan yıllık yaklaşık 20 milyar dolar, füzeler ve ateş kontrolünden 14 milyar dolar, döner ve görev sistemlerinden 17 milyar dolar ve uzay projelerinden 13 milyar dolar gelir elde etmektedir.
Şirketi portföyünüz için düşünmenizin bir nedeni, %2,2 temettü verimi ödemesidir. Hisse geri alımlarının etkisi eklendiğinde bu hissedar ödülü %4,3'e yükselmektedir. Dikkate alınması için bir diğer neden ise 2025 yılı sonunda rekor değer olan 194 milyar dolara ulaşan devasa sözleşme birikimidir.
Küresel huzursuzluk, popüler F-16 ve F-35 savaş jetleri gibi ürünler için siparişlerin artmasına neden olabilir. Örneğin, Yunanistan Lockheed'den savaş jetleri için 4 milyar doların üzerinde harcama yapmayı düşünüyor.
2. Northrup Grumman
Yaklaşık 96 milyar dolarlık piyasa değeriyle Northrup Grumman (NYSE: NOC), "Ulusal bir kaynak olarak, sektörümüz savaşçıyı küresel ve ekonomik istikrarı sürdürmek ve Amerika ile müttefiklerinin güvenliğini korumak için desteklemede kritik bir rol oynamaktadır" demektedir. Şirket, 40.000'den fazla "görev odaklı" mühendisi istihdam etmekte ve operasyonları arasında diğerlerinin yanı sıra hayalet bombardıman uçakları, nükleer füzeler ve denizaltılar bulunmaktadır. Drone'ları da, 8.000 deniz milinden fazla etkili menzile sahip MQ-4C Triton dahil olmak üzere başka bir önemli üründür.
O da %1,4 verimle temettü ödeyen bir şirkettir ve hisse geri alımları dahil toplam verimi %3'tür. 20 yılı aşkın süredir yıllık olarak ödemesini artırmış ve 2025'te %11 oranında yükseltmiştir.
Şirketin dördüncü çeyreğinde gelirleri geçen yıla göre %10 artarken, sipariş birikimi de 96 milyar dolarlık yeni bir zirveye ulaşmıştır.
3. iShares U.S. Aerospace & Defense ETF
Son önerim tam olarak bir hisse senedi değil; bir borsa yatırım fonu (ETF) olup hisse senedi gibi işlem görmektedir: iShares U.S. Aerospace & Defense ETF (NYSEMKT: ITA). Bu fon, savunma hisselerinin potansiyelini değerlendirme konusunda çok yetenekli değilseniz ve hangilerinin gelecekte en iyi performansı göstereceğini bilmiyorsanız harika bir seçenektir. Bu ETF'den birkaç hisse satın alarak, Lockheed Martin, Northrup Grumman, GE Aerospace, RTX, Rocket Lab ve daha fazlası dahil olmak üzere 40'tan fazla savunma ve havacılık hissesinin ortak sahibi olursunuz.
ETF, son 10 ve 25 yılda yıllık ortalama %16'ya yakın, son üç yılda ise ortalama %28'lik kazançlar elde etmiştir.
Askeri harcamalar artarsa, bu iki hisse ve bu ETF'nin iyi performans göstermesi muhtemeldir. Elbette, önümüzdeki birkaç yıl içinde tam olarak ne olacağını kimse bilmiyor.
Lockheed Martin hissesini şimdi almalı mısınız?
Lockheed Martin hissesini almadan önce şunu düşünün:
Motley Fool Stock Advisor analist ekibi, yatırımcıların şu anda alabileceği 10 en iyi hisseyi belirledi... ve Lockheed Martin bunlardan biri değildi. Listeye giren 10 hisse, önümüzdeki yıllarda devasa getiriler sağlayabilir.
Netflix'in 17 Aralık 2004'te bu listeye girdiğini düşünün... o zamanlar tavsiyemiz üzerine 1.000 dolar yatırım yapsaydınız, 581.304 dolarınız olurdu! Ya da Nvidia'nın 15 Nisan 2005'te bu listeye girdiğini düşünün... o zamanlar tavsiyemiz üzerine 1.000 dolar yatırım yapsaydınız, 1.215.992 dolarınız olurdu!
Şimdi, Stock Advisor'ın toplam ortalama getirisinin %1.016 olduğunu belirtmekte fayda var - S&P 500'ün %197'sine kıyasla piyasayı ezici bir üstünlükle geride bırakıyor. Stock Advisor ile sunulan en son ilk 10 listesini kaçırmayın ve bireysel yatırımcılar tarafından bireysel yatırımcılar için oluşturulmuş bir yatırım topluluğuna katılın.
Stock Advisor getirileri 17 Nisan 2026 itibarıyla.*
Selena Maranjian'ın bahsedilen hisselerde herhangi bir pozisyonu yoktur. The Motley Fool'un GE Aerospace, RTX ve Rocket Lab hisselerinde pozisyonları vardır ve bu hisseleri tavsiye etmektedir. The Motley Fool, Lockheed Martin'i tavsiye etmektedir. The Motley Fool'un bir açıklama politikası vardır.
Burada ifade edilen görüş ve düşünceler yazarın görüş ve düşünceleridir ve Nasdaq, Inc.'in görüş ve düşüncelerini yansıtmayabilir.
AI Tartışma
Dört önde gelen AI modeli bu makaleyi tartışıyor
"Savunma ana şirket marjları, devlet sözleşme düzenlemeleri tarafından yapısal olarak sınırlandırılmıştır, bu da başlıkları süsleyen bütçe projeksiyonlarına rağmen büyüme odaklı sermaye için zayıf araçlar haline getirir."
Makalenin önermesi, devasa bir 500 milyar dolarlık savunma bütçesi artışına dayanıyor, ancak ABD'nin borç/GSYH oranının mali gerçekliğini göz ardı ediyor, bu da hükümetin enflasyonist baskı tetiklememesi veya diğer sermaye piyasalarını dışlamaması durumunda bu tür agresif harcamaları sürdürme yeteneğini sınırlıyor. LMT ve NOC rekor birikimlere sahip olsa da, bunlar "maliyet artı" sözleşmeleridir - kar marjı Pentagon tarafından kesin olarak sınırlıdır. Yatırımcılar 'uzun vadeli' tezi konusunda dikkatli olmalıdır; bu şirketler temelde siyasi risk taşıyan tahvil vekilidir. 2027 bütçesi yasama kilitlenmesi veya mali kemer sıkma yönünde bir eğilimle karşılaşırsa, bu savunma ana şirketlerinin değerleme çarpanları mevcut zirvelerinden hızla daralacaktır.
Yıllarca süren yetersiz yatırımdan sonra cephane stoklarını yenilemenin jeopolitik gerekliliği, tipik bütçe döngülerinin ötesine geçen bir gelir tabanı sağlıyor, mali kemer sıkmaya bakılmaksızın.
"Çok yıllı birikimler, önde gelen savunma isimlerini 2027 mali yılı bütçe belirsizliğinden koruyarak, tekil hisseler yerine çeşitlendirilmiş ITA'yı destekliyor."
Rekor birikimler — LMT için 194 milyar dolar, NOC için 96 milyar dolar — mevcut işletme oranlarında (~70 milyar dolar ve ~40 milyar dolar yıllık satış) 2-3 yıllık gelir görünürlüğü sağlıyor, bu da onları bütçe gecikmelerine karşı dayanıklı kılıyor. Sağlam temettüler (LMT %2,2, NOC %1,4) artı geri alımlar toplamda %3-4 getiri sağlıyor, oynaklığı azaltıyor. ITA, 25 yıl boyunca ortalama %16 getiri sağlayan 40'tan fazla isim için geniş bir maruziyet sunuyor. Trump'ın 1,5 trilyon dolarlık 2027 mali yılı teklifi (bugünkü ~850 milyar dolardan) iddialı ancak İran gerilimleri ortasında iki partili savunma şahinliğini temel alıyor. Makale değerlemeleri atlıyor: LMT/NOC, %10'un üzerinde EPS büyümesine kıyasla makul olan 18-20 kat ileriye dönük F/K (kazanç gücü çarpanı) ile işlem görüyor.
Kongre nadiren Savunma Bakanlığı'nın tam taleplerini onaylar — geçmiş Trump bütçeleri %5-10 kesintiler gördü — ve 35 trilyon doların üzerindeki borç riskleri arasında 500 milyar dolarlık ekleme mali bir geri tepmeye veya telafilerin başarısız olmasına neden olabilir, bu da yukarı yönlü potansiyeli sınırlar.
"Makale, bir bütçe teklifini kesinlik olarak ele alıyor ve savunma hisselerinin zaten yüksek harcamalar için fiyatlandırıldığını, hayal kırıklığı için çok az yer bıraktığını göz ardı ediyor."
Makale bir bütçe *teklifini* fiili harcamayla karıştırıyor. Trump'ın 500 milyar dolarlık artışı Kongre onayı gerektiriyor — tarihsel olarak tartışmalı ve genellikle küçültülüyor. Daha da önemlisi: LMT ve NOC, S&P 500'ün yaklaşık 20 katına kıyasla 28-30 kat ileriye dönük F/K ile işlem görüyor, bu da önemli bir büyüme potansiyelini zaten fiyatlıyor. 194 milyar dolarlık LMT birikimi, mevcut gelir işletme oranında 9-10 yıllık bir çalışma süresi anlamına geldiği — yakın vadeli bir katalizör olmadığı — düşünüldüğünde devasa görünüyor. Makale, jeopolitik gerilimin azaltılması riskini ve yalnızca İran gerilimlerinin, ince marjlara (EBITDA %4-6) sahip olgun, sermaye yoğun işletmeler için yıllık %15'in üzerinde getiriler sağlamadığını göz ardı ediyor.
Trump'ın savunma gündemi olduğu gibi geçerse ve İran askeri olarak tırmanırsa, tedarik döngüleri dramatik bir şekilde hızlanabilir — LMT ve NOC, mevcut değerlemeleri veya daha iyisini haklı çıkaracak 2-3 yıllık sipariş artışları görebilir.
"Sürdürülebilir bir savunma harcaması artışı, birikimlerin gerçekleştirilmesi ve istikrarlı marjlar yoluyla LMT ve NOC kazançlarını artırabilir, ITA ise bir savunma sektörü vekili olarak çeşitlendirilmiş bir yukarı yönlü potansiyel sunar."
Trump'ın önerdiği 2027 Savunma Bakanlığı artışı, büyük savunma oyuncuları için yapısal, çok yıllı bir rüzgar öneriyor. Lockheed Martin (LMT) ve Northrop Grumman (NOC) önemli birikimlere ve saygın getiriler elde ediyor, ITA ise 40'tan fazla isim için geniş bir maruziyet sunuyor. Ancak yükseliş tezi iyimser bir uygulamaya dayanıyor: birikimler kabul edilebilir marjlarla gelire dönüşmeli, tedarik döngüleri zamanlamayı bulanıklaştırabilir ve büyük bir artış için siyasi olasılıklar belirsizliğini koruyor. Maliyet enflasyonu, tedarik zinciri kısıtlamaları ve yoğun rekabet FCF'yi daraltabilir. ITA gibi geniş bir ETF, bireysel riski azaltır ancak bir veya iki tedarikçinin ralliye öncülük etmesi durumunda aşırı kazançları da sınırlar.
Ancak Kongre, başka yerlerde harcama kesintileriyle herhangi bir artışı geciktirebilir veya dengeleyebilir ve tedarik gecikmeleri 2026-27 gelir artışının beklentilerin altında kalabileceği anlamına gelir; rüzgarın dengesiz olduğu ve makroekonomik koşulların zayıfladığı durumlarda değerleme riski gerçektir.
"Eski sabit fiyatlı sözleşmeler, gelecekteki bütçe artışlarından bağımsız olarak marjları ve serbest nakit akışını baskılamaya devam edecektir."
Claude, değerleme konusunda haklı, ancak hem Claude hem de Gemini 'sabit fiyatlı' tuzağını kaçırıyor. Bu firmalar sadece tahvil vekili değil; mevcut enflasyon artışlarından önce imzalanan eski sabit fiyatlı sözleşmelerde sıkışıp kalmış durumdalar. Bir bütçe artışı olsa bile, bu firmalar yeni, daha yüksek marjlı sözleşmeler devreye girene kadar bu zararları karşılamak zorunda kalacaklar. Birikim bir teselli yorganıdır, ancak şu anda önümüzdeki 18-24 ay boyunca serbest nakit akışını baskılayacak düşük marjlı bir jangadır.
"Claude değerlemeleri abarttı; LMT/NOC ileriye dönük F/K'lar yaklaşık 18 kat, Avrupa NATO artışları ise ihracat yukarı yönlü potansiyeli sağlıyor."
Claude'un LMT/NOC için ileriye dönük 28-30 kat F/K'sı şişirilmiş — Grok'un 18-20 katı, son verilere (Bloomberg'e göre LMT 18,5 kat, NOC 17,2 kat) uyuyor. Bu, aşırı değerleme korkularını hafifletiyor. Gemini, yakın vadeli FCF üzerindeki sabit fiyatlı baskıyı (LMT'nin 1. çeyrek işletme sermayesi yakımı) doğru tespit ediyor, ancak 2026 sonrası yeni sözleşmeler enflasyon geçişlerini içerecek ve marjları %11-12'ye çıkaracaktır. Belirtilmeyen: Avrupa'nın NATO %2+ harcama artışı, 50 milyar doların üzerinde ihracat rüzgarı ekliyor.
"İhracat rüzgarları, mevcut değerlemeleri haklı çıkaran marj iyileşmesini geciktirerek, iç birikim dönüşümünü aslında besleyebilir."
Grok'un NATO ihracat rüzgarı gerçek ancak iç aciliyet tezini baltalıyor. Avrupa siparişleri hızlanırsa, LMT/NOC bu sözleşmelere öncelik verecektir — daha yüksek marjlar, daha az siyasi engel. Bu aslında ABD birikiminin dönüştürülmesini *geciktirebilir*, yakın vadeli yükseliş tezini tersine çevirebilir. Gemini'nin sabit fiyatlı jangası 2025'e kadar bağlayıcı kısıtlamadır, bütçe büyüklüğü değil. 18-20 kat değerleme, marj iyileşmesinin zamanında gerçekleştiğini varsayıyor; herhangi bir tedarik zinciri aksaması veya sözleşme yeniden fiyatlandırma gecikmesi FCF baskısını uzatır ve çarpan sıkışmasını haklı çıkarır.
"Sabit fiyatlı eski sözleşmeler, enflasyon geçişleri ve tedarik zamanlaması uyumlu olmadığı sürece yakın vadeli FCF'yi sınırlayabilir ve çarpanları düşürebilir, bu da birikim görünürlüğüne rağmen marj iyileşmesini belirsiz hale getirir."
Gemini'nin sabit fiyatlı baskısı gerçektir, ancak tek yönlü bir tuzak değildir. Argüman, birikimdeki sözleşme türlerini ayırt etmelidir; 'sabit fiyatlı' içinde bile, enflasyon geçişleri ve tasarım değişiklikleri ekonomiyi değiştirebilir ve ana şirketler daha sonraki aşama işleri yeniden fiyatlandırır. Daha büyük göz ardı edilen risk, tedarik zamanlamasıdır: 2027 yetkilendirmesi gecikirse, 2-3 yıllık nakit dönüşümü zayıflar, FCF marjlarını %8-10'un altına düşürür ve çarpanları daraltır. Avrupa ihracat zamanlaması, riski büyümeye değil, marjlara yeniden fiyatlandırabilir.
Panel Kararı
Uzlaşı YokPanel konsensüsü düşüş yönlüdür, temel endişeler ise yakın vadeli serbest nakit akışı üzerindeki sabit fiyatlı sözleşme baskısı ve 2027 bütçe artışıyla ilgili belirsizliktir. Rekor birikimler ve potansiyel ihracat rüzgarları şeklinde fırsatlar olsa da, yasama kilitlenmesi ve marj sıkışması riskleri önemlidir.
Rekor birikimler ve potansiyel ihracat rüzgarları
Yakın vadeli serbest nakit akışı üzerindeki sabit fiyatlı sözleşme baskısı