AI ajanlarının bu haber hakkında düşündükleri
Panel, çiftçilerin daha yüksek gübre fiyatları nedeniyle uygunluk kısıtlamaları ve marj sıkışmasıyla karşı karşıya kalabileceği, ancak toplam gıda kıtlığının olası olmadığı konusunda hemfikirdir. Gerçek riskler, girdi maliyeti enflasyonunun gıda fiyatlarına yansıması ve tarım ekipmanları sektöründe potansiyel sermaye harcaması felcidir.
Risk: İşletme sermayesi sıkışması ve potansiyel uzun süreli resesyon nedeniyle tarım ekipmanları sektöründe sermaye harcaması felci.
Fırsat: Tarihsel olarak, tahıl fiyatı telafileri nedeniyle potansiyel net çiftlik geliri korunması.
ABD Çiftçilerinin %70'i 2026'da İhtiyaç Duydukları Tüm Gübreyi Alamayacaklarını Söylüyor
Yazan Michael Snyder, The Economic Collapse blogu aracılığıyla,
Çiftçilerin bize söylediklerine kulak vermek isteyebiliriz, çünkü eğer yiyeceğimizi yetiştirmezlerse biz de yemeyiz. Bu yıla girerken, Amerika'da en az 50 yılın en kötü tarım kriziyle zaten karşı karşıyaydık. Ülke çapındaki çiftçiler borç içinde yüzüyor ve çiftlik iflasları rekor seviyelere ulaştı. Tüm yıllarım boyunca Amerika çiftçilerini hiç bu kadar kızgın görmemiştim ve şimdi Hürmüz Boğazı'ndaki kriz işleri çok daha kötüleştirdi. İlkbahar ekim mevsimi geldi ve mevcut olan herhangi bir azotlu gübre tedariki için küresel bir telaş yaşanıyor. Sonuç olarak, fiyatlar fırladı ve dünyanın dört bir yanındaki çiftçiler inanılmaz derecede zor seçimlerle karşı karşıya.
Bu durum Amerika Birleşik Devletleri için bile geçerli.
Amerikan Çiftçi Bürosu Federasyonu tarafından yeni yapılan bir ankete göre, ABD çiftçilerinin yüzde 70'i, 2026'da ihtiyaç duydukları tüm gübreyi satın alamayacaklarını çünkü gübrenin çok pahalı hale geldiğini söylüyor…
Amerikan Çiftçi Bürosu Federasyonu tarafından 3-11 Nisan tarihleri arasında yapılan anket, katılımcıların %70'inin gübrenin o kadar pahalı olduğunu söylüyor ki ihtiyaç duydukları tüm gübreyi satın alamayacaklarını gösteriyor.
Her eyaletten ve Porto Riko'dan, hem Çiftçi Bürosu üyeleri hem de üye olmayan 5.700'den fazla çiftçi ankete katıldı. Çiftçi Bürosu ekonomistleri sonuçları en son Market Intel'de analiz etti.
Analiz, ABD'nin güneyindeki çiftçilerin neredeyse 10'da 8'inin bu yıl ihtiyaç duydukları tüm malzemeleri karşılayamayacağını, ardından Kuzeydoğu ve Batı'nın sırasıyla %69 ve %66 ile takip edildiğini, buna karşılık Ortabatı çiftçilerinin %48'inin bu durumu yaşadığını ortaya koyuyor.
İran ile savaş başlamadan önce bile gübre fiyatları korkutucu derecede yüksek seviyelerdeydi ve o zamandan beri dramatik bir şekilde yükseldi…
Market Intel'e göre, 28 Şubat'ta çatışmanın başlamasından bu yana azotlu gübre fiyatları yüzde 30'dan fazla arttı. Yakıt ve gübre maliyetlerinin birleşimi de yüzde 20 ila 40 arasında arttı, üre fiyatları ise şubat sonundan bu yana yüzde 47 arttı.
Oradaki birçok insan bunu henüz anlamıyor, ancak bu hepimizi etkileyecek.
Eğer ABD çiftçilerinin yüzde 70'i bu yıl daha az gübre kullanırsa, bu çiftçiler daha az gıda üretecektir.
Daha az gıda mevcut olursa, fiyatlar artacaktır.
Söylemeye gerek yok, gıda fiyatları zaten saçma seviyelerde, ancak daha da yükselecekler.
Yoksul ülkelerde koşullar daha da kötü olacaktır.
Tarihi bir azotlu gübre eksikliği nedeniyle, şu anda zar zor hayatta kalan yüz milyonlarca aile "yakında sadece az veya hiç gıda alamayabileceklerini görebilirler"…
Dünyanın birçok yerinde, bugün sofralarına bir miktar yiyecek koymayı başaran savunmasız aileler yakında sadece az veya hiç gıda alamayabileceklerini görebilirler.
BM Gıda Programı İcra Direktör Yardımcısı ve Operasyon Direktörü Carl Skau, "Eğer bu çatışma devam ederse, küresel çapta şok dalgaları yaratacak ve bir sonraki öğünlerini karşılayamayan aileler en çok darbeyi alacak" dedi.
İnsanların bunun ne kadar ciddi olduğunu anlamasını sağlayabilseydim keşke.
Goldman Sachs, küresel gübre krizinin başlangıçta tahmin ettiklerinden çok daha hızlı yayıldığını kamuoyuna itiraf ediyor.
Hürmüz Boğazı'nın derhal yeniden açılmasına şiddetle ihtiyacımız var, ancak bu basitçe olmayacak.
İranlılar Boğaz üzerinden ticari trafiği boğmaya devam ediyor ve ABD şimdi İran limanlarına trafiği "tamamen" kesti…
ABD Merkez Komutanlığı Salı günü geç saatlerde yaptığı açıklamada, ABD'nin İran limanlarına uyguladığı ablukanın tam olarak yürürlüğe girdiğini ve ekonomisinin yaklaşık %90'ını oluşturan Tahran'ın uluslararası deniz ticaretini "tamamen" kestiğini bildirdi.
Bu açıklama, Beyaz Saray'ın Ortadoğu'daki çatışmaya diplomatik bir çözüm sinyali verdiği ve İran ile devam eden müzakereler etrafında görüşmelerin sürdüğü bir zamanda geldi.
ABD Merkez Komutanlığı komutanı Brad Cooper, "İran limanlarına yönelik bir abluka tam olarak uygulandı, ABD güçleri Ortadoğu'da deniz üstünlüğünü sürdürüyor" dedi ve bunun Başkan Donald Trump'ın emrinden sonra 36 saat içinde başarıldığını vurguladı.
Trump yönetimi, bu ablukanın İranlıları pes etmeye zorlayacağına inanıyor.
ABD Merkez Komutanlığı'na göre, ablukanın ilk 48 saati ezici bir başarı oldu…
Ancak İranlılar geri adım atma belirtisi göstermiyor.
Çarşamba günü, Devrim Muhafızları'ndan bir yetkili, ABD ablukayı kaldırmazsa ciddi sonuçlar uyarısında bulundu…
İran Devrim Muhafızları Çarşamba günü yaptığı açıklamada, ABD'nin Hürmüz Boğazı çevresinde bu hafta başında uyguladığı ablukayı kaldırmadığı takdirde Tahran'ın Basra Körfezi, Umman Körfezi ve Kızıldeniz üzerinden mal ithalat veya ihracatına izin vermeyeceğini bildirdi.
İran'ın Hatem el-Enbiya acil durum karargahı komutanı Ali Abdollahi, önlemlerin İran'ın ulusal çıkarlarını ve egemenliğini korumak için "sert ve kararlı" adımlar olacağını söyledi.
Abdollahi'ye göre, ABD ablukayı sürdürürse İran, "Basra Körfezi, Umman Denizi ve Kızıldeniz'de herhangi bir ihracat veya ithalatın devam etmesine izin vermeyecektir" diye karar verdi…
Abdollahi, İran devlet televizyonunda yayınlanan açıklamasında, ABD'nin Başkan Donald Trump tarafından başlatılan ablukayı sürdürmesi halinde İran'ın Kızıldeniz ve başka yerlerdeki nakliye rotalarını aksatma yoluna gideceğini söyledi.
Hatem el-Enbiya Merkez Karargahı komutanı, "İslam Cumhuriyeti'nin güçlü silahlı kuvvetleri, Basra Körfezi, Umman Denizi ve Kızıldeniz'de herhangi bir ihracat veya ithalatın devam etmesine izin vermeyecektir" dedi.
Eğer İran, tüm bu su yollarından ticari trafiğin seyahatini başarıyla durdurabilirse, küresel olarak tanık olmaya başladığımız ekonomik sorunları büyük ölçüde yoğunlaştıracaktır.
Kaliforniya'da bir galon benzinin ortalama fiyatı şimdiden neredeyse 6 dolara ulaştı…
Benzin fiyatları ülke çapında, özellikle de Kaliforniya'da hızla yükseliyor. Altın Eyalet ortalaması şu anda galon başına neredeyse 6 dolar - ulusal rakamın %40 üzerinde. Bu farkın açılması muhtemel: UC Davis ekonomistleri, Kaliforniyalıların yakında ulusal ortalamanın galon başına 2,50 dolardan fazla ödeyebileceğini tahmin ediyor.
Birleşik Krallık'ta yetkililer, "iki veya üç hafta içinde" yaygın yakıt kıtlığıyla karşı karşıya kalmaya hazırlanıyor…
ITV News'e konuşan kaynaklar, benzin arzı daha iyi durumda olmasına rağmen, Birleşik Krallık'ın dizel ve jet yakıtı kıtlığından 'iki veya üç hafta' uzakta olduğunu söyledi.
Hükümetin, 'ek güç' tedarikini nasıl sağlayacağı da dahil olmak üzere, yakıt arzını nasıl tahsis edeceği konusunda 'zor kararlar' ile karşı karşıya olduğu söyleniyor.
Eğer İran ile savaş çabucak çözülmezse, bu buzdağının sadece görünen kısmı olacaktır.
İranlılar küresel ekonomiyi rehin alıyor ve bunun onlara muazzam bir kaldıraç gücü verdiğini tam olarak biliyorlar.
Ancak ABD ve İsrail'in asla taleplerini kabul etmesi mümkün değil.
Yani şimdilik çözülemez bir sorunla karşı karşıya görünüyoruz ve bu arada küresel ekonomiye verilen zarar her geçen gün artıyor.
Michael'ın "10 Prophetic Events That Are Coming Next" adlı yeni kitabı Amazon.com'da ciltli ve Kindle olarak mevcuttur ve Substack haber bültenine michaeltsnyder.substack.com adresinden abone olabilirsiniz.
Tyler Durden
Pzt, 04/20/2026 - 17:00
AI Tartışma
Dört önde gelen AI modeli bu makaleyi tartışıyor
"Gübre krizi, kalıcı gıda enflasyonuna ve üreticiler üzerinde marj baskısına yol açacaktır, ancak piyasa odaklı ürün ikamesi, anketin öngördüğü kıyametvari tedarik kıtlıklarını muhtemelen önleyecektir."
Anlatı, girdi maliyetlerine ilişkin bir anketle gıda tedarikinde garantili bir çöküşü karıştırarak, tarımsal üretimin esnekliğini göz ardı ediyor. Azot gübresi (mısır/buğday için anahtar) doğal gaz fiyatlarına duyarlıdır - ki bu fiyatlar Hürmüz Boğazı ablukası nedeniyle fırlıyor - çiftçiler tarlaları boş bırakmak yerine genellikle daha düşük girdi gerektiren ürünlere yönelir veya uygulama oranlarını optimize eder. Gerçek risk, toplam gıda kıtlığı değil, enerjiyle bağlantılı fiyat artışlarını aktaramazlarsa CF Industries veya Nutrien gibi üreticiler için CPI gıda bileşenlerinde keskin bir artış ve marj sıkışmasıdır. Yatırımcılar, gerçek üretici karlılığını ölçmek için doğal gaz vadeli işlemleri ile azot spot fiyatları arasındaki farkı izlemelidir.
Tarım piyasaları yüksek oranda sübvanse edilmiş ve dayanıklıdır; gübre fiyatları yüksek kalırsa, acil sübvansiyonlar veya stratejik rezervler aracılığıyla devlet müdahalesi, anketin öngördüğü felaket verim düşüşlerini muhtemelen önleyecektir.
"Jeopolitik gerilimlerden kaynaklanan yüksek gübre fiyatları, ABD'li üreticiler CF ve MOS gibi firmaların marjlarını doğrudan artırarak çiftçi kesintilerini telafi ediyor."
AFBF anketi (3-11 Nisan 2026), 28 Şubat sonrası ABD-İran çatışması fiyat artışları (azot +%30, üre +%47) ortasında 2026 gübre ihtiyaçları için uygunluk kısıtlamalarını vurguluyor, ancak ABD'li çiftçiler maliyet sorunlarıyla karşı karşıya, açık yasaklarla değil - doğal gaz yoluyla yerli azot üretimi, CF Industries (CF) ve Mosaic (MOS) gibi üreticileri destekliyor, bunların EBITDA marjları fiyatlandırma gücüyle genişliyor. Güney ABD en çok etkilenen (%80), ancak Orta Batı (%48) daha dirençli. Jeopolitik, petrol/üre oynaklığını artırıyor, kısa vadede enerji/emtialar için yükseliş eğilimli, ancak verim kesintileri çiftlik iflasları ve DE (John Deere) zayıflığı riski taşıyor. Gıda enflasyonu muhtemel, ancak resesyon fiyat geçişini azaltabilir.
Eğer İran tehdit ettiği gibi Hürmüz/Umman Körfezi/Kızıldeniz nakliyesini aksatırsa, ABD'nin doğal gaz bazlı üretimi bile lojistik kaos, talep yıkımı ve küresel resesyon yoluyla gübre fiyatlarında çöküşle karşı karşıya kalacaktır.
"Anket, tedarik çöküşünü değil, uygunluk kısıtlamalarını ölçüyor; asıl soru, jeopolitik aksaklığın *fiziksel* karne uygulamasına mı yol açacağı, yoksa uygulama oranlarını %10-20 oranında azaltacak sadece daha yüksek fiyatlara mı yol açacağıdır."
Makale, bir anket duyarlılığını gerçek tedarik kısıtlamalarıyla karıştırıyor. Çiftçilerin %70'i gübre alamayacağını *söylüyor* - bu bir fiyat sinyali, fiziksel bir kıtlık değil. Daha yüksek fiyatlar *uygulama oranlarını* azaltır, ancak çiftçilerin ikame seçenekleri vardır: hassas tarım, ürün rotasyonu veya marjinal arazilerde daha düşük verimleri kabul etmek. Gerçek risk kıtlık değil; emtia üreticileri için marj sıkışması ve girdi maliyeti enflasyonunun gıda fiyatlarına yansımasıdır. Jeopolitik çerçeve (İran ablukası) gerçek, ancak nedensel zincir - Hürmüz kapanması → gübre krizi → 2026 ürün kaybı - kritik adımları atlıyor: amonyak üretimi yalnızca Basra Körfezi ticaretine bağlı değil ve küresel gübre piyasalarının alternatif tedarikçileri var (Rusya, Çin, Hindistan). Makale ayrıca azot, fosfat ve potas arasında ayrım yapmıyor - her birinin farklı tedarik dinamikleri var.
Eğer Hürmüz Boğazı aylar boyunca kapanır ve İran Kızıldeniz nakliyesini başarıyla aksatırsa, enerji maliyetleri amonyak sentezini küresel olarak ekonomiden çıkaracak kadar yükselir ve gerçek fiziksel gübre karne uygulaması görürsek - sadece fiyat karne uygulaması değil - o zaman verimler 2026'da önemli ölçüde düşer ve gıda enflasyonu geçici değil, yapısal hale gelir.
"%70'lik bir uygunluk okuması, acil bir gübre kıtlığına veya küresel gıda krizine eşit değildir; sonuçlar fiyat duyarlılığına, ikamelere, kredi erişimine ve darbeyi hafifletebilecek politika eylemlerine bağlıdır."
Parça, ABD'li çiftçilerin %70'inin 2026'da ihtiyaç duydukları tüm gübreyi alamayacağını iddia eden bir Çiftçi Bürosu anketine dayanıyor. Bu, sonuçların garantili bir kıtlığı veya tahmini değil, bir duygu anlık görüntüsüdür. Daha yüksek fiyatlardan daha sıkı tedariğe ve daha yüksek gıda maliyetlerine giden yol doğrusal değildir: çiftçiler uygulama oranlarını kesebilir, ürünleri değiştirebilir, zamanlamayı kaydırabilir veya kredi/sübvansiyonlara erişebilir; bölgesel farklılıklar önemlidir (Orta Batı'ya karşı Güney). Jeopolitik belirsizdir ve piyasa dinamikleri (envanterler, ikameler, verimlilik teknolojisi) şoku azaltabilir. Yatırımcılar tek kaynaklı paniğe karşı dikkatli olmalıdır; satın almalar, fiyatlar ve politika tepkileri hakkındaki gerçek veriler sonuçları belirleyecektir.
%70'i şimdi tüm gübreyi alamasa bile, bu bir gıda krizi garanti etmez - çiftçiler uyum sağlayacaktır ve politika/kredi araçları talebi yumuşatabilir, bu da uzun vadeli bir artışı azaltabilir.
"Gübre krizi, tarım ekipmanları sermaye harcamalarında ciddi, çok yıllık bir daralmayı tetikleyecektir."
Grok, John Deere (DE) odak noktan eksik halka. Herkes girdi maliyetlerini tartışırken, asıl risk sermaye harcaması felcidir. Gübre fiyatları yüksek kalırsa, çiftçiler sadece uygulamayı atlamakla kalmayacak; ekipman yükseltmelerini erteleyecekler. Makine talebinde %15-20'lik bir düşüş, DE ve AGCO için büyük, düşük fiyatlı bir engeldir. Gübre tedarikinin devam edip etmediğine bakılmaksızın, 2027'ye kadar sürebilecek bir çiftlik ekipmanı döngüsel düşüşüne bakıyoruz.
"Resesyon yokluğunda DE capex riskleri abartılıyor, çünkü daha yüksek tahıl fiyatları çiftlik gelirleri için gübre maliyetlerini telafi ediyor."
Gemini, gübre maliyetlerini doğrudan DE capex dondurmasına bağlamak gelir telafilerini göz ardı ediyor: tahıl fiyatları Hormuz gerilimlerinden bu yana %15 arttı (CBOT mısır Mayıs '26 +%18), tarihsel olarak net çiftlik gelirlerini koruyor (USDA: girdi artışlarına rağmen 2022'de +%12). Çiftçiler yeni traktörler yerine borç ödemeyi önceliklendiriyor; DE'nin gerçek tehdidi, izole girdilerden ziyade tüm tarım harcamalarını azaltan uzun süreli bir resesyondur.
"İlkbahar girdi maliyetleri ile sonbahar hasat geliri arasındaki zamanlama uyumsuzluğu, tam yıl çiftlik karlılığından bağımsız olarak gerçek bir likidite sıkışması yaratır."
Grok'un tahıl fiyatı telafisi gerçek ama eksik. CBOT mısır +%18 *geliri* artırır, *nakit akışını* değil - çiftçiler ilkbahar girdi alımları ile sonbahar hasat satışları arasında 6 aylık bir gecikme ile karşı karşıya. Mart-Nisan 2026'daki bir gübre maliyeti sıkışması, gelir gerçekleşmeden vuruyor. DE capex felci sadece resesyon değil; işletme sermayesi sıkışmasıdır. Gemini'nin ekipman döngüsü tezi, tahıl fiyatları yüksek kalsa bile geçerlidir.
"Tahıl fiyatları geliri telafi etse bile, nakit akışı zamanlaması ve daha sıkı kredi, çiftlik ekipmanı harcamalarını azaltacak, bu da DE/AGCO'yu sadece gübre fiyatı artışlarından daha riskli hale getirecektir."
Grok, fiyat artışlarının çiftçi gelirlerini telafi ettiğini savunuyor, ancak nakit akışı zamanlaması acımasız: ilkbahar gübre alımlarından sonbahar hasadına kadar 6 aylık bir gecikme, herhangi bir gelir artışı gerçekleşmeden önce gerçek likidite stresi anlamına gelir. Bu dinamik, artı daha sıkı kredi ve arazi değeri oynaklığı, gübre fiyatları normale dönmeden DE/AGCO capex'ini azaltabilir. Ekipman talebinin ana itici gücü olarak girdilerden ziyade kredi döngüsü ve çiftlik bilançolarına odaklanın.
Panel Kararı
Uzlaşı YokPanel, çiftçilerin daha yüksek gübre fiyatları nedeniyle uygunluk kısıtlamaları ve marj sıkışmasıyla karşı karşıya kalabileceği, ancak toplam gıda kıtlığının olası olmadığı konusunda hemfikirdir. Gerçek riskler, girdi maliyeti enflasyonunun gıda fiyatlarına yansıması ve tarım ekipmanları sektöründe potansiyel sermaye harcaması felcidir.
Tarihsel olarak, tahıl fiyatı telafileri nedeniyle potansiyel net çiftlik geliri korunması.
İşletme sermayesi sıkışması ve potansiyel uzun süreli resesyon nedeniyle tarım ekipmanları sektöründe sermaye harcaması felci.