Savaş ve belki de eşi görülmemiş bir depresyon: bu Trump'ın manisi, ama şimdi hepimiz bedelini ödeyeceğiz | Polly Toynbee

Hiçbir şey değişmedi. Henüz. Ancak ömrümüzde görülmemiş bir ekonomik felaketin eşiğinde duruyoruz. Bu, Uluslararası Enerji Ajansı'nın (IEA) artık kesinleştiğini söylediği şeyi bekleyen, nefes tutulmuş garip bir an: 1973 ve 1979'daki iki petrol krizi ile Rusya'nın 2022'deki Ukrayna'yı tam işgaliyle eşdeğer, o kadar kritik bir enerji krizi.
IEA, bu yaklaşan enerji krizini önlemek için artık çok geç olduğunu söylüyor. Başkan Donald Trump, tüm Orta Doğu'yu tehdit eden petrol ve gaz tesislerinin Armageddon yıkımından kaçındı, ama çok geç. Savaşının neden olduğu derin resesyon, muhtemelen depresyon, küresel çapta ilerliyor. Britanya sert darbe alacak.
Trump, İran halkını ayaklanıp dini diktatörlüklerini devirmeye çağırıyor. Dünyanın geri kalanı, Amerikan halkının ilerici, Maga ve borsacılar gibi, çıkış stratejisi olmayan, çünkü hiçbir zaman bir giriş amacı olmayan, kontrolden çıkmış başkanlarına karşı ayaklanmasını istiyor. Bu dünyayı değiştiren yangın, vatandaşlarına pahalıya mal olacak ve savaştan korkmaları gerekiyor: popüler olmamak korktuğu tek şey.
Eski müttefikler, halkları bu kadar uygunsuz, akılsızca tehlikeli adamı bir değil iki kez seçtikten sonra ABD'ye bir daha asla güvenmeyecekler. "Özgür dünyanın lideri"? Trump'ın Putin'e olan tercihi, Rus petrolüne uygulanan yaptırımları kaldırması, Ukrayna'yı ihanete uğratması, Avrupa'dan nefret etmesi ve temsil ettiği tüm uluslararası düzeni yerle bir etmesi sonrasında ABD başkanlarını bir daha asla bu şekilde görmeyeceğiz. Başsavcı Richard Hermer'ın bu akşamki konuşması, Trumpçı kanunsuzluğa karşı hukukun yanında duracak.
Cobra, Pazartesi günü enerji arzını planlamak için toplandı, Starmer yaşam maliyetlerini kurtarmak için "her kaldıraçı çekeceğine" söz verdi. Bu, ülkelerin "tüketicileri bu krizin etkilerinden koruması" yönündeki IEA uyarılarına göre hareket etmek anlamına geliyor. Temel yakıt tasarrufu eylemlerini listeliyorlar: hız sınırlarını düşürmek (1973 krizi sırasında İngiltere yollarının tamamında 50 mil/saat idi), arabaları paylaşmak, anlamsızca uçmamak, seyahatten kaçınmak, toplu taşıma kullanmak, evden çalışmak, gazı korumak ve elektrikle yemek pişirmek. IEA icra direktörü Fatih Birol, "enerji piyasaları ve ekonomiler üzerindeki etkilerin giderek daha şiddetli hale geleceği" uyarısında bulunuyor.
2000 yılındaki İngiltere akaryakıt protestoları sırasında petrol rafinerilerinin ablukasının güçlü etkisini hatırlayın. Arabalar saatlerce kuyrukta bekledi; panik alımı nedeniyle 3.000'e kadar benzin istasyonu kurudu; süpermarket rafları boşaldı; hastaneler acil durumdaydı ve okullar kapandı. Ancak bu ablukalar sadece bir hafta sürdü.
Maliye Bakanı Rachel Reeves'in bahar açıklamasının birkaç yeşil büyüme filizi bildirmesinin hemen ardından bu ekonomiyi öldüren savaşın alevlenmesi ne kadar acı. Bunun yerine, tek bir adamın kontrolsüz megalomanisi nedeniyle yaşam maliyeti, enflasyon ve işsizlik de fırlayacak ve karne önlemleri popüler olmayacak. Aşırı acıyı hafifletmek için para bulunmalı, ancak tahvil piyasalarının harcama için borçlanmaya izin verme niyetinde olmamasıyla, aşırı durumlarda vergilerin artması gerekecek. Birkaç ekonomistle konuşanlar, LSE'den Prof Tony Travers'ın bu krizin İşçi Partisi'nin manifestosunu yırtıp atacağı ve vergileri artıracağı görüşünü yinelediler.
Yönetimdeki hükümetler krizlerden sonra iktidardan uzaklaştırılır, iyi yapsalar bile suçlanır: Gordon Brown ve Alistair Darling, 2008 mali krizi sırasında "dünyayı kurtarmak" için herkesten daha fazlasını yaptı, ancak seçmenler asla minnettar olmaz. Edward Heath, üç günlük haftanın soğuk, karanlık akşamları, televizyon yok ve mum kıtlığı sonrasında iktidardan uzaklaştırıldı. 1973 petrol krizi, batılı liderlerin çok azının bir sonraki seçimlerini atlatmasına neden oldu. Covid'den sonra da çok azı iktidarda kaldı.
İşçi Partisi ve lideri zaten çok düşük bir seviyeye batmıştı, bu yüzden savaş ve Starmer'ın bunu ele alması onlara biraz fayda sağlayabilir. Trump'tan gelen taciz bir onur madalyasıdır, çünkü başkan Trump, iki liderin Hürmüz Boğazı hakkında telefonla konuşmasından kısa bir süre önce Starmer karşıtı bir Saturday Night Live İngiltere skeçi yayınladı (iyi bir skeç değildi, hedefinden kilometrelerce uzaktı). Korkak, zayıf, uyanık, bir kaybeden, hayal kırıklığı yaratan, kavgaya geç kalan ve Afganistan'daki İngiliz askerlerini yerle bir eden (sert bir kınama çeken) Trump'ın hakaretleri Starmer'dan sekiyor. Oyun alanı alayları ona iyi geliyor, İngiltere'nin Trump'tan nefret eden seçmenlerine İngiltere'nin bu savaştan nasıl uzak durduğunu hatırlatıyor. Tony Blair'in Starmer'ın kavgaya katılmadığı şikayeti yardımcı oldu, Starmer'ın Irak fiyaskosunu tekrarlamayı reddetmekte ne kadar iyi olduğunu gösteriyor: eğer "yeni Churchill" değilse, neyse ki yeni Blair de değil.
Geçen hafta güney Londra'daki Lambeth'te, Yeşil Parti'nin tehdit ettiği bir bölgede, İşçi Partisi'nin sandık görevlileriyle birlikte, artık nesli tükendiği bildirilen sağlam İşçi Partisi seçmenlerinin hala var olduğunu hatırladım. Londra kritik öneme sahip, çünkü İşçi Partisi 75 Westminster koltuğundan 59'unu elinde tutuyor, ancak elinde tuttuğu 32 belediyeden 21'ini kaybetmesi bekleniyor. Starmer'ın Camden'ı tehdit altında.
Yeşil Parti'ye geçenleri ve "asla Keir değil" diyen seçmenleri dinledim, ancak iki parti arasında çok fazla yumuşaklık ve kararsızlık var. Karanlıkta ıslık çalarak, etkileyici 20 İşçi Partisi sandık görevlisi ekibi, Yeşil Parti'yi Gazze hakkında broşürleri olduğu, iklim veya ekonomi hakkında olmadığı için alay etti, kapıdaki ayaklarının eksikliğini not ederek Zack Polanski'nin daha olumsuz incelemelere tabi tutulmasını bekliyorlardı. Ancak İşçi Partisi, genel seçimler için hayati önem taşıyan ayak askerleri olan büyük miktarda meclis üyesini kaybetmeye mahkum.
Starmer'ın yargı günü 7 Mayıs'a planlandı. Koltuklarının altındaki zeminin kaybolduğunu gören yüzlerce milletvekilinden panik nöbetleri yaşanacak. Ancak ani rejim değişikliği konusunda daha az kesinlik hissediyorum. Savaş ortasında ve ekonomik kriz sırasında bir lideri kovmak akıllıca mı? Koltuğa bağlı olarak çok farklı görüşler var. Peki kimi seçerler? Kimsenin etrafında bir toplanma yok. Andy Burnham henüz orada değil. (Her ne kadar NEC, ara seçim öncesi Gorton ve Denton'daki bir Britain Predicts anketinin, Starmer onu engellememiş olsaydı Burnham'ın kazanabileceğini gösterdiğini not etmeli.)
Lambeth'teki çoğunlukla sol eğilimli kişileri dinlemek, İşçi Partisi'nin onları nasıl kazanabileceği konusunda iyi bir yönlendirme sağlıyor. Brexit hala acıtıyor, yeniden katılmak için çaresizler, ya da neredeyse öyle. John Major'ın geçen yılki bir konuşmasında yaptığı gibi daha yüksek sesle konuşun, Brexit'in İngiltere GSYİH'sinden yılda 100 milyar sterlin nasıl kopardığını gösterin: bunun 40 milyar sterlini Hazine'ye vergi olarak akacaktı. 40 milyar sterlinin bu yaklaşan fırtınada bize yardımcı olmak için neler yapabileceğini düşünün. Reeves, Mais konferansında Avrupa konusunda daha önce olduğundan daha ileri gitti: kaybettiğini kurtarmaya başlamak için üniversite öğrenim ücretleri gibi küçük engelleri aşması gerekiyor.
Trump'a yönelik kamuoyu tiksintisi Starmer'ın diğer güçlü kozu. Ancak, Reform yanlısı göç planlarının en kötüsünü terk ederek, İşçi Partisi'nin yönünde yeni bir liderin yeterince yüksek sesle bir değişiklik sinyali vermesi gerekebilir. Manifestonun albatrosunu ve mali kısıtlamasını terk etmek için bu krizi kullanmak yeni bir lider gerektirebilir. İşte çok küçük bir teselli: Reform anketlerde beş puan kadar düşerken, İşçi Partisi'nin yerini en nefret edilen parti olarak aldı.
-
Polly Toynbee, Guardian köşe yazarı