Ev haneye faturalar yükselirken, ‘işçi sınıfı iklim gündemi’ için uygun zaman mı geldi?

Amerikalılar iklim kriziyle ilgilenmiyor, sadece ekonomik sorunlarla ilgileniyor: bu mesaj, Trump yönetimi çevresel korumaları ortadan kaldırırken son bir yılda bazı uzmanlar tarafından ortaya kondu. Ancak iklimden uzaklaşma yanlış bir yönelimdir, etkili bir ilerici grup savunuyor.

“İklim krizi, ekonomide gördüğümüz geçim sıkıntısının ve istikrarsızlığın temel bir itici gücüdür” diyor, sol eğilimli düşünce kuruluşu İklim ve Topluluk Enstitüsü’nden (CCI) gelen yeni bir politika platformu.

“Açgözlülüğü Durdur, Yeşil İnşa Et” başlıklı öneri, yazarlarının “yeşil ekonomik popülizm” olarak adlandırdığı bir çerçeveyi özetliyor. Karbonsuzlaştırmanın, uygunluluğa rakip bir öncelik olarak değil, onu başarma için potansiyel bir araç olarak anlaşılması gerektiği belirtiliyor. CCI, Alexandria Ocasio-Cortez, bir temsilci ve Bernie Sanders, bir senatör için federal faturalar yazdı ve New York’ta çığır açan bir kamu gücü yasasının arkasındaydı.

Bu, Washington’da iklim politikasının siyasi olarak toksik olduğu iddiasına bir yanıt.

“Bu yaklaşımın gücü, emisyonları azaltmanın hayatınızı zorlaştıracağını ve daha pahalı hale getireceğini algısına doğrudan meydan okumasında yatıyor” diyor, tanınmış sol görüşlü yazar ve CCI’ın kurucu danışma kurulu üyesi Naomi Klein.

Düşünce kuruluşu, konuşmacılar arasında Louise Yeung, Zohran Mamdani’nin baş iklim görevlisi, Demokratik Sosyalistler of America ve Cornell Üniversitesi’nin İklim İşleri Enstitüsü’nden temsilcilerin yer aldığı New York Şehri’nde düzenlenen bir lansman etkinliğinde “işçi sınıfı iklim gündemini” tanıttı. Bir hafta sonra, CCI mesajını Washington DC’ye taşıdı, yasama üyeleriyle toplantılar yaptı ve eski Beyaz Saray yetkilileri, kongre personeli, bilim insanları, savunucular ve sendika liderleriyle paneller düzenledi.

Savunucular, önerilerini yeni verilerle desteklediler: CCI ve ilerici anket şirketi Data for Progress tarafından yapılan yakın tarihli bir ankete göre, seçmenlerin %70’i, bunların cumhurcuların %65’i de dahil olmak üzere, iklim eyleminin geçim maliyetini düşürebileceğine inanıyor. Bu, uzun zamandır Donald Trump gibi sağcı popülistler tarafından hedef alınan işçi kesiminin yeşil politikalara açık olabileceğini gösteriyor.

“Odaklanmamız gereken şey, insanların şu anda hayatlarının her alanında hissettikleri gerçek acıdır, bu da sermaye ve hükümetin işçilere yönelik on yıllardır yapılan yetersiz yatırımların bir sonucudur” diyor, CCI’daki araştırma direktörü Patrick Bigger, New York etkinliğinde.

Diğer Demokratlar ve ilerici politikacılar şu anda geçim sıkıntısını iklimle ilişkilendiriyor. Ancak CCI, kısa vadeli çözümlerin ötesine geçmeyi, kurumsal gücü ele alarak ve politikayı şekillendirmek için sendikalar ve sosyal hareketlerle çalışarak ekonomik demokrasiyi teşvik etmeyi amaçlıyor.

“Gerçek uygun fiyatlılık, ekonomimizin çalıştığı donanımı temelden yeniden düzenlemeyi gerektirir ve hissedarların ve şirket yöneticilerinin cüzdanlarını değil” diyor, siyasi ekonomist ve CCI’daki kıdemli uzman Rakeen Mabud.

Yeşil Yeni Anlaşma’dan Yeşil Ekonomik Popülizme

Bu yaklaşım, 2018’de Sunrise Movement ve Ocasio-Cortez tarafından popülerleştirilen kapsamlı bir çerçeve olan Yeşil Yeni Anlaşma üzerine inşa ediliyor; CCI, bu hareketin bir politika kolu olarak hizmet etti. Bu hareket, işler, konut ve sağlık hizmetlerinin yanı sıra hızlı bir enerji geçişi vaat ederek, karbonsuzlaştırmayı genişletilmiş bir sosyal güvenlik ağıyla birleştirmeyi amaçlıyordu.

CCI, o zamanlar İklim ve Topluluk Projesi olarak bilinen, Ocasio-Cortez ve Sanders tarafından sunulan 2019 tarihli bir kamu konut yasası ve Jamaal Bowman ve Ed Markey, bir senatör tarafından 2021 tarihli bir okullar yasası dahil olmak üzere federal Yeşil Yeni Anlaşma önerilerinin geliştirilmesine yardımcı oldu. Bu, hem eylemlerin altında yatan araştırmaya sahip olan CCI’ın kurucu eş direktörlerinden Daniel Aldana Cohen’e göre “büyük fikirler için bir an”dı.

Bu federal girişimler, siyasi olarak canlandırıcı olsa da Kongre’de engellendi. Yeşil Yeni Anlaşma’nın unsurları, ilerici politikacıların öngördüğü daha geniş bir ekonomik dönüşümden uzaklaşmasına rağmen, 2022’de Biden’ın Enflasyon Azaltma Yasası (IRA) gibi daha kademeli politikalara dahil edildi. Geçen Ocak ayında yeniden göreve gelen Trump yönetimi, bu kazanımları hızla çözmeye başladı.

Yeni platform, hem güçlü hem de sınırlamalarından ders çıkarmayı amaçlıyor. Yeşil Yeni Anlaşma gibi, Amerikalıların gündelik maddi endişelerini ön planda tutuyor.

Klein’a göre, geçmişteki “neo-liberal iklim politikaları” karbon fiyatlandırması gibi, hanehold maliyetleri üzerindeki etkileri çok az dikkate aldı.

“Yeşil Yeni Anlaşma, hareketimizin büyük altyapı ve iş programlarına odaklanarak bu hataları düzeltme girişimiydi” diyor. “Ancak bu çok büyük ölçekliydi ki, birçok kişi için uygulanabilir görünmedi ve o kadar uzaktaydı ki, muhalifler ne olduğunu ve ne olmadığını yalanlayabiliyordu.”

Yeşil ekonomik popülizm, karbon kesme önerilerini daha somut hale getirmeyi amaçlıyor, sistem çapında karbonsuzlaştırmaya odaklanmak yerine “dokunabileceğiniz iklim politikası”na odaklanıyor diyor Aldana Cohen.

“İnsanlara şunu göstermeliyiz: ‘Hey, bu politikalar sizin için.’” diyor.

Biden dönemindeki iklim politikasının bir kusuru, faydalarının eşitsiz ve genellikle görünmez olması olduğunu Cohen savunuyor. Ölçeğine rağmen, 2024 anketine göre seçmenlerin yalnızca %35’i IRA hakkında “birçok” veya “biraz” duyduğunu söyledi. Yeni yaklaşım, hızlı, gözlemlenebilir kazanımlar sağlamayı amaçlıyor: daha düşük faturalar ve ısı pompalarına genişletilmiş erişim, sendika tarafından inşa edilen uygun fiyatlı elektrikli araçlar ve ücretsiz elektrikli otobüsler.

Yeşil Yeni Anlaşma iş yaratımına odaklanırken, yeni çerçeve gündelik maliyetleri düşürmeye odaklanıyor. Cohen’e göre, işsizlik hala bir endişe kaynağıdır, ancak Biden döneminde yaratılan yeşil işler, daha geniş işgücü piyasasıyla karşılaştırıldığında “havuzdaki bir damlaydı”. İşçi sınıfının tamamı, özellikle İran savaşı yakıt fiyatlarını artırdığı için geçim sıkıntısını yaşıyor ve bu da “fosil yakıtların ölümcül savaşlara neden olduğunu ve hayatınızı daha pahalı hale getirdiğini” gösteriyor.

“Şu anda tüm işçi sınıfıyla ilgilenmemiz gerekiyor” diyor.

Seçimlerin Ötesinde Organize Olmak

CCI, iklim politikasının insanların hayatlarını iyileştirebileceğini göstermenin, onu savunmaya ve genişletmeye istekli daha geniş bir siyasi koalisyon oluşturmaya yardımcı olabileceğini söylüyor. Grup, bu çabaların zaten devam ettiğini söylüyor.

New York Şehri’nde, Mamdani, demokratik sosyalist bir belediye başkanı, kampanyasını uygunluluğu merkeze alırken iklim politikasını entegre etti.

“Belediye başkanı, uygunluluğu yönetimi içinde önceliklendirerek New Yorkluları ilham verdi ve bu, iklim çözümlerini düşünme şeklimize de yansıyor” diyor, Mamdani’nin baş iklim görevlisi Yeung. “Tüm çalışmalarımıza bu değeri aşılamanın önemli olduğundan emin olmak istiyorum.”

Seattle’ın yeni sosyalist belediye başkanı Katie Wilson, iklimi de içeren popülist bir platform üzerine seçimlere girdi, özellikle yeşil sosyal konut planları. “Ofisimdeki önceliklerim ile yeşil ekonomik popülizm platformu arasında çok sayıda ortak nokta olduğunu düşünüyorum” diyor Wilson, yakın tarihli bir CCI basın çağrısında.

CCI ayrıca, Chicago Öğretmenler Birliği’nin okul yatırımlarını iklim dayanıklılığıyla ilişkilendirmesi ve Minnesota’da kiracı kampanyalarının enerji verimliliği yükseltmeleri için yol açması gibi seçimlerin ötesindeki organizasyonlara işaret ederek, yaklaşımın ivme kazandığının kanıtı olarak.

Platform, sakinleri felaketlerden ve yeşil yükseltmelerden kaynaklanan maliyetleri korumak için kira ve sigorta tavanları, genişletilmiş ücretsiz toplu taşıma ve iklim programlarını finanse etmek için kirleticilere vergi gibi politikalar çağırıyor. CCI ayrıca öneriler geliştirmek için sendikalar, sosyal hareketler ve savunucularla çalışıyor ve ilerici ana akıma bağlı kalanlardan geleneksel Demokratlara kadar federal yasama üyeleriyle temas kuruyor.

“Gerekli olmayacak şekilde geniş bir koalisyonu daha iyi anlamak için, sol kanatta olmayan kişilerle toplantı yapabiliriz” diyor, CCI’ın konut direktörü ve eski Bowman için kıdemli politika danışmanı Ruthy Gourevitch. “Büyük çoğunluğa hitap edebilecek yeşil ekonomik popülist politikaların araştırma kolu olmayı çalışıyoruz.”

Sorular Yükseltmek

DC’deki toplantısında CCI ayrıca geri bildirim topladı. Sendika savunucuları, iş kalitesi ve maliyet bastırması arasındaki ödünleşimler hakkında sorular yönelttiler. Biden yönetimi altında Ulusal Ekonomik Konsey’in kıdemli direktörlerinden biri olan Sameera Fazili, büyük ölçekli kamu harcama planlarının yüksek borçlu bir ortamda kabul görmesinin mümkün olup olmadığını sorguladı. Ve Biden’ın temiz enerji kredisi yöneticisi olan Jigar Shah, planın teknolojik çözümler ve yenilik yerine fiyat kontrollerine ve düzenlemelere çok fazla bağımlı olup olmadığını merak etti.

Shah’a göre, en iyi şekilde iklim politikasını çerçevelemek için tartışmalar yapmak ve “uzlaşma” oluşturmak doğru zaman.

“İşte CCI bu makaleyi yayınladığı ve benim fikrimden hoşlandığı için bu tartışmaları yapma zamanı” diyor.

CCI’a geri bildirimi olmasına rağmen, Fazili, yeşil ekonomik popülizmin Amerikalılara iklimin bir kültür savaşı sorunu olmak zorunda olmadığını göstermeye yardımcı olabileceğine inanıyor. Yeşil Yeni Anlaşma dönemindeki yeşil savunucuların iklimi önceliklendirmesini teşvik ederken, yeşil ekonomik popülizm iklim hedeflerini diğer politikalara, insanların en önemli olduğu konulara “gömülmesine” yardımcı olabilir diyor.

Uzmanlar, hızlı ve dönüştürücü emisyon kesintilerinin hala acilen gerekli olduğunu söylüyor, ancak bunların elde edilmesi sürdürülebilir siyasi desteğe bağlı olacaktır diyor Bigger.

“Gerçek büyük emisyon kazanımları, uzun vadede kazanmamız gereken daha geniş yapısal dönüşümden geliyor” diyor. “Bunun için bir destek kazanmamız gerekiyor.”