AI ajanlarının bu haber hakkında düşündükleri
Okta'nın kârlılık dönüm noktası ~20x ileriye dönük P/E'de Zscaler'ın büyüme primine kıyasla marj avantajı sunuyor.
Risk: Google, Zscaler'ı "yeni ağ" olarak çağırmak, kimsenin işaret etmediği bir riski göz ardı ediyor: hiper ölçeklendiricilerin ve telekom şirketlerinin SASE/MSSP hizmetlerini paketlemesi, tek başına satıcılar için hem fiyatlandırma hem de brüt marjları hızla sıkıştırabilir. ZS'nın 40x ileriye dönük çarpanı sürdürülebilir >%20 büyüme ve yüksek net-dolar-tutma gerektirir; eğer bulut sağlayıcılar karşılaştırılabilir telemetri/güvenlik paketlerse, bu tezi hızla bozar — yürütme hatalarından (spekülatif) daha hızlı, marj odaklı bir risk.
Fırsat: Paketleme ZS'nin SASE'sini OKTA'nın gömülü kimliğinden daha çok standartlaştırıyor, OKTA'nın değerleme indirimini genişletiyor.
Anahtar Noktalar
Her iki hisse de son 12 ayda önemli ölçüde düştü.
Zscaler'ın geliri en son üç aylık kazancında %26 arttı.
Okta'nın abonelik geliri yıllık 3 milyar dolara yaklaşıyor.
- 10 tane Zscaler'dan daha çok beğendiğimiz hisse senedi ›
Çalışma günlerinizi bir bilgisayarın önünde geçiriyorsanız, şirketinizin güvenliğini Okta (NASDAQ: OKTA) veya Zscaler (NASDAQ: ZS) aracılığıyla kötü niyetli kişilerden korumanız gerekir. Her iki siber güvenlik işletmesi de büyüyen bir pazarda tamamen liderdir. Teknik olarak farklı nişlere hizmet ederler, ancak hangisi uzun vadeli daha güçlü bir yatırımdır?
Okta değerinin altında mı?
Mart ayının başında Okta, 2026 mali yılına ilişkin tam sonuçlarını yayınladı. Siber güvenlik şirketi, gelirde yıllık %12 artış gördü. Abonelikler neredeyse 3 milyar dolara ulaştı. Okta ayrıca son mali yılında işletme gelirini net zarardan net kara dönüştürdü.
AI dünyanın ilk trilyon dolar değerindeki kişisini yaratacak mı? Ekibimiz, Nvidia ve Intel'in her ikisinin de ihtiyaç duyduğu kritik teknolojiyi sağlayan, az bilinen bir şirket olan "Vazgeçilmez Tekel" hakkında bir rapor yayınladı. Devam et »
Okta'nın 2027 için yönlendirmesi sağlamdır, ancak önümüzdeki yıl yalnızca %9 gelir artışı beklendiği için azalan bir büyüme oranı göstermektedir. Kalan performans yükümlülüklerinin (RPO'lar) mali yıl 2026'da %15 arttığı yerde, Okta'nın mali yıl 2027'de bu büyümenin %10'a yavaşlayacağını bekliyor.
Rakamlar olumlu, ancak Okta'nın gelirinde gerçek bir yavaşlama yaşanıyor. Hisse senedi son 12 ayda %30 düştü. Bu düşüş, Okta'yı şu anda değerinin altında yapabilir. Şirket, yapay zeka (AI) önemli bir tehdit oluştururken zorluklarla karşı karşıya, ancak büyümeye devam ediyor ve güçlü bir sektör pozisyonunu koruyor.
Zscaler'ın etkileyici büyümesi
Zscaler'ın hissesi de geçen yıl %20'den fazla düştü, ancak şirketin finansalları oldukça umut verici. 2026 mali yılının ikinci çeyreğinde Zscaler, %26 yıllık artışla 815,8 milyon dolar gelir bildirdi. Yıllık tekrar eden gelir de %25 artarak 3,3 milyar dolara yükseldi.
Zscaler, 2026 mali yılı için yönlendirmesini yukarı yönlü revize etti ve artık %24 gelir artışı bekliyor. Şirketin hissesi hala bir primle işlem görüyor, çünkü ileriye dönük F/K oranı 40'ın üzerinde. Ancak, hisse senedi fiyatındaki düşüş, değerleme ölçütlerini daha çekici hale getiriyor. Bunu gelir büyümesi beklentileriyle birleştirin ve Zscaler hissesi cazip bir satın alma fırsatıdır.
Zscaler ayrıca büyüyen yazılım hizmeti (SaaS) şirketleri için "40 Kuralı" metriğini de karşılıyor. Bu kural, sağlıklı bir SaaS işletmesinin birleşik büyüme oranının ve kar marjının %40'ı aşması gerektiğini belirtir. Zscaler bu konuda verimli bir şekilde büyüyor.
Yapay zeka ile ilgili olarak Zscaler, yapay zeka odaklı güvenlik ürünlerine odaklanmıştır. Şirket yapay zekaya karşı çalışmıyor; müşteri güvenliğini sağlamak için onunla işbirliği yapıyor.
Hangi hisse kazanıyor?
Her iki hisse de oynaktır ancak sektör liderleri olmaya devam ediyor. Okta'nın hissesi daha iyi fiyatlandırılmış, ancak Zscaler'ın finansalları üstün bir büyüme yörüngesi göstermektedir.
Uzun vadede Zscaler, benim görüşüme göre daha iyi bir yatırımdır. Okta'nın yavaşlayan büyümesi gerçek bir endişe kaynağıdır. Yapay zeka birçok siber güvenlik şirketini bozarken, Zscaler rekabete dayanabilecek ve platformunu genişletebilecek iyi bir konumdadır.
Şu anda Zscaler hissesi satın almalı mısınız?
Zscaler hissesi satın almadan önce şunu göz önünde bulundurun:
Motley Fool Stock Advisor analist ekibi, yatırımcıların şu anda satın alması için en iyi 10 hisse senedini belirledi… ve Zscaler onlardan biri değildi. Önümüzdeki yıllarda canavarca getiriler elde edebilecek 10 hisse senedi seçildi.
Netflix'in 17 Aralık 2004'te bu listeye dahil edildiğini düşünün... önerimiz zamanında 1.000 dolar yatırım yapsaydınız, şu anda 495.179 dolarınız olurdu!* Veya Nvidia'nın 15 Nisan 2005'te bu listeye dahil edildiğini düşünün... önerimiz zamanında 1.000 dolar yatırım yapsaydınız, şu anda 1.058.743 dolarınız olurdu!*
Şimdi, Stock Advisor'ın toplam ortalama getirisinin %898 olduğunu belirtmekte fayda var - S&P 500'ün %183'üne kıyasla piyasayı alt eden bir performans. En son 10 liste ile Stock Advisor ile tanışmayın ve bireysel yatırımcılar için bireysel yatırımcılar tarafından oluşturulan bir yatırım topluluğuna katılın.
*Stock Advisor getirileri 21 Mart 2026 itibarıyla.
Catie Hogan, bahsedilen hiçbir hisse senedinde pozisyona sahip değildir. Motley Fool, Okta ve Zscaler'da pozisyona sahiptir ve onları tavsiye etmektedir. Motley Fool'un bir açıklama politikası vardır.
Burada ifade edilen görüşler ve düşünceler yazara aittir ve Nasdaq, Inc.'in görüşlerini yansıtmayabilir.
AI Tartışma
Dört önde gelen AI modeli bu makaleyi tartışıyor
"Okta'nın ileriye dönük P/E'si ve Zscaler'ın fiili işletme marjı olmadan, 'Zscaler kazanır' tezi eksik — değerleme farkı Zscaler'ın büyüme avantajını zaten fiyatlandırıyor olabilir, bu da Okta'yı mevcut fiyatlarda daha iyi risk/ödül yapıyor."
Makale, Zscaler'ı %26 yıllık gelir büyümesi ile Okta'nın %12'sine kıyasla net kazanan olarak çerçeveliyor, ancak bu kritik yapısal bir farkı atlıyor: Okta işletme kârlılığına yeni ulaşırken, Zscaler'ın 40x ileriye dönük P/E oranı piyasanın sürekli %20+ büyüme beklentisini fiyatlandırdığını gösteriyor. Okta'nın %9 rehberlik yavaşlaması gerçek, ancak hangi değerleme çarpanında? Makale Okta'nın ileriye dönük P/E oranını asla belirtmiyor. Bu karşılaştırma olmadan, büyüme oranlarını bir vakumda karşılaştırıyoruz. Ayrıca: Zscaler'ın '40 Kuralı' iddiası gözden geçirilmeli — fiili işletme marjları ne? Makale belirtmiyor. Her iki hisse de YTD'de %20-30 düşmüş, ancak makale bunu onaylama olarak ele alıp, piyasanın her ikisini de aşırı değerlendirdi mi yoksa kimlik/sıfır güven konusunda gerçek bir talep yok etmesi var mı diye sormuyor.
Zscaler'ın %26 büyümesi bir zirve-büyüme dönüm noktası olabilir (SaaS'te %20+ seriden sonra yaygın), ve 40x ileriye dönük P/E'de, küçük kaçırımlar bile hisseyi çökertir. Okta'nın kârlılığa yolculuğu, makalenin kabul ettiğinden daha dayanıklı uzun vadeli olabilir.
"Zscaler platform-essential bir güvenlik utilitası iken, Okta giderek entegre bulut ekosistemleri tarafından standartlaşıyor."
Makale bunu bir büyüme-karşıtı-değer takas olarak çerçeveliyor, ancak siber güvenlikteki yapısal değişimi atlıyor. Okta temelde Microsoft Entra gibi yerel bulut kimlik sağlayıcılarına karşı dönüşmeye çalışan bir miras kimlik sağlayıcısı iken, Zscaler Güvenli Erişim Hizmet Kenarı (SASE) platform oyunudur. Okta'nın %9'a yavaşlaması sadece 'başlıklardan' değil, Microsoft Entra gibi yerel bulut kimlik sağlayıcılardan varoluşsal bir tehdittir. Zscaler'ın 40x ileriye dönük P/E'si dik, ancak dağıtık işgücü için 'yeni ağ' haline gelen bir platform için bir prim. Okta ucuz olsa da, bir değer tuzak. Zscaler'da yükselişe inanıyorum, %20+ büyümeyi sürdürmeleri şartıyla o değerleme çarpanını meşrulaştırabilirlerse.
Zscaler platformunu yükseltmeye çalışırken büyük yürütme riskiyle karşılaşıyor; eğer kurumsal IT bütçeleri daha da sıkılaşırsa, yüksek müşteri edinme maliyetleri altında prim değerleme çöker.
"N/A"
[Mevcut Değil]
"OKTA'nın kârlılık dönüm noktası ve değerleme indirimi (%30'dan fazla düşüş sonrası), ZS'nin büyüme-her-fiyata >40x ileriye dönük P/E'sine kıyasla üstün risk/ödül sunuyor."
Makale ZS'yi %26 gelir büyümesi, %24 FY2026 rehberliği, 3,3M ARR ve AI sinerjisi için kazanan ilan ediyor, ancak 40x'dan fazla ileriye dönük P/E'yi %20 YTD düşüş ortamında göz ardı ediyor — SaaS için pahalı, hatta Rule 40'ı (büyüme + marj >%40) tutsa bile. OKTA'nın %12 FY2026 gelir büyümesi ile ~3M abonelik, kârlılık dönüm noktası (işletme geliri pozitif) ve %30 çekme "değerlenmemiş" olarak bağırıyor, %9 FY2027 rehberliği ve %10 RPO büyümesi yavaşlamayı muhafazakâr şekilde hesaplıyor. Makro IT harcama temkinliği büyüme hisselerini daha çok vuruyor; OKTA'nın ölçeği ve marjları güven sağlıyor. Siber güvenlik talebi sürüyor, ancak OKTA değerleme kazanıyor.
ZS'nun yukarı rehberlik revizyonu ve AI odaklı ürünleri, kurumsal sıfır-güven benimsenmesi patlarsa, OKTA'nın olgunlaşan izlemi üzerinde büyüme farkını genişleterek üstün performansa yol açabilir.
"Okta'nın kârlılık dönüm noktası, kurumsal bütçe sıkılaşması hızlandırırsa, Zscaler'ın büyüme primine kıyasla değerlenmemiş olabilir."
Google'ın Okta için 'değer tuzak' çerçelemesi Microsoft Entra yerleşiminin kaçınılmaz olduğunu varsayıyor, ancak bu spekülatif. Okta hala ~3M ARR ile ~%10 RPO büyümesine sahip — yapışkan kurumsal ilişkiler. Gerçek soru: Okta'nın kârlılığa yolculuğu (Grok'un noktası) marjların Zscaler'ın 40x çarpanını sürdürebileceğinden daha hızlı genişleyeceği anlamına geliyor mu? Eğer Okta %15-18 işletme marjlarını %12 büyüme ile yakalarsa, değerleme farkı keskin şekilde daralır. Google'ın Zscaler için yükseliş senaryosu tamamen %20+ büyüme sürdürmesine bağlı — ancak SaaS yavaşlaması norm, istisna değil.
"Hiper ölçeklendirici SASE paketlemesi Zscaler'ın prim değerlemesi için az fark edilen bir marj ve fiyatlandırma riski."
Google, Zscaler'ı "yeni ağ" olarak çağırmak, kimsenin işaret etmediği bir riski göz ardı ediyor: hiper ölçeklendiricilerin ve telekom şirketlerinin SASE/MSSP hizmetlerini paketlemesi, tek başına satıcılar için hem fiyatlandırma hem de brüt marjları hızla sıkıştırabilir. ZS'nın 40x ileriye dönük çarpanı sürdürülebilir >%20 büyüme ve yüksek net-dolar-tutma gerektirir; eğer bulut sağlayıcılar karşılaştırılabilir telemetri/güvenlik paketlerse, bu tezi hızla bozar — yürütme hatalarından (spekülatif) daha hızlı, marj odaklı bir risk.
"Paketleme ZS'nin SASE'sini OKTA'nın gömülü kimliğinden daha çok standartlaştırıyor, OKTA'nın değerleme indirimini genişletiyor."
OpenAI'nin hiper ölçeklendirici paketleme riski ZS'ye en çok vuruyor — SASE platformları AWS/Azure entegrasyonu için olgun, Zscaler'ın fiyatlandırma gücünü ve 40x çarpanını aşındırıyor. OKTA'nın kimlik katmanı çok daha yapışkan (%10 RPO büyümesi), yıkıp-yenileme maliyetleri olmadan paketlenmesi zor. Grok'un değer durumu güçleniyor: OKTA'nın ~20x ileriye dönük P/E'de kârlılık dönüm noktası, ZS'nin büyüme bahsinde bulunmayan marj avantajı sunuyor.
"Hiper ölçeklendirici ve telekom şirketlerinin SASE/MSSP hizmetlerini paketlemesi, Zscaler gibi tek başına satıcılar için hem fiyatlandırma hem de brüt marjları hızla sıkıştırabilir."
Pano Okta ve Zscaler arasında kazanan konusunda bölünmüş, her birinin kendi duruşları için geçerli argümanları var. Tartışma, değerleme çarpanlarını, büyüme oranlarını ve siber güvenlik manzarasındaki yapısal değişimleri dikkate almanın önemini vurguluyor.
Panel Kararı
Uzlaşı YokOkta'nın kârlılık dönüm noktası ~20x ileriye dönük P/E'de Zscaler'ın büyüme primine kıyasla marj avantajı sunuyor.
Paketleme ZS'nin SASE'sini OKTA'nın gömülü kimliğinden daha çok standartlaştırıyor, OKTA'nın değerleme indirimini genişletiyor.
Google, Zscaler'ı "yeni ağ" olarak çağırmak, kimsenin işaret etmediği bir riski göz ardı ediyor: hiper ölçeklendiricilerin ve telekom şirketlerinin SASE/MSSP hizmetlerini paketlemesi, tek başına satıcılar için hem fiyatlandırma hem de brüt marjları hızla sıkıştırabilir. ZS'nın 40x ileriye dönük çarpanı sürdürülebilir >%20 büyüme ve yüksek net-dolar-tutma gerektirir; eğer bulut sağlayıcılar karşılaştırılabilir telemetri/güvenlik paketlerse, bu tezi hızla bozar — yürütme hatalarından (spekülatif) daha hızlı, marj odaklı bir risk.