İngiliz bilgisayar bilimcisi, bitcoin geliştiricisi Satoshi Nakamoto olmadığını reddediyor

İngiliz bir bilgisayar bilimcisi, bir rapor onu bitcoin'in yaratıcısı olarak ifşa ettiğini iddia ettikten sonra, kaçak bitcoin geliştiricisi olmadığını savundu.
New York Times'taki bir haber, modern dijital para birimlerinin teorik temellerini oluşturan bitcoin beyaz kağıdının gizemli yazarı Satoshi Nakamoto'yu ifşa etmeye yönelik yıllar süren bir çabayı detaylandırıyor.
Bu haberde, Londra doğumlu bir bilgisayar bilimcisi ve girişimci olan Adam Back'in adını veriyor. X'teki bir gönderide Back, derhal gizemli – ve muhtemelen ultra-zengin – teknoloji uzmanı olmadığını yalanladı.
“Ben de satoshi'yi tanımıyorum ve bunun bitcoin için iyi olduğuna inanıyorum, çünkü bitcoin'in matematiksel olarak kıt bir dijital emtia olarak yeni bir varlık sınıfı olarak görülmesine yardımcı oluyor” diye yazdı.
Nakamoto'nun gerçek kimliği yıllardır spekülasyon konusudur. Nakamoto'yu ifşa etmeye yönelik önceki girişimler, "vecihe" Macar-Amerikalı bilgisayar bilimcisi Nick Szabo'ya, yazılım geliştiricisi Hal Finney'e ve bir dolandırıcılığa dönüşen "bilinmeyen Avustralyalı bir dahiye" işaret etmişti.
Bu sefer, iz, Back'e işaret etti, o da 1990'ların başlarında cypherpunks adı verilen çevrimiçi bir anarşist kriptografi topluluğunun üyesiydi.
John Carreyrou, Back ve Nakamoto arasındaki benzerlikleri, onlarca yıllık eski internet gönderilerini inceleyerek ve kamuya açık yazılarındaki ortaklıkları – “Kelimeyle olduğumdan koda daha iyiyim” gibi gündelik yorumlar – ve paylaşılan niş ilgi alanlarını analiz ederek ortaya çıkardı.
Zaman çizelgelerini karşılaştırdı – Back, Satoshi ortaya çıkmadan önce bazı yıllar boyunca kriptografiyle ilgili forumlarda aniden sessizleşti – ve Back ve Satoshi'nin dil kullanımını karşılaştırmak için yapay zekayı kullandı.
Daha sonra, kendisini kanıtlarla karşılaştığında El Salvador'daki bir bitcoin konferansında Back'in kızardığını ve rahatsız bir şekilde hareket ettiğini ve sanki Satoshiymiş gibi konuşarak bir sohbet kayması yaptığını tarif etti.
“Bu, aklımda herhangi bir şüpheyi ortadan kaldırmıştı” diye yazdı Carreyrou.
Back, bunun sadece tesadüfi olduğunu söyledi. Carreyrou'nun sonucuna yol açan eserlerin “benzer deneyim ve ilgi alanlarına sahip kişilerden gelen tesadüf ve benzer ifadelerin bir kombinasyonu” olduğunu yazdı.
Herkes buna inanmadı. Polymarket kumarbazı olan Domer, Back'in gönderisine yanıt olarak: “O makaleyi okuduktan sonra, %99 oranla senin Satoshi olduğunu düşünüyorum. Bu kadar bariz işaretler (kaybolma numarası klasik mafya/Kurt adam yeniçarı hatası).”
Diğerleri ise pek ikna olmadı. University College London'da bilgisayar bilimi profesörü olan Stephen Murdoch, “Bunun onunla ilgili olduğuna dair bazı göstergeler var, ancak kesin bir kanıt yok” dedi.
“Bu olası değil, ancak bahislerim hala Hal Finney'de olurdu” dedi Murdoch, özellikle Finney'in Satoshi'den ilk bitcoin işlemini aldığı için. “Yaygın uygulama, bir sistemi kendinize bir şeyler göndererek test etmektir.”
Reykjavík Üniversitesi'nde bilgisayar bilimi asistan profesörü olan Dr Jacky Mallett, Satoshi'nin “neredeyse kesinlikle birden fazla kişiden” oluştuğunu, bitcoin kodundaki güncellemelerin birden fazla katkıda bulunanı gösterdiğini belirterek belirtti. “Bence bunun arkasında küçük bir grup insan vardı ve finansal yapıları hak ettiklerinden daha iyi anladılar” dedi.
Back, Cantor Fitzgerald tarafından yönetilen eski ABD ticaret bakanı Howard Lutnick'in öncülüğünde olan halka açık bir şirkete birleşen bir bitcoin hazine firmasının sahibidir.
Back Nakamoto olsaydı – ve 1,1 milyon madeni paranın onlarca milyar pound değerinde sahibi olsaydı – bu servetin bitcoin piyasasını önemli ölçüde etkileyebileceği için Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu'na bunu açıklaması gerekirdi.
“Biz hepimiz Satoshi'yiz” diye yazdı Back X'te.