AI ajanlarının bu haber hakkında düşündükleri
Tokenleştirilmiş varlıkların 2035 yılına kadar 4 trilyon dolara ulaşma potansiyeli.
Risk: Regulatory risks and the potential impact of Layer 2 fragmentation on Ethereum's fee base.
Fırsat: The potential growth of tokenized assets, reaching $4T by 2035.
Key Points
Ethereum ve Solana, tokenizasyonda yaşanan bir artıştan her ikisi de faydalanabilir.
Solana'nın merkeziyetsiz finans piyasa payı hızla büyüdü.
Tokenleştirilmiş varlıkların yaklaşık %60'ı Ethereum üzerinde bulunuyor.
- 10 adet Ethereum'dan daha iyi performans gösteren hisse senedi ›
Eğer kripto para birimine yatırım yapmak için 2.000 dolarınız varsa, Ethereum (Kripto: ETH) ve Solana (Kripto: SOL) muhtemelen radarınızda belirenlerden olacaktır. Her ikisi de, merkeziyetsiz uygulamaların bir karışımını barındıran ve güçlü geliştirici toplulukları tarafından desteklenen sağlam uzun vadeli potansiyele sahip canlı kripto ekosistemleridir.
Yapay zeka dünyanın ilk trilyonerini yaratacak mı? Ekibimiz, Nvidia ve Intel'in her ikisinin de ihtiyaç duyduğu kritik teknolojiyi sağlayan, "Vazgeçilmez Tekel" olarak adlandırılan, pek bilinmeyen bir şirket hakkında bir rapor yayınladı. Devam et »
Yatırım stratejinize bağlı olarak, her ikisi de kripto para portföyünüzde yer alabilir. Ethereum daha köklüdür ve merkeziyetsiz finans sektöründe hakimdir. Solana daha hızlıdır ve bu da daha fazla finansal işlemin zincir üzerinde gerçekleşmesiyle cazip hale getirebilir.
Ethereum: Merkeziyetsiz finans hakimiyeti devam ediyor
Ethereum, geçen Ağustos ayında 5.000 dolara yaklaştığında yaklaşık %60 düşüş yaşadı. Şubat ve Mart ayları boyunca 1.800 ile 2.400 dolar arasında işlem gördü.
Ethereum, akıllı sözleşmeleri tanıtan ilk kripto para birimiydi. Bunlar, Bitcoin'in defterinden çok daha fazlasını mümkün kılan blok zinciri kodunun minik parçalarıdır. Akıllı sözleşmeler, merkeziyetsiz finans (DeFi) uygulamalarını, stablecoin'leri ve gerçek dünyadaki varlıkların tokenleştirilmesini destekler.
Ethereum'un ardından bir dizi akıllı sözleşme kriptosu geldi, ancak ilk avantajını koruması zordu. Blok zincirinde 56 milyar dolar fon veya kilitli toplam değer (TVL) ile tüm zincir üzerindeki nakitlerin yaklaşık %60'ını oluşturuyor. Solana'nın payı, 2023'ün başlarında %1'den daha azken bugün yaklaşık %7'ye yükseldi. Yaklaşık 7 milyar dolar TVL ile Solana ikinci sırada yer alıyor.
Ethereum'un potansiyeli
Tokenleştirme, hisse senetleri, gayrimenkul ve emtia gibi çeşitli varlıkların sahipliğini blok zincirinde temsil etmenin bir yoludur. Geleneksel finans kurumları işlemleri zincir üzerinde gerçekleştirmeye devam ederse, bu Ethereum için oyunun kurallarını değiştirebilir.
Güvenilirliği, zaten merkezi bir rol oynamasını sağlıyor. Ethereum, tüm tokenleştirilmiş varlıkların yaklaşık %60'ını oluşturuyor. Hem BlackRock hem de Fidelity, Ethereum kullanarak tokenleştirilmiş fonlar başlattı.
Ethereum'un en büyük zorluğu
Ethereum, birçok yeni blok zincirinden daha yavaştır ve tıkanıklık yaşayabilir. Artan benimseme önemli ölçüde daha yüksek işlem hacimlerine yol açması durumunda bu sorunlu olabilir. Ethereum'un üzerinde çalışan ve onu daha ölçeklenebilir hale getiren Katman 2 blok zincirleri, çözümün bir parçasıdır.
Bunlar, Ethereum topluluğunu parçalamak ve işlem ücretlerini azaltmak da dahil olmak üzere kendi zorluklarını beraberinde getirir. Yatırımcılar, Ethereum'un önümüzdeki yıllarda bu sorunları nasıl çözeceğini izlemelidir.
Solana: Hızlı ve ölçeklenebilir
Solana, Ocak 2025'te 290 dolardan fazla bir yüksek seviyeye ulaştıktan sonra yaklaşık %70 düşüş yaşadı. Şubat ve Mart ayları boyunca 75 ile 95 dolar arasında işlem gördü.
Solana'nın büyük cazibesi düşük maliyetli ve yüksek işleme hızına sahip olmasıdır. Geçen yıl yapılan bir testte saniyede 100.000'den fazla işlem gerçekleştirdi (TPS). Test dışı koşullarda, saniyede yaklaşık 3.500 işlem gerçekleştiriyor ve ortalama işlem ücreti 0,013 dolar. Motley Fool'un araştırmasına göre, geleneksel perakendeciler işlem işleme ücretlerinin %1,1 ila %3,5'ini ödüyor.
Solana'nın potansiyeli
Solana, ölçeklenmek için Katman 2'lere ihtiyaç duymuyor ve geniş bir blok zinciri kullanıcı yelpazesine hitap ediyor. Bir tarafta, tartışmalı pump.fun meme coin geliştirme platformu, 1 milyar dolarlık gelire ulaşan ilk Solana uygulaması oldu.
Diğer tarafta, Visa'nın 65.000 TPS'sine rakip oluyor ve geleneksel ödeme işlemcilerine uygulanabilir bir alternatif haline getiriyor. Finans kurumları, Solana'nın stablecoin ve tokenleştirme yeteneklerini keşfediyor. Western Union, Solana üzerinde kendi ABD doları stablecoin'ini başlattı. JPMorgan de Galaxy dijital ticaret platformu için tokenleştirilmiş ticari kağıt yayınlarken Solana kullandı.
Solana'nın en büyük zorluğu
Solana geçmişte teknik sorunlar ve kesintiler yaşamıştır. Başlangıçta çok hızlı büyüdü ve ağ yetişemedi, bu da 2022'de birkaç kesintiye yol açtı. Solana'nın son güncellemeleri onu daha dirençli hale getirmeyi amaçlıyor ve Şubat 2024'ten beri herhangi bir kesinti yaşanmadı. Bununla birlikte, herhangi bir başka sorun, bankaların ve yatırım firmalarının ekosistemine inşa etmekten çekinmesine neden olacaktır.
Solana vs. Ethereum: Risk ve ödül
Stablecoin'leri hariç tutarsak, tokenleştirilmiş varlıklar pazarı bugün yaklaşık 33 milyar dolardan 2035 yılına kadar 4 trilyon dolara kadar büyüyebilir. Her iki kripto da bundan bir pay kapmaya hazır görünüyor.
Hem Solana hem de Ethereum'a sahibim ve büyük bir büyüme potansiyeline sahip olduklarını düşünüyorum. Bunlar arasında seçim yapmaya çalışıyorsanız, çok şey risk toleransınıza bağlıdır. Tüm kripto para birimleri risklidir, ancak Solana'nın göreli gençliği ve önceki teknik zorlukları, Ethereum'dan daha riskli bir yatırım haline getirir. Bununla birlikte, piyasa değeri 50 milyar dolar iken Ethereum'un 250 milyar dolar olması, daha fazla büyüme potansiyeli olduğu anlamına geliyor.
Ethereum'da şimdi hisse senedi almalı mısınız?
Ethereum'da hisse senedi almadan önce şunları göz önünde bulundurun:
Motley Fool Stock Advisor analist ekibi, yatırımcıların şu anda satın alması gereken en iyi 10 hisse senedi olduğunu belirledi... ve Ethereum bunlardan biri değildi. Listenin başına giren 10 hisse senedi önümüzdeki yıllarda muazzam getiriler sağlayabilir.
Şunu unutmayın: Stock Advisor'ın toplam ortalama getirisi %913 - S&P 500'ün %185'i ile piyasayı geride bırakıyor. Stock Advisor ile sunulan en son 10'luk listeyi kaçırmayın ve bireysel yatırımcılar için bireysel yatırımcılar tarafından oluşturulan bir yatırım topluluğuna katılın.
*Stock Advisor getirileri Mart 2026 itibarıyla.
JPMorgan Chase, Motley Fool Money'nin bir reklam ortağıdır. Emma Newbery, Ethereum ve Solana'ya sahiptir. Motley Fool, Bitcoin, Ethereum, JPMorgan Chase, Solana ve Visa'ya sahiptir. Motley Fool, BlackRock'ı tavsiye ediyor. Motley Fool bir açıklama politikasına sahiptir.
İçeride yer alan görüşler ve düşünceler yazarın görüşleri ve düşünceleridir ve Nasdaq, Inc.'in görüşlerini yansıtmayabilir.
AI Tartışma
Dört önde gelen AI modeli bu makaleyi tartışıyor
"Tokenizasyon tezi gerçek, ancak belirsizlik olarak fiyatlanmıştır, oysa hala düzenleyici netliğe ve henüz spekülatif, ani olmayan kurumlar arası benimsenmeye bağlıdır."
Bu makale, tokenizasyonun hem ETH hem de SOL için bir rüzgar olduğunu çerçeveliyor, ancak her iki tezi de test etmeden birleştiriyor. Evet, tokenize edilmiş varlıklar 2035 yılına kadar 4 trilyon dolara ulaşabilir - ancak bu, 33 milyar dolardan %30'luk 12 yıllık bir bileşik yıllık büyüme oranıdır ve garanti edilmez. Daha kritik olarak: Ethereum'un %60 TVL hakimiyeti, DeFi'nin kendisinin durduğunu gizliyor (toplam DeFi TVL ~100 milyar dolar, 2021 zirvelerinden daha düşük). Solana'nın hız avantajı gerçek ancak emtia - herhangi bir L1 şimdi 3.500 TPS'ye eşleşebilir. Makale, tokenleştirilmiş menkul kıymetlerin SEC yetki alanına girmesi durumunda her ikisinin de hızı çözemeyeceği düzenleyici riski görmezden geliyor. JPMorgan'ın Solana kullanım durumu (ticari kağıt) bir pilot çalışmadır, sistemik benimsenmenin doğrulanması değildir.
Kurumlar önümüzdeki on yılda trilyonlarca doları zincir üzerinde hareket ettirirse, mevcut teknik veya düzenleyici engellerden bağımsız olarak her ekosistemde erken olmak 10-50 kat getiri üretebilir - bu nedenle makalenin muhafazakar çerçevesi riskli yatırımcılar için masadan para bırakıyor.
"Ethereum ve Solana'da Katman 2 ölçeklendirme ve Solana'da meme coin etkinliği, uzun vadeli yatırımcılar için sürdürülebilir token değeri olmayan 'boş' büyümeye yol açar."
Makale, tokenizasyon yarışında Ethereum (ETH) ve Solana (SOL)'un bir düo olduğunu çerçeveliyor, ancak önemli bir değerleme kopukluğunu göz ardı ediyor. Ethereum'un 250 milyar dolarlık piyasa değeri, kurumsal atalet ve Katman 1'inin güvenliği tarafından desteklenirken, 'Katman 2' ölçeklendirme stratejisi kendi ücret gelirini tüketiyor. Bu arada, Solana'nın büyümesi, pump.fun gibi platformlar aracılığıyla perakende spekülasyonu tarafından yönlendiriliyor ve bu da yüksek 'Kilitli Toplam Değer' (TVL) yaratıyor, ancak uzun vadeli kurumsal istikrar için şüpheli. 4 trilyon dolarlık tokenizasyon tahmini cazip olsa da, makale burada eksik olan düzenleyici yeşilliklerin eksikliğinden bahsetmiyor; SEC ETH menkul kıymet tartışmaları yaklaşıyor.
'Lindy Etkisi' geçerliyse, Ethereum'un güvenlik geçmişi onu trilyon dolarlık varlık yöneticileri için tek kabul edilebilir seçenek haline getirecek ve Solana'nın hızı önemsiz hale gelecektir.
"Ethereum, kurumlar arası tokenizasyon liderliği ve geliştirici ağı sayesinde ölçeklenebilirlik zorluklarına rağmen bugün daha iyi risk ayarlamalı alım çünkü sürdürülebilir talep sağlıyor."
Somut sayılar önemlidir: Ethereum şu anda yaklaşık 56 milyar dolar TVL ve tokenleştirilmiş varlıkların yaklaşık %60'ını barındırıyor, Solana ise 7 milyar dolar TVL (~%7) civarında. Solana'nın gerçek dünya verimi (~3.500 TPS, 0,013 dolar ücret) Ethereum'un 15-30 TPS'si ve 0,10-0,30 dolar ücretlerine kıyasla önemli ölçüde daha ucuz/daha hızlıdır ve 50 milyar dolarlık piyasa değeri Ethereum'un 250 milyar dolarlık piyasa değerine kıyasla daha fazla yükseliş potansiyeline sahiptir. Ancak başlık tahmini (tokenleştirilmiş varlıkların 33 milyar dolardan 4 trilyon dolara kadar yükselmesi), spekülatiftir ve büyük düzenleyici netlik ve kurumlar arası raylar gerektirir. Makalenin küçümsediği temel riskler: ETH ücret tabanını tüketebilecek L2 ücret/parçalanma dinamikleri, bankaların Solana'nın geçmişteki kesintilerini korkutması, düzenleyici/token saklama sorunları tokenizasyon benimsenmesini yavaşlatıyor.
Solana kesintisiz performans göstermeye devam eder ve geleneksel ödeme ve stablecoin ihraçlarından daha fazla kurum çekerse, düşük ücretleri ve daha yüksek TPS'si ETH'nin parçalanmış L2'leri aracılığıyla ölçeklenebilirliğinden daha hızlı işlem hacmi ve tokenizasyon pazar payı kazanabilir. Aksine, bir düzenleyici baskın veya önemli bir L2 güvenlik olayı Ethereum'un kurumsal liderliğini zedeleyebilir.
"Ethereum'un kurumlar arası tokenizasyon liderliği (BlackRock/Fidelity fonları, %60 pay), ölçeklenebilirlik sorunlarından daha ağır basıyor ve onu Solana'nın güvenilirlik örtüsüne göre daha düşük riskli bir oyun haline getiriyor."
Makale, ETH ve SOL'u tokenizasyon kazananları olarak çerçeveliyor, ETH %60 TVL'ye (%56B) sahip ve SOL'un hızla %7 TVL'ye (%7B) yükselmesi, üstün hızla destekleniyor. Ancak, ETH'nin ücret tabanını tüketebilecek L2 parçalanmasını ve Solana'nın kesinti geçmişini göz ardı ediyor. Solana'nın pump.fun meme geliri ($1B) sürdürülebilir DeFi değil, spekülatif köpük sinyali veriyor. Tokenleştirilmiş varlıkların 4 trilyon dolara yükselmesi, burada eksik olan düzenleyici yeşillik varsayar; SEC ETH menkul kıymet tartışmaları yaklaşıyor.
Solana, performansını sürdürür ve geleneksel olarak Visa'nın 65.000 TPS'sine rakip ödeme hacimleri yakalarsa, 50 milyar dolarlık piyasa değeri, ETH'nin olgun 250 milyar dolarlık tabanına göre 5-10 kat daha hızlı büyüyebilir.
"L2 parçalanması, L2'lerin ETH ücretlerinin parazitleri yerine bağımsız gelir motorları haline gelmesi durumunda ETH'yi boşaltmayabilir."
ChatGPT ve Grok hem L2 parçalanmasının ETH ücretlerini tüketebileceğini işaret ediyor - geçerli. Ancak hiç telafisini ölçmüyor: Ethereum'un L2'leri (Arbitrum, Optimism, Base) kendi ücret pazarlarıyla 15 milyar doların üzerinde TVL işliyor. Kurumsal dolar için kurumlar arası ve saklayıcı/CSD entegrasyonu ile ilişkili yasal kesinlik ve KYC/AML önemi, L2 verimiyle orantılı olmayan ETH token değerinin büyümesi için daha önemli olduğundan, ETH'nin temel katmanı tüm ücretleri yakalaması gerekmiyor. Gerçek soru: ETH bir yerleşim katmanı (TCP/IP gibi) mı yoksa bir rakip mi? Bu, ETH tokeni için bir hata mı yoksa özellik mi olduğunu değiştirir.
"Kurumsal tokenizasyon, kamu L1 yerel token birikimini sınırlayan yasal kesinlik ve saklayıcı/CSD entegrasyonuna öncelik verecektir."
Claude'un L2-as-settlement-layer çerçevesi, yasal kesinlik, KYC/AML ve CSD/saklayıcı entegrasyonunun mevcut yasalara haritalanması gereken izinli zincirlerin veya saklayıcı destekli token sarmalayıcılarının bankalara daha çok hitap ettiği gerçeğini göz ardı ediyor. Bu, ETH tokenine orantılı olmayan kamu L1'lerdeki TVL'nin büyümesi anlamına gelir; kurumlar arası dolar için L1 ekonomisi, ücret yakalama ve düzenleyici adaptörler çok daha önemli.
"Tokenleştirilmiş varlıkların getirileri L1 token yakımları yerine RWA'lara tahakkuk eder, bu da 4 trilyon dolarlık büyümeden ETH/SOL'ün yükselişini sınırlar."
Gemini ETH deflasyonuna odaklanıyor, ChatGPT yasal kesinliğe odaklanıyor - ancak her ikisi de RWA verimi eksik: BlackRock'ın Optimism üzerinde %5'lik getiri sağlayan 500 milyon doların üzerindeki tokenleştirilmiş hazine gibi zincirler, ETH/SOL yakımlarını tamamen atlayan zincir dışı kuponlar veya protokoller aracılığıyla tutuculara verim tahakkuk ettiriyor. Zincirler yalnızca tx ücretlerini ($0,01-0,30) yakalar; 4 trilyon dolar AUM, ETH/SOL token değerinin orantılı birikimini sınırlayan hacim eklemeden.
"Katman 2 parçalanması ve Ethereum'un ücret tabanının tüketilmesi."
Panel tokenizasyon potansiyelini tartıştı, Ethereum (ETH) ve Solana (SOL) kilit oyuncular olarak. Ancak, düzenleyici zorluklar, Katman 2 parçalanması ve Ethereum'un ücret tabanı üzerindeki potansiyel etkisi ve Solana'nın geçmişteki kesinti öyküsü gibi çeşitli riskleri ve belirsizlikleri vurguladılar.
Panel Kararı
Uzlaşı YokTokenleştirilmiş varlıkların 2035 yılına kadar 4 trilyon dolara ulaşma potansiyeli.
The potential growth of tokenized assets, reaching $4T by 2035.
Regulatory risks and the potential impact of Layer 2 fragmentation on Ethereum's fee base.