Hakim, ICE Gözaltındaki Mahkumların Usul Hakkı Endişeleri Nedeniyle İç Belgeleri Sunması İçin DHS'ye Emir Verdi

Hakim, ICE Gözaltındaki Mahkumların Usul Hakkı Endişeleri Nedeniyle DHS'ye Emir Verdi

Troy Myers tarafından The Epoch Times aracılığıyla yazılmıştır,

Bir federal hakim, Pazartesi günü, Göçmenlik ve Gümrük Uygulama (ICE) tutuklularının bağışlama duruşmalarını bozduğu iddialarına yanıt olarak Trump yönetimine verileri teslim etmesi emrini verdi.

ABD Bölge Yargıcı Clay Land, emrinde bu iddiaları "komplo" olarak tanımlasa da, daha fazla hukuki sürecin suçlamaların asılsız olup olmadığına veya gerçeklere dayalı olup olmadığına göstereceğini söyledi. Hakim, özellikle bağışlama kararlarıyla ilgili politika veya rehberlik belgelerini 1 Ocak ile 1 Mart tarihleri arasında talep etti ve bunları Biden yönetimi altında 2024'teki belgelerle karşılaştırdı.

Davada yasa dışı göçmen tutukluların avukatları, yürütme dalının tüm bağışlama sürecini bir "sahtekarlık" haline getirdiğini iddia etti, dedi hakim.

Land, avukatın kanıtını, bağışlamanın daha sık reddedildiği, bazı göçmenlik hakimlerinin bağışlamayı reddetmeden önce kaydı ve uygun faktörleri tam olarak incelemediği ve birkaç göçmenlik hakimin kovulduğu algısı olarak özetledi, bu da yürütme dalı tarafından misilleme korkusu yarattı.

"Mahkeme, yabancı çıkarma sürecinde sistemik bir usul hakkı ihlali olduğu sonucuna varmak için bu kanıtın yeterli olmadığını düşünüyor" diye yazdı Land.

Land, son zamanlarda bağışlama onaylarında dramatik bir düşüş olduğuna dair bazı kanıtların bulunduğunu gerekçelendirdi. Ayrıca, Trump döneminde artan göçmenlik yaptırımları ve "sınırları zorlayıcı bir yaklaşım"ın, anayasal güvencelerin göz ardı edilmesine yol açma potansiyeli yarattığını belirtti.

Şimdiye kadar mahkemeye sunulan iddialar, Land'in Pazartesi günkü emrinde yazdığı gibi "çoğunlukla asılsız dedikodu ve abartılı savunma ile tatlandırılmış spekülasyonlardan" oluşuyor.

ICE tutukluları için önyargılı ve anayasal olmayan bağışlama duruşmaları suçlamaları, Stewart County, Georgia'da Stewart Detention Center'da tutulan, sınır dışı etme işlemlerini bekleyen birkaç yasa dışı göçmenden kaynaklandı.

ICE tutukluları, bir göçmenlik hakimin yeterli bağışlama duruşmaları sağlamadığını savundu. On benzer dava, Odrice Alisma'nın baş dava olan davada tek bir dava halinde birleştirildi.

Alisma'nın avukatları Rachel Sharma ve Karen Weinstock, iddialarının kanıtlarını mahkemeye sundu, hakimin "koşullu" olarak tanımladığı kanıtları sundu.

Sharma ve Weinstock, yorum istemine derhal yanıt vermedi.

Ancak Alisma ve avukatları, hakimin söylediği gibi, iddialarını "sınırlı ve hedeflenmiş keşif"te kanıtlamaya çalışabilecekler. İddialarını destekleyebilecek olası kanıtlar, Trump yönetimi tarafından kontrol ediliyor.

Beyaz Saray, İç Güvenlik Bakanlığı ve ICE, yorum istemine derhal yanıt vermedi.

Land, yönetimin daha fazla keşfe yönelik itirazlarının "ikna edici olmadığını" tespit etti. Ayrıca, "doğrulamak için bir haktan yoksun, 'bize güvenin' tutumu" sergilediğini ve bunun "statü ve anayasal hukukun yanlış anlaşılmasını" gösterdiğini ekledi.

Yürütme dalının göçmenlik yasasıyla ilgili yetkisi geniş olsa da, sınırsız değildir, diye devam etti Land.

Her iki taraf da keşif talepleri, duruşmalar ve tüm keşif tamamlandıktan sonra herhangi bir ek brifing için son tarihler dahil olmak üzere daha fazla prosedür için ortak bir program önermelidir, 24 Mart'a kadar.

Her iki taraf da bir program üzerinde anlaşamazsa, 24 Mart'a kadar programlama için kendi tekliflerini sunmaları emredilir.

Tyler Durden
Salı, 17.03.2026 - 12:25