Los Angeles'ta Jüri, Meta ve YouTube'u Sosyal Medya Bağımlılığı Davasında İhmalkar Buldu

Los Angeles'ta bir jüri, Çarşamba günü Meta ve Google'ın YouTube'unun, platformlarını kullanmanın tehlikeleri konusunda kullanıcıları uyarmakta ihmalkar davrandığına ve başarısız olduğuna karar verdi. Bu dava, sosyal medya dünyası genelinde yankı uyandırabilir.
Kişisel yaralanma davası, Ocak ayı sonunda L.A. Yüksek Mahkemesi'nde başladı. K.G.M. veya Kaley olarak tanımlanan genç bir kadın, çocukken Instagram ve YouTube gibi uygulamalara bağımlı hale geldiğini iddia etti. Müzakereler 13 Mart Cuma günü başladı.
Jüri üyeleri nihayetinde, Meta ve YouTube'un ihmalinin ruh sağlığıyla ilgili zararlara neden olmada "önemli bir faktör" oynadığını iddia eden davacı lehine karar verdi. Tazminat zararları 3 milyon dolar olarak belirlendi, bunun %70'i Meta'ya ve kalan %30'u YouTube'a yüklendi. Davanın bir sonraki aşaması olan ve yakında başlaması planlanan aşamada, cezai zararlar belirlenecek.
Davacı adına konuşan avukatlar, "Bugünkü karar, Kaley ve bu günü bekleyen binlerce çocuk ve aile için tarihi bir an," dedi. "Bu davayı açmak ve hikayesini açık mahkemede anlatmak için olağanüstü bir cesaret gösterdi. Kaley'nin akranlarından oluşan bir jüri, kanıtları duydu, Meta ve YouTube'un ne bildiğini ve ne zaman bildiğini duydu ve onları davranışlarından sorumlu tuttu."
Bir Meta sözcüsü yaptığı açıklamada, "Karara saygıyla katılmıyoruz ve yasal seçeneklerimizi değerlendiriyoruz" dedi.
Uzmanların sosyal medya endüstrisinin "Büyük Tütün" anı olarak nitelendirdiği ve tütün şirketlerinin 1990'larda ürünlerinin güvenliği ve potansiyel zararları hakkında kamuoyunu yanıltarak milyarlarca dolar ödemek zorunda kaldıkları dönemle karşılaştırılan bu yılki birkaç davadan biri.
Salı günü, New Mexico Santa Fe'de jüri üyeleri, Başsavcı Raúl Torrez'in şirketin çocukları hedef alan çevrimiçi avcılardan uygulamalarını düzgün bir şekilde koruyamadığını iddia etmesi üzerine Meta'nın eyaletin haksız uygulamalarını kasıtlı olarak ihlal ettiğini buldu. Meta'ya ihlal sayısına göre 375 milyon dolar tazminat ödemesi emredildi. Şirket davayı temyiz edeceğini söyledi.
New Mexico davası, eyalet başsavcılarının Meta ve TikTok dahil olmak üzere şirketlere karşı açtığı diğer sosyal medya davalarından ayrıdır.
L.A.'deki altı haftalık duruşma sırasında jüri üyeleri, Meta ve YouTube'un uygulamalarında, K.G.M.'nin sakatlayıcı, ruhsal sıkıntısına katkıda bulunan öneri algoritmaları ve otomatik oynatma gibi belirli tasarım özellikleri uygulayıp uygulamadığını belirlemekle görevlendirildi. 20 yaşındaki kadın, uygulamaları neredeyse sürekli kullanması ve durmasını zorlaştıran sürekli bildirimler nedeniyle ciddi vücut dismorfisi, depresyon ve intihar düşünceleri yaşadığını iddia etti.
Meta ve YouTube, davacının iddialarını reddetti ve güvenlik ve sağlık endişelerini ciddiye aldıklarını ve potansiyel zararları en aza indirmeyi amaçlayan özellikler uyguladıklarını söyledi. Teknoloji devlerinin avukatları, K.G.M.'nin ruh sağlığı sorunlarının çalkantılı bir çocukluktan ve ilgili aile sorunlarından kaynaklandığını ve travmayla başa çıkmak için hizmetleri kullandığını iddia etti.
Mahkeme, eyalet genelindeki benzer ve bağlantılı davalarda kararları belirlemeye yardımcı olmak için davacının davasını bir öncü olarak seçti. TikTok ve Snap başlangıçta davanın bir parçası olmasına rağmen, duruşma başlamadan önce davacı ile anlaşmışlardı ve hala diğer yasal işlemlerde yer alıyorlar.
Bu yaz Kuzey Kaliforniya Bölgesi'nde, okul bölgeleri ve ülke çapındaki veliler tarafından yapılan benzer, birleştirilmiş talepleri içeren federal bir duruşma yapılacak. Meta, YouTube, TikTok ve Snap'in uygulamalarının genç kullanıcılara zarar veren ruh sağlığıyla ilgili zararları teşvik ettiğini iddia ediyorlar.
Savcılar ve davacı avukatları için temel bir yasal strateji, teknoloji şirketlerinin konuşmayı yöneten 230. Bölüm nedeniyle platformlarındaki belirli üçüncü taraf içeriklerinden sorumlu tutulmamaları gerektiği yönündeki argümanlarına karşı koymak için, belirli içerik yerine Instagram ve YouTube gibi uygulamalarla ilgili iddia edilen tasarım kusurlarına odaklanmaktır.
L.A. davasında, Meta CEO'su Mark Zuckerberg, Instagram başkanı Adam Mosseri ve YouTube mühendislik başkan yardımcısı Cristos Goodrow dahil olmak üzere birkaç üst düzey yöneticinin ifadeleri yer aldı.
Mosseri geçen ay sosyal medya bağımlılığı fikrini geri püskürterek bunu "sorunlu" kullanım olarak nitelendirdi. Ertesi hafta Zuckerberg'in ifadesi, Facebook'un kurucu ortağının bir zamanlar Apple CEO'su Tim Cook ile gençler ve çocukların refahı ve şirketin kozmetik cerrahiyi teşvik eden dijital filtrelerle ilgili karar verme süreci ve diğer konularda görüşmek üzere iletişime geçtiği ve şirketin kozmetik cerrahiyi teşvik eden dijital filtrelerle ilgili karar verme süreci ve diğer konularda görüşmek üzere iletişime geçtiği ortaya çıktı.
Goodrow ifadesinde, YouTube'un "zamanı en üst düzeye çıkarmak için tasarlanmadığını" söyledi.
Her iki tarafın avukatları yaklaşık iki hafta önce kapanış argümanlarını sundu.
— MS Now'dan Jillian Frankel ve CNBC'den Stephen Desaulniers bu rapora katkıda bulundu.
İZLEYİN: Meta çip üretimini genişletiyor.