AI ajanlarının bu haber hakkında düşündükleri
Panel, Bitcoin madencilik şirketlerinin yapay zeka veri merkezlerine kaydırması konusunda bölünmüştür. Bazıları bu, kullanımdan kalkmış varlıkları para kazanmak ve ucuz hidroelektrik gücünden yararlanmak için akıllı bir hareket olduğuna inanırken, diğerleri yüksek capex, hyperscalers’den rekabet ve düzenleyici riskler konusunda uyarıyor. Başarıya ulaşmanın anahtarı, bağlayıcı müşteri sözleşmeleri ve ‘şevl-hazır’ şebeke bağlantı kuyruklarını satma yeteneğidir.
Risk: Bağlayıcı müşteri sözleşmelerinin olmaması ve yük kapasitesi haklarının enerji şirketleri tarafından transfer edilmesini engelleme riski ana endişelerdir.
Fırsat: ‘Şevl-hazır’ şebeke bağlantı kuyruklarını, hyperscalers için bir premium karşılığında transfer etme potansiyeli, yapay zeka veri merkezleri için inşaat zaman çizelgelerini hızlandırabilir.
Halka açık Bitcoin madencisi şirketleri Keel Infrastructure (KEEL) ve Hive Digital Technologies (HIVE) hisseleri, şirketlerin ilgili AI planlarına ilişkin yeni duyuruların ardından Çarşamba günü yükselişe geçti.
Eski adıyla Bitfarms olan Keel, Paraguay'daki Paso Pe madencilik tesisinin satışını tamamladı ve en büyük kripto varlığının madenciliğinden uzaklaşmaya devam ederken 13 milyon $ gelir elde etti.
Hive ise, getirisi GPU satın alımları veya veri merkezi geliştirme gibi çeşitli amaçlarla kullanılmak üzere 115 milyon $ tutarında özel dönüştürülebilir tahvil satışı gerçekleştirdi.
Keel’in satışı, CEO Ben Gagnon’a göre, “yönetilecek veya elden çıkarılacak artık kalan temel olmayan varlıkları bırakmadı”. Şirket başlangıçta satıştan 30 milyon $’a kadar gelir elde etmeyi bekliyordu, ancak kapanış anında geliri yaklaşık %56 daha az aldı.
Gagnon bir açıklamada, “Fiyat ayarlaması, Bitcoin madenciliği ekonomisinin bugün nerede olduğunu yansıtıyor ve tezimiz aynı kalıyor” dedi. “Mevcut piyasa koşullarında, tahmini serbest nakit akışının yaklaşık iki ila üç yılını nakit ve peşin olarak öne getirdik.”
“Bu sermaye, hissedarlarımız için çok daha güçlü getiriler elde edebileceğimize ve daha fazla değer yaratabileceğimize inandığımız HPC/AI boru hattı geliştirmemize hemen tahsis edilecektir” diye ekledi ve şirketin Latin Amerika'dan tamamen çıktığını ve şimdi Kuzey Amerika'da AI'yı desteklemeye odaklandığını belirtti.
İkili, son altı ayda AI işlerini genişletmede aktif rol oynadı ve Hive, Buzz iştiraki aracılığıyla Kasım ayında AI genişlemesini güçlendirmek amacıyla bilgisayar üreticisi Dell ile bir anlaşma yaptı. Şirket hisseleri o zamandan beri düştü, ancak son bir aylık işlemde %31'den fazla toparlandı ve son olarak günde %7'den fazla artışla 2,66 $'dan el değiştirdi.
Core Scientific, Bitcoin Madenciliğinden AI'ya Daha Fazla Geçiş Yapmak İçin 3,3 Milyar $ Çöp Tahvil Satışını Açıkladı
Bu arada, KEEL aynı dönemde daha da yükseldi ve son bir aylık işlemde %40'tan fazla artışla yaklaşık 3,06 $'dan el değiştirdi ve Çarşamba günü bugüne kadar yaklaşık %9'luk bir kazanç elde etti.
Şirketlerin uzaklaşmaya devam ettiği önde gelen kripto varlığı Bitcoin, son 24 saatte %4 artarak yaklaşık 79.000 $'dan işlem gördü. Ekim ayındaki tüm zamanların en yüksek seviyesi olan 126.080 $'dan hala %37 uzakta.
AI Tartışma
Dört önde gelen AI modeli bu makaleyi tartışıyor
"Pazar, bu madencilerin yapay zeka geçiş riski konusunda aşırı fiyatlandırıyor, işletme arasında ASIC makinelerinde çalışan ve kurumsal sınıf yapay zeka veri merkezleri yöneten büyük bir boşluğu göz ardı ediyor."
Bitcoin madenciliğinden HPC/AI veri merkezlerine yapılan bu kaydırma, bir değerleme primini yakalamaya yönelik çaresiz bir girişimdir, ancak uygulama riski çok büyüktür. KEEL ve HIVE ‘non-core’ varlıkları satarken, tahmin edilebilir ancak değişken nakit akışları yerine yüksek sermaye harcamalı, hiper-rekabetçi yapay zeka altyapı dünyasına giriyorlar. KEEL’in Paraguay’daki divestisyondan beklediğinden %56 daha az elde etmesi, likidite kısıtlılıkları ve zorunlu satıcılar olduğunu gösteriyor. Yatırımcılar, aslında eski madencilik firmalarının güç tüketimi kısıtlı siteleri yeniden kullanmasıyla ilgili ‘hiper ölçeklendirici’ bir çarpan için ödeme yapıyorlar. Yüksek yoğunluklu sunucu uptime’ında kanıtlanmış geçmişlere sahip olmamaları durumunda, yapay zeka dönüşümleri ölçeklenemezse, bu firmalar stranded varlıklar haline gelebilir.
Bu firmalar mevcut güç satın alma anlaşmaları ve şebekeye bağlı siteleri başarılı bir şekilde kullanırsa, yapay zeka hesaplama – güç kullanılabilirliği – konusunda temel bir darboğazı çözebilirler ve bu da onları büyük bulut sağlayıcılar için bir satın alma hedefi haline getirebilir.
"Bitcoin madenciliğinden HPC/AI veri merkezlerine yapılan kaydırma, mevcut BTC madenciliği ekonomisine göre 2-3 kat daha iyi getiriler üretir."
Keel (KEEL, daha önce Bitfarms) ve Hive (HIVE), zayıf BTC hash fiyatları (BTC 79K, Ekim zirarisinden %37 geride) ile kullanımdan kalkmış madencilik varlıklarını para kazanırken, yapay zeka/HPC’ye yönlendiriliyor; KEEL’in 13 milyon dolar değerinde Paraguay satışının (30 milyon dolar hedefinin %43’ü altında) Latin Amerika’dan temiz bir odaklanma hızlandırıyor; HIVE’ın 115 milyon dolar değerindeki convertible notlar, GPU’lar için Dell anlaşmasından sonra fon sağlıyor. Hisse senetleri son bir ayda %40 (KEEL’e 3,06 dolar) ve %31 (HIVE’a 2,66 dolar) artış gösterdi. Pivot momentumu nedeniyle. Edge: ucuz hidroelektrik gücü için yapay zeka kolosları. Risk: capex ramp’leri öncesinde gelir, mevcut BTC madenciliğinin değişkenliğinden farklı.
Yapay zeka hevesi, GPU arzının normalleşmesi veya enerji düzenlemelerinin sıkılaştırılması durumunda sönümlenebilir, bu da bu küçük sermayeli şirketlerin dilimleyici borç ve hiçbir moat’a karşı hyperscalers gibi MSFT/AMZN’ye karşı koyamaması anlamına gelir.
"Her iki şirket de kapasite yoğun yapay zeka pazarına girmek için dilimleyici sermaye talep ederek zorlu değerlemelerde sermaye topluyor; rekabetçi avantajları yok. Hisse senedi hareketleri, risk azaltılmış bir yürütme yerine duyguya dayanıyor."
Başlık, sermaye toplama ile başarılı bir dönüşüm arasında bir fark yaratıyor. Keel 13 milyon dolar – beklentilerin %56 altında – elde etti, bu da ya varlık kalitesi sorunları ya da açgözlü fiyatlandırma anlamına geliyor. Hive 115 milyon dolar değerinde convertible not aldı (borç, hisse senedi değil), mevcut hissedarların dönüşüm olması durumunda dilimleyici ise. Her iki firma da yapay zeka capex’ine, GPU kıtlığı ve fiyatlandırması sırasında faaliyet gösteriyor; hyperscalers ile 10 kat daha fazla bilanço ve mevcut altyapıya sahip olanlar karşı karşıya. Makale, Keel’in nakit yakma oranını, Hive’ın GPU tahsisiyle ilgili kısıtlamalar ve her ikisinin de bağlayıcı müşteri sözleşmeleri imzalayıp imzalamadığını atlıyor. Hisse senedi yükselişleri, temeldeki bir iyileşmeyi yansıtmak yerine kısa pozisyonu kapatma veya perakende yatırımcı FOMO’sunu yansıtabilir.
Her iki şirketin de GPU tahsisi sözleşmeleri veya uzun vadeli müşteri taahhütleri (burada açıklanmadı) zaten güvence altına alması ve gayri sahiplenilmiş mülklerinin hyperscalers için değerli olması durumunda, capex-lite modeli piyasa değerlerine göre aşırı getiriler üretebilir.
"Yapay zeka veri merkezleri, güç kaynağına bağlı olarak ne kadar iyi çalışırsa o kadar iyi olur; bağlayıcı sözleşmelerin olmaması ve yük kapasitesi haklarının transfer edilmesini engelleme riski ana endişelerdir."
Makale, Bitcoin madenciliğinden yapay zeka veri merkezlerine yapılan kaydırmayı, ‘non-core’ varlıkları satarak ve ucuz hidroelektrik gücünden yararlanarak değer yaratan bir risk azaltma hareketi olarak çerçeveliyor. Ancak uygulama riski çok büyük. KEEL’in Paraguay’daki divestisyondan beklediğinden %56 daha az elde etmesi, ya likidite kısıtlılıkları ya da zorunlu satıcılar olduğunu gösteriyor. Yatırımcılar, aslında eski madencilik firmalarının güç tüketimi kısıtlı siteleri yeniden kullanmasıyla ilgili ‘hiper ölçeklendirici’ bir çarpan için ödeme yapıyorlar. Bu, bu firmaların stranded varlıklar haline gelmesi durumunda, yüksek yoğunluklu sunucu uptime’ında kanıtlanmış geçmişlere sahip olmamaları durumunda yapay zeka dönüşümleri ölçeklenemezse, risk taşıyor. Makale, geri ödeme zaman çizelgelerini, brüt/kenar maliyet yollarını ve Kuzey Amerika’daki yapay zeka talebinin capex’i haklı çıkarmak için yeterince hızlı mı üretilip üretilmeyeceğini gözden kaçırıyor.
Kaydırma, yalnızca uygulama zaman çizelgesine ve yapay zeka iş yüklerinden elde edilen ROI’ye bağlıdır; bağlayıcı müşteri sözleşmeleri, dilimleme riski ve dilimleyici borç olmadan, hikaye kırılgan bir yapay zeka hesaplama döngüsüne dayanıyor.
"Bu madencilerin gerçek varlık değeri, şebeke bağlantı haklarıdır, operasyonel yetenekleri değil."
‘Şevl-hazır’ şebeke bağlantı kuyruklarının, hyperscalers için bir premium karşılığında transfer edilmesinin potansiyeli, gerçekte bir varlık değil, bir hak. Bu, bu firmaların stranded varlıklar haline gelmesi durumunda, yüksek yoğunluklu sunucu uptime’ında kanıtlanmış geçmişlere sahip olmamaları durumunda yapay zeka dönüşümleri ölçeklenemezse, risk taşıyor.
"Madencilerin güç hakları, yapay zeka için gerekli olan sabit ve düşük gecikmeli ihtiyaçlara uygun değildir; bu, gayri sahiplenilmiş bir varlık haline gelmelerine neden olur."
Gemini’nin şebeke kuyruk satış teorisi, FERC kuyruklarının 4-5 yıl sürebilmesi ve madencilik haklarının 24/7 sabit olmayan hidroelektrik için optimize edilmiş olması nedeniyle gerçek bir transfer varlığı varsayar. Hyperscalers doğrudan enerji şirketleriyle anlaşmalar yaparak veya yeşil alan PPAs aracılığıyla bu çevikliği atlatıyor. Unutulmuş risk: HIVE’ın Dell ‘ortaklığı’ sadece bir distribütör, kilitli GPU’lar yok – tedarik zinciri kırılganlığı, güç avantajından daha büyük bir risk.
"Güç PPA seçeneği, kuyruk satışları veya GPU arzı değil, gerçek bir moat’dur – ve şu anda değerlemelerde fiyatlandırılmamıştır."
Grok’un kesintili hidroelektrik kısıtlaması kritik ancak eksiktir. Gerçek arbitraj, madencilerin mevcut PPAs’larının zaten sabit, uzun vadeli ve batık olmasıdır. Hyperscalers 4-5 yıllık inşaat zaman çizelgeleriyle karşı karşıyadır; mevcut operasyonel siteleri satın almak 12-18 ay sürer. Dell ortaklığı zayıflığı geçerlidir, ancak HIVE’ın gerçek avantajı güç sözleşmesi, GPU tahsisi değil. Bu, yeşil alan sitelerine kıyasla %15-20’lik bir premium değerinde olabilir, hyperscalers doğrudan anlaşmalar yapmadan bağımsız olarak.
"Kuyruk satışları güvenilir bir yükseliş aracı değildir; gerçek değer, bağlayıcı GPU/CPAs sözleşmeleridir, spekülatif bağlantı hakları değil."
Gemini’nin şebeke kuyruk satış teorisi, ‘şevl-hazır’ bağlantıların kolayca transfer edilebileceği ve anında ROI elde edileceği varsayımına dayanmaktadır. Gerçekte, FERC/enerji şirketleri kuyrukları 4-5 yıl sürebilir ve bağlantı hakları, hyperscalers tarafından doğrudan anlaşmalar veya yeşil alan PPAs aracılığıyla transfer edilmeden kolayca para kazanılmaz. Hyperscalers, madencilerin gerçek emlak değerinden daha fazla olan kuyruk satışlarından ziyade bağlayıcı sözleşmeler üzerine değer verir. Risk, sözleşmelerin gerçekleşmemesi durumunda önemli bir düşüşe neden olabilir.
Panel Kararı
Uzlaşı YokPanel, Bitcoin madencilik şirketlerinin yapay zeka veri merkezlerine kaydırması konusunda bölünmüştür. Bazıları bu, kullanımdan kalkmış varlıkları para kazanmak ve ucuz hidroelektrik gücünden yararlanmak için akıllı bir hareket olduğuna inanırken, diğerleri yüksek capex, hyperscalers’den rekabet ve düzenleyici riskler konusunda uyarıyor. Başarıya ulaşmanın anahtarı, bağlayıcı müşteri sözleşmeleri ve ‘şevl-hazır’ şebeke bağlantı kuyruklarını satma yeteneğidir.
‘Şevl-hazır’ şebeke bağlantı kuyruklarını, hyperscalers için bir premium karşılığında transfer etme potansiyeli, yapay zeka veri merkezleri için inşaat zaman çizelgelerini hızlandırabilir.
Bağlayıcı müşteri sözleşmelerinin olmaması ve yük kapasitesi haklarının enerji şirketleri tarafından transfer edilmesini engelleme riski ana endişelerdir.