Mamdani'nin Vergi Fantezisi Zaten Başka Yerde Çöküyor

Mamdani'nin Vergi Fantezisi Zaten Başka Yerde Çöküyor

QTR'nin Fringe Finance Tarafından Gönderildi

Geçen hafta Zohran Mamdani'nin milyarderlerden çok, yıllarca ödedikleri evlerinde büyük ölçüde bağlı olan sözde servetleri olan sıradan New Yorkluları hedef alan yeni bir emlak vergisi önerdiğini yazdım.

Bu argüman bazı okuyucular için soyut gelebilir, gerçekleşebilecek veya gerçekleşmeyebilecek beklenmedik sonuçlara karşı bir uyarı gibi. Ancak bu tür külfetli vergilendirme politikalarının nasıl sonuçlandığını speküle etmek zorunda değiliz. Bir nedeni olan ve şimdi 50 yıldır var olan Laffer Eğrisi dışında, başka bir gerçek dünya örneğimiz var ve bu, New York'un siyasi içgüdülerinin ve mali alışkanlıklarının çoğunu paylaşan bir eyalette yaşanıyor.

Massachusetts, 2022'de seçmenlerin önlemi onaylamasının ardından bir milyon doların üzerindeki gelire %4'lük yeni bir ek vergi uyguladı. Destekçiler bunu, eğitim ve ulaşım gibi kamu önceliklerini finanse etmek için en üst düzey kazananlardan gelir elde etmenin hedeflenmiş, makul bir yolu olarak çerçevelediler. Teorik olarak, Mamdani gibi politikacıların daha geniş ekonomik sonuçlar olmadan büyük miktarda para üreteceğini iddia ettikleri türden bir politikaydı.

Ancak, elbette, ilk veriler daha karmaşık ve çok daha az rahatlatıcı bir hikaye anlatıyor.

Ek verginin yürürlüğe girdiği ilk yıl olan 2023'te Massachusetts, 4,2 milyar dolarlık net düzeltilmiş brüt gelir çıkışı yaşadı. Bu rakam önceki yıla göre %8 arttı. Bu, ani bir nüfus çöküşü veya ilgisiz bir şok tarafından yönlendirilmedi. Gelirin ve onu kazanan insanların eyaletten istikrarlı ve ölçülebilir bir hareketini yansıtıyor. Daha da önemlisi, bu değişimin genel göç kalıplarının dramatik bir şekilde kötüleşmemesine rağmen meydana gelmesidir. Başka bir deyişle, daha az insan ayrılmış olabilir, ancak ayrılanlar yanlarında önemli ölçüde daha fazla gelir götürdü.

Grafik: Bloomberg

Bu, sözde hedeflenen gruplar üzerindeki daha yüksek vergilerin savunucularının sürekli olarak göz ardı ettiği dinamiktir. Vergiler, özellikle yanıt vermek için en fazla esnekliğe sahip kişiler arasında davranışı değiştirir.

Yüksek kazananlar, işletme sahipleri ve yatırımcılar, gerçekçi alternatifleri varsa daha yüksek vergi yüklerini pasif olarak absorbe etmezler. Onları daha olumlu muamele eden yargı bölgeleri ararlar ve Amerika Birleşik Devletleri'nde bu alternatifler boldur. Florida ve New Hampshire gibi eyaletler, önemli ölçüde daha düşük vergi yükleri sunar ve yüksek vergi eyaletlerinin giderek daha fazla güvendiği tam da bu tür vergi mükellefleri için mıknatıs haline gelmiştir.

Massachusetts ek vergisinin destekçileri, bunun milyarlarca dolarlık yeni gelir ürettiğini belirtecekler ve bu iddia, gittiği yere kadar doğrudur. Dışarıda bıraktığı şey, bu kazançlara eşlik edebilecek vergi tabanının uzun vadeli aşınmasıdır. Milyarlarca dolarlık gelir bir eyaletten ayrıldığında, bu kayıp zamanla azalan yatırım, daha az işletme oluşumu ve daha düşük gelecekteki vergi tahsilatları yoluyla birikir. Kısa vadeli gelir artışı, altta yatan daha yavaş ama daha sonuçsal bir düşüşü gizleyebilir.

Şimdi Mamdani'nin New York'ta ne önerdiğini düşünün. Planı, Massachusetts ek vergisini yönlendiren aynı sihirli düşünceye dayanıyor, yani hükümet, bu grubun fark etmeden veya bununla ilgili bir şey yapmadan, uygun şekilde tanımlanmış bir gruptan önemli ölçüde daha fazla gelir elde edebilir. Bu, eğer zamanınızın çoğunu politika seminerlerinde geçiriyorsanız ve gerçek insanların nasıl davrandığını gözlemlemek için çok az zaman harcıyorsanız rahatlatıcı bir teoridir.

Gerçek dünyada insanlar teşviklere yanıt verir, özellikle bu teşvikler büyük miktarda para ve sadece ayrılma seçeneği içeriyorsa. New York, elbette, zaten ülkenin en ağır vergilendirilen yerlerinden biridir ve yıllardır daha düşük vergi eyaletlerine sakinlerini kan kaybettirmektedir. Dramatik bir şekilde daha agresif bir emlak vergisi eklemek cesur bir politika yeniliği değildir. Zaten herkesin görebildiği bir soruna iki katına çıkmaktır.

🔥 ÖMÜR BOYU %50 İNDİRİM: Bu kuponu kullanmak, Fringe Finance yıllık aboneliğinde ömür boyu %50 indirim hakkı verir: Sonsuza dek %50 indirim kazanın

Mamdani'nin teklifini daha da etkileyici kılan (ve bu benim en kötü anlamda demek istediğim) şey, sadece zenginleri hedeflediğini iddia ederken ne kadar geniş bir ağ attığıdır. Massachusetts en azından ek vergisini bir milyon doların üzerindeki gelire hedefledi, bu da tartışmalı bir politika olsa da, en azından retorik olarak tutarlı. Mamdani, emlak vergisi eşiğini 750.000 dolara düşürmek istiyor, bu da New York City'de servetin bir işareti olmaktan çok, son otuz yılda bir noktada bir ev satın almış ve onu kaybetmemiş olmanın bir işareti. Queens veya Brooklyn'de mütevazı bir ev artı bir emeklilik hesabı, o teli tetiklemek için yeterlidir. Görünüşe göre, bu çerçevede, emekli bir şehir çalışanı, ödenmiş bir evle artık toprak sahibi soylu olarak nitelendiriliyor. Retorik oligarklar diyor. Matematik senin ebeveynlerin diyor.

Buradaki davranışsal tepki, anlamak için vergi hukuku alanında doktora gerektirmez, bu belki de onu öneren insanlar tarafından bu kadar az ilgi görmesinin nedenidir. Bir emlak vergisinden kaçınmak, bir işletmeyi yeniden yapılandırmak veya belirsiz bir boşluktan yararlanmak gibi değildir. Birçok durumda, adres değiştirmek kadar basittir. Bu varsayımsal değil. Emekliler zaten her zaman daha düşük vergi uygulayan eyaletlere taşınıyorlar. Mamdani'nin planı onlara bunu yapmaları için bir neden daha veriyor, tercihen eyalet hayat tasarruflarının son bir bakışını almadan önce. Seçimin New York'tan ayrılmak veya çocuklarınıza bırakmayı planladığınız şeyin büyük bir kısmını teslim etmek arasında olduğu ortaya çıkıyor, insanların önemli bir kısmı Florida'da emlak bakmaya başlayacak.

Öngörülebilir sonuç daha sonra bir tür gizem olarak ele alınır. Zenginlerden elde edilen istikrarlı ve büyüyen bir gelir akışı yerine, servet, gelir ve vergi mükellefleri daha dostane yargı bölgelerine taşındıkça vergi tabanının yavaş ama istikrarlı bir aşınmasını elde edersiniz. Bu kayıp bir anda ortaya çıkmaz, bu da politika yapıcıların ilk gelir artışını kutlarken kısa vadede görmezden gelmelerini kolaylaştırır. Ancak zamanla, matematik işbirliğini bırakır ve tepki neredeyse her zaman aynıdır. Zenginler yeterince ödemiyorsa, zengin tanımı sessizce genişler ve etrafta kalan herkesi kapsar.

New York'un bunun nasıl sonuçlanacağını görmek için bir kristal küreye ihtiyacı yok. Önizleme zaten Massachusetts gibi yerlerde gösteriliyor. Bunu görmezden gelmek cesur veya vizyoner değil. Bu sadece kasıtlı körlüktür. Ve Mamdani'nin teklifi ilerlerse, sonu şaşırtıcı olmayacak. New York'un yıllardır anlattığı aynı hikaye olacak, sadece daha hızlı, daha yüksek sesle ve ayrılma seçeneği olmayan insanlar için çok daha pahalı olacak.

QTR'nin Sorumluluk Reddi: Lütfen tam yasal sorumluluk reddimi About sayfamda burada okuyun. Bu gönderi yalnızca benim görüşlerimi temsil eder. Ek olarak, lütfen aptal olduğumu ve genellikle işleri yanlış yaptığımı ve para kaybettiğimi anlayın. Bu yazıdaki herhangi bir isimde herhangi bir zamanda uyarıda bulunmaksızın sahip olabilir veya işlem yapabilirim. Katkıda bulunan gönderileri ve toplu gönderileri tarafımdan el ile seçildi, doğruluğu kontrol edilmedi ve yazarlarının görüşlerini temsil etmektedir. Bunlar ya yazar tarafından QTR'ye gönderildi, bir Creative Commons lisansı altında, lisansın istediği şeyi en iyi çabamla yerine getirerek yeniden basıldı veya yazarın izniyle.

Bu, herhangi bir hisse senedi veya menkul kıymet alıp satmak için bir tavsiye değildir, sadece benim görüşlerimdir. Yatırım yaptığım/işlem yaptığım pozisyonlarda genellikle para kaybederim. Bu makalede adı geçen herhangi bir ismi ekleyebilir ve bu yazıdaki herhangi bir ismi herhangi bir zamanda, daha fazla uyarıda bulunmaksızın satabilirim. Bunların hiçbiri menkul kıymet alıp satma teklifi değildir. Yazdığım ve izlediğim isimlere sahip olabilirim veya olmayabilirim. Bazen sahip olmadan iyimserim, bazen kötümserim ve sahip olurum. Sadece pozisyonlarımın düşündüğünüzün tam tersi olabileceğini varsayın, ne olur ne olmaz. Eğer uzun pozisyondaysam hızla kısa pozisyona geçebilirim ve tersi de geçerli. Pozisyonlarımı güncellemeyeceğim. Tüm pozisyonlar bunu yayınladığım anda, bildirimli veya bildirimsize değişebilir ve herhangi bir noktada herhangi bir pozisyonda uzun, kısa veya nötr olabilirim. Kendi başınızasınız. Bloguma dayanarak karar vermeyin. Ben kenarda varım. Herhangi bir sayı ve hesaplama görürseniz, yanlış olduklarını varsayın ve iki kez kontrol edin. 8. sınıfta Cebir'den kaldım ve lise matematik başarılarımı son sınıfımda yetersiz Matematik Kalkülüs dersinden D- alarak zirveye taşıdım, ardından üniversitede İngilizce bölümü okudum, böylece işleri daha kolay yalanlarla halledebilirdim.

Yayıncı, bu sayfada sağlanan bilgilerin doğruluğunu veya eksiksizliğini garanti etmez. Bunlar, işverenlerimin, ortaklarımın veya çalışanlarımın görüşleri değildir. Açıklamalarımda dürüst olmak için elimden geleni yaptım ama doğru olduğumu garanti edemem; bu gönderileri bazen birkaç bira içtikten sonra yazıyorum. Sabırsız ve tembel olduğum için gönderilerimi yayınladıktan sonra düzenlerim, bu yüzden bir yazım hatası görürseniz, yarım saat içinde tekrar kontrol edin. Ayrıca, genellikle işleri çok yanlış yaparım. İki kez bahsediyorum çünkü bu kadar önemli.

Tyler Durden
Pzt, 23/03/2026 - 09:40