Polis, bir gece kulübünü kapatmak için bir adamın yapay zekayı kullanmasının ardından yanlış beyanlarda bulunduğunu söyledi

Bir iş adamı, polisin yapay zeka kullanılarak oluşturulmuş olduğuna inandığı mektuplar aracılığıyla bir gece kulübünü kapatmak için yanlış beyanlarda bulunmaktan suçlu olduğunu kabul etti.

Metropolitan polisi kaynakları, şikayetçiler tarafından yazılan mektupları üretmek için yapay zekanın kullanımının büyüyen bir sorun olduğunu söyledi.

47 yaşındaki Aldo d’Aponte, Arbitrage Group Properties CEO’su, komşularındanmış gibi davranan iki mektup yazmaktan suçlu olduğunu kabul etti ve bunlar Heaven gece kulübünün yeniden açılışına itiraz etti. Heaven, bir güvenlik görevlisinin aleyhindeki tecavüz iddiası nedeniyle geçici olarak kapanmıştı.

D’Aponte’ye 12 aylık şartlı tahliye verildi ve 85 sterlinlik masrafları ile 26 sterlinlik kurban ek ücretini ödemesi emredildi.

Merkezi Londra'da bulunan LGBTQ gece kulübü Heaven, 2024 Kasım ayında 19 yaşındaki bir kadının bir bouncerin tecavüzle suçlamasının ardından lisansı askıya alındı. Bir ay sonra düzenlenen bir konsey toplantısı sonrasında gelişmiş refah ve güvenlik politikalarıyla yeniden açılmasına izin verildi. Çalışan daha sonra iddia edilen suçtan beraat etti.

Konsey toplantısı sırasında, konsey yetkilileri, şifreli bir e-posta adresi aracılığıyla gönderilen ve tümü gece kulübü hakkındaki şikayetlerinde ayrıntılı olan mektupları aldı.

Planlama avukatı Philip Kolvin KC, lisans askıya alınması sırasında gece kulübü adına dava açarken, gece kulübünün yeniden açılışına yönelik itirazların alışılmadık karakteri nedeniyle pro bono olarak mektupları araştırmaya karar verdi.

Mektuplar bir yapay zeka tespit üreteci aracılığıyla geçirildiğinde, neredeyse kesinlikle yapay zeka kullanılarak yazıldığı tespit edildi. Araştırması, şikayetleri yazmış gibi görünen kişilerin görünüşe göre var olmadığını veya en azından listeledikleri adreslerde yaşamadığını ortaya koydu.

Polis, iki mektuba bağlı IP adreslerini d’Aponte’ye kadar izledi.

Kolvin, gece kulübü sahibinden “çok üzgün” olduğunu ve itiraz mektuplarının “travmatik” olduğunu söyledi. “Bu bütün durum, konseylerin bu soruna karşı uyanık olmaması ve bu itirazların doğruluğunu kontrol etmemesi durumunda kötüye kullanılmaya açık,” dedi.

The Guardian, polisin yapay zeka tarafından yazılan yanlış beyanlarla ilgili keşfettiği iki başka aktif dava olduğunu anlıyor.

Yapay zekanın kullanımı Perşembe günü mahkemede belirtilmedi ve CPS davanın mahkemeye sunduğu davada buna güvenmedi.

D’Aponte, Westminster konseyine kendi başvurusuyla kulübün yeniden açılması olasılığı hakkında şikayet etti. İçinde, kendisi ve kocası, penceresinin kulübün girişini baktığını ve mekanın müziği ve müşterilerinin gürültüsüyle rahatsız olduklarını belirtmişlerdi. Kulübün mevcut haliyle çalışmasının “ikametgâh olan bir mahallede aile ve toplum yaşamıyla temelden uyumsuz” olduğunu yazdılar.

D’Aponte’nin avukatı Saba Naqshbandi KC, olayın “tamamen karakter dışı” olduğunu ve bunun “aptalca ve çaresiz bir eylem” olduğunu söyledi.

İş adamı, kocası ve çocuklarının sekiz yıldır mekanın neden olduğu sürekli rahatsızlıktan “acı çektiklerini” ve kısa süreli kapanmanın onlara “sabit uyku ve huzurun” çok ihtiyaç duyulan bir rahatlama getirdiğini söyledi. Lisansın yeniden verilmesinin gerçek bir endişe kaynağıydı.

E-postaların “davamızı desteklemek” için gönderildiğini söyledi.

D’Aponte, 2003 Lisans Yasası’nın 158. maddesi kapsamında suçlu bulundu; bu madde, bir işletme lisansının, değişiklik, devir veya incelemesi için bir başvuruyla bağlantılı olarak yanlış bir beyanda bilerek veya dikkatsizce bulunmasını bir suç olarak tanımlar. Maksimum ceza sınırsız bir para cezasıdır.

Perşembe günü yapılan mahkeme duruşmasının ardından, d’Aponte eylemlerini derinlemesine pişmanladığını ve gece kulübünün neden olduğu “rahatsızlıktan” duyduğu hayal kırıklığını yineledi. “Heaven ve yöneticileri yerel toplulukla daha iyi bir şekilde bir arada yaşamalı ve müşterilerinin, komşularının ve ailemin güvenliğini ve refahını korumalıdır,” dedi.