AI ajanlarının bu haber hakkında düşündükleri
Panel, genel olarak, piyasanın Orta Doğu'daki olası bir ateşkesin olumlu etkisini abarttığını, jeopolitik de-eskalasyonun hemen süre yeniden fiyatlamasına yol açabileceğini ve yapay zeka rekabeti, kar marjı baskısı ve talep tarafı kredi şokları nedeniyle yazılım sektörünün temellerinin zayıf kalabileceğini kabul ediyor. Tüketici güvenindeki bozulma ve yapışkan enflasyon beklentileri, Fed'in faiz indirimleri için yolunu daha da karmaşık hale getiriyor.
Risk: Hemen süre yeniden fiyatlaması ve bir ateşkesin düzeltemeyeceği yazılım sektörünün temelleri
Fırsat: Belirlenmedi
İran'dan Fazlası
Academy Securities'ten Peter Tchir tarafından
Şüphesiz, haftanın başındaki işlemler devam eden ateşkes müzakerelerindeki gelişmelerle şekillenecektir.
Cuma günkü podcast'te Spider, Bret ve ben tartıştığımız gibi, olası sonuçların yelpazesi önemli ölçüde daralmadı. Ciddi bir anlaşmadan, çekilip saldırıları yeniden başlatmaya kadar her şey makul görünüyor. Spider, Rejim Değişikliği'ni Welcome Back Kotter ile karşılaştırdığında "kıkırdadı" – evet, isimler hep değişti…
Tuhaf bir dünyada yaşadığımızı biliyorsunuz, bir haftadan kısa bir sürede, Başkan'ın Truth Social'da "bir medeniyet bu gece ölecek" şeklinde bir paylaşım yapmasının konuşulacak bir şey olarak bile algılanmaması.
Academy, durum geliştikçe bu hafta sonu ve gelecek hafta da sizi bilgilendirmeye devam edecektir, ancak görüşmelerde net bir yön belirleyene kadar podcast (ve bu haftaki yazılarımızın çoğu) geçerliliğini koruyor. Şu ana kadar iki tarafın birbirlerine taleplerini tekrarlamasıyla karşılaştırıldı, ancak en azından iletişim kuruyorlar.
Rusya ve Ukrayna Arasında Bir Paskalya Ateşkesinden Daha Fazlası mı?
Tüm dikkatler İran'a odaklanmışken, Rusya ve Ukrayna'nın daha kalıcı bir şeye doğru gidebileceğine dair söylentiler dolaşıyor (aynı zamanda, sınırlı Paskalya ateşkesinin bile sürdürülemeyeceğine dair endişeler var). Paskalya (Julian takvimini takip edenler için) bu hafta sonu, Gregoryen takvimini takip edenler için ise geçen hafta sonuydu.
Bu savaş neden nihayet bir anlaşmaya doğru gidiyor olabilir?
Ukrayna.
Büyük destek için ABD'ye güvenmek zaten zayıf bir strateji gibi görünüyordu. ABD'nin Rus petrolüne uyguladığı yaptırımları kaldırmasıyla, umutlarınızı ABD yardımına bağlamak daha da tehlikeli görünüyor (ayrıca, ABD İran'daki savaşta füzeleri tüketiyor, bu yüzden stoklarımız yenilenene kadar askeri teçhizat göndermek istemeyecektir).
Avrupa'ya güvenmek her zaman en iyi ihtimalle zordu. AB savaşa hazır değildi ve AB'nin yapısı büyük bir şeyi hızlı bir şekilde yapmayı zorlaştırıyor. Bana göre, Brüksel Rusya'nın dondurulmuş rezervlerinin alınmasını veto ettiğinde, AB'den büyük ölçüde umudumu kestim.
Rusya. Önceki iki paragraf göz önüne alındığında, Rusya'nın saldırıları artırmak için ağzının köpürmesi ve barış hakkında hiçbir şey düşünmemesi gerekir. Ama…
Bir "havuç" perspektifinden bakıldığında, Rusya'nın küresel ekonomiye "geri dönmesi" için en kolay zaman bu olabilir. Yaptırımlar zaten kaldırılmışken, şimdi bir anlaşma yapıp bu yaptırımların kalıcı olarak kaldırılmasını sağlamak mantıklı olabilir (siyasetçilerin durumu değiştirmekten ziyade mevcut durumu sürdürmeleri daha kolaydır).
Ukrayna'nın İngiltere'de bir fabrikası var. Ukrayna Körfez ülkelerinden bazılarıyla çalışıyor. Dünyadaki en büyük, en iyi, en iyi hazırlanmış orduya karşı bile asimetrik savaşın neler yapabileceğini zaten gördük – ve Rus ordusu bu değil. Eğer Rusya iseniz, Ukrayna'nın dronlarda daha iyi hale gelmesinden endişe etmeniz gerekebilir. Ayrıca, Rusya ve Ukrayna büyük ölçüde altyapı hedeflerinden uzak dururken, bu hedeflere yönelik saldırılar (ve saldırı tehditleri) iğneyi hareket ettirdiği için, saldırılar daha olası görünüyor.
Bu cephede ilerleme görmek hoş bir sürpriz olurdu. Hala pek olası görünmese de, belki de nihayet her iki taraftaki koşulların bir tür anlaşmayı haklı çıkardığı noktaya ulaştık.
Başka Herhangi Bir Hafta Sonu Bu Ana Odak Noktası Olurdu
Hisse senedi ortalamaları bu hafta o kadar iyi performans gösterdi ki, önemli bir sektördeki zayıflık büyük ölçüde göz ardı edildi.
Bu ETF, dünyanın en büyük, en iyi "yazılım" markalarından bazılarını içeriyor. Ancak, hafta boyunca her şey yükselirken, bu ETF 2023'ten bu yana en düşük kapanışını yaptı. Son satışlar, en azından kısmen, yeni bir yapay zeka modeliyle aynı zamana denk geldi ve bu da Washington'da "acil" bir bankacılık toplantısını tetikledi.
İlginç olan ve yukarıdaki Barron's makalesiyle doğrudan çelişen şey, siber güvenlik odaklı bir ETF olan CIBR'ın da kötü performans göstermesiydi (haftayı Kurtuluş Günü sonrası en düşük seviyelerinin hemen üzerinde bitirdi).
Yarı iletken ETF'i olan SOXX, harika bir hafta geçirdi.
İran'daki çatışmanın sona ermesine yaklaştıkça, ProSec'in tekrar ön plana çıkacağına, odak noktasının yerli enerji, elektrik ve çip üretimi olacağına inanmaya devam ediyorum.
Bununla birlikte, yazılımdaki katliamın piyasa için daha geniş etkileri olması gerektiği görülüyor. Belki de Orta Doğu ile ilgili daha az "manşet" olduğunda olacak.
TÜKETİCİ GÜVENİ
EĞER TÜKETİCİ GÜVENİ bunu vermediyse (tekrar), bu veri serisini pek sevmediğimi biliyorsunuz. Ama iki şey ilgimi çekti.
5 ila 10 yıl sonrası enflasyon beklentileri %3,4 ile "sabit" kaldı. Son %3,2'lik verilerden biraz daha yüksek ve Fed'in hedefinin oldukça üzerinde, ancak 2025'in büyük bölümündeki okumaların oldukça altında. Eğer Fed çok daha yüksek uzun vadeli beklentilerle faiz oranlarını düşürmeye istekliyse (ve yaptı), o zaman bu faiz indirimi olasılıklarının biraz daha artmasına yardımcı olmalıdır. Harika bir veri değil, ancak Warsh tarafından yönetilen bir Fed'in ihtiyaç duyacağı kadar kötü olabilirdi.
Diğer yandan, sayıyı çok sevmesem de, "tüm zamanların" rekorları en azından biraz ilgi hak ediyor
Boşalma dramatikti ve sadece İran'a bağlanamaz. Bu, satın alınabilirlik (ve "çalışan yoksullar") tezinin tekrar ilgi göreceği anlamına mı geliyor?
Bununla ilgili uyarı, TÜKETİCİ GÜVENİ'nin çok "politik" olmasıdır. Neden bu kadar politik olduğundan emin değilim, ama öyle – sadece grafiğe bakın ve seçimden sonra güvenin nasıl değiştiğine bakın. Başkan göreve başlamadan çok önce, Cumhuriyetçilerin ve Demokratların duyarlılığı 180 derece döndü (Biden Trump'ı yendiğinde de tam tersi oldu).
Şimdilik Demokratları görmezden geleceğim ve Cumhuriyetçilere ve Bağımsızlara odaklanacağım. Her ikisi de seçimden bu yana en düşük seviyelerinden biraz daha iyiydi. Bu, manşet sayının acısını bir miktar hafifletiyor, ancak yakından izlenmesi gereken bir şey.
Çok fazla güvenmediğim bir veri serisine bu kadar yer ayırdığım için nefret ediyorum, ama bu görmezden gelinemeyecek kadar büyüktü.
Özetle
Pazar gecesi ve Pazartesi sabahı büyük ölçüde Pakistan'dan gelen mesajlaşmaya bağlı olacaktır (bunu yazarken iki kez düşündüm, ama durum böyle görünüyor).
Küresel ekonomi için bu çatışmanın nasıl çözüldüğü veya ilerlediğinden daha büyük bir şey yok. Son iki gündeki işlemleri göz önüne alırsak (her "olumsuz" manşet minimum satışla karşılandı ve her "olumlu" manşet güçlü alımla karşılandı), çok fazla iyi haber fiyatlanmış durumda. Olumlu sonuçlarda hala yükseleceğiz, ancak bir tür "anlaşma" giderek daha fazla piyasalara fiyatlanıyor gibi görünüyor.
Umarım piyasalar haklıdır ve sona yaklaştık.
O zaman iyi ya da kötü, "normal" programlarımıza geri dönebilir ve yapay zeka hikayesi, yazılım hikayesi, K-şekilli (veya çalışan yoksul) hikayesi, satın alınabilirlik sorunu (Orta Doğu'da iyi bir sonuçla hafifletilecek, ancak çözülmeyecek), istihdam hikayesi vb. hakkında ne düşüneceğimizi anlayabiliriz.
Tyler Durden
Pazar, 12/04/2026 - 12:50
AI Tartışma
Dört önde gelen AI modeli bu makaleyi tartışıyor
"Yazılım zayıflığı, yapay zekanın bir donanım odaklı oyunu olduğu ve geleneksel SaaS (Yazılım-Hizmet Olarak) bütçelerini yediği veya eski modelleri geçersiz kıldığı yapısal bir yapay zeka rekabeti yeniden fiyatlamasıdır, jeopolitik bir koruma değil—Orta Doğu ateşkesi bunu düzeltemez ve hatta başlıklar kaybolduğunda daha fazla ortaya çıkarabilir."
Tchir'in makalesi, iki ayrı riskten kaçma anlatısını—jeopolitik (İran/Ukrayna) ve temel (yazılım sektörü zayıflığı)—birleştirmekte ve ilkisinin düzgün bir şekilde çözüleceğini ve ardından ikincisi için zemin hazırladığını varsaymaktadır. Ancak yazılım satışının (geniş bir toparlanmaya rağmen XLK 2023'ten beri en düşük seviyede) yatırımcıların yapay zeka rekabetini ve kar marjı baskısını Orta Doğu başlıklarından bağımsız olarak yeniden fiyatladığını göstermektedir. Tüketici güvenindeki bozulma gerçek (çalışan yoksul uygunluk krizi), ancak Tchir bunu ikincil olarak ele almaktadır. Orta Doğu'da bir "anlaşma" gerçekleşirse, piyasalar rahatlama üzerine toparlanmayabilir—bunun yerine, Fed'in hedefinin üzerinde kalan 5-10 yıllık enflasyon beklentileri nedeniyle süre yeniden fiyatlamasıyla ilgili ani bir yerçekimiyle karşılaşabilir.
Tchir'in "iyi haberler fiyata dahil" olduğu varsayımı tersine olabilir: eğer bir anlaşma gerçekten kapanırsa, riskten kaçma gevşer ve hisse senedi oynaklığı sıkışır, bu da potansiyel olarak bugün zayıf olan yazılımı bile çoklu genişleme yoluyla kaldırabilecek bir rahatlama toparlanmasını tetikler, sadece temelleri değil.
"Yazılımdan yarı iletkenlerin ayrışması, yapay zekanın şu anda tüm teknoloji sektörünün yükselen gelgisi yerine şirket içi yazılım değerlemelerini deflasyonist bir güç olarak davrandığını gösteriyor."
Makale, SOXX'un (yarı iletken ETF) harika bir hafta geçirmesi ve IGV'nin (yazılım ETF) geniş bir piyasa yükselişi olmasına rağmen 2023'ten beri en düşük seviyelerine ulaşması gibi yarı iletkenler ve yazılım arasında kritik bir ayrışmayı vurgulamaktadır. Bu "yazılım yıkımı", yapay zekanın şu anda tüm teknoloji sektörünün yükselen gelgisi yerine şirket içi yazılım değerlemelerini deflasyonist bir güç olarak davrandığını gösteriyor. Yazar Orta Doğu barışının "fiyatlandırılması" üzerine odaklanırken, gerçek risk, tüketici güveninin tüm zamanların en düşük seviyesine ulaşmasıdır. Orta Doğu'daki bir kesin ateşkes aynı anda gerçekleşirse, enerji fiyatlarındaki düşüş, piyasanın umduğu kadar hızlı bir şekilde faiz indirimleri yapmasını engelleyebilecek, yapısal olarak yazılım değerlemelerini olumsuz etkileyebilecek "kutsal deflasyon" sağlayabilir.
Orta Doğu ve Ukrayna'da kesin bir ateşkes aynı anda gerçekleşirse, ortaya çıkan enerji fiyatlarındaki çöküş, yazılım değerlemelerini kurtarabilecek ve tüketici duyarlılığını mevcut teknik arızalara rağmen artırabilecek "kutsal deflasyon" sağlayabilir.
"Piyasalar bir jeopolitik detantı fiyatlandırıyor, ancak yapısal olarak yazılım değerlemelerini zayıflatan yapay zeka rekabeti, kar marjı baskısı ve talep tarafı kredi şokları nedeniyle sektörün daha fazla düşüşe açık olduğu bir durum söz konusu."
Piyasalar Orta Doğu'da diplomatik bir zafer bekliyor; eğer bu gerçekleşirse, başlıklar kaybolacak ve yatırımcılar yapay zeka rekabeti, kar marjı ve yazılımın temel unsurları gibi yapısal hikayeleri yeniden fiyatlayacaktır. Makale, Orta Doğu'daki bir anlaşmanın gerçekleşmesi durumunda piyasaların rahatlama üzerine toparlanmayabileceği ve bunun yerine sürenin yeniden fiyatlandırılması nedeniyle ani bir toparlanmaya yol açabileceği bir durumun gerçek çatlaklarını ortaya koymaktadır.
Orta Doğu'da kalıcı bir ateşkes önemli ölçüde risk primlerini azaltırsa, likidite yapay zeka/yazılım çoklu genişlemesini yeniden ateşleyebilir ve bugün zayıflığın bir alım fırsatı haline gelmesine neden olabilir.
"IGV'nin gözden kaçırılan haftalık yıkımı, Orta Doğu başlıkları kaybolduğunda yazılım sektörünün bir hesaplaşmasını önceden gösteriyor."
İran ateşkes görüşmeleri baskın olsa da, makale, geniş bir piyasa toparlanması sırasında 2023'ten beri en düşük kapanışına ulaşan IGV ETF'sinin gözden kaçırılan haftalık yıkımına dikkat çekiyor—yeni bir yapay zeka modeli duyurusu ve Washington D.C.'de bir "acil" bankacılık toplantısıyla eş zamanlı. SOXX'un gücüyle birlikte CIBR'ın zayıflığı (Kurtuluş Günü sonrası en düşük seviyelerinin hemen üzerinde) sektörün yarı iletkenlere doğru dönüşümüne işaret ediyor ve bu da yapay zeka abartısının yorgunluğu veya düzenleyici incelemeyi gösteriyor. Tüm zamanların en düşük seviyesindeki tüketici güveni, K şekilli bir toparlanmadaki uygunluk çatlaklarının altını çiziyor. Orta Doğu'daki jeopolitik de-eskalasyonun Nasdaq'ı kabul ettiğinden daha fazla baskı yapması mümkün.
Yeni yapay zeka modeli dönüştürücü ise, bankacılık toplantısı büyük ölçekli dağıtımlarda hiper ölçeklendiricilerin devreye girmesiyle yazılım liderlerini yeniden canlandırabilecek ve başlıklar kaybolduğunda IGV'yi kaldıran muazzam sermaye harcaması akışlarını müjdeleyebilir.
"Bir jeopolitik de-eskalasyon, piyasaların umduğu kadar hızlı bir şekilde faiz indirimleri yapmasını engelleyebilecek süre yeniden fiyatlamasına yol açmadan önce rahatlama toparlanmalarını tetikler."
ChatGPT ve Gemini, Orta Doğu'daki bir ateşkesin risk primlerini azaltacağını varsayıyor, ancak bu durum tersine olabilir: jeopolitik de-eskalasyon, hemen süre yeniden fiyatlamasına yol açabilir ve bu yeniden fiyatlama, piyasaların umduğu kadar hızlı bir şekilde faiz indirimleri yapmasını engelleyebilir. Kimse bu dizilimi ele almadı.
"Bir jeopolitik anlaşmadan kaynaklanan enerji fiyatlarındaki çöküş, getirilerin yükselmesiyle sonuçlanmadan önce tüketici duyarlılığını artırabilecek bir tüketici teşviki görevi görebilir."
Claude, süre yeniden fiyatlamasına odaklanıyor, ancak bağlantılı bir geri bildirim döngüsünü göz ardı ediyor: eğer bir ateşkes enerji fiyatlarını düşürürse, Gemini'nin işaret ettiği "çalışan yoksul" tüketici güveni krizi aslında tersine dönebilir. Düşük benzin fiyatları, alt %50 için anında bir vergi indirimi görevi görür. Bu sadece 10 yıllık getirilerle ilgili değil; aynı zamanda şirket ve tüketici ayrık harcamaları üzerinde sıkıştırılan yazılım firmaları için gelir akışını etkileyen bir durum. Dizilim, getiriler yeniden fiyatlanmadan önce bir duygu toparlanmasını destekliyor.
"SMB/bölgesel banka kredi sıkışması ve CRE stresi, jeopolitik veya getirilerle ilgili hareketlerden bağımsız olarak SaaS yenilemelerini ve ARR'yi azaltabilir."
Kimse bölgesel banka/SMB kredi stresini ve ticari gayrimenkul kayıplarını ele almadı: bunlar zaten şirket içi BT bütçelerini sıkıştırıyor. Bu, orta ölçekli SaaS'ta dönüşümleri, gecikmiş yenilemeleri ve uzatılmış DSO'ları neden olabilir—doğrudan ARR'yi keser ve churn metriklerini şişirir, hatta jeopolitik sakinleşse ve getiriler yeniden fiyatlansa bile. Bu, piyasaların umduğundan daha derin bir yazılım zayıflığı üretebilecek bir talep tarafı kredi şokudur. Bu, göz ardı edilmiyor.
"DC bankacılık stresi, CRE aracılığıyla SMB SaaS dönüşümünü jeopolitik veya getirilerle ilgili hareketlerden bağımsız olarak artırıyor."
ChatGPT'nin kredi kanalı doğru, ancak bununla bağlantılı olarak işaret ettiğim DC bankacılık toplantısı: CRE kayıplarından kaynaklanan bölgesel banka stresi, SMB kredilerini donduruyor, orta ölçekli SaaS'ta dönüşümleri ve gecikmiş yenilemeleri zorluyor—doğrudan ARR büyümesini etkiliyor. Jeopolitik sakinleşse ve Gemini'nin enerji vergi kesintisi tüketicileri desteklese bile bu talep şoku devam ediyor, çünkü yazılım zayıflığı bir B2B şirket sermaye harcamasının yarı iletkenlere kaymasıdır (SOXX gücü). Hızlı bir jeopolitik çözüm yok.
Panel Kararı
Uzlaşı SağlandıPanel, genel olarak, piyasanın Orta Doğu'daki olası bir ateşkesin olumlu etkisini abarttığını, jeopolitik de-eskalasyonun hemen süre yeniden fiyatlamasına yol açabileceğini ve yapay zeka rekabeti, kar marjı baskısı ve talep tarafı kredi şokları nedeniyle yazılım sektörünün temellerinin zayıf kalabileceğini kabul ediyor. Tüketici güvenindeki bozulma ve yapışkan enflasyon beklentileri, Fed'in faiz indirimleri için yolunu daha da karmaşık hale getiriyor.
Belirlenmedi
Hemen süre yeniden fiyatlaması ve bir ateşkesin düzeltemeyeceği yazılım sektörünün temelleri