New Jersey, Kalshi'nin tahmin piyasasını düzenleyemez, federal temyiz mahkemesi karar verdi.

A federal istisna’at mahkemesi Pazartesi günü, New Jersey oyun düzenleyicilerinin Kalshi’nin eyalet içindeki insanlara spor etkinliklerinin sonucunda finansal bahisler yapabilmelerini engellemesini önleyemeyeceğini kararlaştırdı.
Philadelphia merkezli 3. ABD İstinaf Mahkemesi’nin üç hakiminden oluşan bir heyet, 2-1 oyla, ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu’nun sporla ilgili etkinlik sözleşmeleri üzerinde mutlak yetkiye sahip olduğunu tespit etti.
Bu karar, eyalet oyun düzenleyicilerinin tahmin piyasası operatörlerinin faaliyetlerini denetleme çabalarıyla ilgili tırmanan bir mücadelede ortaya çıkan merkezî sorun üzerine verilen ilk federal istinaf mahkemesi kararını temsil etti.
“Bu, sektör ve milyonlarca kullanıcı için büyük bir zafer,” Kalshi’nin CEO’su Tarek Mansour, X sosyal medyada yaptığı bir paylaşımda belirtti.
Kalshi ve benzer şirketler, spor ve seçimler gibi etkinliklerde tahminlerden kar elde etmek için kullanıcıların işlemler yaptırmasına olanak tanır. Eyaletler, Kalshi de dahil olmak üzere şirketlerin gerekli eyalet lisanslarına sahip olmadan, oyun yasalarını ihlal ettiğini, bu da 21 yaşından küçüklerin bahis yapmasını yasaklayanlar dahil, iddia ediyor.
Bu eyaletler arasında New Jersey de yer alıyor ve geçen yıl Kalshi’ye sporla ilgili etkinlik sözleşmelerini platformunda listelemesinin eyalet kumar yasalarını ihlal ettiğini belirten bir durdurma mektubu gönderdi.
Kalshi, etkinlik sözleşmelerinin, Menkul Kıymetler Borsası Yasası uyarınca yalnızca CFTC tarafından düzenlenebilecek bir türev sözleşme türü olan “swap”lar olduğunu savunarak davayı açtı ve şirkete Tasarruf Sözleşmesi Piyasası (DCM) lisansı verilmişti.
Daha düşük mahkeme hakimi New York merkezli Kalshi’nin lehine karar verdi ve önleyici tedbir emretti, bu da New Jersey’nin itiraz etmesine neden oldu. Ancak 3. bölge heyetinin çoğunluğu, Menkul Kıymetler Borsası Yasası’nın eyalet yasasını geçersiz kıldığını muhtemelen belirledi.
“Kalshi’nin sporla ilgili etkinlik sözleşmeleri, CFTC lisanslı bir DCM’de işlem gören swaplardır, bu nedenle CFTC’nin mutlak yetkisi vardır,” ABD İstinaf Mahkemesi Hakimi David Porter yazdı.
Bu karar, Donald Trump’ın yönetiminin diğer davalarda CFTC tarafından ileri sürülen pozisyona uygundu. Düzenleyici, geçen hafta Arizona, Connecticut ve Illinois’in tahmin piyasalarını düzenleme çabalarının yasa dışı olduğunu iddia ederek onlara karşı dava açtı.
“Kongre, DCM’lerdeki işlemler üzerinde CFTC’nin mutlak yetkiye sahip olduğunu verdi ve bu karar, Kongre’nin hedeflerini destekliyor,” CFTC sözcüsü Brooke Nethercott, bir açıklamada belirtti.
ABD İstinaf Mahkemesi Hakimi Jane Richards Roth, Kalshi’nin kumarı kolaylaştırdığını ve tekliflerinin DraftKings ve FanDuel gibi çevrimiçi spor bahisleri platformlarındaki mevcut bahis ürünlerinden neredeyse ayırt edilemez olduğunu belirterek çoğunluğa katılmadı.
New Jersey’nin başsavcısı Jennifer Davenport, bir açıklamada, kararın “belirli şirketlerin eyaletlerimizde oyun kumarı sunmalarına izin vereceğini” ve “diğer herkesin takip ettiği titiz oyun kurallarını takip etmeden” belirtti.
Ofisi, tam 3. bölgeye yeniden yargılamayı talep ederek seçeneklerini değerlendirebilir. Sorun aynı zamanda San Francisco’daki başka bir federal istinaf mahkemesi tarafından da ele alınmaktadır ve argümanlar bir sonraki hafta duyulacaktır.
Cuma günü Nevada hakimi, Kalshi’nin eyalet kumar yasalarına aykırı olan etkinlik tabanlı sözleşmeleri sunmasını önleyen bir tedbir yayınlayacağını söyledi ve Massachusetts hakimi benzer bir karar verdi ve itiraz üzerine askıya alındı.