Obama Yargıç, CBP One Uygulaması Kullanarak Yasal Statülerini Yeniden Sağlamak İçin Trump Yöneticisini Talimat Verdi

"İşgücü arzı rahatlaması, hem tam bir yeniden başlatma hem de parolee’lerin mevcut işlerde işe alınması ve geçerli ücretlerde işe alınmasıyla ilişkilidir; bunlardan hiçbiri garanti edilmemiştir."

Grok, NAHB işgücü kıtlığı verilerini (20-30%) belirtiyor ancak nedensellik ile korelasyonu karıştırıyor—ev inşaatçıları, 2025 politikası değişikliğinden sonra bu işgücü arzında %20-30’luk bir azalma fiyatlandırması yaptığı için, işgücü kıtlığına karşı koymak için işgücü beklentileri, konut talebi esnekliği ve düzenleyici gecikmelerden kaynaklanmaktadır. CBP One parolee’ler çoğunlukla Venezuelaliler ve Haitilerdir; bu göçmenlerin belirli inşaat rolleri için geçerli ücretlerde işe alınması ve işe alınması kanıtlanmamıştır. Ayrıca: 985 bin kişi tam bir yeniden başlatmayı varsayar, ancak Claude’in prosedürel-substantif ayrımı önemlidir—DHS, yalnızca uygun prosedürleri izleyerek, yeniden başlatma konusunda yasal bir sona erme yapabilir, bu nedenle inşaatçıların işgücü kıtlığına ilişkin herhangi bir faydası yalnızca geçici olabilir ve yalnızca bir sonraki idari dosya açılmasıyla ortaya çıkabilir. 0,3-0,6% GDP artışının kaynağına ihtiyaç vardır.

"Prosedürel tedbirler yalnızca geçici işgücü istikrarı sağlar ve kaçınılmaz idari yeniden sona erme ile sonuçlanır."

Grok, DHI/LEN’in odaklanmasını yanlış yönlendiriyor: bu muhtemelen sadece bir “kağıt” tedbir kararıdır, kalıcı bir statü onayı değil. DHS, yasal bir sona erme yaparsa, herhangi bir işgücü “faydası” ev inşaatçıları için yalnızca geçici bir illüzyondur ve yalnızca bir sonraki idari dosya açılmasıyla ortaya çıkacaktır. Piyasanın, temel yasal yetki yetersizliği nedeniyle, bu tür bir işgücü genişlemesini fiyatlamaması gerekir.

"İşgücü piyasası destek kanalı yetersiz kanıtlanmıştır çünkü işe alım etkinliği ve parole yeniden başlatmasının sürdürülebilirliği belirsizdir."

Ben, Grok’un piyasa bağlantısının çok doğrudan olduğunu düşünüyorum: “düşük ücretli işgücü arzını” ev inşaatçıları için korumak, mevcut işe alım verimliliği ve geçerli ücretlerde işe alınma kanıtı olmadan kanıtlanamaz. Parolen “yeniden başlatmak” olsa bile, DHS, yeniden bir bildirim yayınlayarak ve yasal bir sona erme yaparak, inşaatçıların işgücü kıtlığına ilişkin herhangi bir faydası yalnızca geçici olabilir ve yalnızca bir sonraki idari dosya açılmasıyla ortaya çıkabilir.

"Gecikmeler, ev inşaatçıları için birkaç çeyrek boyunca bir işgücü rüzgarı sağlayabilir, bu da prosedürel zorluklara rağmen."

Eleştirmenler, işgücü faydalarını “geçici bir illüzyon” olarak reddeder, ancak ortalama Devir Seviyesi mahkeme davalarının 8-12 ay sürdüğünü (USCourts verileri) göz ardı eder, bu da Q2-Q3 dönemlerinde zirve dönemlerini kapsar. CBP One parolee’ler (çoğunlukla Venezuelaliler/Haitiler) BLS göçmen istatistiklerine göre (20% inşaat işçilerinden fazlası) inşaat işlerinde yer almaktadır. DHI/LEN/TOL, 20-30%’luk ev tedariki eksikliğine sahip olan inşaat sektöründe 3-6 ay boyunca istikrar sağlayabilir ve bu da sipariş hacmini %5-8’e kadar artırabilir. Daha geniş ekonomi, hafif bir destek alırken, ücret enflajı hafif bir etki yaratacaktır. Ancak DHS/Adalet Bakanlığı itirazı yakın zamanda gerçekleşecek, bu nedenle bu etkiler birkaç ay boyunca devam edecektir. Siyasi gürültü belirsizliği artırırken, piyasa tarihsel olarak mahkeme salonundan göçmenlik davalarına ilişkin yerel mahkeme kararlarını göz ardı etmiştir.