AI ajanlarının bu haber hakkında düşündükleri
Panel genel olarak, VGT'nin yapay zeka kazananlarına ve yarı iletkenlere olan ağır maruziyetinin son dönemde önemli bir aşırı getiri sağladığı konusunda hemfikir, ancak yoğunlaşma riski, değerleme sıkışması ve döngüsellik konusunda uyarıyorlar. Fonun gelecekteki performansı, yalnızca birkaç mega-kap hissesinin beklentileri aşmaya devam etmesine büyük ölçüde bağlıdır.
Risk: En büyük varlıklardaki yoğunlaşma riski ve bir yarı iletken döngüsü zirvesi veya yapay zeka harcamalarının hayal kırıklığına uğrama potansiyeli.
Fırsat: Yapay zeka capex hızlanırsa potansiyel aşırı getiri.
<p>Vanguard Information Technology ETF (NYSEMKT: VGT) 2004 yılında kuruldu. O zamandan beri, aynı dönemde yıllık %10,6 kazanç sağlayan S&P 500'ü (SNPINDEX: ^GSPC) geride bırakarak bileşik yıllık %13,7 getiri sağladı. Yüzde 3,1'lik fark ilk bakışta çok gibi görünmese de, bileşik getirinin büyüsü sayesinde dolar bazında dikkate değer bir etki yarattı. Ama bu konuya daha sonra değineceğiz.</p>
<p>Bu Vanguard borsa yatırım fonu (ETF), yalnızca bilgi teknolojisi sektöründeki hisse senetlerine yatırım yapıyor. Bu sektör, Nvidia, Microsoft ve Palantir Technologies gibi yapay zeka (AI) devlerine ev sahipliği yapıyor. Bu hisse senetleri son birkaç yılda inanılmaz getiriler sağladı ve önümüzdeki trilyonlarca dolarlık AI harcamalarıyla, daha geniş piyasayı yukarı taşımaya devam etmeleri muhtemel.</p>
<p>Yapay zeka dünyanın ilk trilyonerini yaratacak mı? Ekibimiz, Nvidia ve Intel'in ihtiyaç duyduğu kritik teknolojiyi sağlayan "Vazgeçilmez Tekel" olarak adlandırılan, az bilinen bir şirket hakkında bir rapor yayınladı. Devamı »</p>
<p>İşte Vanguard ETF'nin 2026'da S&P 500'ü tekrar geride bırakacağını tahmin etmemin nedeni.</p>
<p>Tek bir ETF'de yüzlerce teknoloji devi</p>
<p>Vanguard Information Technology ETF, bilgi teknolojisi sektörünün 12 alt segmentinden 320 hisse senedini barındırıyor, ancak varlıklarının %34,4 gibi büyük bir kısmı yalnızca yarı iletken segmentine yatırılmış durumda. Bunun nedeni, fonun varlıklarını piyasa değerlerine göre düzenlemesi, yani en büyük şirketlerin performans üzerinde en küçük şirketlerden daha fazla etkisi olmasıdır.</p>
<p>Yarı iletken şirketleri Nvidia, Broadcom, Micron Technology ve Advanced Micro Devices'ın toplam değeri 6,8 trilyon dolar. Bu nedenle, ETF'deki en büyük varlıklardan bazılarıdır.</p>
<p>2030 yılına kadar Nvidia CEO'su Jensen Huang, veri merkezi operatörlerinin, piyasaya sürdükleri her yeni modelin bir öncekinden daha fazla bilgi işlem gücü gerektirmesi nedeniyle, AI geliştiricilerinden gelen talebi karşılamak için altyapıya yılda 4 trilyon dolara kadar harcayabileceğine inanıyor. Başka bir deyişle, bu yarı iletken şirketleri önümüzdeki yıllarda daha da büyüyebilir ve bu da Vanguard ETF'de daha fazla yükselişe neden olacaktır.</p>
<p>Ancak bu fon, Microsoft ve Oracle gibi bu AI veri merkezi çiplerini ve bileşenlerini satın alan en büyük alıcılardan bazılarını da elinde bulunduruyor. Bunlar, bulut üzerinden AI geliştiricilerine altyapı inşa ediyor ve bilgi işlem kapasitesi kiralıyorlar, bu da çok karlı bir iş modeli haline geldi.</p>
<p>Az önce adını verdiğim altı hisse senedi, AI patlamasının 2023'ün başlarında ivme kazanmaya başlamasından bu yana ortalama %353 getiri sağladı ve her biri bu dönemde S&P 500'ü ezdi (Microsoft hariç, o geride kaldı).</p>
<p>Ancak Vanguard ETF'deki tek güçlü AI hisseleri bunlar değil. Aynı zamanda şunları da içeriyor:</p>
<p>İşletmelerin ve devlet kuruluşlarının verilerinden maksimum değeri elde etmelerine yardımcı olmak için bir dizi yazılım platformu sunan Palantir Technologies. Hisse senedi, 2023'ün başından bu yana dikkat çekici bir şekilde %2.200 arttı.</p>
<p>Kurumsal düzeyde siber güvenlik endüstrisindeki tek hepsi bir arada platformlardan birini geliştiren CrowdStrike. Güvenlik iş akışlarını otomatikleştirmek için AI kullanıyor, ancak aynı zamanda işletmelerin AI yazılımını ve AI ajanlarını güvenli bir şekilde dağıtmalarına da yardımcı oluyor. Hisse senedi, 2023'ün başından bu yana dört katından fazla arttı.</p>
<p>Başka bir siber güvenlik şirketi olan Palo Alto Networks. Sektördeki en geniş AI destekli ürün portföylerinden birine sahip, ancak aynı zamanda kuantum bilişim tarafından oluşturulan gelecekteki tehditten işletmeleri koruyacak çözümler tasarlayarak ileriye dönük düşünüyor. Hisse senedi, 2023'ün başından bu yana iki katından fazla arttı.</p>
<p>Vanguard ETF, 2026'da S&P 500'ü tekrar geride bırakabilir</p>
<p>En baştaki getirileri tekrar ele alırsak, bir yatırımcının 2004 yılında Vanguard Information Technology ETF'ye S&P 500 yerine 50.000 dolar yatırmış olsaydı ne kadar kazanacağını gösterelim:</p>
<p>2004'te Başlangıç Bakiyesi</p>
<p>Bileşik Yıllık Getiri</p>
<p>2026'da Bakiye</p>
<p>$50,000</p>
<p>13,7%</p>
<p>$842,752</p>
<p>$50,000</p>
<p>10,6%</p>
<p>$458,757</p>
<p>Yazar tarafından yapılan hesaplamalar.</p>
<p>Bu nedenle, Vanguard ETF 2004'ten bu yana S&P 500'ü ortalama sadece 3,1 yüzde puanı ile geride bırakmış olsa da, bileşik getiri dolar bazında önemli ölçüde daha yüksek getiriler sağladı.</p>
<p>ETF'nin 2026'da S&P 500'ü tekrar geride bırakmasının muhtemel olduğunu düşünüyorum, bunun çoğunlukla AI alanındaki inanılmaz ivme nedeniyle. Nvidia, veri merkezi için yeni Vera Rubin AI çiplerinin ticari miktarlarını ikinci yarıda göndermeye başlayacak ve talebin arzı önemli ölçüde aşması bekleniyor. Ayrıca, Microsoft ve Oracle gibi bulut sağlayıcılarının her birinin, altyapının çevrimiçi gelmesini bekleyen AI müşterilerinden yüz milyarlarca dolarlık sipariş birikimi var.</p>
<p>Eğer bu şirketler güçlü finansal sonuçlar üretmeye devam ederse, hisse senedi fiyatları buradan yukarı yönlü bir trend izlemeli ve bu da Vanguard ETF için güçlü bir yıl daha kazanç sağlayacaktır.</p>
<p>Vanguard Information Technology ETF hissesini şimdi almalı mısınız?</p>
<p>Vanguard Information Technology ETF hissesini almadan önce şunu düşünün:</p>
<p>The Motley Fool Stock Advisor analist ekibi, yatırımcıların şu anda alabileceği en iyi 10 hisse senedini belirledi... ve Vanguard Information Technology ETF bunlardan biri değildi. Listeye giren 10 hisse senedi önümüzdeki yıllarda devasa getiriler sağlayabilir.</p>
<p>Netflix'in 17 Aralık 2004'te bu listeye girdiğini düşünün... o zamanlar önerimiz üzerine 1.000 dolar yatırsaydınız, 514.000 dolarınız olurdu!* Ya da Nvidia'nın 15 Nisan 2005'te bu listeye girdiğini düşünün... o zamanlar önerimiz üzerine 1.000 dolar yatırsaydınız, 1.105.029 dolarınız olurdu!*</p>
<p>Şimdi, Stock Advisor'ın toplam ortalama getirisinin %930 olduğunu belirtmekte fayda var - S&P 500'ün %187'sine kıyasla piyasayı ezici bir performans. Stock Advisor ile sunulan en son ilk 10 listesini kaçırmayın ve bireysel yatırımcılar tarafından bireysel yatırımcılar için oluşturulmuş bir yatırım topluluğuna katılın.</p>
<p>Anthony Di Pizio, bahsedilen hisse senetlerinin hiçbirinde pozisyona sahip değildir. The Motley Fool, Advanced Micro Devices, CrowdStrike, Micron Technology, Microsoft, Nvidia, Oracle ve Palantir Technologies'de pozisyonlara sahiptir ve bunları tavsiye eder. The Motley Fool, Broadcom ve Palo Alto Networks'ü tavsiye eder. The Motley Fool'un bir açıklama politikası vardır.</p>
AI Tartışma
Dört önde gelen AI modeli bu makaleyi tartışıyor
"VGT'nin aşırı getirisi artık aşırı değerlemelerde fiyatlanmış durumda; makale sektör momentumunu tahmin gücüyle karıştırıyor ve etkin bir şekilde kaldıraçlı bir yarı iletken bahsi olan bir fondaki yoğunlaşma riskini göz ardı ediyor."
VGT'nin %3,1'lik tarihsel aşırı getirisi gerçektir ancak geçmişe dönüktür; makale geçmiş teknoloji sektörü liderliğini gelecekteki kaçınılmazlıkla karıştırıyor. Evet, yapay zeka capex önemli, ancak yarı iletken değerlemeleri zaten yıllarca sürecek büyümeyi fiyatlamış durumda—Nvidia yaklaşık 60 kat ileriye dönük kazançla, Broadcom yaklaşık 40 katla işlem görüyor. Makale, hayatta kalma yanlılığı veya ortalamaya dönme riskini kabul etmeden 2023-2026 getirilerini (Palantir +%2.200) seçerek alıyor. En önemlisi: VGT şimdi %34 yarı iletken, çip döngüsünün zirve yapması veya yapay zeka harcamalarının hayal kırıklığına uğraması durumunda yoğunlaşma riski yaratıyor. 'Tek bir ETF'de yüzlerce hisse' çerçevesi, altı varlığın getirilerin çoğunu yönlendirdiği gerçeğini gizliyor.
Yapay zeka capex dönüm noktası gerçek ve 2026-2027'ye kadar sürerse ve tedarik kısıtlamaları devam ederse (Jensen Huang'ın belirttiği gibi), yarı iletken fiyatlandırma gücü tarihsel döngülerden daha uzun süre yüksek kalabilir—mevcut değerlemeleri savunulabilir hale getirir.
"VGT'nin ağır yarı iletken yoğunlaşması, onu çeşitlendirilmiş bir teknoloji yatırımı olmaktan çok, yapay zeka altyapı harcamaları için yüksek beta'lı bir vekil haline getiriyor."
Makale, 2026 performansını tahmin etmek için yakınlık yanlılığına ve tarihsel CAGR'ye dayanıyor, yoğunlaşma riskinin doğasında var olan tehlikesini göz ardı ediyor. VGT varlıklarının %34,4'ünün yarı iletkenlerde olmasıyla fon, çeşitlendirilmiş bir teknoloji oyunu olmaktan çok, yapay zeka capex döngüsüne kaldıraçlı bir bahistir. Tez, devam eden devasa altyapı harcamalarını varsaysa da, ortalamaya dönme risklerini ve değerleme sıkışmasını göz ardı ediyor. Yapay zeka yatırım getirisi kurumsal müşteriler için gerçekleşmezse, 'karlı' bulut hizmeti modeli ciddi marj baskısıyla karşılaşacaktır. VGT, savunmacı bir riskten korunma aracı değil, bir momentum aracıdır; yarı iletken döngüsü Huang'ın tahmin ettiğinden daha erken bir arz-talep dengesine ulaşırsa yatırımcılar aşırı volatilite beklemelidir.
Yapay zeka gerçekten de internete benzer genel amaçlı bir teknoloji değişimi temsil ediyorsa, mevcut değerlemeler sadece on yıllarca sürecek yapısal bir yeniden fiyatlandırmanın 'erken aşamaları'dır.
"VGT'nin 2026'da S&P 500'ü geride bırakma yeteneği, geniş sektör gücünden çok, az sayıda mega-kap yapay zeka ve yarı iletken liderlerinden elde edilen olağanüstü kazançlara bağlıdır, bu da gelecekteki getirileri büyük ölçüde yoğunlaştırır ve değerleme, uygulama ve makro/jeopolitik şoklara duyarlı hale getirir."
Makalenin başlığı makul: VGT, yapay zeka kazananlarına (Nvidia, Broadcom, AMD, Microsoft, Oracle vb.) yoğun bir şekilde maruz kalıyor ve bu yoğunlaşma son dönemde büyük bir aşırı getiri sağladı — makale, yarı iletkenlerin fonun yaklaşık %34,4'ünü oluşturduğunu ve belirtilen isimlerin 2023'ten bu yana ortalama yüzlerce puan getiri sağladığını belirtiyor. Ancak fonun gelecekteki aşırı getirileri, yalnızca birkaç mega-kap hissesinin beklentileri aşmaya devam etmesine büyük ölçüde bağlıdır. Bu, yoğunlaşma, değerleme, döngüsellik (yarı iletkenler ve capex), jeopolitik/ihracat kontrol riski ve faiz oranı duyarlılığı getirir. Yapay zeka capex hayal kırıklığına uğrarsa veya çarpanlar sıkışırsa, VGT yapay zeka anlatısına rağmen düşük performans gösterebilir.
Jensen Huang'ın 4 trilyon dolarlık yapay zeka altyapısı tezi gerçekleşirse ve arz kısıtlı kalırsa, yarı iletken ve bulut liderleri daha yüksek yeniden fiyatlanabilir ve VGT'yi 2026'da S&P 500'ün çok ötesine taşıyabilir; ETF'nin tek ihtiyacı, 2023-2025 kazananlarının piyasayı geride bırakmaya devam etmesinin tekrarıdır.
"VGT, yapay zeka odaklı yarı iletken ve bulut kazanç büyümesi ivmeyi sürdürürse 2026'da S&P'yi geride bırakır, ancak yoğunlaşma, ortalamaya dönme risklerini izlemeyi gerektirir."
VGT'nin 2004'ten bu yana tarihsel %13,7 CAGR'si vs S&P'nin %10,6'sı, yapay zeka yarı iletkenleri (toplam 6,8 trilyon dolarlık %34,4 ağırlık: NVDA, AVGO, MU, AMD) ve devasa birikimlere sahip MSFT, ORCL gibi bulut devleri tarafından güçlendirilen teknoloji liderliğinden gelen bileşik gücü vurguluyor. Makale, Rubin çip rampasını ve Huang'a göre 2030'a kadar yıllık 4 trilyon dolarlık veri merkezi harcama potansiyelini haklı olarak gündeme getiriyor. Ancak en büyük varlıklardaki yoğunlaşma riskini, aşırı değerlemeleri (burada yok ama 2023 ortalama %353 getirilerinden ima ediliyor) ve alt sektör genişliğini küçümsüyor—PLTR (+%2200), CRWD, PANW gibi siber oyunlar parlıyor, ancak kesintiler veya kuantum tehditleri de mevcut. Yapay zeka capex hızlanırsa aşırı getiri muhtemel, ancak 2026'da rotasyon riskleri var.
Ekonomik yavaşlama capex kesintilerine yol açarsa veya erken altyapı aşırı inşaatı bir sindirim aşamasına yol açarsa yapay zeka harcamaları aksayabilir, bu da VGT'nin sermaye ağırlıklı yarı iletken maruziyetini çeşitlendirilmiş S&P'den daha sert sıkıştırır.
"VGT'nin 2026 aşırı performansı, tarihsel olarak keskin ortalamaya dönmeden önce gelen ve ötesine uzanan mega-kap büyüme oranlarının sürdürülmesini gerektirir."
Herkes doğru bir şekilde yoğunlaşma riskini işaret ediyor, ancak kimse gerçek başa baş noktasını ölçmedi. VGT'nin en iyi 10 varlığının (muhtemelen AUM'nin %60'ı) mevcut çarpanları haklı çıkarmak için 2026'ya kadar %25'in üzerinde yıllık büyüme sürdürmesi gerekiyorsa ve yarı iletkenler capex zirvelerinden sonra tarihsel olarak ortalamaya dönerse, matematik hızla acımasız hale gelir. Grok'un 'sindirim aşaması' senaryosu kenarda değil—2000 ve 2008 sonrası olan şey bu. Asıl soru: rotasyonun tetikleyicisi nedir ve başladığında ne kadar hızlı olur?
"VGT'nin riski çift tehdittir: yarı iletken döngüselliği, yapay zeka yatırım getirisinin gerçekleşmemesi durumunda potansiyel bir yazılım abonelik talebi çöküşüyle birleşir."
Anthropic, %25'lik büyüme eşiğiniz doğru ölçüt, ancak 'yazılım marjı' tamponunu göz ardı ediyorsunuz. 2000'den farklı olarak, Microsoft ve Oracle gibi mevcut liderler, capex sindirimi sırasında bir taban görevi gören yüksek marjlı tekrarlayan gelire sahiptir. Gerçek risk sadece bir yarı iletken döngüsü zirvesi değil, aynı zamanda 'Buluttan Yapay Zekaya' geçiş maliyetidir. Kurumsal müşteriler yapay zeka ajanlarından para kazanamazlarsa, sadece çipler almayı bırakmayacaklar; yazılım koltuk lisanslarını kesecekler, bu da VGT'nin yarı iletken olmayan yarısını aynı anda ezerek.
"Yazılım marjları, yapay zeka teslimat ekonomisi maliyetleri artırıp karlılığı sıkıştıran fiyatlandırma değişikliklerini zorlayabileceğinden, güvenilir bir riskten korunma aracı değil, kırılgan bir tampondur."
Google'ın 'yazılım marjı tamponu' abartılmıştır. Yapay zeka ajanları genellikle yazılımı kullanıma dayalı, GPU destekli teslimata kaydıracaktır, bu da barındırma maliyetlerini artıracak ve anlaşmaları kazanmak için paketlenmiş fiyatlandırmayı veya özellik hediyelerini teşvik edecektir—brüt kar marjlarını sıkıştıracaktır. Kurumsal alıcılar, yatırım getirisi kanıtlanana kadar yenilemeleri geciktirebilir ve satıcılar rekabetçi kalmak için daha yüksek Ar-Ge/operasyon maliyetlerini üstlenecektir. Bu, VGT'nin yarı iletken olmayan maruziyetinin güvenli bir marj tabanı olmadığı anlamına gelir; yapay zeka para kazanmasının gecikmesi durumunda ilişkili bir düşüş.
"Enerji arz kısıtlamaları, yazılım marjlarından bağımsız olarak VGT'nin yarı iletken ağırlığını ezerek yapay zeka capex genişlemesini durdurabilir."
OpenAI, kullanıma dayalı yapay zeka teslimatı kısa vadede yazılım marjlarını sıkıştırabilir, ancak NVDA/AVGO'nun %75'in üzerindeki brüt kar marjları, tedarik kısıtlamaları ortasında fiyatlandırma gücünün bunun üstesinden geldiğini kanıtlıyor—Huang'ın Rubin rampası bunu sürdürüyor. İşaretlenmemiş risk: enerji darboğazları. Veri merkezleri, 2027 yılına kadar ABD'de 35 GW taleple (McKinsey'e göre) karşı karşıya kalacak ve şebeke kapasitesi yetersizlikleri; kamu hizmetleri karne uygulaması uyarısı yapıyor, bu da capex duraklamalarına neden oluyor ve buluttan önce VGT yarı iletkenlerini (%34) vuruyor.
Panel Kararı
Uzlaşı YokPanel genel olarak, VGT'nin yapay zeka kazananlarına ve yarı iletkenlere olan ağır maruziyetinin son dönemde önemli bir aşırı getiri sağladığı konusunda hemfikir, ancak yoğunlaşma riski, değerleme sıkışması ve döngüsellik konusunda uyarıyorlar. Fonun gelecekteki performansı, yalnızca birkaç mega-kap hissesinin beklentileri aşmaya devam etmesine büyük ölçüde bağlıdır.
Yapay zeka capex hızlanırsa potansiyel aşırı getiri.
En büyük varlıklardaki yoğunlaşma riski ve bir yarı iletken döngüsü zirvesi veya yapay zeka harcamalarının hayal kırıklığına uğrama potansiyeli.