AI ajanlarının bu haber hakkında düşündükleri
Stablecoin'ler daha hızlı yerleşimi ve daha düşük ücretleri sunsa da, Visa/Mastercard'ı yerinden etmeden önce tüccar benimsemesi, düzenleyici netlik ve tüketici koruma konusunda önemli engellerle karşılaşıyorlar. Ana risk, stablecoin kullanımındaki küçük bir kayma bile gerçek ticarette ücret sıkışmasına neden olabilir. Bununla birlikte, stablecoin'lerin kredi ürünlerini katmanlama potansiyeli, başarılı bir şekilde uygulanması durumunda bu ücret sıkışmasını hızlandırabilir.
Risk: hız riski
Fırsat: stablecoin'lere kredi ürünlerinin katmanlanması
Önemli Noktalar
Stablecoin'ler, bir emtia veya para birimine sabitlenmiş dijital varlıklardır.
Druckenmiller, verimlilikleri ve düşük maliyetleri nedeniyle daha fazla küresel ödeme sisteminin yakında stablecoin'lere doğru kayacağını düşünüyor.
Büyük soru, bunun ödeme devleri Visa ve Mastercard için ne anlama geldiği.
- Visa'dan daha iyi olduğunu düşündüğümüz 10 hisse senedi ›
Stablecoin'ler ödemelerde büyük bir etki yarattı. Bu token'lar, kripto para birimlerinde olduğu gibi aynı blockchain teknolojisini kullanır, ancak içsel oynaklığı olmadan. Stablecoin'ler genellikle U.S. doları gibi sabit para birimlerine sabitlenir, yani para biriminin fiyatını her zaman takip etmeye çalışırlar.
Artan şekilde yenilikçi bir ödeme yöntemi olarak görülmelerine rağmen, stablecoin'ler tüm zamanların en iyi yatırımcılarından biri olan Stanley Druckenmiller'den yankı uyandıran bir onay aldı. Milyarder Druckenmiller yakın zamanda, küresel ödeme sisteminin önümüzdeki 10 ila 15 yıl içinde büyük ölçüde stablecoin'ler üzerinden çalışacağını düşündüğünü söyledi.
Yapay zeka dünyadaki ilk trilyonerleri yaratacak mı? Ekibimiz, Nvidia ve Intel'in her ikisinin de ihtiyaç duyduğu kritik teknolojiyi sağlayan, "Vazgeçilmez Tekelleşme" olarak adlandırılan, az bilinen bir şirket hakkında bir rapor yayınladı. Devam »
Bu, iki küresel ödeme devi Visa (NYSE: V) ve Mastercard (NYSE: MA) için büyük bir tehdit oluşturuyor mu? Bu hisse senetleri tehlikede mi?
Neden stablecoin'ler bir bozulmaya neden oluyor
Bahsedildiği gibi, stablecoin'ler çoğu token'ın sergilediği oynaklık olmadan blockchain ağları üzerinde çalışan dijital varlıklardır. Tüm dijital varlıklar için temel kullanım durumu, internet erişimi olan herhangi iki taraf arasında para transferi yapabilmesidir ve bu da mevcut küresel ödemelerin çoğunu destekleyen geleneksel banka hesapları ve diğer geleneksel ödeme raylarının ihtiyacını ortadan kaldırır.
Geleneksel raylara ihtiyacınız yoksa, o zaman her işlem için alınan küçük ücretin bir kısmını alan mevcut geleneksel ödeme işlemlerini destekleyen tüm aracılarlara da ihtiyacınız olmayabilir. Blockchain ayrıca ödemelerin günün her saati ve yılın her günü anında iletilmesini ve yerleşmesini sağlar ve bunun neden insanların stablecoin'ler konusunda olumlu davrandığını görmeyi kolaylaştırır.
Druckenmiller sadece gelecekteki trendleri belirlemede en iyilerinden biri olmakla kalmıyor, aynı zamanda tarihsel olarak kripto konusunda büyük bir boğa da olmamıştır. Yine de, stablecoin'lerin "verimli, daha hızlı ve daha ucuz" ve "verimlilik açısından inanılmaz derecede faydalı" oldukları için baskın hale geleceğini görüyor. Stablecoin'ler aynı zamanda diğer kripto para birimlerine veya sabit para birimlerine dönüştürülebilmeleri nedeniyle esnektir.
Şu anda en büyük stablecoin'ler Tether ve USDC, sırasıyla yaklaşık 184 milyar dolar ve yaklaşık 78 milyar dolar piyasa değerine sahip. Her ikisi de U.S. dolarına sabitlenmiştir.
Stablecoin kullanımı da artmaya devam ediyor. Bloomberg'e göre 2025'te küresel stablecoin işlem değeri 33 trilyon dolar olup bu, 2024'e göre %72'lik bir artışı temsil etmektedir. Bloomberg Intelligence ayrıca stablecoin ödeme akışlarının 2030 yılına kadar 56 trilyon dolara ulaşacağını tahmin etmektedir.
Visa ve Mastercard'ın sorunları var mı?
Visa ve Mastercard dünyadaki en büyük iki ödeme ağını işletiyor. 30 Eylül'de sona eren 12 ayda Visa, ağından 16,7 trilyon dolar tutarında toplam işlem hacmi gördü. Her iki ağın da uzun zamandır aşılmaz siperleri olmuştur ve bu da birçok yatırımcının bu şirketleri "kur ve unut" hisse senetleri olarak görmesini sağlamıştır. Visa ve Mastercard'ı bozmaya çalışan birçok rakip girişim başarısız oldu.
Visa ve Mastercard uzun zamandır kripto para birimlerinin farkındalar ve bunları işlerine entegre etmeye başladılar. Geçen Temmuz ayındaki sunumlarda Mastercard yöneticileri stablecoin'lerin tehdidini küçümsedi ve bunları bir fırsat olarak gördüklerini söylediler. O sırada Mastercard ürün şefi Jorn Lambert, stablecoin hacminin %90'ının hala diğer kripto para birimlerini takas etmek için kullanıldığını, bu nedenle teknolojinin henüz geleneksel ödemeler için kullanılmadığını söyledi.
Ancak Mastercard, belirli kullanımlar için stablecoin'ler sundu ve onları kullanmak isteyen şirketlerle ortaklık kurdu. Mastercard'ın stablecoin'ler için öngördüğü üç kullanım durumu şunlardır: stablecoin satın almak ve satmak için kartlar çıkarmak, finansal kurumların stablecoin'ler sunmasına yardımcı olmak ve işletmeden işletmeye ve sınır ötesi işlemler için dijital cüzdanlar sağlamak.
Geçen yıl Visa CEO'su Ryan McInerney, şirketin teknolojiye talep görmesi halinde stablecoin'lere erişim sağlayacağını ve bunları ölçeklendirmeye yardımcı olacağını söyledi.
Ödeme devlerinin yöneticileri stablecoin'lerin riskini küçümsemiş olsalar da, bir dereceye kadar gerçeklerdir. Herhangi bir işteyseniz, her bir tüccar işlemi için ücret ödemek istemezsiniz veya daha az maliyetli olabilir mi? Visa ve Mastercard işlemlerinin yüzdesi zamanla azalabilir veya ağlar hacim kaybedebilir.
Ancak Visa, çeşitli kripto ağları ve geleneksel ödeme rayları arasında birlikte çalışabilirliğe odaklanırken aynı zamanda ödeme teknolojileri ve sahtekarlık yetenekleri gibi katma değerli hizmetler eklemeye odaklanmış gibi görünmektedir. Sonuçta, ödemeler anında yapılabilirse, bunun gerçekleşmeden önce sahtekarlığı yakalamak kritik hale gelir.
Sonuç olarak, stablecoin'ler Visa ve Mastercard'ın yeni gelir kaynakları aramasına veya iş modellerini değiştirmesine neden olabilir, ancak bu ödeme devlerini alakasız hale getirmeyeceklerine ve piyasa konumlarını önemli ölçüde etkileyeceklerine dair yeterli kanıt görmüyorum.
Visa hissesini şimdi almalı mısınız?
Visa hissesini almadan önce şunları göz önünde bulundurun:
Motley Fool Stock Advisor analist ekibi, yatırımcıların şu anda satın alması gereken 10 en iyi hisse senedini belirlediğine inanıyor... ve Visa bunlardan biri değildi. Kesilen 10 hisse senedi önümüzdeki yıllarda muazzam getiriler sağlayabilir.
Netflix'in 17 Aralık 2004'te bu listeye dahil edildiğini düşünün... o zaman önerimiz sırasında 1.000 dolar yatırım etseydiniz, 550.348 dolarınız olurdu! Veya Nvidia'nın 15 Nisan 2005'te bu listeye dahil edildiğini düşünün... o zaman önerimiz sırasında 1.000 dolar yatırım etseydiniz, 1.127.467 dolarınız olurdu!
Şimdi, Stock Advisor'ın toplam ortalama getirisinin %959 olduğunu, S&P 500 için %191'lık bir piyasayı aşan bir performans olduğunu belirtmekte fayda var. Stock Advisor ile mevcut en iyi 10 listesini kaçırmayın ve bireysel yatırımcılar için bireysel yatırımcılar tarafından oluşturulan bir yatırım topluluğuna katılın.
**Stock Advisor getirileri 10 Nisan 2026 itibarıyla. *
Bram Berkowitz, bahsedilen hisse senetlerinden hiçbirinde pozisyona sahip değildir. The Motley Fool, Mastercard ve Visa'da pozisyonlara sahiptir. The Motley Fool'un bir açıklama politikası vardır.
İçerisinde yer alan görüşler ve düşünceler yazarın görüşleri ve düşünceleridir ve Nasdaq, Inc.'in görüşlerini ve düşüncelerini yansıtmayabilir.
AI Tartışma
Dört önde gelen AI modeli bu makaleyi tartışıyor
"Druckenmiller'ın cesur çağrısı, stablecoin hacimlerinin (%90) kripto ticareti/spekülasyon olduğunu ve Visa (V) ve Mastercard (MA) tüketicilerin/tüccarların hakimiyetini koruduğu yer olan gerçek tüccar ödemelerini temsil etmediğini gözden kaçırıyor. V/MA proaktif olarak ortaklık kuruyor (örneğin, Mastercard'ın stablecoin cüzdanları, Visa'nın birlikte çalışabilirlik), tokenleştirilmiş varlıklarda yükseliş için konumlanırken zemin kaybetmiyor. Makale düzenlemeleri küçümsüyor: Tether devam eden SEC denetimleriyle karşı karşıya, USDC bankacılık korkuları nedeniyle ödemeleri durdurdu - ölçeklenebilirlik ve güven sorunları ana akım benimsemesini sınırlıyor. V, ileriye dönük P/E'de 25x'te işlem görüyor ve EPS büyümesi %15; ücretler %1-2 düşse bile marjlar %50'nin üzerinde dayanıklı."
Küresel düzenleyiciler ve büyük ediniciler stablecoin'ler etrafında netleştirilirse (CBDC entegrasyonu, açık AML standartları), benimseme V/MA'nın çevrilmesinden daha hızlı hızlanabilir ve yerleşim anında ve güvenilir olduğunda ağ etkileri daha az önemli hale gelebilir.
Stablecoin'ler muhtemelen kademeli ödeme hacmini yakalayacak, ancak V/MA'nın siperi ödeme katmanı değil - tüccar/ihraççı kilidi ve bu hisse senetlerini set-it-and-forget-it hisse senetleri olarak görmelerini sağlayan katma değerli hizmetlerdir. Birçok rakip Visa ve Mastercard'ı bozmayı denedi ve başarısız oldu.
"Visa ve Mastercard, marjlarını artırmak için stablecoin teknolojisini arka uçlarına emmeleri, onlardan rekabetçi olarak etkilenmekten daha olasıdır."
Gelişmekte olan pazarlarda benimseme patlarsa ve düzenlemeler stablecoin'leri yeşillendirecekse (örneğin, AB'nin MiCA çerçevesi), V/MA raylarını atlayarak 2030 yılına kadar trilyonlarca hacimde %2'lik takas ücretlerini hızla sıfırlayabilir.
Stablecoin'ler şu anda Visa ve Mastercard'ın hacminin bir bölümünü hedefliyor, ancak düzenleyici, sahtekarlık önleme ve tüccar entegrasyonu sürtünmeleri tam yerinden oynamalarını engelliyor.
"Stablecoin'ler Visa ve Mastercard için uzun vadeli bir tehdit oluşturuyor, ancak tam yerinden oynamayı 10–15 yıl içinde olası kılmayan tüccar benimsemesi, düzenleyici netlik ve tüketici koruma engelleri var."
Druckenmiller'ın cesur çağrısı, yakın vadeli etkiyi abartıyor. Stablecoin'ler yerleşim sürtünmesini azaltabilir ve sınır ötesi FX ve para transferi akışlarını yakalayabilir, ancak V ve Mastercard için ücret sıkışmasını zorlamadan önce tüccar benimsemesi, sahtekarlık koruması ve banka açma/kapama rampalarının çözülmesi gerekir. Kuruluşlar açık oyun alanına uyum sağlamak için yeterince hızlı hareket edemezse, stablecoin'ler bir 'Napster anı' yaratabilir.
Küresel düzenleyiciler ve büyük ediniciler KYC uyumlu, fiat destekli stablecoin'leri standartlaştırır ve büyük tüccarlar bunları doğrudan (cüzdanlar veya POS aracılığıyla) entegre ederse, Druckenmiller'ın zaman çizelgesi olası hale gelebilir.
"Stablecoin'ler şu anda Visa ve Mastercard'ın hakimiyetini koruduğu tüketici/tüccar hakimiyetinin yerini alacak doğrudan bir alternatif değil."
Druckenmiller'ın cesur çağrısı, Bloomberg'in %33 trilyonluk stablecoin hacminin çoğunluğunun (%90) tüccar ödemeleri yerine kripto ticareti/spekülasyon olduğunu gözden kaçırıyor; Visa (V) ve Mastercard (MA) yapışkan ağ etkileri ve düzenleyici siperlerle 16,7 trilyon dolar tüketici harcaması işliyor. V/MA proaktif olarak ortaklık kuruyor (örneğin, Mastercard'ın stablecoin cüzdanları, Visa'nın birlikte çalışabilirlik), tokenleştirilmiş varlıklarda yükseliş için konumlanırken zemin kaybetmiyor. Makale düzenlemeleri küçümsüyor: Tether devam eden SEC denetimleriyle karşı karşıya, USDC bankacılık korkuları nedeniyle ödemeleri durdurdu - ölçeklenebilirlik ve güven sorunları ana akım benimsemesini sınırlıyor. V, ileriye dönük P/E'de 25x'te işlem görüyor ve EPS büyümesi %15; marjlar ücretler %1-2 düşse bile %50'nin üzerinde dayanıklı.
Gelişmekte olan pazarlarda benimseme patlarsa ve düzenlemeler stablecoin'leri yeşillendirecekse (örneğin, AB'nin MiCA çerçevesi), V/MA raylarını atlayarak 2030 yılına kadar trilyonlarca hacimde %2'lik takas ücretlerini hızla sıfırlayabilir.
"V/MA'nın ortaklık hamleleri, stablecoin'lerin benimsenmesinin beklediklerinden daha hızlı olacağını varsaydıklarını gösteriyor, bu da fiyatları düşürürse."
Grok'un %90/10 bölünmesi (ticaret vs. tüccar) ampirik olarak sağlam, ancak herkes hız riskini hafife alıyor. Hatta bu 33 trilyon doların %5'i gerçek ticarete doğru kayarsa, bu 36 ay içinde yılda 1,65 trilyon dolar - V/MA ücretlerinin sıkışmasına neden olabilecek bir şey. Ancak fırsat, stablecoin'lerin kredi ürünlerini katmanlama potansiyelinde yatmaktadır, bu da başarılı bir şekilde uygulanması durumunda bu ücret sıkışmasını hızlandırabilir.
"Stablecoin'ler, perakende harcamalarını yönlendiren tüketici kredisi ve ödül ekosistemlerini çoğaltana kadar Visa ve Mastercard'ı yerinden edemez."
Claude'un kredi katmanlamasına odaklanması, DeFi'nin felaket temerrütlerini gözden kaçırıyor - Celsius 2022'de 4 milyar doların üzerinde iflas etti, Aave stres testlerinde %10'un üzerinde likidasyon oranlarına ulaştı ve Visa'nın %0,1'inden daha düşük sahtekarlık kayıpları var. Tüketici, güvence altına alınmış ödüller/geri ödemeler için volatil, sigortasız 'tokenleştirilmiş hatlar' takas etmeye hiçbir zaman istekli olmayacaktır, bu da V/MA'ya çevrilmek için yıllar kazandırır.
"Stablecoin'ler, Visa ve Mastercard'ın marjlarını koruyan kredi ve ödül dinamiklerini çoğaltmak için tokenleştirilmiş kredi ve tüccar teşviklerini katmanlayabilir."
Stablecoin'lerin tokenleştirilmiş kredi ve tüccar teşviklerini ödül dinamiklerini çoğaltmak için katmanlaması mümkündür, bu da başarılı bir şekilde uygulanması durumunda V/MA'nın marjlarını hızlandırabilir.
"DeFi kredisi riskleri, V/MA'nın güvenli ekosistemini çoğaltmayı engelliyor."
ChatGPT'nin kredi katmanlama vizyonu, DeFi'nin kanıtlanmış temerrüt risklerini gözden kaçırıyor.
Panel Kararı
Uzlaşı YokStablecoin'ler daha hızlı yerleşimi ve daha düşük ücretleri sunsa da, Visa/Mastercard'ı yerinden etmeden önce tüccar benimsemesi, düzenleyici netlik ve tüketici koruma konusunda önemli engellerle karşılaşıyorlar. Ana risk, stablecoin kullanımındaki küçük bir kayma bile gerçek ticarette ücret sıkışmasına neden olabilir. Bununla birlikte, stablecoin'lerin kredi ürünlerini katmanlama potansiyeli, başarılı bir şekilde uygulanması durumunda bu ücret sıkışmasını hızlandırabilir.
stablecoin'lere kredi ürünlerinin katmanlanması
hız riski