The Kobayashi Maru Scenario

The Kobayashi Maru Scenario

Rabobank'tan Michael Every

The Kobayashi Maru Scenario

Dün Ben Picton'ın 'Kharg'ın Öfkesi' başlıklı Global Daily, beni Star Trek II: The Wrath of Khan'daki meşhur Kobayashi Maru senaryosunu düşünmeye itti. Bilmeyenler için, Star Trek popüler bir franchise olduğunda, ciddi fikirler üzerine kurulu olduğunda değil, önemsiz fikirler üzerine kurulu popüler olmayan bir franchise olduğunda, Starfleet Akademisi, filizlenen gemi kaptanlarını, tehlikeli topraklarda mahsur kalmış, arızalı bir yük gemisinin mürettebatını kurtarmaya çalışarak test ediyordu. Onları terk etmek bir başarısızlıktı; ancak kurtarma girişimlerinin her biri giderek artan sayıda saldırganla karşılanacaktı. Önemlisi, bu kazanılmaza senaryo, subay adaylarının karakterlerini, taktiklerini veya stratejilerini değil, bir anahtar testti.

Bugünün sorusu ise Başkan Trump'ın aşağıdaki durumlar göz önüne alındığında bir Kobayashi Maru senaryosuna kendisinin de yakalanmış olup olmadığı:

İran'dan geri çekilirse, 1956 Süveyş Krizi'ne eşdeğer bir jeopolitik yenilgi olur; ve İran bölgesel olarak savaşı durdurmayı reddederse geri çekilme bile yapamayabilir.


Saldırıya devam ederse, enerji piyasaları daha da paniğe kapılacak. İsrailli basınına göre ülke, dün ima edilen üç haftalık değil, İran ve Lübnan'daki Hizbullah'a karşı bir ay daha savaşmaya hazırlanıyor; ve İran artık sadece rafinerilere ve ihracat terminallerine değil, aynı zamanda Birleşik Arap Emirlikleri'ndeki Shah gibi yukarı akış petrol ve gaz sahalarını hedef alarak enerji arzını, akışını tehdit ediyor.

Ancak Star Trek II'de Kaptan Kirk'in gençliğinde, kazanılmaza sonucu tersine çeviren yeni bir çözüm bulduğu duyulur: bilgisayarı yeniden programlayarak zaferin mümkün olmasını sağlayarak orijinal düşünce için bir takdirname kazanır. "Kaybetmeyi sevmiyorum," diyor, zaten testi başaramamış mantıksal bir Vulcan'a. Gerçekten de medya bu savaşı 'Epik Hata' olarak nitelendirirken -veya fiziksel arz ve talep, bunker yakıtı, jet yakıtı ve dizel arasındaki fiyatların daha kötü olduğunu hatırlarken- vadeli piyasa birkaç ay içinde daha ucuz enerji için fiyat belirliyor. Bölgenin enerji akışlarında uzun süreli bir aksama olacağına dair içsel bir görüşü gösteren mevcut fiziksel sıkışma olsa bile, ABD varlıkları diğerlerinden daha fazla düşmüyor. Ya da bu, ortalama piyasaların "çünkü piyasalar" düşüncesiyle tersine dönen normal bilim kurgu mudur? Açık olalım: işlerin çok daha kötüye gitmesi çok kolay. Ancak, işlerin aynı zamanda iyileşme yönünde de yollar olması olasıdır.

Bir yandan, Hazine Bakanı Bessent'in, bazı İran, Çin ve Hindistan gemilerinin Hormuz'dan başarıyla geçmesinin ABD tarafından sorun olmadığını söylediği belirtiliyor. Neden böyle olmasın? Eğer İran, kendisi ve İsrail dışında herkesin geçmesine izin vermeye başlarsa -ikisi de bunu kullanmıyor- o zaman blokaj etkili bir şekilde sona ermiş olur. Ancak bu, İran'ın bunu büyük ölçüde yapmamasını savunuyor.

Eğer doğruysa, bu, blokajın etkili bir şekilde sona erdiğini gösteriyor https://t.co/wHQy1ksNWp pic.twitter.com/spl1c7fVTf
— zerohedge (@zerohedge) 14 Mart 2026
Öte yandan, temel mantık, Trump'ın da kendi tırmanışı yoluyla kazanılmaza senaryoyu yeniden programlaması gerektiğidir. Örneğin, Trump, savaş nedeniyle uzun zamandır beklenen Pekin'e yapacağı seyahatin gerçekleşmeyeceğini duyurdu: bir ay kadar gecikme istiyor. Kısacası, Trump ve Xi, ABD-Çin ilişkisini tartışabilmesi için savaş sona ermeden. Mesaj net. Çin'in gerektiğinde İran ve Körfez İşbirliği Konseyi'ni (GCC) değiştirmek için Batı yarımküreden enerji alabileceği de net. Böylece ABD'nin de belirli jeopolitik koşullarda hortum musluğunu kapatma yeteneği - şu anda İran'a çok daha büyük bir mesafeden, riskten ve maliyetten yapıyor. Ancak bu, gelecekteki bir anlaşmanın bir parçası olmayacağı anlamına gelmez.

Noktaları bir araya getiremeyenler için, Trump'ın Venezuela'yı güç kullanarak tersine çevirmesinden sonra, komünist Küba hükümeti perestroikayı benimseyerek Küba-Amerikan sürgünlerin adaya dönmesine ve özel sektör işletmeleri açmasına izin verdiğine dikkat edin. Bu da, ABD kampına çevrilme sürecinde olan bir başka Rus-Çin-İran müttefiki. Dünya radikal ve hızlı bir şekilde değişiyor - ve bu, sadece müstesna bir izolasyonda oturarak atlatılabilecek bir şey değil.

Gerçekten de, NATO müttefikleri ve Japonya ve Güney Kore (şu ana kadar) Trump'un NATO ve hatta kilit Asya güvenlik ittifaklarına yönelik tehditlerine rağmen Hormuz'u yeniden açmaya yardım etmek için gemi göndermeyecek. Ancak "Bu bizim savaşımız değil" grubunun, bu durumun ne kadar sürerse o kadar acı verici risk altında olduğunu not etmeleri gerekir. Ayrıca, rejimin hayatta kalması halinde ortaya çıkabilecek bir nükleer İran ile herkes için büyük sonuçları olabilecek daha kızgın bir nükleer İranın da olabileceğini görebilirler. Japonya Başbakanı Takaichi'nin, Japan Times'a göre, prensipte bir Hormuz koalisyonuna katılmayı değerlendirdiğini ve serbest navigasyon için anlaşmaya varabileceğini bildiriliyor.

Buna karşılık, AB "Bizi 'şantaj' yapmayın" diyor, ancak bu durumda kimin daha büyük bir kaldıraç gücüne sahip olduğunu ve daha büyük bir geri tepme riskini taşıdığını gösteriyor. Özellikle, Avrupa aynı zamanda bir Rus gazı yasağını gevşetmeyi reddederek, ABD'nin LNG tedarikçisi olarak kalmasını sağlıyor. Transitif bir jeopolitik süreç yoluyla, bu aynı zamanda Avrupa'yı ABD ile aynı tarafta konumlandırıyor - Ukrayna'ya karşı bir destekçi olan Rusya'ya karşı. Bu arada, Hindistan'ın yeni AB bağlarını daha da derinleştirmek için bastırması, AB'yi bu Güneydoğu Asya rotası üzerinden ABD'ye mi, yoksa Rusya yanlısı Hindistan'a mı bağlıyor?

Bunu bugün ele almak zorunda kalan ilk büyük merkez bankası Avustralya Merkez Bankası (RBA) oldu. Beklentiler dahilinde 25 baz puan artırarak faiz oranlarını %4,10'a çıkardı. Ayrıca, sürdürülebilir yüksek enerji fiyatlarının enflasyona katkıda bulunacağını ve bu cephede risklerin daha da yukarı yönlü eğilimli olduğunu belirtti: Aslında Avustralya enflasyonunun, ekonomik görünümle ilgili "önemli belirsizlikler" olmasına rağmen "bir süre" hedef seviyenin üzerinde kalması bekleniyor. Avustralya Merkez Bankası ayrıca, "fiyat ve iş hedeflerini gerçekleştirmek için gerekli olanı yapacağını" - ancak en kötü senaryoda, bunlar zıt yönlere doğru ilerlerse ne olur? Dün psikolojik %5 seviyesinin üzerine çıkmayı başaran Avustralya 10 yıllık tahvili şu anda yaklaşık %4,92 civarında. Karar üzerine AUD biraz yumuşadı.

Diğer merkez bankaları bu hafta ne söyleyecek ve yapacak? Ve bu onların için yeniden programlayamayacakları bir Kobayashi Maru senaryosuysa, gelecek ay ne söyleyecek ve yapacaklar?

Tyler Durden
Salı, 03/17/2026 - 09:45