ABD, Küba'da rejim değişikliği istiyor. Ancak Havana'nın Avrupa dostları da onu terk etti | Paul Taylor
Yazan Maksym Misichenko · The Guardian ·
Yazan Maksym Misichenko · The Guardian ·
AI ajanlarının bu haber hakkında düşündükleri
Panel konsensüsü, Küba'nın ekonomik durumunun ciddi olduğu ve kısa vadede iyileşme beklentilerinin sınırlı olduğu yönünde. Buna katkıda bulunan ana faktörler iç kötü yönetim, ABD yaptırımlarının etkisi ve büyük küresel oyuncuların desteğinin olmamasıdır. Uzun süreli bir borç tuzağı ve sosyal huzursuzluk riski yüksekken, reform veya büyüme fırsatları sınırlıdır.
Risk: Güvenilir bir borç yeniden yapılandırma yolunun tamamen olmaması, yaptırımlar sonrası bir Küba'nın bile önümüzdeki on yıl boyunca sermayeden yoksun bir dışlanmış olarak kalmasını sağlıyor (Gemini, ChatGPT).
Fırsat: Yatırım veya büyüme için önemli fırsatlar belirlenmedi.
Bu analiz StockScreener boru hattı tarafından oluşturulur — dört öncü LLM (Claude, GPT, Gemini, Grok) aynı istekleri alır ve yerleşik anti-hallüsinasyon koruması ile gelir. Metodoloji'yi oku →
Neslimin birçok Avrupalısı için Küba, ilerici bir dava kadar bir ülke idi.
Seçici idealist öğrenci günlerimizden (benimkiler 1970'lerin ortasında) bu, ABD mafyasıyla işbirliği içinde yozlaşmış bir rejimi deviren cesur bir ülkeydi. Karizmatik Fidel Castro ve ikonik gerilla lideri Che Guevara liderliğindeki halk devrimi, bağımsızlığını savunmak için ezici bir ABD ekonomik ambargosuna dayanmıştı. Hasta la victoria siempre! (Her zaman zafere doğru!)
Şimdi Kübalılar, Donald Trump tarafından emredilen yakıt tedariklerinin ABD ablukası altında, ya adanın komünist yöneticilerini devirmek ya da onları ABD kapitalizmine açmaya yönelik maksimum baskı politikasıyla umutsuzca yoksulluk içinde ve neredeyse hiç elektrik olmadan kıvranıyor. ABD'nin, 1996'da iki ABD hafif uçağının düşürülmesinde cinayetten dolayı Fidel'in 94 yaşındaki kardeşi ve halefi olan Raúl Castro'yu suçlu ilan etme kararı, Washington'un eski muhafızın ortadan kaldırılmasına ne kadar kararlı olduğunu gösteriyor. Fabrikalar ve ulaşım, elektrik eksikliği nedeniyle durma noktasına gelmiş durumda. Hastaneler, acil durum jeneratörlerini çalıştırmak için az miktarda yakıtla hastaları tedavi etmek için umutsuzca mücadele ediyor.
Ancak Avrupa politikasının sert sol kenarlarından haricinde, Küba ekonomisinin ve halkının açıkça yasa dışı bir boğulmasına karşı protesto eden pek az kişi var, Havana'ya yakıt veya güç jeneratörleri göndererek ABD'nin güçlü yönelmesini bile engellemiyor. Dünya, Trump'ın ölümcül sıkışmasına karşı Küba'yı korumak veya rejim değişikliğini önlemek için parmak bile kaldırmayacak. Hatta öfke bile kıt.
Bunun kısmi nedeni, Küba'nın geleneksel arkadaşları ve müttefikleri – Rusya, Venezuela, Meksika ve Brezilya – ya engellenmiş, dikkatleri dağılmış ya da Washington ile daha önemli işleri var. Ayrıca, Kübalıların durumunun büyük ölçüde kendi halklarına yardım etmek için pek bir şey yapmayan kendi fekless yöneticilerine bağlı olmasıdır.
Kübalıların ne özgürlükten ne de refahtan yararlanmamasının nedeni, ABD ambargosundan çok, en düşük ortak paydada eşitçilik adına ekonomik girişimi ve ifade özgürlüğünü ezerek onlarca yıllık komünist kötü yönetimdir. “Küba bugün hiçbir şey libre değil,” dedi 2016 AB-Küba siyasi diyalog ve işbirliği anlaşmasını müzakere eden eski Belçika ve AB büyükelçisi Herman Portocarero. “Yıllardır 80'inin üzerinde gıda ithal eden verimli toprakları olan tropikal bir ada.”
AB ve Brezilya, Küba'nın şeker kamışından gıda üretimine geçişine yardımcı olmak için mali teşvikler ve teknik yardım sundu. “Biz denedik ve Brezilyalılar da bununla ilgili bir şeyler yapmaya çalıştılar, ama başaramadık. Her seferinde ideoloji, dogmanın bir duvarına çarptık,” dedi Portocarero. Son iki yılda bir milyona yakın çoğunlukla eğitimli Kübalı göç etti.
Küba'nın uzun süredir devam eden dış “şeker babaları”nın dizisi, Trump'ın yıldırım askeri saldırısının Venezuela'nın solcu hükümetini devirerek ve cumhurbaşkanı Nicolás Maduro ile eşini ABD'de yargılanmak üzere kaçırarak Ocak ayında sona erdi. Bu, Küba'yı ayakta tutan sübvanse edilmiş Venezüella petrol sevkiyatlarının sona ermesiyle sonuçlandı. Az ihracatla ülke, çoğunlukla ABD ve Kanada'da bulunan Kübalı sürgünlerden gelen para transferleriyle geçimini sağlıyor. Hatta ikonik Havana Club romu bile yüksek enerji maliyetleri nedeniyle Küba'da cam üretmenin ekonomik olmaması nedeniyle ithal şişelerde satılıyor.
Sovyet döneminde Havana'nın ana koruyucusu ve ekonomik ortağı olan Rusya, şu anda Ukrayna'da kazanılmaz bir savaşın içinde sıkışmış durumda. Ana Orta Doğu müttefiki olan Suriye rejiminin altında bir iç savaşta devrildiğini ve diğer bölgesel dostu olan İran'ın ABD ve İsrail tarafından bombalandığını güçsüzce izledi. Moskova, Mart ayında Küba'ya gönderdiği tek bir petrol sevkiyatı, ABD'nin “insani” gerekçelerle geçmesine izin verdiği bir sevkiyat oldu. Solcu yönetime sahip Meksika ve Brezilya bile ABD'nin ikincil yaptırımlara maruz kalmamak korkusuyla yakıt göndermeye cesaret etmedi.
Çin, Havana ile dostane ilişkilere sahip olmasına rağmen ABD ablukasını zorlamadı. Xi Jinping'in Trump ile görüşmek için daha büyük sorunları var. Bu ayki zirve sırasında Küba'nın bile gündeme gelip gelmediği konusunda hiçbir gösterge yok. Çin'in umursayacağı kadar büyük bir pazar değil. Avrupa'ya gelince, Küba ve Ukrayna'daki Rusya'nın savaşı ve İran'daki ABD-İsrail savaşı nedeniyle daha bölünmüş ve meşgul.
AB içinde, İspanya ve Fransa geleneksel olarak Havana'nın ana savunucuları ve ABD ambargosunun en açık eleştirmenleri olmuştur, bu ambargo 1962'den beri devam etmektedir. Yıllardır Madrid'den Havana'ya doğrudan uçuşlara izin veriliyordu, ancak turizm çöktüğü için birçok uçuş şimdi askıya alınıyor. Ve yıllardır AB, ambargonun kaldırılması çağrısında bulunan BM genel kurul kararlarını oybirliğiyle destekledi. Ancak 2025'te Macaristan buna karşı oy kullandı ve Çek Cumhuriyeti, Estonya, Letonya, Litvanya, Polonya ve Romanya çekimser kaldı.
Birçok solcu için, Jeremy Corbyn ve Jean-Luc Mélenchon gibi kıdemli politikacılar, Küba meselesi sömürgeciliğe karşı ve egemenliğe yöneliktir. Ancak sağcılar için bu komünizme karşı ve özellikle onlarca yıldır Sovyet yönetimi altında yaşamış Orta Avrupa ülkelerinde bireysel özgürlüklere yöneliktir.
İran'a karşı savaşmaya ve üslerinin operasyonlar için kullanılmamasına izin vererek ABD'ye karşı durduğunu savunan solcu bir hükümete sahip olmasına rağmen, İspanya bile Trump'ın eski kolonisi üzerindeki zorlaması hakkında tuhaf bir şekilde sessiz kalmıştır. Elbette, İspanya, Meksika ve Brezilya liderleri geçen ay İran'daki savaşı kınayarak ve uluslararası hukuka saygıyı çağırarak ortak bir açıklama yayınladı. Ancak ABD veya petrol ablukasından açıkça bahsetmediler ve yalnızca artan insani yardım, enerji tedariki değil taahhüt ettiler.
Washington, Küba'nın mevcut liderlerine bir “anlaşma” dayatıp onları devirmek için boğazını sıkıp sıkmayacağı fark etmez, Avrupa'nın bir sonraki bölümü durdurmak için bir şeyler yapmasını beklemeyin “Donroe doktrini”. Avrupalılar da Trump ile daha önemli işleri var. Küba ile bir geçmişleri olabilir, ancak ABD'nin coğrafi ve jeopolitik avantajı var.
- Paul Taylor, Avrupa Politika Merkezi'nde kıdemli ziyaretçi uzmanıdır.
Dört önde gelen AI modeli bu makaleyi tartışıyor
"Küba'nın izolasyonunun, büyüklüğü ve büyük enerji veya ticaret bağlantılarının olmaması göz önüne alındığında, ihmal edilebilir doğrudan piyasa etkisi vardır."
Makale, ABD'nin Küba'ya yönelik maksimum baskı taktiklerini, Havana'nın kötü yönetimi ve müttefiklerinin Ukrayna, İran ve iç önceliklerle dikkatlerinin dağılması nedeniyle başarılı olarak çerçeveliyor. Finansal olarak bu, ikincil yaptırımların küçük bir ekonomiyi (Küba'nın GSYİH'sı 150 milyar doların altında) küresel petrol veya ticaret akışlarını bozmadan nasıl izole edebileceğini vurguluyor. Havaleler ve çöken turizm ana kanallar olmaya devam ederken, Avrupa'nın sessiz tepkisi ABD politikasını sorgulamak için sınırlı bir isteklilik olduğunu gösteriyor. Eksik bağlam, önceki Venezuela petrol sübvansiyonlarının kesin hacimlerini ve Xi-Trump görüşmelerine rağmen herhangi bir sessiz Çin finansmanının devam edip etmediğini içeriyor.
Makale, ani bir Küba çöküşünün Florida'ya doğru daha büyük bir göç dalgasını tetikleyebileceği ve yaptırımların başarısından daha ağır basacak şekilde ABD işgücü ve konut piyasalarına baskı yapabileceği riskini hafife alıyor.
"Küba'nın krizi, ABD politikasından çok patron ağının (Venezuela, Rusya, Çin ilgisizliği) çöküşünü yansıtıyor ve Avrupa'nın sessizliği, ahlaki bir başarısızlık değil, rasyonel maliyet-fayda analizini yansıtıyor."
Bu, ekonomik analiz kılığındaki bir jeopolitik anlatıdır. Taylor, Küba'nın çöküşünün ambargodan değil, öncelikle iç kötü yönetimden kaynaklandığını doğru bir şekilde tespit ediyor - makalenin ortasına gömülmüş önemli bir itiraf. Ancak daha sonra Trump'ın 'maksimum baskı' ve AB'nin pasifliğini suçlamaya geçerek gerçek hikayeyi gizliyor: Küba'nın izolasyonu yapısal ve kendi kendine verilmiş. Makale, insani endişeyi politika reçetesiyle karıştırıyor. Evet, Kübalılar acı çekiyor. Ancak Avrupa'nın yakıt göndermek için ABD ikincil yaptırımlarını çiğnemesi gerektiği önermesi ekonomik olarak safça - hiçbir AB firması Küba için dolar erişimini riske atmayacaktır. Jeopolitik değişim (Venezuela'dan Maduro'nun devrilmesi, Rusya'nın dikkatinin dağılması, Çin'in ilgisizliği) sadece Küba'nın artık stratejik bir varlık değil, bir yük haline geldiğini yansıtıyor. Bu Trump'ın 'Donroe doktrini'nin işe yaraması değil; Küba'nın alakasızlığının inkar edilemez hale gelmesidir.
Makale, Venezuela'nın çöküşünün (Taylor'ın kendisinin belgelediği gibi) Trump politikasından bağımsız olarak Küba'nın can damarını nasıl kestiğini hafife alıyor - Maduro'nun devrilmesi, ABD ambargosu duruşundan bağımsız olarak Küba'yı ezecek bölgesel bir yeniden düzenlemeydi. Ayrıca, ikincil yaptırımları değişmez bir yasa olarak ele almak, Meksika ve Brezilya'nın bunu önceliklendirmeleri halinde diplomatik maliyeti karşılayabileceğini göz ardı ediyor; onların reddi, Küba'nın Washington ile sürtünmeye değmeyeceğini hesapladıklarını gösteriyor, bu bir kısıtlama değil bir seçimdir.
"Küba'nın sert para üretmedeki sistemik başarısızlığı, son enerji sübvansiyonlarının kaybıyla birleştiğinde, Avrupa'nın diplomatik gösterişinden bağımsız olarak tam bir ekonomik çöküşü ve ardından gelen rejim geçişini kaçınılmaz kılıyor."
Makale, Küba'da kaçınılmaz rejim çöküşüne dair bir jeopolitik anlatı sunuyor, ancak oldukça spekülatif bir önermeye dayanıyor: Nicolas Maduro'nun sözde 'kaçırılması' ve İran'ın tamamen etkisiz hale getirilmesi. Piyasa perspektifinden bakıldığında, bu klasik bir 'başarısız devlet' senaryosudur. Ekonomik gerçek şu ki, Küba'nın Havana Club ihracatı için cam gibi temel girdileri ithal edememesi, sert para üretim döngüsünün tamamen çöktüğünü gösteriyor. Yatırımcılar, Çin veya Rusya'dan kurumsal destek eksikliğinin, Küba'nın artık stratejik bir varlık değil, bir yük olduğunu teyit ettiğini not etmelidir. Buradaki risk sadece siyasi değil; Küba tüketici pazarının tamamen buharlaşması ve Karayip havzası için potansiyel bir göç kaynaklı işgücü şoku.
Buna karşı en güçlü argüman, makalenin 'Donroe doktrini'ni olmuş bitmiş bir olay olarak ele alması, karaborsa enerji dönüşümü veya rejimi belirsiz bir süre hayatta tutabilecek insani temelli bir borç yeniden yapılandırması potansiyelini göz ardı etmesidir.
"Küba'da kısa vadede rejim değişikliği olası olmaya devam ediyor; dış baskı devam edebilir, ancak sürdürülebilir reform veya liberalleşme, şu anda mevcut olmayan iç dinamiklere ve dış teşviklere bağlıdır."
Makale, Küba'da rejim değişikliğinin aciliyetini abartıyor ve Avrupa'nın ataletini bir veri olarak ele alıyor. En güçlü karşı argüman, Küba'nın iç güç dinamiklerinin ve güvenlik aygıtının on yıllardır süren yaptırımlara ve krizlere dayandığı ve güvenilir bir alternatif hükümet veya ekonomik model sağlayacak net bir dış koalisyonun olmadığıdır. Enerji kıtlığı ve mali baskı muhtemelen devam edecektir, ancak bu hızlı siyasi devirden ziyade bir çıkmaza yol açabilir. Piyasalar için, daha büyük kısa vadeli sinyaller egemen risk fiyatlandırması, Latin Amerika'da potansiyel volatilite ve küresel enerji fiyatı hassasiyetidir - yakında Küba'da reform ve büyüme yönünde bir dönüş değil.
Bu görüşe karşı: uzun süreli bir insani kriz veya yeni bir dış şok, yaptırım hafifletilmesini veya dönemsel yardımı teşvik ederek rejim değişikliği veya reform için bir kaldıraç yaratabilir, makalenin olası görmediği bir durum. Alternatif olarak, sürekli baskı rejimi bir köşeye sıkıştırabilir ve baskı altında siyasi bir açılışı hızlandırabilir.
"Dolar takas riskleri karaborsa enerji dönüşümlerini engelliyor, Küba'nın izolasyonunu hızlandırıyor."
Gemini'nin karaborsa enerji dönüşümü senaryosu, Claude'un vurguladığı dolar takas darboğazunu göz ardı ediyor. Herhangi bir alternatif tedarikçinin hala ticaret finansmanı veya ABD bankalarına dokunan sigortaya ihtiyacı var, bu da Maduro'nun statüsünden bağımsız olarak ikincil yaptırımları tetikliyor. Bu kısıtlama, Küba'nın kalan sert para kazananlarını - rom, puro, tıbbi hizmetler - makalenin ima ettiğinden daha fazla etkiliyor ve daha fazla jeopolitik değişime gerek kalmadan dış desteğin buharlaşmasını sağlıyor.
"İkincil yaptırımlar, yeterince parçalanmış karaborsa tedarik zincirleri değil, resmi ticaret üzerinde işe yarar - Küba'nın hayatta kalması, rejiminin gölge lojistiğinin operasyonel yükünü yönetip yönetemeyeceğine bağlıdır."
Grok'un dolar takas darboğazı buradaki en zor kısıtlamadır, ancak mükemmel uygulamayı varsayar. Küba'nın karaborsa enerji tedarikçilerinin (Venezuela'nın iç bölgelerindeki küçük rafineriler veya takas bazlı yakıt takasları düşünün) ABD bankacılığına ihtiyacı yok - fiziksel lojistiğe ihtiyaçları var. Gerçek soru: Küba'nın güvenlik aygıtı ve kalan sert para kazananları, uygulama için siyasi iradeyi aşacak kadar o gölge ekonomisini sürdürebilir mi? Bu, çöküş değil, 2-3 yıllık bir çıkmaz riski.
"Küba'nın iflası, yaptırım uygulamalarından veya enerji erişiminden bağımsız olarak devam eden bir toparlanma için yapısal bir engeldir."
Claude ve Grok yaptırımların mekaniğini tartışıyorlar, ancak egemen borç yükünü göz ardı ediyorlar. Küba karaborsa bir enerji cankurtaran halatı sağlasa bile, mevcut borcu ödeme veya doğrudan yabancı yatırımı (FDI) çekme kapasiteleri yok. Rejim etkin bir şekilde iflas etmiş durumda. Gerçek risk sadece 'dolar darboğazı' değil; güvenilir bir borç yeniden yapılandırma yolunun olmaması, yaptırımlar sonrası bir Küba'nın bile önümüzdeki on yıl boyunca sermayeden yoksun bir dışlanmış olarak kalmasını sağlıyor.
"Yaptırımlar sonrası Küba, bir reform hikayesi değil, sermayeden yoksun bir dışlanmış olarak kalacaktır."
Gemini'nin borç yükü vurgusu doğrudur ancak hafife alınmıştır: karaborsa bir enerji cankurtaran halatı olsa bile, Küba'nın mevcut borcunu ödeme ve sermaye çekme yeteneği cezalandırıcı kalmaktadır. Daha büyük risk, hızlı rejim çöküşü değil, ekonomiyi yıllarca felç bırakacak, sosyal huzursuzluğu artıracak ve güvenilir bir reform yolu olmadan yaptırımları kademeli olarak yumuşatabilecek ölçülü rahatlama görüşmelerini teşvik edecek uzayan bir borç tuzağıdır. Kısacası: yaptırımlar sonrası Küba hala sermayeden yoksun bir dışlanmış olurdu, bir reform hikayesi değil.
Panel konsensüsü, Küba'nın ekonomik durumunun ciddi olduğu ve kısa vadede iyileşme beklentilerinin sınırlı olduğu yönünde. Buna katkıda bulunan ana faktörler iç kötü yönetim, ABD yaptırımlarının etkisi ve büyük küresel oyuncuların desteğinin olmamasıdır. Uzun süreli bir borç tuzağı ve sosyal huzursuzluk riski yüksekken, reform veya büyüme fırsatları sınırlıdır.
Yatırım veya büyüme için önemli fırsatlar belirlenmedi.
Güvenilir bir borç yeniden yapılandırma yolunun tamamen olmaması, yaptırımlar sonrası bir Küba'nın bile önümüzdeki on yıl boyunca sermayeden yoksun bir dışlanmış olarak kalmasını sağlıyor (Gemini, ChatGPT).