Bugün "Köprü Günü"

Bugün "Köprü Günü"

Rabobank'ın Kıdemli Piyasa Stratejisti Benjamin Picton tarafından

Tüccarların Paskalya arasına döndüğü piyasalar, bir kez daha Başkan Trump tarafından belirlenen bir son teslim tarihine doğru sayım yapıyor. Trump, hafta sonu Truth Social'e başvurarak İran rejimini bir anlaşma yapmaya çağırdı ve İran, Hormuz Boğazı'nı açmazsa Amerikan kuvvetleri tarafından bu tür altyapının hedef alınacağını tehdit etti. Trump, anlaşmaya 8pm ET'ye kadar ulaşılması için bir son tarih belirledi; İran ise Körfez ülkelerinin enerji ve su altyapısına saldırılması durumunda misilleme yapacağını söyledi.

Yani bugün ‘Köprü Günü’, ancak bu, köprüleri yakmak için bir gün mü, yoksa inşa etmek için mi?

VİDEO 🔴
Panama Şehri'ndeki Köprülerarası Köprüsü yakınında bir tanker patlaması, Balboa tank tesisi tesislerinde 2 ek depolama ünitesine yayılan büyük bir yangına neden oldu. 3 yaralı olduğu, şimdilik kötü niyetli bir durum olmadığı bildirildi. pic.twitter.com/GeAcicCVQe
— Açık Kaynak İstihbaratı (@Osint613) 6 Nisan 2026
ABD hisse senedi vadeli işlemleri, erken işlemlerde biraz negatif yönde işaret ediyor. On yıllık devlet tahvilleri çoğunlukla daha düşük, kısa vadeli tahviller karışık ve değerli metallerde, İsviçre Frangı'nda ve Japon Yeni'nde yeniden güvenli liman alımına dair ipuçları mevcut. Bitcoin, geçen Cuma gününden bu yana devam eden bir yükselişin bir parçası olarak Pazartesi günü daha keskin bir talep yakaladıktan sonra erken işlemlerde satış yapıyor. Asya hisse senetleri, Çin endeksleri biraz düşerken, Nikkei çoğunlukla değişmeden ve Avustralya ASX, yazıldığı sırada %1,5 artışla toparlanarak açıldı.

Axios, hafta sonu ABD ve İran'ın 45 günlük bir ateşkes için şartlar hakkında görüştüğünü, ancak anlaşma olasılığının düşük olduğunu bildirdi. Bu bizi kesin olarak ‘tırmandırarak sakinleştirme’ bölgesine geri itiyor ve aynı zamanda, Hormuz Boğazı'nın daha uzun süre kapalı kalması ve ekonomik altyapıya verilen hasarın ‘yeniden açılma’nın küresel ekonomi için hızlı bir toparlanma anlamına gelmediği yönünde bizi spektrumda daha da ileriye itiyor.

Altyapı hasarı artıyor. İsrail, son zamanlarda Güney Pars gaz sahasındaki İran petrol kimyası altyapısına saldırdı. İran, Al-Jubail endüstriyel şehrine – dünyanın en büyük petrol kimyası üretim kümelenmesi – karşı balistik füze saldırılarıyla misilleme yaptı. WTI ön vadeli sözleşmesi bu sabah %0,7 artışla 113,15 $/varil olurken, tarihli Brent Perşembe günü 141,26 $/varil kapanış yaptı – bu da fiziksel ham ile ön vadeli sözleşme ($109,88/varil) arasındaki geniş farkı vurguluyor, bu da artık Haziran sözleşmesidir.

İran'ın aracılar aracılığıyla Amerika Birleşik Devletleri'ne yeni 10 maddelik bir barış planı yayınladığına dair haberler ortaya çıktı. Axios, İran planını "maksimalist" olarak nitelendiren bir ABD yetkilisine ait yorumları bildirdi ve İsrailli Başbakan Netanyahu ise Trump'ın bir ateşkes planına anlaşmaması konusunda uyardı. Trump kendisi, İran'ın hamlesinin "önemli" ama "yeterli değil" olduğunu söyledi.

New York Times'a göre, İran planı şunları içeriyor:

Sadece bir ateşkes değil, savaşın kalıcı olarak sona ermesi
İran'ın tekrar saldırıya uğramayacağına dair garantiler
Lübnan'da Hizbullah'a karşı İsrail saldırılarının sona ermesi
Tüm yaptırımların kaldırılması
Hormuz Boğazı'nın fiili ablukanın sona ermesi
Oman ile paylaşılacak 1 milyon dolar/gemiden oluşan Hormuz geçiş ücretinin uygulanması
Gelirlerin İran'ın tazminat yerine yeniden inşa için kullanılması
Belirtilmeye değer olan, füze sınırlamalarından, füze üretiminden, uranyum zenginleştirmesinden veya İran'ın zaten silah seviyesine yakın zenginleştirdiği 500 kg uranyumun ne olacağından bahsedilmiyor. Savaşın tüm gerekçesi İran'ın nükleer hırslarını sona erdirmek ve geleneksel silahlar caydırıcılığının arkasına sığınarak nükleer bir silaha doğru koşma yeteneğini ortadan kaldırmak olduğundan, bunlar Amerika Birleşik Devletleri için pazarlık edilemezler. Sonuç olarak, ABD'nin sabrını tüketmesi ve İran'ın elektrik ve ulaşım altyapısına yönelik büyük saldırılar başlatma riski çok gerçek.

Savaşın kısa vadeli etkileri bu sabah manşetleri çalarken, uzun vadeli etkiler potansiyel olarak çok daha önemli. FT ve Avustralya medyası, petrol şokunun tüketicileri petrol tedarik zincirine maruziyetlerini azaltmaya yönlendirmesiyle elektrikli araçlara yönelik talebin arttığını bildirdi, ancak savaşın en keskin sonucu, Amerika Birleşik Devletleri ile diğer NATO müttefikleri arasındaki açılan ayrılık.

Trump, son günlerde İran'a karşı savaşta elini uzatmayı reddeden NATO (ve bazı NATO dışı) müttefikleri hakkında defalarca eleştiride bulundu. İspanya, Fransa ve İtalya, Amerika Birleşik Devletleri'nin hava sahasındaki askeri operasyonlarını tamamen kapatmış veya kısıtlamışlardır, Avusturya da dahil. İngiltere, Amerikalılara sınırlı destek sunmadan önce tereddüt etti ve bunun İngiltere'nin değil, bu savaşın olmadığına ve saldırı operasyonlarına dahil olmadığına sürekli olarak vurguladı. Benzer şekilde, Fransa yakın zamanda Rusya ve Çin ile birlikte Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi'nde, Körfez ülkeleri tarafından Hormuz Boğazı'nı zorla yeniden açmayı yetkilendiren bir kararı engellemek için bir araya geldi – Boğaz'ın yalnızca İran'ın işbirliğiyle yeniden açılacağını savunarak.

Bu eylemlerin Washington'da bir kurşun balonuna benzediği açıktır, kıdemli yetkililer artık kamuoyunda NATO'nun Amerika Birleşik Devletleri için ne gibi stratejik bir amaca hizmet ettiğini sorguluyor. Argüman, ABD'nin Avrupa'yı korumak için büyük maliyetler üstlendiği ancak bu varlıkları kendi amaçları için kullanmaya çalıştığında Avrupalılar tarafından engellendiği yönündedir. ABD perspektifinden bakıldığında, NATO tek yönlü bir cadde gibidir.

ABD'nin yıllardır kendi yeteneklerine yeterince yatırım yapmadığı için Avrupa'nın ABD askeri gücünden ücretsiz yararlandığına dair Washington'da zaten derin bir anlayış var. Bu durum kendi başına sindirilmesi zor olabilir, ancak askeri gücün uygun kullanımları konusunda Avrupa'nın ahlaki vaazlarıyla birleştiğinde dayanılmaz hale gelir. Burada geçen hafta belirtildiği gibi, bu durum Avrupa'ya üs erişimi konusunda vaatlerin giderek samimiyetsiz görünmesiyle birlikte Grönland sorusunu yeniden gündeme getiriyor.

Fransız Cumhurbaşkanı Macron (Trump'ın kişisel hakaretlere maruz kaldıktan sonra) Kanadalı Başbakan Mark Carney'nin çağrılarına paralel olarak, Amerika Birleşik Devletleri ve Çin'e karşı durmak için orta ölçekli güçler arasında daha fazla işbirliği yapılması gerektiğini dile getirdi. Bu nasıl çalışır veya çalışabilir, potansiyel ortakların farklı çıkarları ve aralarında ekonomik entegrasyon eksikliği göz önüne alındığında belirsizdir.

Dışsal baskılara gerçekten dayanabilecek kapsamlı bir mimari için, karşılıklı savunma, ticaret akışlarının dengelenmesi ve sermaye piyasası entegrasyonu konularına dikkat edilmesi gerekirdi. Bunların hepsi, daha küçük bir coğrafya ve ortak bir kültür avantajına rağmen, Avrupa Birliği için onlarca yıldır, aynı zamanda birleşik bir İngiliz kültürü avantajına sahip olan İngiliz İmparatorluğu için bile elden kaçmıştır.

Bu potansiyel uluslararası güvenlik mimarisinin yeniden düzenlenmesi, izole bir şekilde gerçekleşmiyor. Başka bir büyük savaşın Ukrayna'da devam ettiği unutulmamalıdır. Ukrayna, dünyanın daha fazla petrol arzusu için çabaladığı sırada bile, Rus ekonomik (petrol) altyapısına son haftalarda önemli ölçüde zarar vermeyi başarmıştır. Ukrayna şimdi Körfez ülkelerine drone savaş uzmanlığını sunarken, Rusya İran'a askeri olarak destek vermeye devam ediyor. Avrupa ve Amerika Birleşik Devletleri, her birinin diğerinde doğrudan çıkarı olduğu iki ayrı çatışma olarak görmeye devam ediyor.

Tırmanma için son teslim tarihine yaklaştıkça, önemli bir "eğer" devam ediyor: İki çatışma arasındaki çizgiler belirsizleşmeye ve tek bir çatışmaya dönüşmeye devam ederse, kim o zaman "bu bizim savaşımız değil" diyecek?

Tyler Durden
Salı, 07/04/2026 - 09:40