AI ajanlarının bu haber hakkında düşündükleri
Panel, makalenin siyasi olarak taraflı olduğu ve sağlam finansal analizden yoksun olduğu konusunda hemfikirdir. Artan savunma harcamalarına ve işgücü piyasası aksaklıklarına yol açabilecek potansiyel politika şokları konusunda uyarıyorlar, bu değişikliklerin aciliyeti ve etkisi konusunda ise karışık görüşler var.
Risk: Politika güdümlü kitlesel sınır dışı etmeler veya acımasız E-Verify zorunlulukları, inşaat ve konaklama gibi emek yoğun sektörler için kar marjlarını ezerek ücret artışı enflasyonuna yol açabilir.
Fırsat: Potansiyel politika değişiklikleri nedeniyle sınır güvenliği, gözetim ve savunma müteahhitlerine yönelik artan savunma harcamaları.
VDH: Yeni Saygısız Göçmenlerimiz
Victor Davis Hanson tarafından American Greatness aracılığıyla yazılmıştır,
Geleneksel Göçmen
Silikon Vadisi, eBay, Google, Nvidia, SpaceX, Stripe, Sun Microsystems, Tesla, Yahoo ve diğer birçok şirketi kuran dünyanın dört bir yanından gelen yasal göçmenlerle canlandı.
Yunanistan kökenli Amerikalı Elia Kazan'ın 1963 yapımı filmi America, America, yönetmenin Türkiye'nin fakir ve düşman Anadolu'sundan Amerika Birleşik Devletleri'ne göç etmek için verdiği destansı mücadeleye dayanan kurgusal bir anlatımdır.
Film, Amerikalıların göçmenlere yönelik geleneksel bakış açısını özetliyordu: Amerika'ya ulaşma şansı için her şeylerini riske atmışlardı ve oraya vardıklarında, yeni ev sahiplerinin cömertliğine duydukları minnetle hiper-vatansever olmuşlardı.
Mükemmel bir örnek, yakın zamanda Encounter Books tarafından yayınlanan, Güney Kaliforniya Üniversitesi eski başkanı ve Kıbrıslı göçmen Dr. Max Nikias'ın American Trojan adlı anı kitabıdır. Kendisine başka hiçbir yerde hayal edemeyeceği fırsatlar sunan Amerika'ya duyduğu minnettarlıkla yankılanıyor.
Eşiyle birlikte savaşla harap olmuş Kıbrıs'tan neredeyse parasız ama çok çalışmaya, İngilizce'yi ustalaşmaya ve yetenekleri ve eğitimleriyle ülkeyi zenginleştirmeye kararlı bir şekilde ABD'ye geldiler. Ardından gelen, Nikias'ın Güney Kaliforniya Üniversitesi'nin başkanlığına yükseldiği inanılmaz bir Amerikan yükselişiydi—belki de yakın tarihin en başarılısı.
Ermenistan, Hindistan, Japonya ve Meksika'dan gelen çalışkan göçmen çiftçi ailelerle çevrili kırsal Kaliforniya'da büyüdüm. Çalışma ahlakları, Amerika sevgileri ve üretken çiftlikleri, ABD'deki göçmen olmayanlar için birer modeldi. Bu tür göçmenler, San Joaquin Vadisi'nin ülkenin en üretken ve en zengin tarım bölgesi olmasının nedenini açıklıyordu.
Kendi İsveçli büyükbabam, I. Dünya Savaşı'nda Batı Cephesi'nde savaşırken zehirli gazdan sakat kalmış olmasına rağmen, her şeyi İsveç'e severdi, ancak sevdiği Amerika kadar değil.
Dört Hanson, I. ve II. Dünya Savaşları'nın ön cephelerinde savaştı. Biri sakatlandı, diğeri Okinawa'da öldü. Ve hepsi, ebeveynlerinin ve büyükanne ve büyükbabalarının Amerika'ya gelmiş olmalarından dolayı kendilerini kutsanmış hissettiler.
Minnettarlık ve Nankörlük
Ancak son zamanlarda göçmenlikte korkunç bir şeyler ters gitti—elbette açık sınır, ama aynı zamanda yasal göçmenlik ve öğrenci ziyaretçilerinde de bir değişiklik.
II. Dünya Savaşı sırasında, Japon Amerikalılar, aileleri Batı Amerika Birleşik Devletleri'nde toplama kamplarındayken bile, İtalya'da ünlü 442. Piyade Alayı ve 100. Piyade Taburu'nda korkunç koşullarda kahramanca savaştılar. Yerli Amerikalıların pek çoğu Japon Amerikalılardan daha sadık veya vatansever değildi.
Peki şimdi?
Amerika İran ile ve fiilen terörist vekilleriyle savaş halindeyken, New York'taki göçmen, ziyaretçi ve yabancı öğrenci kalabalıkları, teokratik İran'ı ve onun terörist vekilleri Hizbullah ve Hamas'ı desteklerken Amerikan karşıtı sloganlar atıyor.
İslamcı teröristlerin kendi topraklarımızda Amerikalıları avlamaya başlamasına şaşırıyor muyuz o zaman?
Bugün kampüslerde, çoğunlukla otokratik, kabileci ve başarısız uluslardan gelen binlerce Orta Doğulu uluslararası öğrenci, 7 Ekim 2023 katliamından sonraki yıllarda sık sık şiddet içeren gösteriler düzenledi. Hamas'ın İsrailli sivilleri katletmesini desteklemekten çekinmiyorlar.
Bu Hamas yanlısı öğrenciler sadece İsrail'i lanetlemekle kalmadılar, aynı zamanda Yahudi Amerikalıları da taciz ettiler. Ev sahibi Amerika'sını hor görüyorlar ve Amerikalıların gülümseyip geçmesini bekliyorlar.
Bu tür fanatiklerin ABD'yi, Amerika'da yaşamaktan ve öğrenci vizelerini ve çalışma izinlerini korumaktan daha fazla mı nefret ettiklerini belirlemek zor.
Büyük Şeytan'dan Nefret Etmek veya Onu Sevmek?
Dr. Fatemeh Ardeshir-Larijani'yi ele alalım. Kendisi, merhum Yüksek Lider Hamaney'in katil uşaklarından Ali Larijani'nin kızıdır. Kızını Fatemeh'i şeytani Amerika Birleşik Devletleri'nin en iyi okullarına gönderdi. Sonunda Emory Üniversitesi'nde profesör olarak bile işe alındı—en azından Larijani ailesinin ikiyüzlülüğüne yönelik halkın öfkesi onu görevden aldırana kadar.
İran'daki düşmanlarımız için biz "Büyük Şeytan" olabiliriz. Ancak İranlı teokratlar, çocuklarının ve diğer akrabalarının Şeytani Amerika'da okumasını ve zenginleşmesini tercih ediyor gibi görünüyor. Bu yüzden pek çoğu çocuklarını ABD üniversitelerine gönderiyor.
Bir başka gerçeküstü örnek ise, Columbia Üniversitesi'ne öğrenci vizesiyle gelen ve kısa süre sonra "Gazze Dayanışma Çadırı"nı yöneten Mahmoud Khalil vakasıdır.
Dışişleri Bakanlığı geçici vizesini iptal etmeye çalıştığında, Sol, Khalil'i gerçek bir şehit haline getirdi. Görünüşe göre üniversite destekçileri, ABD'nin Hamas gibi teröristlerin aktif destekçilerini kendi topraklarına davet etmekle yükümlü olduğunu mantık yürütmüşlerdi.
Uganda kökenli, ailesi Amerika'da tanınmış ve milyoner olmuş doğal yollarla vatandaşlığa geçmiş New York Belediye Başkanı Zohran Mamdani, geçmişte kabul ettiği ülkesi hakkında pek iyi şeyler söylememiştir.
Oldukça tanınmış eşi Rama, ailesi Suriyeli doğal yollarla vatandaşlığa geçmiş olan, Yahudi karşıtlığıyla dolu bir kitabı resimlemiştir. 7 Ekim'den sonra, kendi ülkesinin yeminli düşmanları olan terörist Hamas katillerini öven sosyal medya paylaşımlarını "beğenmesi" tesadüf değildir.
Minneapolis'teki birçok Somali göçmeni, savaşla harap olmuş Somali'den kendilerini kabul eden Amerikalıların iyiliğine karşılık, ABD tarihindeki en büyük refah dolandırıcılığını gerçekleştirerek, 9 milyar dolara ulaşabilecek bir hırsızlık yaptı. İkonik temsilcileri Ilhan Omar, Yahudi karşıtı hakaretler dile getirdi, 11 Eylül'ü önemsizleştirdi, ABD'nin kaçtığı diktatörlükten daha kötü bir diktatörlüğe sahip olduğunu iddia etti ve ABD'nin dünyanın en kötü ülkelerinden birine dönüştüğünü söyledi. Tartışmalı koşullar ve şüpheli yasallık altında misafirperver bir Amerika'ya girmesine karşılık olarak döndürdüğü teşekkür budur.
Amerika'dan Nefret Etmek—ya da Ayrılmaktan Nefret Etmek?
Daha da garip olanı, sınır dışı edilmeyle karşılaştıklarında ziyaretçilerin ve yasa dışı göçmenlerin tutumudur.
Joe Biden, görev süresi boyunca 10-12 milyon yabancının yasa dışı olarak ABD'ye girmesine izin verdi, bunların arasında yaklaşık 500.000 bilinen suçlu vardı. Göreve başlamasından bu yana geçen yıllarda, o dönemin yasa dışı göçmenlerinin cinayet işlediği, saldırdığı, ağır suçlardan tutuklandığı veya korkunç trafik kazalarına neden olduğu haberleri gelmeyen bir gün bile geçmedi.
Bunlardan biri, El Salvador'dan yasa dışı göçmen Kilmar Ábrego Garcia idi, kendisi yasa dışı girişi ve ikameti nedeniyle uzun zaman önce sınır dışı edilme emri almıştı.
Bunun yerine, yakın zamanda ve gecikmeli olarak kalıcı sınır dışı edilmeyle karşı karşıya kaldığında, o da Sol için bir ikon haline geldi. Açıkça önceki sınır dışı edilme emirlerini görmezden gelmişti ve iddia edilen bir çete üyesi, sık sık şiddet uygulayan eş istismarcısı ve insan kaçakçısıydı.
Ábrego Garcia açıkça ABD'ye yasa dışı yollarla girme hakkı olduğunu hissetmişti. Göç yasalarımızla alay etmeyi başardı. Ancak, kendisine yönelik yüz binlerce dolarlık ücretsiz hukuki yardımın geleceğini ve ülkeye karşı beslediği tam küçümsemeye rağmen kalmasını sağlayacağını öngörmüştü.
Ve ABD'de, ICE çabalarına karşı son protestoların en tuhaf yönlerinden biri, Meksikalı vatandaşların, dönmek istemedikleri ülkenin bayrağını dalgalandırırken, kaldıkları ulusun bayrağını yakmalarıydı.
Yeni Amerikalılarımız Amerikalıları Öldürüyor
Ancak göç felaketi öğrenci vizelerini ve yasa dışı göçmenleri aşıyor, çünkü doğal yollarla vatandaşlığa geçmiş birçok kişiyi de kapsıyor.
Sadece son sekiz günde meydana gelen terör eylemlerini ele alalım.
1 Mart'ta, aslen Senegal'den olan doğal yollarla ABD vatandaşı olmuş Ndiaga Diagne, Austin, Teksas'ta bir bira bahçesinde ateş açtı. Üç kişiyi öldürdü ve 14 kişiyi yaraladı. Diagne, üzerinde "Allah'ın Mülkiyeti" yazan bir sweatshirt ve İran bayrağı tişörtü giyiyordu.
7 Mart 2026'da, Türkiye'den doğal yollarla vatandaşlığa geçmiş bir kişinin oğlu Emir Balat ve Afganistan'dan mülteci olarak gelip doğal yollarla vatandaşlığa geçmiş bir kişinin oğlu Ibrahim Kayumi, New York belediye başkanının konutu olan Gracie Mansion önündeki muhafazakar bir protestoya doğru EYP attılar.
Medya, İslamcı motivasyonlarını örtbas etmeye çalıştı ancak iki teröristin amaçlarını açıkça övmesi nedeniyle bunu başaramadı. Nitekim ikili, "Boston Maratonu bombalamasından daha büyük bir şey" başarmak istediklerini övünerek anlatmışlardı.
Bu, Tamerlan ve Cohar Tsarnayev kardeşlere, katil Çeçen göçmenlere bir göndermeydi. 2013'te Boston Maratonu'nda üç kişiyi öldürüp yüzlercesini yaralamışlardı. Amaçları da sözde küresel "İslami davayı" ilerletmekti.
Aynı hafta, 12 Mart'ta, Sierra Leone'den doğal yollarla ABD vatandaşı olmuş başka bir kişi, Mohamed Bailor Jalloh, Norfolk, Virginia'daki Old Dominion Üniversitesi'nde bir ROTC toplantısına girdi. Orada, ödüllü bir savaş gazisi olan Albay Brandon Shah'ı öldürdü. Jalloh ateş ederken "Allahu Ekber" diye bağırdı. Jalloh daha önce IŞİD'i destekleme girişiminden mahkum edilmişti ancak tam cezasını çekmeden serbest bırakılmıştı.
Aynı Mart günü, Lübnan doğumlu, ailesi Orta Doğu'da şu anda güçlü Hizbullah terör örgütü bağlarına sahip doğal yollarla ABD vatandaşı olmuş Ayman Muhammed Ghazali, patlayıcı havai fişeklerle donatılmış arabasını Michigan, West Bloomfield'daki Temple Israel'e sürdü.
Ghazali, cinayet planını gerçekleştiremeden güvenlik görevlileri tarafından öldürüldü. Unutmayın, Hizbullah geçmişte Lübnan'da yüzlerce Amerikalıyı katletmişti.
Sıradan suçlular ve sözde cihatçılar olarak yüzlerce Amerikalıyı öldürmüş yasa dışı göçmenler ve doğal yollarla vatandaşlığa geçmiş kişilerin sonsuz bir listesi var.
Ve tüm öldürmeler kasıtlı değil. Dünyanın dört bir yanından hem yasa dışı göçmenlere hem de yasal oturma izni olanlara binlerce ehliyet verildi, bunlara İngilizce anlamayan, ticari sürücü ehliyet sınavını geçemeyen ve sürüş konusunda tamamen yetersiz olanlar da dahil. Yakın zamanda, yetersiz sürücülerin 80.000 kiloluk tırlarıyla masum sürücülere çarptığı seri korkunç kazalara tanık olmamız şaşırtıcı mı?
Göçmenliğe Ne Oldu?
Peki ABD neden bu kadar intihar niteliğinde bir göç ve ziyaret politikası benimsedi—yasa dışı olarak milyonlarca, bilinen suçlu yüz binlerce, ABD'den nefret eden on binlerce öğrenci ve binlerce teröristin kendisi ve sempatizanlarını içeri alan bir politika?
1960'ların ortasında, Büyük Toplum'un Amerika'yı dönüştürme hayalleri arasında, eski kota sistemini sona erdiren yeni göç yasaları çıkarıldı. Bu geleneksel sistem, cumhuriyetin kurucu demografisini bir ölçüde yansıtmak için Avrupa ve eski İngiliz İmparatorluğu'ndan daha varlıklı göçmenleri tercih etme eğilimindeydi.
Ancak yeni yasa, önceki liyakat temelli sistemi terk etti ve bunun yerine göçmenleri öncelikle aile bağları ve ev sahibi ülkenin ucuz işgücü ihtiyacı temelinde kabul etti—çoğu şimdi Asya, Afrika ve Latin Amerika'dan geliyordu. Birdenbire, giriş için kritik beceri setleri, İngilizce hakimiyeti, lise diplomaları, kendi kendine yeterlilik kanıtı ve Amerikan sistemi hakkında bilgi veya aşinalık çok daha az önemli hale geldi.
Ancak sonraki 60 yılda, Demokratlar, ABD'nin demografisini değiştirmeye yönelik 1965 Hart-Celler Yasası çabalarının çok daha ötesine gittiler. Sınırı geçen veya ABD'de okumak istediklerini iddia eden herkesi, yasal olsun ya da olmasın, kabul etmeye başladılar. Eski eritme potası ortadan kaldırıldı, yerine "salata kasesi" konuldu.
Göç, Sol tarafından, şüpheci Amerikan kamuoyu ortasında sosyalist gündemlerini asla tamamlayamadıklarının nedeni olarak görüldü. Sözde, "çeşitli" bir demografiyi, fakir ve İngilizce bilmeyenleri kabul ederek, refah devletini büyütecekler ve yeni bir bağımlı seçmen kitlesi yaratacaklardı.
Yeni göçmenler ve ziyaretçiler, açık sınırların, yeni bir haklar topluluğunun ve faili kurban gören, gerçek suçluyu ise ırkçı bir Amerika olarak gören bir ceza adalet sisteminin garantörleri olarak Demokrat Parti'ye bakacak solcu seçmenler olarak tasavvur ediliyordu.
Çeşitlilik, Göç Kuvvet Çarpanı
Yeni "çeşitlilik" ideolojisi Barack Obama ve Joe Biden döneminde zirveye ulaştı. Açık sınır nihilistlerinin alt metni, yeni bir ezilen/ezilen ikiliğiydi.
Geleneksel Amerika'nın hala çok beyaz, çok gelenekçi, çok Hristiyan, çok haksız yere başarılı—ve zorlayıcı devletin yeniden dağıtım çabalarıyla elde edilen zorunlu bir sonuç eşitliği şeklindeki Demokrat-sosyalist gündeme çok düşman olduğunu dikte ediyordu.
Bu çarpık bakış açısı altında, suçlu Ábrego Garcia, sözde "Gestapo" ICE "kaslarının" bir kurbanı haline geldi (ironik bir şekilde, vatansever ve yetenekli Meksikalı-Amerikalı memurlar ICE saflarında orantısız bir şekilde yer alırken).
Tsarnayev Boston Maratonu katilleri "sıcak" underdog özgürlük savaşçıları oldu. Bu yüzden sözde seksi, fotojenik genç katil Cohar Tsarnayev, Rolling Stone dergisinin kapağında yer aldı.
Mahmoud Khalil, ne kadar çok Amerikan karşıtı, Hamas yanlısı bir aktivist rolünü üstlenirse, Sol da onun davasına o kadar çok destek verdi.
Doğal yollarla Filistinli göçmenlerin oğlu olan Binbaşı Nidal Hasan, Fort Hood'da 13 askeri öldürüp 32 askeri yaraladığında, Pentagon onu İslamcı terör örgütüyle ilişkilendirme çabalarına direndi. Asker arkadaşlarını tararken "Allahu Ekber!" diye bağırdığı için bunu yapmak zordu.
O zamanlar Ordu Kurmay Başkanı George Casey, toplu cinayete CNN'deki ağıtlarıyla tepki gösterdi: "Bu ne kadar büyük bir trajedi olsa da, çeşitliliğimizin de bir kurban olması utanç verici olurdu." Hasan'ın İslamcı motivasyonları hakkındaki spekülas
AI Tartışma
Dört önde gelen AI modeli bu makaleyi tartışıyor
"Makale, göç politikasının tersine çevrilmesini savunmak için anekdot niteliğindeki terörizm ve suç vakalarını kullanıyor, ancak göçmenlerin yerli doğumlulardan daha fazla risk oluşturduğuna dair istatistiksel kanıt sunmuyor veya herhangi bir ekonomik zararı ölçmüyor."
Bu makale, haber analizi kisvesi altında siyasi görüşleri barındırmaktadır, finansal bir belge değildir. Atıfta bulunulan olaylar (Austin saldırısı, Michigan araç saldırısı, Fort Hood) gerçek olaylara atıfta bulunuyor gibi görünse de, göç politikası başarısızlığı hakkında önceden belirlenmiş bir anlatıyı desteklemek için seçici bir şekilde sunulmuştur. Makale, yasal göçmenliği, öğrenci vizelerini, doğal yollarla vatandaşlığa geçmiş kişileri ve yasadışı göçmenleri tek bir ayrım gözetilmeyen tehdit olarak karıştırıyor - analitik olarak özensiz. Kritik olarak: sıfır nicel karşılaştırma sunuyor (göçmenlerin yüzde kaçı yerli doğumlulara kıyasla suç işliyor?) ve göçmenler arasındaki suç oranlarının, belgesiz olanlar da dahil olmak üzere, yerli doğumlulardan istatistiksel olarak daha düşük olduğunu göz ardı ediyor. Ekonomik argüman - açık sınırların ücretleri düşürdüğü veya refah maliyetlerini artırdığı - kanıtlanmadan iddia ediliyor. Bu, finansal analiz yerine siyasi yorumlara aittir.
Göç politikası, emek piyasalarını, konut maliyetlerini veya kamu hizmetlerini ölçülebilir yollarla gerçekten istikrarsızlaştırırsa, bu bölgesel gayrimenkul, sağlık hisse senetleri veya belediye tahvilleri için portföy etkileri yaratır - ancak bu makale bu nedensel zinciri kuracak veri sağlamamaktadır.
"ABD, liyakat temelli bir politikadan seçici olmayan bir göç politikasına geçişin, sürdürülebilir ekonomik büyüme için gerekli sosyal ve güvenlik temellerini aşındırma riski taşıdığı kritik bir ödünle karşı karşıyadır."
Makale, politika güdümlü göç başarısızlıklarını daha geniş bir kültürel anlatıyla karıştırıyor, ABD emek piyasasının yabancı doğumlu işçilere yapısal olarak bağımlı olduğu ekonomik gerçeğini göz ardı ediyor. Yazar, doğrulama başarısızlıkları ve ulusal güvenlik konusundaki riskleri doğru bir şekilde belirlese de, teknoloji ve sağlık gibi sektörlerde yüksek vasıflı göçmenlerin sağladığı devasa verimlilik artışlarını göz ardı ediyor. Yatırım açısından bakıldığında, 'nankör' anlatı, ABD'nin açık erişim modeli sayesinde küresel bir sermaye mıknatısı olmaya devam ettiğini göz ardı ediyor. Kısıtlayıcı, izolasyonist bir politikaya doğru ilerlersek, GSYİH büyümesinde önemli bir daralma ve S&P 500'ün prim değerlemesini destekleyen inovasyon hattında bir düşüş riskiyle karşı karşıya kalırız.
Yazarın argümanı, denetlenmemiş göçün sosyal maliyetinin - güvenlik tehditleri ve sosyal uyum açısından ölçülen - marjinal ekonomik faydayı aştığıdır, bu da mevcut modelin uzun vadeli istikrar için net bir negatif olduğunu göstermektedir.
"Yüksek profilli göç ve güvenlik olaylarına artan siyasi tepki, sınır güvenliği ve savunma müteahhitleri için kısa vadeli bütçe ve tedarik artışına dönüşecektir, ancak daha sıkı politikalar üniversitelerin uluslararası öğrenci gelirlerine ve yüksek vasıflı işgücü hattına zarar verme riski taşır."
Parça, izole edilmiş suçlu ve terör eylemlerini göçün sistematik bir başarısızlığıyla eşitleyen, nüansı anekdotla takas eden bir polemiktir. Muhtemel piyasa sonucu siyasi olacaktır: daha sert sınır kontrolü ve doğrulama için daha fazla baskı, bu da sınır güvenliği, gözetim ve savunma müteahhitlerine yapılan harcamaları artıracak, aynı zamanda uluslararası öğrencilerden elde edilen üniversite gelirlerini ve teknoloji ve tarım için uzun vadeli yüksek vasıflı yetenek hattını tehdit edecektir. Eksik bağlam: göçmenlerin net ekonomik katkıda bulunduğuna ve çoğu şiddet suçunun vatandaşlar tarafından işlendiğine dair on yıllarca süren kanıtlar; nedensellik ve korelasyonun karıştırılması politika aşırı kullanımını riske atar. Politika yapıcıların nasıl tepki verdiğini izleyin - retorik hızla bütçe kaymalarına dönüşebilir.
Kamuoyu öfkesi hızlı yasama eylemini zorlarsa, iki partili destek vatan güvenliği ve müteahhitler için büyük, sürdürülebilir fonların kilidini açabilir; tersine, mahkeme itirazları, uygulama darboğazları veya bir durgunluk bu harcama dürtüsünü azaltabilir veya tersine çevirebilir. Ayrıca, güvenliğe aşırı vurgu siyasi olarak ters tepebilir ve göç yanlısı seçmen kitlelerini yeniden canlandırarak uzun vadeli politika değişikliğini sınırlayabilir.
"Doğrulama hatalarından kaynaklanan artan terör riskleri, Lockheed ve Raytheon gibi büyük şirketleri destekleyecek çok yıllı savunma harcaması büyümesini tetikleyecektir."
Hanson'ın makalesi, teknoloji/tarım inovasyonunu (örn. Nvidia, Tesla kurucuları) besleyen minnettar geçmiş göçmenleri, yasadışı/doğal yollarla vatandaşlığa geçmiş kişilerin son nankörlük, suç ve terör vakalarıyla karşılaştırıyor, 1965 reformlarını ve açık sınırları 9 milyar dolarlık refah dolandırıcılığı, cinayetler ve protestolardan sorumlu tutuyor. Finansal olarak, anekdotlar İran gerilimleri ortasında vatan güvenliği risklerini artırıyor, muhtemelen FY2027 savunma bütçelerini (zaten 886 milyar dolar) daha fazla ICE finansmanı, terörle mücadele teknolojisi ve sınır gözetim sözleşmeleri aracılığıyla artıracaktır. Ancak göçmenlerin net GSYİH artışını (CBO'ya göre yıllık yaklaşık 2 trilyon dolar) ve yerli suç oranlarının düşüklüğünü göz ardı ediyor, bu da geniş piyasa etkisini azaltıyor.
Bu olaylar, girişimlerin (yüzde 55'i yabancı doğumlu unicorn kurucuları) ve inşaat/sağlık hizmetlerindeki işgücü sıkıntılarının büyük katkıda bulunan 45 milyondan fazla göçmen arasında aykırı örneklerdir, borsaları raydan çıkarmadan GSYİH büyümesini %2-3 oranında sürdürmektedir.
"Piyasa etkisi, göçmenliğin GSYİH üzerindeki net etkisi değil, retorik yasaya dönüşürse sektörel yeniden tahsistir."
Herkes makro GSYİH etkisine odaklanıyor, ancak acil portföy sinyalini kaçırıyor: eğer bu retorik iki partili sınır güvenliği harcamalarına dönüşürse, geniş piyasa hareketleri değil, IGA, CACI ve Palantir üzerinde yoğunlaşmış bahisler görüyoruz. Gerçek risk, göçmenliğin net pozitif olup olmadığı değil (öyle), kamu öfkesının 50-100 milyar dolarlık yıllık bir yeniden tahsise yol açacak bir politika şoku yaratıp yaratmayacağıdır. Bu, savunma müteahhitleri için önemlidir, S&P 500 için önemsizdir. Google'ın GSYİH daralma tezi, politikanın kilitli kalacağını varsayıyor; bu giderek zayıf bir varsayım.
"Kısıtlayıcı göç politikası, inşaat ve konaklama gibi işgücüne bağımlı sektörlerde ücret artışı enflasyonunu tetikleyerek, artan savunma harcamalarından elde edilen herhangi bir kazancı dengeleyecektir."
Anthropic, savunma harcamalarının acil oyun olduğunu doğru bir şekilde belirtiyor, ancak ikincil kurbanı göz ardı ediyor: emek yoğun hizmetler ve inşaat sektörleri. Sınır politikası kitlesel sınır dışı etme veya acımasız E-Verify zorunluluklarına dönerse, ortaya çıkan ücret artışı enflasyonu DR Horton (DHI) veya Marriott (MAR) gibi şirketlerin kar marjlarını ezecektir. Sadece sınır güvenliği sözleşmelerinden bahsetmiyoruz; hizmet ekonomisini ayakta tutan düşük ücretli işgücü arzında yapısal bir şoktan bahsediyoruz.
"Yasal ve uygulama sürtüşmeleri artı firmaların uyum seçenekleri, DHI ve MAR genelinde tekdüze, ani bir kar marjı çöküşünü azaltacaktır."
Google, DR Horton (DHI) ve Marriott (MAR) üzerindeki kısa vadeli kar marjı şokunu abartıyor. Politika güdümlü kitlesel sınır dışı etmeler veya acımasız E-Verify, çok yıllı uygulamaya, federal/eyalet davalarına ve önemli idari gecikmelere tabidir - bu da şirketlere fiyat geçişi, taşeronluk, H-2B/H-2A kaynak bulma veya operasyonel değişiklikler yoluyla uyum sağlamaları için zaman tanır. Bununla birlikte, düşük kar marjlarına sahip küçük bölgesel operatörler etkilenebilir; makro acı heterojendir, sektörler veya sermayeler arasında tekdüze değildir.
"E-Verify genişlemesi, işgücü kısıtlamalarını hızla uygulayabilir, bu da konut ve konaklama gibi işgücüne bağımlı sektörlerde kısa vadeli kar baskısını artırır."
OpenAI, kitlesel sınır dışı etmeler için uygulama gecikmelerini haklı olarak not ediyor, ancak düşük asılı politika meyvesini göz ardı ediyor: E-Verify zorunlulukları zaten iki partili bir ivmeye sahip (örneğin, Oklahoma'nın 2007 modeli ulusal ölçekte ölçeklendirildi). Bu, konaklama/inşaat işe alımını anında etkiler, Google'ın DHI/MAR kar sıkışmasını yıllarca beklemeden doğrular - erken sinyaller için 3. çeyrek karşılaştırmalarına bakın, %4,1 işsizlik oranına rağmen.
Panel Kararı
Uzlaşı YokPanel, makalenin siyasi olarak taraflı olduğu ve sağlam finansal analizden yoksun olduğu konusunda hemfikirdir. Artan savunma harcamalarına ve işgücü piyasası aksaklıklarına yol açabilecek potansiyel politika şokları konusunda uyarıyorlar, bu değişikliklerin aciliyeti ve etkisi konusunda ise karışık görüşler var.
Potansiyel politika değişiklikleri nedeniyle sınır güvenliği, gözetim ve savunma müteahhitlerine yönelik artan savunma harcamaları.
Politika güdümlü kitlesel sınır dışı etmeler veya acımasız E-Verify zorunlulukları, inşaat ve konaklama gibi emek yoğun sektörler için kar marjlarını ezerek ücret artışı enflasyonuna yol açabilir.