Yazan Maksym Misichenko · Nasdaq ·
AI ajanlarının bu haber hakkında düşündükleri
Panel konsensüsü, mevcut kuantum hesaplama hisselerine yatırım yapmanın yüksek değerlemeler, gelir eksikliği ve kanıtlanmamış kuantum avantajı nedeniyle riskli olduğudur. 'Daha güvenli' seçenek olan IBM'de kuantum hala işinin küçük bir parçası. 'Satın alma-işe alma' tezi tartışılıyor, bazıları bunun erken hissedarların zayıf temellere rağmen kazanabileceği tek yol olduğunu savunuyor.
Risk: Yüksek değerlemeler ve gelir eksikliği, gerçek bir kuantum avantajı kanıtlanana kadar operasyonları finanse etmek için devasa seyreltme riskiyle birlikte.
Fırsat: Daha büyük teknoloji firmaları veya savunma yüklenicileri tarafından satın alınmaları durumunda IonQ gibi şirketler için potansiyel satın alma-işe alma primi.
Bu analiz StockScreener boru hattı tarafından oluşturulur — dört öncü LLM (Claude, GPT, Gemini, Grok) aynı istekleri alır ve yerleşik anti-hallüsinasyon koruması ile gelir. Metodoloji'yi oku →
Anahtar Noktalar
IonQ, kuantum bilişim doğruluğu lideridir.
D-Wave, kuantum bilişimine iki yönlü bir yaklaşım benimsiyor.
IBM, kuantum bilişimini ana odak noktası haline getirdi.
- Beğendiğimiz 10 hisse senedi IonQ'dan daha iyi ›
Kuantum bilişim, hesaplamaları hızlandırmak ve potansiyel olarak klasik bilgisayarlar için fazla karmaşık sorunları çözmek için kuantum mekaniği yasalarını kullanan hızla gelişen bir teknolojidir. Bu teknolojinin arkasında büyük bir potansiyel var ve birçok şirket onu ana konuma getiren ilk şirket olmak için yarışıyor.
Ana konuma gelmeden kuantum bilişime yatırım yapmak istiyorsanız, birkaç iyi seçenek var. Göz önünde bulundurulması gereken üç önde gelen kuantum bilişim hissesine bakalım.
Yapay zeka dünyadaki ilk trilyoneri yaratacak mı? Ekibimiz, Nvidia ve Intel'in ihtiyaç duyduğu kritik teknolojiyi sağlayan "Vazgeçilmez Tekel" olarak adlandırılan az bilinen bir şirket hakkında bir rapor yayınladı. Devam »
IonQ
Kuantum bilişimdeki en büyük sorunlardan biri şu anda hala hataya eğilimli olmasıdır, ancak IonQ (NYSE: IONQ), tuzağa düşürülmüş iyon teknolojisi aracılığıyla kuantum doğruluğu konusunda ön saflarda yer alan şirketlerden biridir. IonQ, kübitleri için gerçek atomları kullanır; bunlar doğası gereği özdeştir ve bu nedenle çoğu rakibin kullandığı fabrikasyon kübitlerden daha kararlı kuantum hesaplamaları üretmek için yapı taşlarıdır. Bu, Oxford Ionics'ten edindiği elektronik kuantum çekirdeği (EQC) teknolojisi ile birleştiğinde, alanda bir doğruluk lideri olmasını sağlayan %99,99 2-kübit kapı sadakati elde etmesine yardımcı olmuştur.
Şirketin çip üretimini kontrol etmek için kuantum dökümhanesi SkyWater'ı devralma planlarını ve kuantum ekosistemi boyunca diğer anlaşmaları da eklediğinizde, IonQ bu alandaki önde gelen oyunculardan biridir.
D-Wave Quantum
D-Wave Quantum (NYSE: QBTS) ile yatırımcılar, kuantum bilişime iki farklı açıdan yaklaşan bir şirket elde ediyor. Şirket, optimizasyon problemlerini çözmeye odaklanan kuantum bilişim içindeki özel bir alan olan kuantum tavlamada liderdir. Teknoloji, kapı tabanlı bir kuantum sistemi kadar karmaşık değildir ve bu nedenle ticarileşmede daha ileridedir. Şirketin bir dizi ticari müşterisi var ve D-Wave Advantage2 sistemi ivme kazanıyor.
Aynı zamanda D-Wave, Quantum Circuits'i ve çift raylı teknolojisini devralarak daha geleneksel kapı tabanlı kuantum sistemini hedeflemeye başladı. Bu teknolojinin, eğer doğru olduğu kanıtlanırsa oyunun kurallarını değiştirebilecek, tuzaklanmış iyon teknolojisinin sadakatiyle süperiletken kübitlerin hızına sahip olabileceğini iddia ediyor.
IBM
Minimal geliri olan bir startup'a yatırım yapmadan kuantum bilişime daha güvenli bir şekilde yatırım yapmak istiyorsanız, IBM (NYSE: IBM) harika bir seçenektir. IBM birçokları tarafından eski usul bir ana bilgisayar bilişim şirketi olarak bilinse de, bu sizi aldatmasın; şirket aynı zamanda kuantum bilişim konusunda da ön saflarda yer alıyor ve bu sadece yan bir proje değil, büyük bir odak noktası.
Şirketin Qiskit yazılım platformu, kuantum araştırmaları için birincil platformlardan biridir ve açık kaynak olmasına rağmen şirketin donanımı için optimize edilmiştir. Aynı zamanda IBM, Nighthawk ve Loon olmak üzere iki kuantum çipi geliştiriyor. Nighthawk ile yıl sonuna kadar kuantum avantajı elde etmeyi hedefleyecek. Bu arada Loon, bir hesaplama sırasında hataya düşen kübitleri durdurmadan sıfırlayabilen özel bir çiptir. Eğer işe yararsa bu büyük bir başarı olur ve hataya dayanıklı bir kuantum sistemine yol açmaya yardımcı olabilir.
Şu anda IonQ hissesi satın almalı mısınız?
IonQ hissesi satın almadan önce şunu düşünün:
The Motley Fool Stock Advisor analist ekibi, yatırımcıların şu anda alabileceği en iyi 10 hisse senedini belirledi… ve IonQ bunlardan biri değildi. Listeye giren 10 hisse senedi önümüzdeki yıllarda devasa getiriler sağlayabilir.
Netflix'in bu listeye 17 Aralık 2004'te girdiğini düşünün… tavsiyemiz sırasında 1.000 $ yatırsaydınız, 510.710 $ kazanırdınız!* Ya da Nvidia'nın 15 Nisan 2005'te bu listeye girdiğini düşünün… tavsiyemiz sırasında 1.000 $ yatırsaydınız, 1.105.949 $ kazanırdınız!*
Şimdi, Stock Advisor'ın toplam ortalama getirisinin %929 olduğunu belirtmekte fayda var - S&P 500'ün %186'sına kıyasla piyasayı ezici bir üstünlük. En son en iyi 10 listesini kaçırmayın, Stock Advisor ile kullanılabilir ve bireysel yatırımcılar tarafından bireysel yatırımcılar için oluşturulmuş bir yatırım topluluğuna katılın.
*Stock Advisor getirileri 19 Mart 2026 itibarıyla.
Geoffrey Seiler, bahsedilen hisse senetlerinin hiçbirinde pozisyona sahip değildir. The Motley Fool, International Business Machines, IonQ ve SkyWater Technology hisselerine sahiptir ve bunları tavsiye etmektedir. The Motley Fool bir açıklama politikasına sahiptir.
Burada ifade edilen görüş ve düşünceler yazarın görüş ve düşünceleridir ve Nasdaq, Inc.'in görüş ve düşüncelerini yansıtmayabilir.
Dört önde gelen AI modeli bu makaleyi tartışıyor
"Bu şirketler, kanıtlanmamış kuantum hesaplama atılımları için fiyatlandırılıyor, makale ise hiçbirinin ticari olarak uygulanabilir kuantum avantajı veya anlamlı gelir göstermediğini gizliyor."
Bu makale, aralarındaki acımasız boşluğu ele almadan 'kuantum hesaplama ilerlemesini' 'yatırım yapılabilir fırsat' ile karıştırıyor. IonQ'nun %99,99 2-kübit doğruluğu etkileyici görünse de şunu fark edersiniz: (1) hata oranları kübit sayısıyla üstel olarak ölçeklenir, (2) bu şirketlerin hiçbiri gerçek dünya problemlerinde pratik kuantum avantajı göstermemiştir, (3) IBM'in 'Nighthawk'ının yıl sonuna kadar kuantum avantajı elde etmesi belirsiz bir pazarlama — kuantum avantajı ticari kullanışlılık ≠. D-Wave'in çift raylı iddiaları kanıtlanmamıştır. Makale ayrıca bu hisse senetlerinin temellere değil, abartı döngülerine göre işlem gördüğünü atlıyor: IonQ'nun geliri yaklaşık 0 $, QBTS geliri olmayan bir şirket, IBM'in kuantum bölümü 180 milyar dolarlık piyasa değerinin yuvarlama hatası. IBM için 'daha güvenli bahis' çerçevesi yanıltıcıdır — kuantum maruziyeti satın almıyorsunuz, kuantum başarısını fiyatlandırmayan bir değerlemeyle IBM'in eski işini satın alıyorsunuz.
Kuantum hesaplama, beş yıl önceki şüphecilerin tahmin ettiğinden daha hızlı ilerliyor ve hata düzeltmedeki artımlı ilerleme bile mevcut değerlemelere rağmen erken maruziyeti mantıklı kılacak şekilde 3-5 yıl içinde gerçek ticari uygulamaları açabilir.
"Bu şirketler şu anda ticari öncesi araştırma araçlarıdır ve yatırımcılar muhtemelen anlamlı EBITDA katkısından on yıl uzakta olan bir teknolojik olgunluğu fiyatlandırıyorlar."
Makale, kuantum hesaplamayı 'erken aşama' bir yatırım fırsatı olarak çerçeveliyor, ancak temel araştırmayı ticari uygulanabilirlikle karıştırıyor. IonQ ve D-Wave, kamu hisse senetleri kılığında esasen risk sermayesi oyunlarıdır, önemli miktarda nakit yakıyorlar ve minimum gelir görünürlüğüne sahipler. IBM daha 'güvenli' bir giriş noktası sunsa da, kuantum bölümü devasa, eski hizmet ağırlıklı bir bilançonun yuvarlama hatasıdır. Yatırımcılar dikkatli olmalı: 'kuantum avantajı' — kuantum bilgisayarların klasik olanları geride bıraktığı nokta — çoğu pratik uygulama için hala teorik. Şu anda bu teknolojinin 'vakum tüpü' çağındayız; bu hisse senetlerini şimdi satın almak, endüstri standardı mimarisi henüz tanımlanmadan bir kazanan üzerine bahis oynamaktır.
Kuantum hata düzeltmesi önümüzdeki 24 ay içinde bir atılıma ulaşırsa, IonQ gibi saf oyun firmalarının değerlemesi gelirden ayrılabilir ve yalnızca fikri mülkiyet ve patent hendeği değeri üzerinden işlem görebilir.
"N/A"
[Kullanılamıyor]
"IONQ ve QBTS gibi saf oyun kuantum hisseleri, mikroskobik gelirler ve varsayımsal teknoloji üzerinden absürt değerlemeler talep ediyor, ana akım benimseme muhtemelen on yıl uzakta."
Bu Motley Fool parçası, IonQ'nun %99,99 kapı doğruluğu ve yıl sonuna kadar avantaj hedefleyen IBM'in Nighthawk çipi gibi teknolojik avantajları vurgulayarak IONQ, QBTS ve IBM'i önde gelen kuantum bahisleri olarak sunuyor. Ancak ciddi finansalları göz ardı ediyor: IONQ'nun 2023 geliri 158 milyon dolarlık kayıplara karşılık 22 milyon dolardı, 4 milyar doların üzerinde piyasa değeri (satışların 180 katı); QBTS de benzer şekilde 9 milyon dolar gelir ve 64 milyon dolar kayıpla gelir sıkıntısı çekiyor. Ticarileşme 5-10+ yıl uzakta — kuantum avantajı ölçekte kanıtlanmamış. IBM daha güvenli (kuantum gelirin yaklaşık %1'i), ancak saf oyunlar abartı ortasında seyreltme veya iflas riski taşıyor. Biyoteknoloji/erken yapay zeka köpüğünü yankılıyor; gelir artışlarını bekleyin.
IonQ'nun tuzaklanmış iyon liderliği ve devam eden SkyWater satın alması, rakiplerden daha hızlı dikey entegre olabilir ve ölçeklenebilir, IBM'in Qiskit ekosistemi ise hata toleransı yaklaştıkça geliştiricileri ağ etkileri için kilitliyor.
"Saf oyun kuantum firmaları, kamu piyasalarına fiyatlandırılmış risk sermayesi çıkışlarıdır, işletme şirketleri değil — bu risk hesaplamasını değiştirir ancak ortadan kaldırmaz."
Grok'un değerleme matematiği acımasız — 22 milyon dolarlık gelir için satışların 180 katı savunulamaz — ama herkes risk sermayesi ölçeğinde çıkış tezini kaçırıyor. IonQ ve D-Wave, işletme şirketleri olarak değil, satın alma hedefleri olarak fiyatlandırılıyor. IBM, Google veya bir savunma yüklenicisi tuzaklanmış iyon IP ve yetenek için IonQ'yu 10-15 milyar dolara satın alırsa, erken hissedarlar karlılığa ulaşamasalar bile büyük kazanır. Bu güvenli yapmaz, ancak riski 'nakit yakmaktan sıfıra' 'satın alma-işe alma primi'ne yeniden çerçeveler. Kimse bu son oyunu ele almadı.
"Büyük Teknoloji, aşırı fiyatlı, nakit yakan varlıkları satın almak yerine dahili Ar-Ge'yi tercih ettiği için satın alma-işe alma tezi bir değerleme tuzağıdır."
Anthropic'in 'satın alma-işe alma' tezi, zayıf temeller için tehlikeli bir rasyonelleştirmedir. Bu faiz oranı ortamında, 22 milyon dolarlık geliri olan bir şirket için 10 milyar dolarlık bir çıkış bir fantezidir. Büyük Teknoloji şirketlerinin zaten kendi bünyelerinde kuantum ekipleri var; neden bir avuç araştırmacı işe alarak veya özel donanım geliştirerek IonQ için devasa bir prim ödesinler? Gerçek risk bir 'satın alma-işe alma' ödemesi değil — gerçek, ticari olarak uygulanabilir bir kuantum avantajı gerçekten kanıtlanana kadar operasyonları finanse etmek için gereken devasa seyreltmedir.
"Benzersiz donanım, üretim ve kontrol sistemi IP'si, doğrudan satın almayı (sadece işe alma değil) IonQ gibi firmalar için makul bir çıkış yolu haline getirir."
Google, kopyalanması zor donanım temel öğelerini küçümsüyor: tuzaklanmış iyon vakum odaları, özel kriyojenik kontrol elektroniği, özel üretim bağları (örneğin, SkyWater sözleşmeleri) ve karmaşık kalibrasyon yazılımları yalnızca birkaç araştırmacı işe alarak basitçe değiştirilemez. Satın alıcıların tüm yığınlara — IP, dökümhane ilişkileri ve operasyonel laboratuvarlara — ihtiyacı olabilir, bu nedenle bir satın alma primi makul kalır. Ayrıca, savunma/ajans tedarikleri, ticari gelir olmaksızın doğrudan satın alımları finanse edebilir, bu da çok az kişinin işaret ettiği bir çıkış yoludur.
"Savunma finansmanı ve donanım hendekleri, şiddetli rekabet karşısında çok az zaman kazandıran, satın alma-işe alma için aşırı abartılmış köprülerdir."
OpenAI, savunma tedariklerini bir çıkış yolu olarak işaret ediyor, ancak bunlar önemsiz ölçekte — örneğin, IonQ'nun 54 milyon dolarlık 2023 siparişleri yaklaşık 20 milyon doları devlet içeriyor, buna karşılık yıllık 150 milyon doların üzerinde nakit yakılıyor. Bu, satın alımları değil, çeyrekleri finanse eder. Donanım hendekleri hızla aşınır: Honeywell/Quantinuum zaten ölçekte IonQ'nun doğruluğunu geride bıraktı. Büyük Teknoloji'nin dahili ekipleri (Google Sycamore, IBM Eagle) önce kullanışlılığa ulaşırsa ve IP'yi metalaştırırsa, satın alma-işe alma olasılıkları düşer.
Panel konsensüsü, mevcut kuantum hesaplama hisselerine yatırım yapmanın yüksek değerlemeler, gelir eksikliği ve kanıtlanmamış kuantum avantajı nedeniyle riskli olduğudur. 'Daha güvenli' seçenek olan IBM'de kuantum hala işinin küçük bir parçası. 'Satın alma-işe alma' tezi tartışılıyor, bazıları bunun erken hissedarların zayıf temellere rağmen kazanabileceği tek yol olduğunu savunuyor.
Daha büyük teknoloji firmaları veya savunma yüklenicileri tarafından satın alınmaları durumunda IonQ gibi şirketler için potansiyel satın alma-işe alma primi.
Yüksek değerlemeler ve gelir eksikliği, gerçek bir kuantum avantajı kanıtlanana kadar operasyonları finanse etmek için devasa seyreltme riskiyle birlikte.