Eski SNP lideri Peter Murrell, zimmedi fonlardan £400.000 ile neler satın aldı biliyoruz. Bilmek istediğim şey neden olduğu | Gaby Hinsliff

Mutsuz bir trofe eşinin avcılığı gibi geliyor, boş günlerini perakende terapisiyle dolduruyor. Üç Fortnum & Mason Noel takvimi, paranın önemsiz olduğu kişilere yönelikmiş gibi görünse de, inanılmaz derecede pahalı Lalique kristal tuz ve karabiber değirmenleri çifti; birkaç yüz pound değerinde Le Creuset; ve altı Nintendo bile.

Ancak bunlar bazı influencer'ların alışveriş çantalarının içeriği değil. Aksine, bu, İskoç Ulusal Partisi (SNP) eski başkanı ve eski başbakan Nicola Sturgeon'in ayrıldığı kocası Peter Murrell'e karşı açılan iddianameden bir bölüm. Murrell, bu hafta yavaş yavaş çalınan 400.000 sterlinin çoğunu tasarımcı lüks mallara harcadığı partiden haksız kazanç sağladığı suçlamasıyla suçlu bulundu. Bilmeyebileceğimiz şey neden olduğu.

Bir model destekleyici koca gibi görünen, eşinin gölgesinde mutlu, ev işlerini yürütüp seçim kampanyalarını düzenleyen bir adamı, ortak siyasi projeleriyle bu kadar çılgın riskler almaya neyin ittiği? Sturgeon, herkes gibi o da kandırıldığını ve evliliğinin ardından yaşanan bozulmanın travmatik olduğunu söyleyerek hiçbir cevap veremiyor. Esasen, onların ayrı banka hesapları olduğunu ve İskoçya'yı yönetmekle çok meşgul olduğu için 3.070 sterlinlik robot çim biçme makineleri veya yenilenmiş ev kütüphanesi için kimin ödediğini sorgulamadığını söylüyor. Bu arada, Murrell'in itirafı, evlilikleri yıl dönümü olan yılda başlayan ve 12 yıl boyunca devam eden bu istikrarlı hırsızlığının motivasyonlarını ortaya çıkarabilecek bir davanın yapılmasını ortadan kaldırıyor. Kalan tek ipucu, iki belirgin kalıbın ortaya çıktığı bu neredeyse trajikomik alışveriş listesi.

Birincisi, partinin parası üzerinde ya dikkatsizce ya da yetkili bir şekilde küçük şeylere harcanması – otopark biletleri, İskoçların midgeleri uzaklaştırdığına inandıkları Avon Skin So Soft vücut spreyi şişeleri – tuhaf bir şekilde 2009 Westminster harcamalar skandalını andırıyor, sanki çiftin ihtiyaçları ile partinin ihtiyaçları arasındaki sınırlar bulanıklaşmış gibi. Ancak ikincisi, daha zorlayıcı bir risk alma biçimine işaret ediyor.

Kim o ışıltılı karabiber değirmenini hayran gösterecekti? Sturgeon-Murrell'ler harika bir akşam yemeği partisi vermiyorlardı: iş dışında, başbakan kendini beyan etmiş bir içe dönüktü, bir kitapla mutlu olan ve nadiren sosyalleştiklerini söyleyen biriydi. Şık kahve makineleri, dolmakalemler ve arabalar, orta yaşta bazı erkeklerin kendilerini ödüllendirmek veya eksik olan bir şeyi telafi etmek için satın aldıkları oyuncaklardır. Kullandığı "eski para" markaları – Smythson çantaları ve Bremont saatleri – 61 yaşındaki Murrell'in nesli için alışılmadık bir evlilikte statüyü yeniden sağlamanın bilinçaltı bir yolu muydu? Ya da çalmak için bile çalıyor muydu? Yakalanırsa her ikisinin de kariyerlerini batıracağını biliyordu.

Ancak belki de, eş ve patron rollerinin hiçbir zaman düzgün bir şekilde çizilmediği sıra dışı bir ortaklığı yansıtıyordu. Murrell, 2019'da eşiyle birlikte bir seçim kampanyası ziyareti sırasında Shetland'taki bir mücevhercinin personeline, "Ben parası olan adamım, bir şeyler satın almam gerekiyor" diye bildirilmiş. Bu, mahkemeler için kataloglanacak bir kolye satın almasıyla sonuçlanacaktı. Ne kadar belirsiz olan, bunun romantik bir jest olup olmadığı, yoksa koltuğu elde etmek için harcadıkları serveti telafi etmek için iyi niyet kazanmaya yönelik bir şey olup olmadığı.

Burada çıkarılması gereken siyasi dersler sınırlı, diğerlerinin vaat etmediği bir şeyi vaat eden bir siyasi hareketin affedici olabileceği gerçeği dışında. (Bu ayki İskoç parlamento seçimlerinde SNP desteği azaldı, ancak bağımsızlık için destek, İskoçların Westminster'dan Nigel Farage tarafından yönetilme olasılığını değerlendirmesiyle birlikte, her şeyden daha fazla artıyor.)

Yani, Sturgeon'in bazı daha sadık hayranları için, bu hala bir kadının, akıl hocası Alex Salmond davasında olduğu gibi, bir erkeğin günahları ve onları sorumlu tutan cinsiyetçi bir medya tarafından sürekli olarak başarısız olduğu bir kadının hikayesi gibi görünebilir. Ancak burada bu işe yaramıyor. Her lider, parti başkanı uzun süre hırsızlık yaparken nasıl kaçtı sorusuyla ilgili zor sorularla karşılaşacaktır, ikisi evli olsun ya da olmasın. Bu koşullar altında, Joanna Cherry'nin eski SNP milletvekili olarak tanımladığı gibi, Murrell'in işi eşi önünde sorgulandığında buz gibi bir savunmacılık kültürü yaratma riski göz önüne alındığında, her şeyi aile içinde tutmanın bilgeliğini sorgulamamak zordur.

Kalan şey, belki de sadece, hem yabancılar hem de bazen kendilerine bile eşler için evliliğin işleyişinin bir sır olduğu gerçeği. Ne yazık ki Sturgeon için, açıklanamayan gizem, hesap verebilir politikanın dayanabileceği tek şey değil.

-
Gaby Hinsliff, Guardian yazarı